แผนการขยายของ Ethereum: อดีตและปัจจุบันของ Plasma (4)
ในบทความก่อนหน้านี้ ฉันได้วิเคราะห์ว่าแม้ว่าเทคโนโลยี Plasma จะพบกับความพ่ายแพ้ แต่นักวิจัยจำนวนมากยังคงเดินหน้าไปในทิศทางนี้ด้วยความอุตสาหะ ด้วยความพยายามของผู้เข้าร่วมหลายคน รวมถึง Vitalik ผู้ก่อตั้ง Ethereum ซึ่งเป็นเทคโนโลยี Plasma รุ่นใหม่, Plasma Cash ในที่สุดก็ออกมา
เมื่อเทียบกับเทคโนโลยี Plasma รุ่นก่อนหน้า Plasma Cash ใช้โมเดลข้อมูลใหม่ ดังนั้นประสิทธิภาพทางเทคนิคจึงดีกว่า MVP ของ Pmasma Plasma Cash สามารถขจัด "ปัญหาการออกจำนวนมาก" ได้อย่างสมบูรณ์
ใน Plasma Cash โทเค็นทั้งหมดถูกกำหนดให้เป็นโทเค็นที่ไม่สามารถทำงานร่วมกันได้ ซึ่งทำให้สามารถกำหนดความเป็นเจ้าของของแต่ละโทเค็นได้อย่างเคร่งครัด กล่าวคือแอตทริบิวต์ของโทเค็นสามารถแสดงเจ้าของปัจจุบันได้ทุกเมื่อ ด้วยวิธีนี้ ผู้ใช้เพียงแค่ต้องให้ความสนใจกับโทเค็นที่เขาเป็นเจ้าของ แทนที่จะเฝ้าติดตามสถานะของพลาสมาทั้งหมดเหมือนกับเทคโนโลยีพลาสมารุ่นก่อนหน้า
Plasma Cash ยังออกแบบระบบท้าทายแบบโต้ตอบใหม่ที่ช่วยให้ผู้ใช้สามารถรับทรัพย์สินคืนได้อย่างง่ายดายแม้ว่าจะมีคนทำสิ่งชั่วร้ายก็ตาม ใช้โครงสร้าง Merkel Tree ที่เรียกว่า "Sparse Merkle Tree"
การใช้โครงสร้างแบบต้นไม้นี้ ผู้ใช้สามารถตรวจสอบประวัติและความเป็นเจ้าของโทเค็นได้อย่างง่ายดาย เมื่อมีคนใน Plasma กระทำการชั่วร้ายและต้องการขโมยทรัพย์สิน เจ้าของที่แท้จริงของทรัพย์สินจะต้องส่งหลักฐานการเป็นเจ้าของทรัพย์สินดิจิทัลไปยัง Ethereum เท่านั้น (รวมถึงบันทึกธุรกรรมล่าสุด 2 รายการและหลักฐาน Merkle tree ที่กระจัดกระจายซึ่งสอดคล้องกับบันทึกธุรกรรมทั้งสองนี้) ) เพื่อปกป้องทรัพย์สินของพวกเขา
อย่างไรก็ตาม Plasma Cash ได้นำเสนอปัญหาชุดใหม่อีกครั้ง ปัญหาหลักคือผู้ใช้ที่ประสงค์ร้ายหรือเจ้าของเดิมของโทเค็นสามารถเริ่มต้นคำขอที่เป็นอันตรายเพื่อฉ้อโกงทรัพย์สินได้
ตัวอย่างเช่น เมื่อผู้ใช้ที่เป็นอันตราย A จินตนาการถึงทรัพย์สินของผู้ใช้ B ในพลาสมา A จงใจส่งหลักฐานเท็จไปยัง Ethereum โดยอ้างว่าทรัพย์สินนั้นเป็นของตนเองและต้องการถอนออก ในเวลานี้ หากผู้ใช้ B ต้องการป้องกันความพยายามที่เป็นอันตรายของ A ผู้ใช้จะต้องส่งใบรับรองไปยัง Ethereum ภายในระยะเวลาท้าทาย เพื่อพิสูจน์ว่า B เป็นเจ้าของเนื้อหา ดังนั้นใน Plasma Cash ผู้ใช้จะต้องออนไลน์อย่างน้อยทุก ๆ สองสัปดาห์ (ช่วงเวลาท้าทาย) เพื่อจัดการกับคำขอที่ผิดกฎหมายเหล่านี้
นอกจากนี้ เพื่อพิสูจน์ความเป็นเจ้าของโทเค็น ผู้ใช้จะต้องรักษาบันทึกธุรกรรมทั้งหมดของโทเค็นและหลักฐาน Merkle tree ที่สอดคล้องกับบันทึกธุรกรรมเหล่านี้ ซึ่งเป็นภาระใหญ่ในการจัดเก็บ
ในช่วงปลายปี 2018 ราคาของอีเธอร์แตะจุดต่ำสุด และความกระตือรือร้นในอุดมคติสำหรับสกุลเงินดิจิทัลก็หายไป Plasma Cash ซึ่งเป็นเทคโนโลยี Plasma รุ่นใหม่ ไม่ได้ส่งผลมากนักต่อการขยายตัวของประสิทธิภาพ Ethereum อย่างที่คาดไว้
ในกรณีนี้ หลายบริษัทที่เกี่ยวข้องกับการพัฒนาไคลเอนต์ Plasma Cash ในเวลานั้นก็หยุดงานวิจัยและพัฒนาที่เกี่ยวข้องเช่นกัน
ชุมชน Ethereum ทั้งหมดดูวิตกกังวลและปั่นป่วน แม้ว่าจะยังมีทีมงานและนักวิจัยที่ยังคงลองใช้โซลูชันและแนวคิดเกี่ยวกับพลาสมาใหม่ ๆ และได้พัฒนาเทคโนโลยีใหม่ ๆ จริง ๆ แต่เทคโนโลยีใหม่ ๆ และโซลูชันใหม่ ๆ เหล่านี้ได้ปรับปรุงเทคโนโลยีพลาสมาในบางแง่มุมด้วย แต่จนถึงตอนนี้ ยังไม่มีใครในชุมชน Ethereum ที่มีความคาดหวังและกระตือรือร้นสำหรับเทคโนโลยี Plasma
