BTC
ETH
HTX
SOL
BNB
ดูตลาด
简中
繁中
English
日本語
한국어
ภาษาไทย
Tiếng Việt

ธุรกิจที่มีความเสี่ยง: DeFi, Ethereum จะเติบโตต่อไป

以太坊爱好者
特邀专栏作者
บทความนี้มีประมาณ 10452 คำ การอ่านทั้งหมดใช้เวลาประมาณ 15 นาที
คู่มือประสบการณ์ในอดีตสำหรับอนาคต
สรุปโดย AI
คู่มือประสบการณ์ในอดีตสำหรับอนาคต

ผู้ที่ชื่นชอบ Ethereum (ID: ethfans)ผู้ที่ชื่นชอบ Ethereum (ID: ethfans)ผู้เขียน: Taylor Monahan แปลและพิสูจน์อักษร: Zeng Mi, Anzi C1int & A Jian พิมพ์ซ้ำโดยได้รับอนุญาตจาก Odaily

หมายเหตุบรรณาธิการ: ผู้เขียนบทความนี้เรียกร้องให้โครงการ DeFi ตรวจสอบรูปแบบการรักษาความปลอดภัยของโครงการอย่างรอบคอบ และแจ้งให้ผู้ใช้ทราบอย่างตรงไปตรงมาและครบถ้วนเกี่ยวกับความเสี่ยงด้านความปลอดภัยที่เกี่ยวข้อง เมื่อพิจารณาจากเวลาที่เขียนบทความนี้ (ก่อนเหตุการณ์ ETHDenver ในเดือนกุมภาพันธ์) คำเตือนของผู้เขียนที่ว่าฟิลด์ DeFi ตกอยู่ในความคลั่งไคล้ถือเป็นเรื่องล่วงหน้า การโจมตี bZx เกิดขึ้นระหว่างงาน ETHDenver และหลังจากนั้นโครงการ Curve ก็ดูเหมือนจะมีปัญหาเช่นกัน การโจมตีจบลง แต่เรื่องราวของ DeFi ยังไม่จบ และไม่ควรจบ เพื่อให้ DeFi เติบโตเต็มที่ ถึงเวลาแล้วที่จะต้องพิจารณาถึงเสียงโวยวายของผู้เขียนในบทความนี้

บทความนี้อ้างอิงจากการพูดคุยของฉันที่ ETHDenver ในเดือนกุมภาพันธ์ 2020

ฉันไม่รู้ว่าคุณเคยดูเรื่อง Risky Business หนังแนว Coming of Age ที่นำแสดงโดย Tom Cruise หรือเปล่า ในละคร เขาต้องเข้าไปพัวพันกับปัญหาหลายอย่างหลังจากที่พ่อแม่ของเขาออกจากบ้านไป เขาต้องแก้ปัญหาด้วยตัวเอง แต่สิ่งนี้รังแต่จะสร้างปัญหามากขึ้น สิ่งที่ทำให้การเดินทางครั้งนี้เป็นที่รักคือทอม ครูซที่มีใบหน้าเหมือนทารกนั้นไร้เดียงสาและไม่เคยเกียจคร้าน หากเขาโตกว่านี้หรือดูเด็กกว่านี้ การเลือกของเขาคงจะไร้ความรับผิดชอบเกินกว่าที่ใครจะให้อภัยได้

มีความคล้ายคลึงกันหลายอย่างระหว่างอุตสาหกรรม cryptocurrency และภาพยนตร์เรื่องนี้ เราหลีกเลี่ยงหลายสิ่งที่ควรเผชิญหน้าโดยตรง และปฏิเสธที่จะเรียนรู้จากความผิดพลาดในอดีต และแม้แต่ปฏิเสธที่จะยอมรับว่าสัญญาที่ชาญฉลาดนั้นไม่น่าเชื่อถืออย่างสมบูรณ์ รอจนกว่าคุณจะทำสิ่งต่าง ๆ ให้ยุ่งเหยิงจริง ๆ แล้วจึงใช้ความเพ้อฝันและการขาดวุฒิภาวะเพื่อทำให้ผู้อื่นเสียเปรียบ

คำอธิบายภาพ

- "ผู้ที่ลืมประวัติศาสตร์จะซ้ำรอย" -

ไม่เคยลืมอดีตเป็นครูของอนาคต แต่ถ้าคุณไม่เรียนรู้บทเรียนและลืมมันหลังจากเห็นมัน คุณจะทำผิดซ้ำอีกแน่นอน เป็นเช่นนั้น เพียงแค่ศึกษาการโจมตีแบบสัญญาอัจฉริยะ แล้วคุณจะเห็นว่ามันเป็นเพียงการโจมตีแบบเดิมๆ ซ้ำแล้วซ้ำเล่า...

คำอธิบายภาพ

- 1. การตระหนักรู้ในตนเอง 2. การระแวดระวัง 3. ความกตัญญูกตเวที 4. ความหวาดระแวง -

โดยสรุป เราต้องการวัฒนธรรมที่ลดและบรรเทาความเสี่ยงโดย:

  • การตระหนักรู้ในตนเอง: เราควรตระหนักถึงตนเองและผลกระทบที่การกระทำของเรามีต่อคนรอบข้างและโลกกว้าง

  • ความระมัดระวัง: เราควรระแวดระวังและตระหนักถึงความเสี่ยงก่อนที่จะนำไปสู่ผลลัพธ์เชิงลบ ไม่ว่าจะเป็นความเสี่ยงต่อตนเองหรือคนรอบข้าง เราควรแสวงหาข้อมูลอย่างจริงจังเพื่อลด "สิ่งที่ไม่รู้จักที่ไม่รู้จัก"

  • ความกลัว: เราควรทึ่งกับความซับซ้อนของระบบเหล่านี้และพลังที่เรามีและผลกระทบที่เรามีต่อผู้คนรอบตัวเรา

  • คำอธิบายภาพ



ชื่อระดับแรก

ความเสี่ยงคืออะไร?

ความเสี่ยงคือความเป็นไปได้ที่สิ่งเลวร้ายจะเกิดขึ้น ความน่าจะเป็นที่สิ่งต่าง ๆ จะไม่เป็นไปตามที่คาดหวัง เมื่อคุณคาดหวังว่าบางสิ่งจะเกิดขึ้น — คาดหวังว่าจะสร้างโชคลาภ ช่วยโลก หรือสร้างผลิตภัณฑ์ที่น่าทึ่ง — สิ่งตรงกันข้ามจะเกิดขึ้น

ความเสี่ยงมีอยู่ทุกที่ และความสามารถของเราในการให้เหตุผลเกี่ยวกับความเสี่ยงนั้นแย่มาก

คำอธิบายภาพ

- https://nymag.com/intelligencer/ -

ลาเนียร์: สิ่งที่เริ่มต้นเมื่อโฆษณากลายเป็นกระบวนการขนาดใหญ่ที่ดำเนินการอย่างต่อเนื่องของการแทรกแซงทางพฤติกรรม ซึ่งทุกคนจะถูกตรวจสอบโดยอุปกรณ์และถูกชักจูงโดยสิ่งเร้าที่สร้างขึ้นอย่างพิถีพิถัน เหตุการณ์เลวร้ายนี้ได้รับการคาดการณ์ล่วงหน้าโดยนักเขียนนิยายวิทยาศาสตร์ Philip K. Dick หรือ "1984" บรรยายถึงฉากดังกล่าวโดยตรง แม้จะมีคำเตือนเหล่านี้ แต่เราได้ก้าวเข้าสู่โลกที่มีการสร้างกลไกการปรับเปลี่ยนพฤติกรรมขนาดใหญ่ภายใต้กฎของเครือข่ายดิจิทัล และเราทำเพราะเราต้องการเป็นนักสังคมนิยมที่ยอดเยี่ยมและนักเสรีนิยมที่ยิ่งใหญ่ในเวลาเดียวกัน

คำอธิบายภาพ

- ความเสี่ยงทั้งหมด -

ความเสี่ยงมีหลายประเภท บางอันมีลักษณะเฉพาะสำหรับตลาดการเงิน ในขณะที่บางอันมีลักษณะเฉพาะสำหรับสกุลเงินดิจิทัลและสัญญาอัจฉริยะ

สิ่งที่น่าสนใจและน่ากลัวที่สุดเกี่ยวกับ DeFi คือการรวมสองสิ่งที่มีความเสี่ยงโดยเนื้อแท้เข้าด้วยกัน เราประกอบมันเข้าด้วยกัน แตกเป็นชิ้นเล็กชิ้นน้อย จากนั้นมันก็หนีไปได้ และหวังว่าทุกอย่างจะโอเค

ถ้าไม่อยากมีปัญหาจริงๆ ก็อย่าขี้เกียจล่ะ

เมื่อไรก็ตามที่ระบบเหล่านี้เชื่อมต่อกัน พึ่งพากัน หรือวางซ้อนกัน คุณมีความเสี่ยงสูง เราชอบคิดว่า DeFi เป็น "DeFi Lego" แต่ถ้ารากฐานไม่มั่นคง จริงๆ แล้วมันคือ "DeFi Jenga" และเราทุกคนคงชอกช้ำ

คุณมีความเสี่ยงทุกครั้งที่มีคนไม่ปฏิบัติตามโปรโตคอล DeFi ช่วยขจัดความเสี่ยงของคู่สัญญาได้ แต่คุณยังคงไม่สามารถหลีกเลี่ยงความเสี่ยงที่เกิดจากสภาพคล่อง การเลื่อนไหล และความเชื่อผิดๆ ที่ล้าสมัยได้

หากระบบ DeFi ที่จัดการเงินฝากของผู้ใช้หลายล้านดอลลาร์สามารถอัปเกรดได้ คุณจะมีรายได้หลายแสนดอลลาร์ทุกวินาที หากคุณยังไม่ได้ติดตาม Chris Blec บน Twitter ให้ดำเนินการทันที! เขากำลังทำการศึกษาเพื่อพิจารณาว่าสัญญาอัจฉริยะที่อัปเกรดได้เหล่านี้สามารถรับประกันความปลอดภัยได้อย่างไร พึ่งพาคีย์ส่วนตัวเท่านั้น? (นี่คือการทรมาน bZx เนื่องจากพวกเขามุ่งมั่นที่จะใช้โซลูชันการกำกับดูแลแบบ multi-sig ในปี 2018) อะไรคือการปกป้องรหัสของสัญญาอัจฉริยะจากการถูกเปลี่ยนแปลงหรือควบคุม และอะไรคือการรักษาเงิน? ส่วนใหญ่ (เราจะไม่พูดทั้งหมด) ของสัญญาอัจฉริยะ DeFi เหล่านี้สามารถอัปเกรดได้ และ... โปรดทราบ! ผู้คนยังถูกหลอก แม้กระทั่งผู้ที่ควบคุมระบบสัญญาอัจฉริยะที่ซับซ้อน

ช่วงของความเสี่ยงมีมากมายจนเราแทบจะไม่สามารถจ่ายได้ นับประสาอะไรกับความเสี่ยงเหล่านั้น มีหลายสิ่งที่คุกคามบุคคล ระบบ และแม้แต่ระบบที่เชื่อมโยงกันเหล่านี้มากเกินไป

ชื่อระดับแรก


15 กุมภาพันธ์ 2020: Fulcrum / bZx

ในช่วงเวลาที่ฉันพูดคุย (วันที่ 15 กุมภาพันธ์ 2020 เวลา 09:50 น. CST) มีบางอย่างเลวร้ายเกิดขึ้น และผู้คนยังคงพยายามคิดว่าเป็นการโจมตีสัญญาอัจฉริยะหรือการใช้บั๊ก คาดว่าผู้โจมตีทำเงินได้ประมาณ 350,000 ดอลลาร์ด้วยวิธีการที่ซับซ้อน จากนั้นมีรายละเอียดมากขึ้นและสิ่งต่าง ๆ ก็ซับซ้อนมากขึ้น สองวันต่อมา การโจมตีแบบเดียวกันนี้เกิดขึ้นอีกครั้ง และคราวนี้ผู้โจมตีทำกำไรได้ 650,000 ดอลลาร์

หมายเหตุผู้แปล: ผู้เขียนในที่นี้อ้างถึงการโจมตีเงินกู้แบบแฟลชบนโปรโตคอล bZx เมื่อวันที่ 15 กุมภาพันธ์

อย่างไรก็ตาม ในความเห็นของฉัน ไม่สำคัญว่าเหตุการณ์จะเกิดจากการแฮ็ก การใช้ประโยชน์ ช่องโหว่ หรือการจัดการตลาด ทันใดนั้น สิ่งที่ไม่คาดฝันก็เกิดขึ้น และเมื่อใดก็ตามที่เกิดเรื่องไม่คาดฝันขึ้นในตลาดการเงิน มันก็ไม่ใช่เรื่องดี หากสิ่งนี้เกิดขึ้นเมื่อฝ่ายหนึ่งทำเงินได้ 350,000 ดอลลาร์ ก็มักจะหมายความว่าอีกฝ่ายเสียเงิน 350,000 ดอลลาร์

การโจมตีเหล่านี้เกิดขึ้นเนื่องจากระบบ #DeFi บางระบบเชื่อมต่อถึงกัน อาศัยและสร้างขึ้นบนระบบอื่นในรูปแบบต่างๆ และเมื่อคนเลวรวมตำแหน่งบนแพลตฟอร์มที่แตกต่างกันทั้งหมด พวกเขาทำเงินได้มากมาย อย่างไรก็ตาม เบื้องหลังผลกำไรมหาศาลของบางคน คนอื่นๆ กำลังประสบกับการสูญเสียครั้งใหญ่

คำอธิบายภาพ

- "อย่างไรก็ตาม หากการวิเคราะห์ข้างต้นถูกต้อง สิ่งนี้จะไม่ฟังดูเหมือนการโจมตีแต่อย่างใด มันไม่ใช่ช่องโหว่ในสัญญา - แต่เป็นแผนการเก็งกำไร/การจัดการตลาดที่ซับซ้อนซึ่งครอบคลุม 4 ไซต์ DeFi ที่เป็นที่รู้จักมากที่สุด , ไม่ใช่การโจมตี” Stani แบ่งปันข้อมูลแม้ว่าเขาจะไม่ได้เป็นคนเขียนก็ตาม -

หมายเหตุผู้แปล: เหตุการณ์การโจมตีด้วยสายฟ้าของ bZx สามารถมองเห็นได้ตั้งแต่ต้นจนจบการวิเคราะห์โดย PeckShield。

หยุด หยุด มันไร้สาระ! "สัญญาอันชาญฉลาดของเราไม่ได้ถูกแฮ็ก! เราไม่ได้เขียนโค้ดที่ไม่ดีด้วยวิธีที่ไม่ปลอดภัย เป็นเพียงว่าโค้ดของเราถูกใช้เพื่อทำสิ่งที่ไม่ปลอดภัย!" นี่คือมนุษย์เหรอ?

นั่นเป็นเหตุผลที่ฉันบอกว่าเราต้องขยันและหวาดระแวงมากขึ้น แทนที่จะใช้นักกฎหมายเป็นเกราะกำบัง นับประสากับการพยายามอำพรางความจริงด้วยคำพูดสวยหรู ความพยายามที่จะเบี่ยงเบนความรับผิดชอบในทางเทคนิคหรือทางกฎหมายจะไม่เปลี่ยนแปลงข้อเท็จจริงที่ว่าเกิดอะไรขึ้น และจะไม่มีการชดเชยให้กับเหยื่อ ให้มุ่งเน้นที่การสร้างผลิตภัณฑ์ที่ปลอดภัยและเชื่อถือได้เพื่อป้องกันอุบัติเหตุและปกป้องทรัพย์สินของผู้ใช้จากการสูญหาย

[หมายเหตุ: ค้นพบในภายหลังว่าการโจมตีได้รับความช่วยเหลือจากการจัดการ/ใช้ประโยชน์จากระบบ แต่จุดแตกหักที่แท้จริงคือข้อผิดพลาดในตัวโค้ดเอง ]

ไม่ทางใดก็ทางหนึ่ง! ในตอนเช้าของการโจมตี Phil Daian ได้แสดงความคิดที่เฉียบแหลมตามปกติ ถ้าคุณยังไม่รู้จักฟิล ให้ฉันแนะนำเขา เขาทำวิจัยเกี่ยวกับสิ่งนี้มามาก การพูดคุยของเขาที่ Devcon 4 เป็นเรื่องเกี่ยวกับความปลอดภัยของสัญญาอัจฉริยะ เขาชี้ให้เห็นต่อไปนี้:

- "ความปลอดภัยไม่ได้ขึ้นอยู่กับว่าโค้ดทำงานตามที่ออกแบบไว้หรือไม่ แต่ยังรวมถึงคุณสมบัติที่ผลิตภัณฑ์ควรได้รับการออกแบบเพื่อมอบให้แก่ผู้ใช้ด้วย ชุมชน Ethereum นั้นยอดเยี่ยมทั้งในอดีตและหลังเนื่องจาก #DeFi ที่ร่ำรวย ช่างเป็นอะไรที่ยุ่งเหยิง เพียงเพราะ รหัสของคุณใช้งานได้ไม่ได้หมายความว่าระบบของคุณปลอดภัย" ที่มา: Phil ในกลุ่ม Telegram ความปลอดภัย -

นี่เป็นสิ่งที่เราทุกคนควรนึกถึงเป็นอันดับแรก และฉันไม่มีอะไรจะเพิ่มเติม

คำอธิบายภาพ

- "นานเกินไปที่จะดู: DDEX และ bZx มีความเสี่ยงที่จะถูกปั่นราคาปรมาณูเนื่องจากการพึ่งพาออราเคิลราคาแบบกระจายศูนย์บนเครือข่ายโดยไม่มีอัตราผลตอบแทนที่พิสูจน์ได้ ซึ่งจะทำให้ DDEX สูญเสีย ETH เหลวในตลาด และ bZx สูญเสียทั้งหมด กองทุนสภาพคล่อง โชคดีที่ยังไม่มีเงินใดหายไปเลย" - samczsun -

Sam Sun — นักวิจัยด้านความปลอดภัย หมวกสีขาว และแฮ็กเกอร์สัญญาอัจฉริยะที่ยอดเยี่ยม — เขียนบทความเกี่ยวกับ DDEX และ bZx (หรือที่รู้จักในชื่อ Fulcrum) ซึ่งเขาได้ตรวจสอบวิธีจัดการกับฟีดที่พวกเขาพึ่งพา อะไรคือผลที่ตามมาของวิธีการกำหนดราคา (เพื่อชี้แจง: เขาเปิดเผยช่องโหว่อย่างมีความรับผิดชอบแก่ทีมที่เหมาะสมและช่วยเหลือพวกเขาในการแก้ไข เช่นเดียวกับที่เขาช่วยเหลือ 0x, Curve, ENS, Kyber, Cheeze Wizards, Livepeer, Authereum และอื่นๆ เดียวกัน 🙇)

โดยเฉพาะอย่างยิ่ง เขาพิจารณาว่าข้อมูลราคาสามารถถูกจัดการเพื่อกระตุ้นการตอบสนองที่เป็นอันตรายจากสัญญาอัจฉริยะได้หรือไม่ เนื่องจากแพลตฟอร์มเหล่านี้ทั้งหมดอาศัยข้อมูลราคาจาก Uniswap และ Kyber ผู้โจมตีที่สามารถทำให้เกิดการพุ่งขึ้นของราคาในเวลาสั้นๆ อาจใช้เวลามากกว่าที่พวกเขาสมควรได้รับจากสัญญาอัจฉริยะของ DDEX/bZx และในขณะที่การกระทำที่ไม่ได้ตั้งใจนี้ทำให้บางคนร่ำรวยขึ้น มันยังปล้นทรัพย์สมบัติของคนอื่นด้วย

คำอธิบายภาพ

- "อย่าใช้ออราเคิลแบบกระจายศูนย์บนเครือข่ายโดยไม่มีการตรวจสอบอย่างเข้มงวด" "ระวังการใช้การพึ่งพาในโครงการของบุคคลที่สาม" —— samczsun ——

พวกเราที่ MyCrypto จัดการกับการพึ่งพาประเภทนี้เป็นประจำทุกวัน ระบบนิเวศของ JavaScript พึ่งพา npm เป็นอย่างมาก และทุกๆ การพึ่งพาใหม่ที่รวมอยู่ใน npm จะเพิ่มการพึ่งพาอีก 50 รายการ เป็นไปไม่ได้ที่เราจะตรวจสอบเนื้อหาทั้งหมด ดังนั้นการโจมตีผลิตภัณฑ์การเข้ารหัสจากแหล่งที่มาจึงเกิดขึ้นอย่างไม่มีที่สิ้นสุด เพียงเพราะคุณไม่ได้ใช้ package.json บางอย่างในผลิตภัณฑ์ของคุณ ไม่ได้หมายความว่าคุณไม่ได้พึ่งพา package.json อื่น... การโจมตีเหล่านี้ได้ยืนยันสิ่งนี้แล้ว

คำอธิบายภาพ

- "ในทำนองเดียวกัน ก่อนที่จะแนะนำการพึ่งพาโครงการของบุคคลที่สาม คุณไม่ควรพิจารณาว่าโครงการได้รับการตรวจสอบแล้วหรือไม่เท่านั้น แต่ยังพิจารณาด้วยว่าข้อกำหนดและรูปแบบภัยคุกคามนั้นสอดคล้องกับโครงการของคุณหรือไม่ หากคุณมีเวลา จะเป็นการดีที่สุด เพื่อเจาะลึกสัญญาของพวกเขา" -

คำอธิบายภาพ

- "แค่ใส่ทรัพย์สินเพื่อแลกเปลี่ยนกับทรัพย์สินชนิดเดียวกัน ก็สามารถระบายจั๊กจั่นตัวเมียในสระได้โดยไม่ต้องคำนึงถึง i == j ใครๆ ก็ทำได้" - samczsun -

เอาล่ะ ตอนนี้กลับไปที่สุนทรพจน์ตามกำหนดการเดิมของคุณ...

ขณะนี้มีสัญญา DeFi ที่ค่อนข้างใหม่ชื่อว่า Curve ซึ่งยังไม่ได้รับการตรวจสอบและปรับใช้อย่างสมบูรณ์บน mainnet เดาว่าเกิดอะไรขึ้น?

ถูกตัอง. Sam Sun (อีกแล้ว!) พบช่องโหว่ที่อาจเกิดขึ้น เขาบอกทีม Curve อย่างรับผิดชอบเกี่ยวกับข้อบกพร่อง และทุกคนก็ตื่นตระหนกเหมือนไก่หัวขาดที่พยายามหาเงินจากสัญญาก่อนที่ผู้คนจะสูญเสียเงินไป ขอบคุณพระเจ้าที่พวกเขาทำ สิ่งนี้ทำให้ผู้สร้างสัญญาและเพื่อนของเขาสามารถรักษาเงินทุนไว้ได้

ฉันรู้ว่าทุกคนต้องการสร้างผลิตภัณฑ์ที่น่าทึ่ง และฉันรู้ว่าสภาพแวดล้อมในปัจจุบันนั้นน่าตื่นเต้นมาก แต่มาเผชิญหน้ากัน การใช้สัญญาอัจฉริยะบน mainnet ปล่อยให้มันเติบโตถึง 1 ล้านดอลลาร์ และคาดหวังว่ามันจะไม่ถูกทำลายคือความเย่อหยิ่ง ความไร้เดียงสา และความโง่เขลา ไม่น่ารักเลยและอันตรายมากขึ้นตามการเติบโตของตลาด

ในขณะที่เป็นเรื่องง่ายที่จะตำหนิทีมงานโครงการสำหรับการเลือกที่ไม่ปลอดภัย คนอื่นๆ ตำหนิชุมชนและผู้ใช้ Curve และบรรยากาศในแวดวงนี้: ไม่ถามคำถาม บังคับให้ทีมต้องโปร่งใส

คำอธิบายภาพ

- ความเสี่ยงต่างๆ เมื่อแลกเปลี่ยน USD เป็น ETH -

ดูว่าความเสี่ยงเพิ่มขึ้นอย่างไรเมื่อคุณใช้ผลิตภัณฑ์เหล่านี้

สมมติว่าฉันเป็นแค่ผู้ชายธรรมดาที่เรียนรู้ว่าเป็นไปได้ที่จะได้รับ 5% อาจจะ 8% หรืออาจมากถึง 10% จากดอกเบี้ย “DeFi”! ทรัพย์สินของฉันสามารถเลเวอเรจได้ 2 เท่า 20 เท่า หรือ 100 เท่า? ! มันน่าทึ่งเกินไป! ดังนั้นฉันจึงดึง USD ออกมาและไปซื้อ ETH

คำอธิบายภาพ

- ความเสี่ยงต่างๆ เมื่อแลกเปลี่ยน ETH เป็น USDC -

เนื่องจากราคาของ ETH ผันผวนมากเกินไป และฉันยังคงต้องการเข้าสู่ตลาด DeFi เพื่อหารายได้แบบพาสซีฟ ฉันจึงตัดสินใจแลกเปลี่ยนเป็น USDC และกระบวนการแปลง ETH เป็น USDC ก็นำมาซึ่งความเสี่ยงเพิ่มเติมอีกครั้ง

คำอธิบายภาพ

- ความเสี่ยงต่าง ๆ เมื่อแลกเปลี่ยน USDC เป็น cUSDC -

หลอกว่าภาพด้านบนเป็นการแลกเปลี่ยน USDC เป็น cUSDC ผ่าน Compound

ตอนนี้ฉันต้องการฝาก USDC ของฉันเป็นทบต้นเพื่อรับดอกเบี้ย สัญญาส่งคืนโทเค็น cUSDC ให้ฉัน

คำอธิบายภาพ

- ความเสี่ยงต่างๆ เมื่อใส่ cUSDC ลงใน ETHRSIAPY TokenSet -

จากนั้นฉันได้เรียนรู้เกี่ยวกับ TokenSets! ! ! มันเจ๋งมาก มันจะเปลี่ยนมือระหว่าง cToken และ ETH โดยอัตโนมัติ และฉันได้ทั้งดอกเบี้ยและกำไรจากการเพิ่มราคาของ ETH!

ฉันหยิบ cUSDC ของฉันออกมาแล้วใส่ไว้ในคอลเลกชัน ETHRSIAPY ว้าว! #ดีไฟ!

อย่างไรก็ตาม กระบวนการนี้ยังก่อให้เกิดความเสี่ยงใหม่ๆ อีกด้วย! สัญญาที่ชาญฉลาดของมันยังสามารถถูกโจมตีได้ อาจมีคนทำธุรกรรมการปรับสมดุลของคุณก่อน ทำให้คุณสูญเสียเงิน แม้ว่าจะไม่มีการพิจารณาภาษี แต่คุณก็ยังไม่สามารถทำเงินได้เนื่องจากตลาดเคลื่อนไหวแตกต่างจากที่คุณคาดไว้

คำอธิบายภาพ

- แผนที่ย่อของความเสี่ยงต่างๆ ที่ต้องเผชิญกับชุดการดำเนินการตั้งแต่ USD ถึง TokenSets -

ถ้าเราซูมออกและดูกระบวนการทั้งหมดอีกครั้ง มันเต็มไปด้วยความเสี่ยง ในปัจจุบัน ธุรกิจ DeFi ที่ทุกคนกำลังสร้างกันอย่างเต็มที่นั้นเป็นรูปแบบธุรกิจที่มีความเสี่ยง

ชุดการดำเนินการที่ผู้ใช้แปลงดอลลาร์สหรัฐเป็นสถานะในแอปพลิเคชัน TokenSets ผสานรวมความเสี่ยงต่างๆ เข้าด้วยกัน นี่คือเหตุผลที่ DeFi ทำให้ฉันกลัว ความเสี่ยงในสัญญาอัจฉริยะ เทคโนโลยี การเข้ารหัส ตลาด การเงิน ฯลฯ ทับซ้อนกัน

เราควรจะกลัว

เห็นได้ชัดว่าฉันเพิ่งยกตัวอย่างของ USDC เพราะแนวทาง "ฉันสามารถขึ้นบัญชีดำคุณได้!" เป็นเรื่องตลก แต่ช้างที่อยู่อีกห้องหนึ่งคือเมกเกอร์และได ฉันจะไม่แสดงความคิดเห็นเพิ่มเติมเกี่ยวกับเรื่องนี้ เพราะทุกคนรู้ว่าเกิดอะไรขึ้น

หากมีคนบอกคุณว่า Ethereum นั้นดีอย่างสมบูรณ์หรือ DeFi นั้นมีความเสี่ยงต่ำ คุณควรหันหลังกลับและวิ่งหนี ระดับความพึงพอใจและความเย่อหยิ่งนี้ไม่จบลงด้วยดี

ไม่ว่าพวกเขาจะเพิกเฉยหรือปฏิเสธความเสี่ยงที่อาจเกิดขึ้น ก็แสดงว่าพวกเขาขาดความตระหนักในผลที่ตามมาของการดำเนินงาน หากมีคนสร้างระบบ DeFi และป้อนทฤษฎีนี้ให้คุณ โปรดร้องขอความช่วยเหลือก่อน (หรือหลัง) ที่คุณจะหันหลังกลับและวิ่งหนีไป อย่าลืมบอกทุกคนว่าอย่าลืมยืนบนหลังคาแล้วตะโกน ในระบบนิเวศที่เกิดซ้ำอย่างรวดเร็วนี้ จำเป็นมากที่ผู้คนจะต้องรู้การพัฒนาล่าสุด และทัศนคติที่มืดบอดนี้เป็นสิ่งที่นักพัฒนาสัญญาอัจฉริยะไม่ควรมี

ความคิดนี้เป็นสัญญาณเตือนภัยล่วงหน้าที่ร้ายแรงที่สุดในปัจจุบัน สมควรแก่การเฝ้าระวังของผู้คนมากกว่าสัญญาที่ไม่ได้รับการตรวจสอบ เนื่องจากสามารถตรวจสอบสัญญาได้ แต่ทัศนคติของทีมที่ไร้ความมั่นใจนั้นยากที่จะเปลี่ยน การให้เงินกับกลุ่มคนที่เย่อหยิ่งจนคิดว่าพวกเขาสร้างระบบที่สมบูรณ์แบบนั้นเป็นเรื่องที่อันตรายมาก เพราะพวกเขามักจะไม่สนใจความปลอดภัยของเงินของผู้ใช้อย่างจริงจัง

คำอธิบายภาพ

- "ฉันแน่ใจว่าเทย์เกลียด #DeFi" -

ฉันได้ยินข่าวลือมาว่าฉันเกลียด DeFi ให้ฉันชี้แจงที่นี่: ฉันไม่ได้เกลียด DeFi อันที่จริง DeFi ทำให้ฉันตื่นเต้นมากกว่าทำให้ฉันขยะแขยง แต่ในขณะเดียวกันมันก็ทำให้ฉันกลัว

ฉันคิดว่าสิ่งที่เรากำลังทำมีศักยภาพที่ไร้ขีดจำกัด หนึ่งในวิสัยทัศน์ของ cryptocurrency คือการอนุญาตให้ผู้คนใช้เงินที่ไม่ได้ถูกควบคุมโดยหน่วยงานส่วนกลาง และอีกวิสัยทัศน์หนึ่งคือการอนุญาตให้ "ผู้ที่ไม่มีบัญชีธนาคารสามารถใช้บริการธนาคารได้" ซึ่งหมายถึงไม่เพียงแต่ทรัพย์สินส่วนตัวที่ล่วงละเมิดไม่ได้เท่านั้น แต่ยังรวมถึงการใช้ทรัพย์สินส่วนบุคคลที่ดีขึ้นด้วย เมื่อสามารถโอนเงินได้อย่างมีประสิทธิภาพ สังคมมนุษย์ และโลกทั้งใบก็จะดีขึ้น

แม้ว่าฉันจะพูดอย่างไม่รู้จักเหน็ดเหนื่อยเกี่ยวกับความเสี่ยงและสถานะปัจจุบันที่ไร้สาระ แต่ฉันก็ยังหวังว่า DeFi จะประสบความสำเร็จได้ และฉันเชื่อว่าทุกคนที่ทำเช่นนี้ก็คิดเช่นเดียวกัน แต่หลักฐานของความสำเร็จคือการที่เราสามารถตื่นตัวต่อความเสี่ยงเพื่อลดและลดความเสี่ยง สิ่งนี้ยังสามารถลดความเป็นไปได้ที่ความล้มเหลวในอาชีพของเราได้อย่างมาก

หากเราเอาแต่เพ้อฝันและปฏิเสธที่จะฟังคำเตือนสติของผู้อื่น เราจะไม่สามารถแก้ปัญหาที่ต้นตอของปัญหาได้ มีคนต้องการชี้ให้เห็นช่องโหว่ในทฤษฎีและสัญญาของเรา เพื่อปรับปรุงความแข็งแกร่งของระบบนิเวศทั้งหมดและความเป็นไปได้ของความสำเร็จ

เหตุผลที่ฉันสร้างสิ่งนี้ขึ้นมาตลอดการบรรยายก็เพราะฉันคิดว่าการตั้งค่าสิ่งต่างๆ ให้ถูกต้องนั้นมีค่ามาก ฉันหวังว่าเราจะมาถูกทาง

คำอธิบายภาพ

-1. ตระหนักถึงความเสี่ยง 2. ลดความเสี่ยง 3. ลดความเสี่ยง-

ก่อนอื่นเราต้องตระหนักถึงความเสี่ยง

ต่อไปเราควรลดความเสี่ยง แหล่งที่มาของความเสี่ยงคือพื้นผิวการโจมตีของระบบ ยิ่งระบบเรียบง่ายเท่าใด ความน่าจะเป็นของข้อผิดพลาดก็จะยิ่งน้อยลงเท่านั้น และไม่ควรขึ้นอยู่กับสภาพแวดล้อมหรือระบบภายนอก

ขั้นตอนต่อไปคือการลดความเสี่ยง หากเกิดข้อผิดพลาดกับระบบ (ซึ่งเป็นสิ่งที่หลีกเลี่ยงไม่ได้) เราจะตอบสนองและลดความรุนแรงของปัญหาได้อย่างไร แทนที่จะขาดทุน 100 ล้าน มีวิธีลดการสูญเสียเป็น 100,000 ไหม?

ฉันได้เห็นการจัดการเหตุการณ์ด้านความปลอดภัยที่ไม่ดีมากเกินไป ผู้คนมักให้ความสำคัญกับการลดความเสี่ยง โดยคิดว่าการกำจัดความเสี่ยงเป็นงานเดียวที่ควรค่าแก่การทำ แต่พวกเขาลืมที่จะเตรียมพร้อมสำหรับสิ่งที่เลวร้ายที่สุดไว้ล่วงหน้า เรามักละเลยงานที่มีรายละเอียดบางอย่าง เช่น จะตรวจสอบความล้มเหลวของระบบได้อย่างไร? จะทราบได้อย่างไรว่ามีอุบัติเหตุเกิดขึ้น? วิธีการตอบสนองอย่างรวดเร็ว? ทำอย่างไรให้ขาดทุนน้อยที่สุด?

ที่นี่ฉันอยากจะพูดถึงโครงการที่ดีมาก - คะแนน DeFi Jordan Lyall และทีมของเขาได้ทำการวิจัยค่อนข้างมากในด้านนี้ ค้นพบช่องโหว่ของความเสี่ยงของแพลตฟอร์ม DeFi ต่างๆ และพัฒนาระบบการให้คะแนนเพื่อช่วยให้ผู้คนเข้าใจว่าแพลตฟอร์ม DeFi ปลอดภัยหรือไม่และมีความเสี่ยงเพียงใด

สิ่งสำคัญที่สุดของเครื่องมือดังกล่าวคือการทำให้ผู้ใช้เข้าใจได้ง่ายที่สุด ในสนามนี้ยังยากที่จะทำได้ ท้ายที่สุดแล้ว ความรู้และแนวคิดต่าง ๆ ก็เปลี่ยนไปทุกวันที่ผ่านไป และมีคนจำนวนน้อยเกินไปที่ให้ความสนใจกับปัญหานี้ เราควรอ่าน แบ่งปัน และพูดคุยเกี่ยวกับการให้คะแนนเหล่านี้ให้มากขึ้น เพื่อรับรองความถูกต้องและให้ข้อมูลที่มีค่าแก่ผู้ที่ต้องการ

คะแนนเหล่านี้ควรช่วยให้ผู้คนเข้าใจแพลตฟอร์ม DeFi ได้ดีขึ้น หากเราไม่สามารถระบุความเสี่ยงได้อย่างชัดเจนและหารืออย่างละเอียด ผู้ใช้จะไม่สามารถเข้าใจความเสี่ยงและตัดสินใจอย่างรอบคอบได้ ก่อนที่ผู้คนจะทุ่มเงินทั้งหมดไปกับ DeFi พวกเขาจำเป็นต้องเข้าใจความเสี่ยงของแพลตฟอร์ม แทนที่จะปล่อยให้ความเสี่ยงเหล่านี้แฝงตัวอยู่ภายใต้รูปลักษณ์ที่หรูหรา

เมื่อฉันคิดถึงการเชื่อมต่อผลิตภัณฑ์ DeFi กับ MyCrypto โดยตรง ฉันอดไม่ได้ที่จะคิดถึงคำสัญญาที่ให้ไว้กับผู้ใช้ ผู้ใช้ไว้วางใจเรา เราควรบอกเป็นนัยว่าผลิตภัณฑ์ DeFi เหล่านี้มีผลตอบแทนสูงเพียงใด หากเป้าหมายของเราคือการดึงดูดผู้ใช้ให้มากขึ้น คำตอบคือใช่อย่างไม่ต้องสงสัย แต่ถ้าเราคิดเกี่ยวกับผู้ใช้จริง ๆ การเปรียบเทียบผลิตภัณฑ์สัญญาอัจฉริยะเหล่านี้ที่ออนไลน์เพียงไม่กี่เดือนกับธนาคารนั้นแย่มาก

คำอธิบายภาพ

-Ether ฝากไว้กับ DAO-

คำอธิบายภาพ

- เงินทุนที่ระดมทุนโดย ICO ในปี 2560 (USD) -

คำอธิบายภาพ

- สินทรัพย์ทั้งหมดถูกล็อคใน DeFi (USD) -

ภาพนี้เป็นสถานการณ์ปัจจุบันของ DeFi สายฮอกกี้เดียวกันเป๊ะ

เมื่อประมาณ 6 เดือนที่แล้ว ผมบอกว่าตลาดสินเชื่อไม่เคยวุ่นวาย วันนี้ฉันมั่นใจได้ 100% ว่าฉันคิดผิด แพลตฟอร์ม DeFi ในปัจจุบันในตลาดมีความคึกคักและจะทวีความรุนแรงมากยิ่งขึ้นในอนาคต เราจะเห็นคนใหม่เข้าสู่ตลาดและฝากเงินจำนวนมากใน DeFi

แต่แม้ว่าจะมีบางอย่างถูกแฮ็ก เส้นโค้งจะไม่ตกลงอย่างอิสระ อาจมีการถอยกลับหรือการกระแทก แต่ในระยะยาว มันจะเป็นไปตามแนวโน้มของเส้นโค้งเอ็กซ์โปเนนเชียลเสมอ

ไม่ว่าคุณจะเล่น Twitter เขียนสำนวนการขายสำหรับผลิตภัณฑ์ของคุณ หรือลังเลที่จะวางสัญญาอัจฉริยะที่ยังไม่ผ่านการตรวจสอบบน mainnet โดยตรง ฉันหวังว่าคุณจะคิดถึงความบ้าคลั่งของผู้คนในช่วง The DAO และ ICO mania เราควรช่วยเหลือผู้เล่น DeFi รายใหม่ที่กำลังเข้าสู่ตลาดให้ได้มากที่สุด แทนที่จะคำนวณว่าพวกเขาต้องสูญเสียเงินไปเท่าไร ไม่เพียงแต่ผู้ใช้เท่านั้นที่ต้องได้รับการศึกษาแต่รวมถึงนักพัฒนาด้วย ระบบนิเวศน์ ของเราต้องการบริการและความปลอดภัยระดับสูง คิดถึงอุบัติเหตุที่เกิดขึ้นในระบบนิเวศน์ และอย่าทำผิดซ้ำอีก

ในท้ายที่สุด คุณต้องรับผิดชอบต่อตัวเอง ทีมงาน พนักงาน เพื่อนร่วมงาน ชุมชน และระบบนิเวศของคุณ หากคุณทำเลอะเทอะอย่างไม่รับผิดชอบ ผลที่ตามมาจะถูกแบ่งปัน

ชื่อระดับแรก

แต่บอกตรงๆ เราทำอะไรได้บ้าง?

สิ่งแรกที่เราต้องทำคือพูดคุยอย่างเปิดเผย

  1. เราต้องการถามคำถามที่ยาก

  2. เราต้องมีส่วนร่วมในการสนทนาอย่างตรงไปตรงมา

  3. เราต้องการความคิดเห็นในเชิงบวกสำหรับสาเหตุของความเชื่อของเรา

  4. เราจำเป็นต้องถามคำถามแบบสาธารณะ ไม่ใช่ในกลุ่มโทรเลขหรือข้อความส่วนตัว

  5. เราต้องสงสัย

  6. เราจำเป็นต้องส่งเสริมความสงสัยในอุตสาหกรรม เมื่อฉันเข้าสู่ Bitcoin ครั้งแรก ความเชื่อของเราคือ: ไม่มีใครสามารถเชื่อถือได้ ธรรมชาติของมนุษย์มีความชั่วร้ายโดยเนื้อแท้ ดังนั้นเราจึงต้องสงสัยและระแวดระวังอยู่เสมอ แม้แต่ความไว้วางใจ แต่ตรวจสอบ (เชื่อถือ แต่ตรวจสอบ) ทรัพย์สินมีค่าเช่นความรับผิดชอบและความโปร่งใสได้สูญหายไปอย่างเงียบๆ

  7. สุดท้ายนี้ ฉันอยากจะมีฟอรัมที่เปิดกว้างมากขึ้น การผลักสิ่งต่าง ๆ ลงในกลุ่มโทรเลขนั้นค่อนข้างแย่ ผู้คนไม่สามารถใช้ Google เพื่อค้นหาการสนทนาที่เกี่ยวข้อง และผู้คนไม่สามารถค้นหาข้อมูลเชิงลึกที่มีค่าจาก Telegram แม้ว่าคุณจะเข้าร่วมในการสนทนา แต่ก็ไม่มีทางติดตามการสนทนาได้ ในขณะเดียวกัน ข่าวก็ไม่สามารถกลายเป็นประสบการณ์ทางประวัติศาสตร์ที่ควรค่าแก่การอ้างอิงได้ในอนาคต ข้อดีอย่างหนึ่งของเหตุการณ์ DAO คือเราสามารถย้อนกลับไปดูว่าเราคิดอย่างไรในตอนนั้น เราสามารถเรียนรู้ได้มากมายจากทัศนคติของผู้คนทั้งก่อน ระหว่าง และหลัง DAO สิ่งนี้มีค่า (หมายเหตุผู้แปล: มันเหมือนกับว่าเราพูดคุยกันในกลุ่ม WeChat อยู่เสมอหรือเปล่า?)

ประการที่สอง เราต้องรับประกันความปลอดภัยและการศึกษาในขณะเดียวกันก็ส่งเสริมการแบ่งปัน ความปลอดภัยที่ฉันกำลังพูดถึงในที่นี้หมายถึงทุกด้าน:

  • สัญญาอัจฉริยะที่ปลอดภัยยิ่งขึ้น

  • การวิจัยและเครื่องมือที่ดีขึ้น

  • การตรวจสอบที่ครอบคลุมและการตรวจสอบอย่างเป็นทางการ

  • ความสามารถในการอัปเกรดและการจัดการคีย์ (ไม่เพียงแค่การจัดการคีย์ของผู้ใช้เท่านั้น แต่ยังรวมถึงโมดูลผู้ดูแลระบบในสัญญาอัจฉริยะด้วย)

แต่ในกรณีที่คุณทำพลาด ให้โปร่งใสและเปิดเผยกับชุมชน บอกทุกคนว่าเกิดอะไรขึ้น คุณรู้ได้อย่างไรว่ามีสิ่งเลวร้ายเกิดขึ้น คุณทำพลาดได้อย่างไร คุณตั้งสมมติฐานอะไร ฯลฯ ให้คนอื่นเรียนรู้จากความล้มเหลวของคุณ ตอนนี้คุณล้มเหลวแล้ว วิธีเดียวที่จะชดเชยได้ในเวลานี้คือการแบ่งปันประสบการณ์ของคุณและช่วยเหลือผู้อื่นไม่ให้ทำผิดพลาดแบบเดียวกัน

สุดท้ายนี้ เราต้องการการดูแลและความเข้าใจที่มากขึ้น เป็นเรื่องง่ายที่จะก้าวร้าวในแวดวง cryptocurrency แต่การกล้าแสดงออกไม่ใช่สิ่งที่เหมือนกับการครอบงำ

ไม่มีเวลาตอบกลับคนที่พูดว่า "โอเค คนหัวดื้อ" โดยเฉพาะอย่างยิ่งถ้าพวกเขาเพิ่งทำเงินหาย มันเลือกและใส่ร้ายและทำให้เราทุกคนดูเหมือนคนโง่เขลา

ในทำนองเดียวกัน "หากพวกเขาไม่สามารถจด 12 คำได้ พวกเขาไม่ควรเล่น cryptocurrencies!" และ "หากพวกเขาไม่เข้าใจความเสี่ยง ก็ไม่ควรใช้ DeFi เลย" เป็นการเยาะเย้ย

วาทศิลป์ดังกล่าวไม่ควรใช้อีกต่อไป

คุณเองที่ไม่ยอมบอกพวกเขาถึงความเสี่ยง คุณเองที่เอาแต่คุยโม้เกี่ยวกับผลิตภัณฑ์ของคุณบน Twitter คุณเองที่บอกทุกคนเสมอว่าผลิตภัณฑ์นี้ไม่มีข้อบกพร่อง มันดีเหมือนพายตกลงมาจากฟ้า เมื่อเกิดอุบัติเหตุเมื่อพวกเขาทำตามที่คุณบอก คุณกล้าดียังไงมาดูถูกพวกเขาด้วยใบหน้าที่เขินอาย พฤติกรรมนี้อุกอาจ

คำอธิบายภาพ

- “ #FOMO >ทุกอย่าง"-

ชื่อระดับแรก

การแทรกโฆษณา

ในช่วงหกสัปดาห์ที่ผ่านมา ราคาของอีเธอร์เพิ่มขึ้นประมาณ 115% การเข้าชม beta.mycrypto.com, mycrypto.com และไซต์ฐานความรู้ของเราเพิ่มขึ้น 68%, 75% และประมาณ 130% ตามลำดับ

ค่อนข้างบ้าใช่มั้ย สิ่งนี้หมายความว่า?

ประการแรก หมายความว่าผู้คนไม่ได้เรียกดู beta.mycrypto.com อย่างถูกต้อง

ประการที่สอง หมายถึงผู้ใช้กำลังขอความช่วยเหลือ เราสังเกตว่าการเข้าชมหน้าฐานความรู้เพิ่มขึ้นสูงกว่าการเข้าชมผลิตภัณฑ์จริงมาก บทความที่มีผู้เข้าชมมากที่สุดคือ "วิธีซื้อ Ether" ซึ่งหมายความว่าผู้คนใหม่ๆ กำลังเข้ามา และเราจำเป็นต้องส่งออกทรัพยากรมากขึ้นเพื่อช่วยเหลือพวกเขา ไม่ว่าจะเป็นบทช่วยสอนสำหรับผู้เริ่มต้นหรือสิ่งที่ลึกกว่านั้น โปรดแบ่งปันความรู้ของคุณโดยไม่ต้องจองล่วงหน้า

หากผลิตภัณฑ์ของคุณวางจำหน่ายหลังเดือนมกราคม 2018 คุณอาจดื่มด่ำกับความมหัศจรรย์ของพื้นที่นี้อย่างเต็มที่ คำแนะนำของฉันคือคุณควรเรียนรู้จากความผิดพลาดในอดีต อ่านและซึมซับเนื้อหาและข้อมูลให้มากที่สุด ยังไงก็ตาม คุณควรจ้างบุคลากรฝ่ายสนับสนุนด้านเทคนิคตั้งแต่เนิ่นๆ เพราะหากมีอะไรผิดพลาด มันจะสายเกินไปที่จะหาเจอ

สำหรับผู้มาใหม่: คุณควรจะกลัวและสงสัย แต่อย่าตกใจกับการบรรยายนี้

การทดลองมีค่า แต่ควรดำเนินการในลักษณะที่ปลอดภัย มีเครือข่ายทดสอบหลายรายการบน Ethereum คุณสามารถจำกัดจำนวนสัญญา ทดสอบภายในก่อนแล้วจึงทดสอบสาธารณะ คุณสามารถพัฒนาแผนฉุกเฉินล่วงหน้าได้ ขอให้สนุกกับการพัฒนา แต่คงไม่สนุกเท่าไหร่หากคุณสูญเสียเงินของทุกคน

สุดท้าย ผู้คร่ำหวอดในอุตสาหกรรมนี้ คุณเคยมีส่วนร่วมอย่างลึกซึ้งในเหตุการณ์ The DAO และความคลั่งไคล้ ICO มาก่อน ฉันหวังว่าคุณจะสามารถแบ่งปันภูมิปัญญา ความรู้ และประสบการณ์ของคุณ และบอกทุกคนถึงสิ่งที่คุณได้รับในช่วงหลายปีที่ผ่านมาโดยไม่ต้องสำรองล่วงหน้า

ความรู้นี้จำเป็นต้องแบ่งปันโดยเฉพาะอย่างยิ่งกับผู้มาใหม่ เมื่อคุณรู้สึกว่ามีความคลั่งไคล้มากเกินไปในเวทีหรือมีบางอย่างผิดปกติ สิ่งที่ดีที่สุดที่ควรทำคือการพูดออกมา

คุณสามารถทำให้ระบบนิเวศปลอดภัยขึ้นได้ คุณสามารถควบคุมความบ้าคลั่งที่ไม่มีเหตุผลได้ คุณสามารถช่วยให้ DeFi ไม่เป็น The DAO 2.0, ICO mania 2.0

ท้ายที่สุดแล้ว ไม่มีประสบการณ์ของผู้ใช้ใดที่เลวร้ายไปกว่าการสูญเสียเงิน ดังนั้นอย่าโวยวายอะไรมากมาย และซ่อนข้อความปฏิเสธความรับผิดชอบ "เราไม่แคร์คุณ" ในแบบอักษร 2px หน้าเว็บที่ผู้คนสามารถเห็นได้ แสร้งทำเป็นว่าสนใจผู้ใช้และเงินของผู้ใช้

นั่นคือทั้งหมด ขอบคุณ! รักพวกคุณ ลาก่อน! 💖


DeFi
ETH
ยินดีต้อนรับเข้าร่วมชุมชนทางการของ Odaily
กลุ่มสมาชิก:
https://t.me/Odaily_News
กลุ่มสนทนา:
https://t.me/Odaily_GoldenApe
บัญชีทางการ:
https://twitter.com/OdailyChina
สารบัญบทความ
คลังบทความของผู้เขียน
以太坊爱好者
อันดับบทความร้อน
Daily
Weekly
ดาวน์โหลดแอพ Odaily พลาเน็ตเดลี่
ให้คนบางกลุ่มเข้าใจ Web3.0 ก่อน
IOS
Android