เชื้อเพลิง: Sidechain ที่ไว้ใจไม่ได้
หมายเหตุบรรณาธิการ: บทความนี้มาจาก:ผู้ที่ชื่นชอบ Ethereum (ID: ethfans)หมายเหตุบรรณาธิการ: บทความนี้มาจาก:
ผู้ที่ชื่นชอบ Ethereum (ID: ethfans)
ผู้ที่ชื่นชอบ Ethereum (ID: ethfans)https://www.youtube.com/ผู้แต่ง: John Adler ทำซ้ำโดย Odaily โดยได้รับอนุญาต
บทความนี้เป็นสุนทรพจน์โดย John Adler ในนามของ Fuel Labs ในการประชุม EthCC3 Fuel เป็นโครงการที่มีเป้าหมายเพื่อให้บริการการชำระเงินในสกุลเงินที่มีเสถียรภาพโดยใช้วิธีการยกเลิก สุนทรพจน์ของ John กล่าวถึงความสำคัญของแผนการขยาย Layer-2
ที่อยู่วิดีโอของคำพูด:
(สั้นมากแค่ 13 นาที)
ในส่วนแรก ผู้เขียนระบุปัญหาความสามารถในการปรับขนาดที่เครือข่ายสาธารณะเผชิญอยู่ และชี้ให้เห็นความเข้าใจผิดของทุกคน: จำนวนโหนดที่สอดคล้องกันไม่ส่งผลกระทบต่อความสามารถในการปรับขนาดของห่วงโซ่ เนื่องจากปัญหาคอขวดไม่ใช่กลไกที่สอดคล้องกัน คอขวดที่แท้จริงอยู่ในสัญญาทางสังคม (เราติดตามการกระจายอำนาจ) ดังนั้นเราจึงไม่ต้องการกำหนดความต้องการที่สูงขึ้นเกี่ยวกับจำนวนทรัพยากรที่ลงทุนโดยโหนดฉันทามติ
ภาวะที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออกในการขยายตัวของ Ethereum อยู่ที่ความซับซ้อนของการทำธุรกรรม เช่นเดียวกับการเติบโตและความต้องการการเข้าถึงข้อมูลของรัฐ (ความซับซ้อนนี้ต้องใช้โหนดในการลงทุนทรัพยากรมากขึ้นในการตรวจสอบ และการได้มาซึ่งข้อมูลของรัฐเป็นหนึ่งในข้อกำหนดเบื้องต้นสำหรับการตรวจสอบ ดังนั้น ต้องเข้าถึงข้อมูลสถานะในฮาร์ดดิสก์)
ต่อไป ผู้เขียนได้พูดคุยเกี่ยวกับแนวคิดหลักของโครงการ Rollup: การใช้ Ethereum blockchain เพื่อให้ข้อมูลพร้อมใช้งาน ดำเนินการธุรกรรม และบันทึกสถานะภายใต้ห่วงโซ่ สำหรับวิธีการตรวจสอบความถูกต้องของบล็อกการยกเลิกบนห่วงโซ่ แต่ละรายการแสดงให้เห็นถึงความมหัศจรรย์ของตัวเอง: การใช้การพิสูจน์ความรู้เป็นศูนย์เรียกว่า zk การยกเลิก การยกเลิกในแง่ดีใช้การพิสูจน์ข้อผิดพลาดและการซิงโครไนซ์ นอกจากนี้ยังมีเกมท้าทายแบบโต้ตอบ
เหตุใดจึงปรับขนาดปริมาณงานของ Rollup เนื่องจากการดำเนินธุรกรรมเป็นแบบออฟไลน์โดยสมบูรณ์ สิ่งนี้มีความสำคัญเนื่องจากเห็นได้ชัดว่านี่คือคอขวดในการดำเนินการธุรกรรมที่ได้รับการแก้ไขสูงสุด


