ประวัติที่สะสมของที่อยู่บนเครือข่ายถูกโอนไปยังการวิเคราะห์ต้นทุน: BTC นั้นยากที่จะแจกจ่า

อย่างที่เราทราบกันดีว่าระบบบล็อกเชนแบบกระจายศูนย์ เช่น Bitcoin และ Ethereum ได้สร้างตรรกะการทำบัญชีที่เป็นเอกลักษณ์ของตนเอง เนื่องจากไม่เปิดเผยตัวตนและยากต่อการดัดแปลง เนื่องจากไม่มีข้อจำกัดที่เข้มงวดของ KYC โดยสถาบันการเงินในโลกแห่งความเป็นจริง ตัวตนของผู้รับโอนที่แท้จริงสามารถรับได้ทางอ้อมผ่านวิธีการทางเทคนิคที่ยุ่งยากและไม่แน่นอนเท่านั้น ดังนั้นที่อยู่บนเครือข่าย (ไม่ใช่เจ้าของ) จึงถือเป็นอิสระ โหนดข้อมูลและที่อยู่จะไหลเข้าสู่การติดตาม การถ่ายโอนมูลค่าด้วยข้อมูลที่ไหลออก กลายเป็นสิ่งที่ช่วยไม่ได้ในการทำความเข้าใจตลาดมหภาคของ Bitcoin และ Ethereum และยังเป็นวิธีที่จำเป็นอีกด้วย

แพลตฟอร์มสื่ออุตสาหกรรม "The Defiant" เคยอ้างผลการวิเคราะห์ข้อมูลของบริษัทข้อมูลบล็อกเชน "Into The Block" เมื่อวันที่ 14 สิงหาคม 2019 โดยชี้ให้เห็นว่า ณ วันนั้น เพียงประมาณ 8% ของต้นทุนการโอนสะสมในอดีตของ BTC ที่อยู่สูงกว่าราคาในวันนั้นคือ 11,102 ดอลลาร์สหรัฐฯ แต่ประมาณ 70% ของต้นทุนการโอนสะสมในอดีตของที่อยู่ ETH นั้นสูงกว่าราคา 207 ดอลลาร์สหรัฐฯ ในวันนั้น

เห็นได้ชัดว่าที่อยู่ ETH จำนวนมากอยู่อย่างล้นหลามตามตรรกะง่ายๆ นี้ และข้อมูลในขณะนั้นแสดงให้เห็นว่าต้นทุนสะสมของสัดส่วนที่อยู่ที่ใหญ่ที่สุดอยู่ระหว่าง 269 ดอลลาร์สหรัฐฯ ถึง 328 ดอลลาร์สหรัฐฯ และ ช่วงการทำกำไรนี้กำแพงของแรงขายก่อตัวขึ้นโดยธรรมชาติ ณ เวลาปัจจุบันของบทความนี้ หรือที่เรียกว่า "ตลาดกระทิงที่ชะลอตัว" ครึ่งปีต่อมา ราคาของ ETH ยังคงอยู่ใกล้ขอบล่างของราคานี้ ช่วงแรงดันขาย

สถานการณ์ของ Bitcoin นั้นแตกต่างอย่างสิ้นเชิง ต้นทุนสะสมในอดีตของสัดส่วนที่อยู่ที่ใหญ่ที่สุดอยู่ในช่วง $800 ถึง $3,900 ซึ่งต่ำกว่าช่วงความผันผวนของตลาดล่าสุดที่ $9,000-10,000 มาก ผู้ก่อตั้งอุตสาหกรรมในยุคแรก ๆ ทำเงินได้มากมาย (เงินอยู่ลึก) ตลาดทั้งหมดอยู่ในกระบวนการเกมใหม่ที่สามารถขึ้นและลงได้ และได้รับผลกระทบน้อยกว่าจากต้นทุนสะสมในอดีต ในฐานะที่เป็นผลิตภัณฑ์รุ่นเก๋ารุ่นแรกของอุตสาหกรรมบล็อกเชน การกระจายค่าใช้จ่ายสะสมของที่อยู่ดังกล่าวยังหมายความว่าความมั่งคั่งของโลก Bitcoin นั้นยากที่จะแจกจ่ายต่อในวงกว้างในขั้นตอนนี้ และผู้เข้าร่วมกลุ่มแรกมีข้อได้เปรียบอย่างมากในการดำเนินการด้านเงินทุน .

ในทางตรงกันข้าม การกระจายต้นทุนของ ETH ได้แสดงให้เห็นอย่างน้อย 2 แรง ผู้ก่อตั้งกลุ่มแรกที่มีราคาต่ำกว่า $150 และนักลงทุนรุ่นที่สองที่ใกล้ $300 หมายความว่าตลาดได้เสร็จสิ้นการกระจายความมั่งคั่งรอบหนึ่งแล้ว และเกมหลายฝ่ายในอนาคต จะซับซ้อนมากขึ้น , ราคาของมันลดลงอย่างมากต่ำกว่าระดับ $300 ในช่วงสองปีที่ผ่านมา ซึ่งแสดงให้เห็นว่าเงินทุนรุ่นที่สองที่เข้ามาในช่วงนี้ไม่มีการควบคุมตลาดที่ดี และ "ไม่- ต้นทุน” ชิป ICO ที่ถูกโยนทิ้งหลังสิ้นปี 2018 ก็หนีไม่พ้นความสัมพันธ์อย่างแน่นอน

ประการสุดท้าย การถ่ายโอนประวัติที่อยู่แบบออนไลน์ไปยังสถิติต้นทุนสะสมมีข้อบกพร่องโดยธรรมชาติ และไม่ได้หมายความว่าเป็นตัวบ่งชี้ตลาดที่ไม่แตกหักในทางทฤษฎี:

ประการแรก หลังจากที่บุคคลหนึ่งลงทุนเขาจะโอนเงินไปยังที่อยู่อื่นของเขาเองซึ่งจะทำให้การคำนวณต้นทุนของทั้งสองที่อยู่แตกต่างกันอย่างสิ้นเชิง อย่างไรก็ตาม การตัดสินใจลงทุนของนักลงทุนอาจขึ้นอยู่กับการพิจารณาโดยรวมของทั้งสอง ที่อยู่ เป็นไปไม่ได้โดยสิ้นเชิงที่จะแยกความแตกต่างจากการวิเคราะห์ประเภทนี้ที่จดจำที่อยู่แต่ไม่ใช่บุคคล และพฤติกรรมการรวมการถ่ายโอนที่คล้ายคลึงกันจำนวนมากจะทำให้เกิดแนวโน้ม bimodal ในการกระจายต้นทุนที่อยู่

ประการที่สอง ยกตัวอย่างชิป ICO ราคาของ ETH นั้นเรียกว่าต้นทุนของเงินทุนสำหรับนักลงทุนเมื่อลงทุนให้กับผู้ประกอบการ แม้ในกรณีที่มีการจัดการที่ไม่ดี การล้มละลายและการชำระบัญชี ต้นทุนทางจิตใจของ ETH ของโครงการ ICO จำนวนมาก ในช่วงเวลาหนึ่งมีแนวโน้มที่จะเป็น "0" ซึ่งทำให้การวิเคราะห์ต้นทุนสะสมที่คล้ายกันของที่อยู่ในห่วงโซ่ไม่มีความหมาย

ประการที่สาม เอนทิตีการไหลเข้าสุทธิตามสกุลเงินในระบบนิเวศของระบบ เช่น ฟาร์มขุดและการแลกเปลี่ยนชั้นนำ ในฐานะผู้ถือครองสกุลเงินขนาดใหญ่ ไม่ปฏิบัติตามต้นทุนราคาตลาดอย่างง่ายสำหรับรายได้จากการดำเนินงาน ซึ่งก่อให้เกิดความท้าทายต่อความสำคัญในทางปฏิบัติของที่อยู่ดังกล่าว การวิเคราะห์การถ่ายโอน

กล่าวโดยสรุปคือ การถ่ายโอนข้อมูลของที่อยู่ในห่วงโซ่จะต้องสร้างความแตกต่างเพิ่มเติม และจำเป็นต้องมีเครื่องมือวิเคราะห์ที่ละเอียดยิ่งขึ้นเพื่อเผยแพร่มูลค่าตลาดมหาศาล