เราควรพิจารณาประเด็นสำคัญหลายประการในการพัฒนาเครือข่าย PoS ในอนาคตอย่างไร Stakefish ได้แบ่งปันมุมมองหลัก 5 ประการต่อไปนี้ในการสัมภาษณ์พิเศษกับ Stakefish Reward เมื่อไม่กี่วันก่อน:

• ตัวบ่งชี้การวัดการกระจายอำนาจของเครือข่าย PoS สามารถตั้งค่าล่วงหน้าในระบบเศรษฐกิจโทเค็น
  

• การแลกเปลี่ยนไม่น่าจะให้ผลตอบแทนการเดิมพันที่ดีที่สุด

• เครือข่าย PoS สามารถรับประกันความปลอดภัยได้อย่างมีประสิทธิภาพ

• โปรโตคอลชั้นฐานควรมุ่งเน้นไปที่การเชื่อมต่อกับ Ethereum เพื่อใช้งานโครงการ DeFi ได้อย่างเต็มที่

• การเลือกกลยุทธ์เพื่อชี้นำความต้องการจะเป็นตัวกำหนดว่าโปรโตคอลสามารถอยู่รอดและพัฒนาได้ในระยะยาวหรือไม่

ชื่อเรื่องรอง

วิธีใดเป็นวิธีที่ดีที่สุดในการสร้างความมั่นใจและกระตุ้นการกระจายอำนาจเพิ่มเติมของระบบนิเวศการปักหลัก

ขั้นตอนแรกและสำคัญที่สุดคือการกำหนดการกระจายอำนาจอย่างไร แต่ละเครือข่ายและสมาชิกในชุมชนอาจมีคำจำกัดความและเป้าหมายที่แตกต่างกันมากสำหรับการกระจายอำนาจ ความแตกต่างดังกล่าวสามารถนำไปสู่การโต้แย้งมากกว่าการอภิปรายเชิงคาดการณ์ล่วงหน้าที่สร้างสรรค์ เมื่อบรรลุเป้าหมายที่นุ่มนวลหรือบรรลุฉันทามติในหมู่สมาชิกชุมชนแล้ว เราก็เข้าใกล้ระบบนิเวศแบบกระจายอำนาจไปอีกก้าวหนึ่ง

การออกแบบกลไกหนึ่งที่ได้รับการสนับสนุนและอาจใช้ได้กับโปรโตคอลการปักหลักทั้งหมดคือ "การฟันตามสัดส่วน" แนวคิดหลักคือการเฉือนสัดส่วนที่สูงขึ้นของโหนดที่ออฟไลน์ในช่วงเวลาเดียวกัน การแนะนำกลไกนี้มีข้อดีสามประการ:

ชื่อเรื่องรอง

คุณคิดอย่างไรกับบริการเดิมพันแบบไม่มีค่าธรรมเนียมของการแลกเปลี่ยน นี่เป็นความเสี่ยงต่อเครือข่ายจริงหรือ

ขอแนะนำให้การแลกเปลี่ยน ผู้ดูแล และกองทุนเข้าร่วมในการเดิมพันอย่างจริงจัง ซึ่งจะช่วยเพิ่มความปลอดภัยของเครือข่าย PoS ในท้ายที่สุด ไม่มีทางที่ผู้คนจะขัดขวางผู้เข้าร่วมเหล่านี้จากการขยายธุรกิจเข้าสู่สนาม stake ได้ เราควรแนะนำพวกเขาให้มีส่วนร่วมอย่างแข็งขันในสนาม stake สำหรับวิธีการกำหนดค่าธรรมเนียมการจัดการนั้นขึ้นอยู่กับผู้เข้าร่วมเองทั้งหมด

สำหรับผู้ที่กังวลว่าการแลกเปลี่ยนจะยึดตลาดทั้งหมด เราสามารถพิจารณาจากสองประเด็นต่อไปนี้:

ก่อนอื่น มีคนไม่กี่คนในชุมชนที่ยึดถือลัทธิที่ว่า "ไม่ใช่กุญแจ ไม่ใช่เหรียญของคุณ" ก็ต่อเมื่อคุณมีรหัสส่วนตัว และค่าธรรมเนียมการทำธุรกรรมเป็นศูนย์นั้นไม่เพียงพอสำหรับพวกเขาที่จะละทิ้งความเป็นเจ้าของที่แท้จริง ของโทเค็น

ประการที่สอง แม้จะไม่มีค่าธรรมเนียม แต่การแลกเปลี่ยนก็ไม่น่าจะให้ผลตอบแทนการเดิมพันที่ดีที่สุด การแลกเปลี่ยนมีข้อกำหนดการถอนรายวันและโทเค็นบางส่วนจะถูกใส่ในกระเป๋าเงินเย็นด้วยเหตุผลด้านความปลอดภัย การพิจารณาเหล่านี้จะส่งผลต่ออัตราส่วนการเดิมพันโทเค็นของผู้ใช้ ซึ่งจะส่งผลต่อรายได้จากการเดิมพันขั้นสุดท้ายที่ผู้ใช้ได้รับ

ชื่อเรื่องรอง

อะไรคือความแตกต่างที่สำคัญระหว่าง PoS และ PoW? เหตุใดบล็อกเชนที่เพิ่งเปิดตัวโดยทั่วไปจึงมีกลไก PoS

ข้อแตกต่างที่ใหญ่ที่สุดคือเกณฑ์สำหรับ PoS ในการเข้าร่วมในการบำรุงรักษาเครือข่ายนั้นต่ำกว่า การขุดภายใต้ฉันทามติของ PoW ได้ถูกทำให้เป็นอุตสาหกรรมแล้ว ผู้ที่คิดอย่างจริงจังเกี่ยวกับการมีส่วนร่วมในการขุดจำเป็นต้องซื้อเครื่องขุด ASIC หรือฮาร์ดแวร์การขุดอื่นๆ หาไฟฟ้าที่ถูกที่สุด บรรลุการเชื่อมต่อกับโหนดอื่นที่ดี และรวมเข้ากับการขุดที่มีอยู่ ให้ความร่วมมือ การขุดคนเดียวกลายเป็นสิ่งที่ไม่คุ้มค่าทางเศรษฐกิจ

ในทางกลับกัน ในเครือข่าย PoS ทุกคนสามารถเข้าร่วมการเดิมพันได้ แม้ว่าในกรณีส่วนใหญ่ ผู้ถือโทเค็นอาจต้องเข้าร่วมผ่านโหนดการยืนยัน แต่โหนดการยืนยันจำนวนมากมีอัตราค่าธรรมเนียมการทำธุรกรรมที่ต่ำมาก ซึ่งไม่มีนัยสำคัญเมื่อเทียบกับค่าใช้จ่ายในการเข้าร่วมการขุด

ชื่อเรื่องรอง

การเดิมพันและ DeFi อยู่ร่วมกัน คุณคิดอย่างไรกับอนาคตของตลาดดังกล่าว

เรารู้สึกตื่นเต้นกับการพัฒนาอย่างรวดเร็วของ DeFi กอง DeFi ที่แตกต่างกันจะทำให้การวางเดิมพันมีประสิทธิภาพมากขึ้น เราจะเห็นตราสารอนุพันธ์ที่เกี่ยวข้องเพื่อบรรเทาผลกระทบของช่วงล็อกอัพต่อสภาพคล่องของการเดิมพัน ผลิตภัณฑ์ประกันเพื่อลดความเสี่ยงของการตัดทอน ธุรกรรม swap บางอย่างเพื่อล็อคอัตราผลตอบแทนของการเดิมพัน และอื่น ๆ นี่เป็นเพียงตัวอย่างบางส่วน และเราหวังว่า DeFi และ Stake จะทำงานร่วมกันได้อย่างน่าสนใจ

ชื่อเรื่องรอง

คุณคิดว่าโปรเจกต์ใดที่น่าตื่นเต้นที่สุดที่คาดว่าจะเปิดตัวในปี 2020

มีมากมาย เราคิดว่าโครงการเหล่านี้น่าตื่นเต้นมาก:

Ethereum 2.0, Cardano Shelley mainnet, Polkadot, Solana, NEAR, Coda, Oasis, Casper Labs, Celo, NuCypher, SKALE, Edgeware, Centrifuge, Matic, Harmony, Elrond และอีกมากมาย

ด้วยจำนวนของการเปิดตัวที่วางแผนไว้ เรากำลังติดตามอย่างใกล้ชิดว่าแต่ละโครงการวางแผนที่จะเพิ่มความต้องการสำหรับโปรโตคอลอย่างไร กลยุทธ์ประเภทใดที่ใช้ชี้นำอุปสงค์จะเป็นตัวกำหนดว่าข้อตกลงจะสามารถอยู่รอดและพัฒนาได้ในระยะยาวหรือไม่