ขี้ขลาดและมีประโยชน์: 12 สิ่งใหม่ของ Ethereum ที่คุณไม่ควรพลาด
หมายเหตุบรรณาธิการ: บทความนี้มาจากเชนนิวส์ (ID: chainnewscom)หมายเหตุบรรณาธิการ: บทความนี้มาจาก
เชนนิวส์ (ID: chainnewscom)
เชนนิวส์ (ID: chainnewscom)
วางแผนและตัดต่อ: Li Hua ทำซ้ำโดย Odaily โดยได้รับอนุญาต
ข่าวร้าย: ในปีที่ผ่านมา ความก้าวหน้าครั้งสำคัญของบล็อกเชนที่เรารอคอยยังไม่เกิดขึ้น
ในบทความนี้ เราได้เชิญผู้สังเกตการณ์และนักสำรวจ 10 คนของโลก blockchain และขอให้พวกเขาเขียนบทความเพื่อแนะนำ Ethereum ซึ่งปัจจุบันเป็นสิ่งใหม่ล่าสุดในชุมชนโอเพ่นซอร์สที่ใหญ่ที่สุดของ blockchain การวิเคราะห์ความคิดพื้นฐานของ Rollup จะรวมถึง คำอธิบายโดยละเอียดเกี่ยวกับการจัดหาเงินทุนกำลังสองที่ Vitalik Buterin คิดมาตลอดทั้งปี และจะรวมถึงเนื้อหาที่ยังไม่ออกสู่สายตาสาธารณะ เช่น ความสำคัญของลายเซ็น BLS สำหรับการออกแบบการตรวจสอบความถูกต้องของ Ethereum 2.0 เป็นต้น ใช้โทเค็น Zcash บน Ethereum
คำสำคัญในบทความนี้: การยกเลิก การพิสูจน์ความถูกต้อง ลายเซ็น BLS การทำงานร่วมกันระหว่าง Ethereum และ Zcash การแยกบัญชี คำสั่ง CREATE2 การเดิมพัน DeFi ENS กระบวนการกำกับดูแลใหม่ของ Ethereum รูปแบบการพัฒนาตลาด การจัดหาเงินทุนกำลังสอง
ชื่อระดับแรก
เทคโนโลยีฮาร์ดคอร์ 6 รายการ
ชื่อเรื่องรอง
พันคำที่จะเข้าใจ Rollup
p0n1 นักวิจัยของ Ambi Labs มุ่งเน้นไปที่การพิสูจน์ที่ไม่มีความรู้และการรักษาความปลอดภัยของสัญญาอัจฉริยะ
Rollup เป็นคำศัพท์ทั่วไปสำหรับโซลูชันการขยายเลเยอร์ 2 คลาสขนาดใหญ่ โดยอ้างถึงการคำนวณที่ซับซ้อนและการบำรุงรักษาสถานะนอกสายโซ่โดยเฉพาะแล้วบันทึกข้อมูลที่เกี่ยวข้องกับการเปลี่ยนแปลงสถานะบนสายโซ่โดยใช้ CALLDATA ที่ถูกกว่าผ่านการเรียกสัญญา ทุกคนสามารถกู้คืนสถานะส่วนกลางตามข้อมูลที่จัดเก็บไว้ในเชนได้ ซึ่งจะช่วยลดความเสี่ยงด้านความปลอดภัยที่เกิดจากปัญหาความพร้อมใช้งานของข้อมูล Rollup รวบรวม/สรุปธุรกรรมจำนวนมากเป็นธุรกรรมเดียว ปรับปรุง TPS พร้อมรับประกันความพร้อมใช้งานของข้อมูล
แล้วจะรับประกันความถูกต้องของการเปลี่ยนแปลงสถานะได้อย่างไร? ZK Rollup และ Optimistic Rollup เป็นสองรูปแบบที่แตกต่างกันซึ่งเป็นที่นิยมในปัจจุบัน ความแตกต่างหลักมีดังนี้:
กุญแจสำคัญในโครงร่าง ZK Rollup คือ ZK การเปลี่ยนแปลงสถานะทุกครั้งจำเป็นต้องแสดงหลักฐานที่ไม่มีความรู้และได้รับการยืนยันโดยสัญญาบนห่วงโซ่หลัก สถานะจะเปลี่ยนได้ก็ต่อเมื่อการตรวจสอบผ่านเท่านั้น นั่นคือ การเปลี่ยนสถานะของ ZK Rollup ขึ้นอยู่กับหลักฐานการเข้ารหัสอย่างเคร่งครัด
ในรูปแบบ Optimistic Rollup การเปลี่ยนสถานะแต่ละครั้งไม่จำเป็นต้องได้รับการตรวจสอบอย่างเข้มงวด โดยถือว่าการเปลี่ยนแต่ละครั้งถูกต้อง (นี่คือที่มาของคำว่า Optimistic) จากนั้นการเปลี่ยนแปลงบางอย่างสามารถท้าทายได้ภายในเวลาที่กำหนด หากการท้าทายสำเร็จ แสดงว่ามีปัญหากับการส่งครั้งก่อน และผู้ส่งจะถูกลงโทษและรัฐจะถูกยกเลิก นั่นคือ การเปลี่ยนสถานะของ Optimistic Rollup ขึ้นอยู่กับสิ่งจูงใจทางเศรษฐกิจและเกม
ความแตกต่างระหว่างโครงร่างทั้งสองยังสามารถเห็นได้จากมุมมองของแบบจำลองการพิสูจน์: แบบแรกคือ Validity Proof (การพิสูจน์ความถูกต้อง) และเฉพาะสถานะของ "การพิสูจน์ความถูกต้อง" เท่านั้นที่จะถูกเขียนลงในสัญญาเชนหลัก อันหลังคือ Fraud หลักฐาน (การพิสูจน์ข้อผิดพลาด) หลักฐานความถูกต้อง) ผู้ใช้จำเป็นต้องให้ "การพิสูจน์ความผิด" สำหรับข้อยกเว้นในช่วงระยะเวลาท้าทายและรายงานสถานะที่ไม่ถูกต้อง
บน TPS นั้น ZK Rollup ใช้เทคโนโลยี zk-SNARK เพื่อบีบอัดจำนวนการคำนวณบนเชน พร้อมรับประกันความถูกต้องของข้อมูล ขั้นตอนการคำนวณของการทำธุรกรรมทั้งหมดไม่จำเป็นต้องดำเนินการในสัญญา ผู้ดำเนินการ (ผู้ดำเนินการ) จะต้องส่ง Merkle Root ของ Merkle Tree ที่เก็บสถานะบัญชี ข้อมูลธุรกรรม และหลักฐาน zk-SNARK ไปยังสัญญาหลังจากนั้น สัญญาได้รับการตรวจสอบแล้ว สถานะใหม่จะถูกเขียนลงใน
เนื่องจาก zk-SNARK พิสูจน์ได้ว่าขนาด (เล็ก) และเวลาในการตรวจสอบ (เร็วมาก) นั้นคงที่และจะไม่เพิ่มขึ้นตามจำนวนธุรกรรม ZK Rollup จึงสามารถปรับปรุง TPS ของธุรกรรมได้อย่างมาก ขีดจำกัดประสิทธิภาพบนเครือข่ายของ ZK Rollup ขึ้นอยู่กับต้นทุนของข้อมูลการจัดเก็บ CALLDATA เท่านั้น เมื่อเสร็จสิ้นการอัปเกรด Ethereum Istanbul ค่าใช้จ่ายของ CALLDATA จะลดลงเหลือ 1/4 ของต้นฉบับ และประสิทธิภาพของ ZK Rollup คือ ดีขึ้นถึง 4 เท่า และ TPS สามารถเข้าถึงเกือบ 1/4 ในปี 2000
ในปัจจุบัน มีหลายทีมที่พัฒนาโดยใช้โซลูชัน ZK Rollup เช่น ZK Sync ส่วนขยายที่ไม่น่าเชื่อถือและโซลูชันความเป็นส่วนตัวที่เผยแพร่โดย Matter Labs ชั้นล่างสุดของ ZK Sync อาศัย ZK Rollup สายผลิตภัณฑ์จะมุ่งเน้นไปที่การปรับปรุงประสิทธิภาพและความสะดวกในการใช้งานของการถ่ายโอนอย่างง่ายเป็นลำดับแรก จากนั้นจึงขยายขอบเขตของสัญญาอัจฉริยะทั่วไป และเพิ่มการปกป้องความเป็นส่วนตัวในที่สุด เป้าหมายคือการปรับปรุง การทำธุรกรรมในขณะที่มั่นใจในความปลอดภัย ประสิทธิภาพ
ชื่อเรื่องรอง
การพิสูจน์ความถูกต้อง: วิธีใหม่ในการออกแบบ Layer-2
A Jian ผู้กำกับเนื้อหาของ "Ethereum Lovers"
โซลูชัน Layer-2 ก่อนหน้านี้ เช่น state channel และ Plasma ไม่สามารถป้องกันผู้ดำเนินการหรือผู้ใช้จากการส่งสถานะที่ไม่ทันสมัยเมื่อผู้ใช้ถอนเงิน นั่นคือ ในกระบวนการชำระบัญชีให้เสร็จสิ้นในสถานะ off-chain และ on -chain ดังนั้นโซลูชันเหล่านี้จึงมี "ช่วงเวลาท้าทาย" นั่นคือ ภายในระยะเวลาหนึ่งหลังจากสถานะอยู่บนเชน โซลูชันอื่นๆ จะได้รับอนุญาตให้ส่งสถานะที่อัปเดต หรือพิสูจน์ว่าสถานะบนเชนนั้นไม่ถูกต้อง เราเรียกรูปแบบนี้ว่า "หลักฐานเท็จ"
ความแตกต่างระหว่างโครงร่างที่แสดงโดย ZK Rollup และโครงร่าง Rollup อื่นๆ และโครงร่าง Layer-2 ก่อนหน้านี้อยู่ที่แนวคิดในการพิสูจน์ประสิทธิภาพของการเปลี่ยนสถานะ เมื่อเทียบกับการพิสูจน์ข้อผิดพลาดแล้วการพิสูจน์ความถูกต้องมีข้อได้เปรียบที่ยอดเยี่ยมในหลาย ๆ ด้าน ข้อได้เปรียบที่ใหญ่ที่สุดคือช่วยลดระยะเวลาท้าทายที่ยาวนานและปรับปรุงประสิทธิภาพของการดำเนินการด้านเงินทุนและประสบการณ์ของผู้ใช้
Xie Xiang นักวิทยาศาสตร์อัลกอริทึม PlatON
ชื่อเรื่องรอง
ลายเซ็น BLS บน Ethereum
Xie Xiang นักวิทยาศาสตร์อัลกอริทึม PlatON
ปัจจุบัน Ethereum 2.0 ได้แปลงอย่างสมบูรณ์เพื่อใช้ลายเซ็น BLS (Boneh-Lynn-Shacham) เป็นอัลกอริทึมลายเซ็นหลัก
ความตั้งใจดั้งเดิมในการออกแบบลายเซ็น BLS คือการค้นหารูปแบบลายเซ็นดิจิทัลที่มีความยาวลายเซ็นที่สั้นกว่าเพื่อแทนที่ลายเซ็น RSA แบบดั้งเดิม (ความยาวลายเซ็น 1024 บิต) และลายเซ็น ECDSA (ความยาวลายเซ็น 320 บิต) ในสภาพแวดล้อมการสื่อสารที่มีแบนด์วิธต่ำ ลายเซ็น BLS ต้องการความยาวลายเซ็นเพียง 160 บิตเท่านั้น และความปลอดภัยเทียบเท่ากับ ECDSA
ในสถานการณ์ blockchain เราต้องการลดปริมาณการสื่อสารให้มากที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ ลายเซ็น BLS ไม่เพียงแต่มีความยาวสั้นลงเท่านั้นแต่ยังทำงานในลักษณะที่ช่วยให้บรรลุเป้าหมายนี้อีกด้วย ตัวอย่างเช่น วิธีหนึ่งในการลดทราฟฟิกคือการใช้ลายเซ็นรวมแทนการใช้หลายลายเซ็น แต่ ECDSA ไม่สามารถทำลายเซ็นรวมได้ แม้ว่า Schnorr จะเป็นไปตามข้อกำหนดที่สามารถรวมลายเซ็นได้ กระบวนการทำงานร่วมกันต้องใช้เวลาในการสื่อสารที่เพิ่มขึ้นอย่างมาก
ในทางตรงกันข้าม กระบวนการรวมของลายเซ็น BLS นั้นไม่ใช่แบบโต้ตอบ กล่าวคือ โหนดใดๆ สามารถรวมคู่ข้อความลายเซ็น BLS ที่ได้รับหลายคู่ได้โดยตรงภายในเครื่อง และสนับสนุนการรวมลายเซ็นสำหรับข้อความต่างๆ รูปต่อไปนี้อธิบายกระบวนการรวมลายเซ็น BLS:
ลองมาเป็นตัวอย่างของการจัดระเบียบผู้ตรวจสอบความถูกต้องเป็นคณะกรรมการเพื่อลงคะแนนบล็อกที่เสนอ และอธิบายบทบาทของลายเซ็น BLS ในนั้นโดยสังเขป
ใน Ethereum 2.0 จะมีผู้ตรวจสอบหลายแสนหรือหลายล้านคน Beacon chain จะมอบหมายผู้ตรวจสอบให้กับคณะกรรมการตามการสุ่มและคณะกรรมการจะลงคะแนนให้กับบล็อกที่เสนอ คะแนนเสียงของคณะกรรมการแต่ละชุดจะมีลายเซ็นผ่านอัลกอริธึมการรวม BLS เพื่อให้งานตรวจสอบคะแนนเสียงทั้งหมดของคณะกรรมการทั้งหมดจะมีประสิทธิภาพอย่างมาก
นอกจากนี้ โหนดลูกโซ่ Beacon ยังมีหน้าที่จัดการผู้ตรวจสอบความถูกต้องและสิทธิ์ในการจดจำนอง เสนอชื่อผู้สร้างบล็อกสำหรับแต่ละชาร์ด รับผิดชอบรางวัลและบทลงโทษสำหรับผู้ตรวจสอบ และช่วยเหลือในการประมวลผลธุรกรรมข้ามชาร์ด... ในบรรดางานเหล่านี้ งานทั้งหมด ที่เกี่ยวข้องกับการยืนยัน การดำเนินการเกี่ยวกับสิทธิ์ทั้งหมดจำเป็นต้องเสร็จสิ้นโดยการตรวจสอบลายเซ็น BLS
ชื่อเรื่องรอง
การดำเนินการ "ข้ามสายโซ่" ของ Ethereum และ Zcash
Wu Weilong ผู้เล่น Ethereum ฮาร์ดคอร์
EIP-152: เพิ่มฟังก์ชันการตรวจสอบ Equihash PoW (Zcash's PoW) ในสัญญา Ethereum และเปิดความเป็นไปได้ของธุรกรรมรีเลย์และธุรกรรม Atomic swap ระหว่าง Zcash และ Ethereum
"สินทรัพย์" เป็นบรรทัดในฐานข้อมูล blockchain จำเป็นต้องลงนามและตรวจสอบเพื่อทำการเปลี่ยนแปลงฐานข้อมูล ในการตรวจสอบ Equihash PoW ในสัญญา Ethereum คือการเพิ่มฟังก์ชันแฮชเพื่อแก้ปัญหาการตรวจสอบลายเซ็น
ด้วยวิธีนี้ สถานการณ์เช่นนี้สามารถรองรับได้: A สามารถให้โทเค็น Zcash แก่ B ได้โดยการทำสัญญาที่ทำงานบน Ethereum จากนั้น Zcash จะตรวจสอบลายเซ็น จากนั้นจึงบอกผลลัพธ์ไปยังสัญญาบน Ethereum และสัญญาจะดำเนินการต่อไป ดำเนินการ การดำเนินการต่อไป
อย่างไรก็ตาม ความสัมพันธ์แบบ "ครอสเชน" หรือการทำงานร่วมกันระหว่าง Ethereum และ Zcash เป็นแบบทางเดียวจาก Zcash ไปยัง Ethereum หากเป็นแบบสองทาง Zcash จำเป็นต้องเพิ่มฟังก์ชันที่เกี่ยวข้อง
ชื่อเรื่องรอง
นามธรรมของบัญชี: เพิ่มความสามารถในการขยายไปยังฟังก์ชันของบัญชี
มีบัญชีอยู่สองประเภทใน Ethereum ประเภทหนึ่งเรียกว่าบัญชีภายนอก นั่นคือ บัญชีผู้ใช้ ซึ่งควบคุมโดยคีย์และฟังก์ชันคงที่ ทำได้เฉพาะการโอนย้ายพื้นฐานและสร้างบัญชีสัญญา ส่วนอีกประเภทคือ เรียกว่าบัญชีสัญญา ซึ่งเป็นรหัสสัญญาอัจฉริยะที่รวบรวมและปรับใช้บนเครือข่าย Ethereum เนื่องจากสัญญาสามารถปรับแต่งตรรกะได้ ฟังก์ชันของบัญชีสัญญาจึงสามารถปรับขนาดได้
การสรุปบัญชีคือการใช้ชุดของ DID บนเครือข่าย Ethereum และการโต้ตอบสามารถจัดการได้โดยตรงโดยผู้ถือ DID โดยไม่คำนึงว่าเจ้าของ DID จะเป็นบัญชีภายนอกหรือบัญชีสัญญา สิ่งนี้เพิ่มความสามารถในการปรับขนาดให้กับบัญชีภายนอกทำให้คล้ายกับบัญชีสัญญาโดยใช้ตรรกะที่สูงกว่าในการดำเนินการและโดยทั่วไปจะใช้ "บัญชี" รูปแบบต่างๆ เพื่อแสดงทั้งบัญชีภายนอกและบัญชีสัญญาประเภท
หลังจากสรุปบัญชีแล้ว บัญชีภายนอกสามารถควบคุมบัญชีภายนอกอื่นๆ และยังสามารถจัดสรรและควบคุมบัญชีสัญญาได้อีกด้วย ประโยชน์ที่ได้รับ ได้แก่ หัวข้อการชำระเงินของธุรกรรมสามารถปรับแต่งเพื่อสร้างกลไกการจัดการบัญชี และสามารถรับรู้ฟังก์ชันการควบคุมลายเซ็นของการใช้เงินทุน มันสามารถช่วยให้ DAO ออกแบบและนำไปใช้ได้ดีขึ้น สามารถสร้างบัญชีภายนอก การควบคุมมาจากบัญชีสัญญาบางอย่าง ค่าธรรมเนียมก๊าซ เพื่อแก้ปัญหาพฤติกรรมอัตโนมัติที่มีอยู่ซึ่งกำหนดให้ผู้ปรับใช้สัญญาต้องจ่ายค่าธรรมเนียมก๊าซแม้ว่าจะมีสัญญาก็ตาม
ชื่อเรื่องรอง
คำสั่ง CREATE2: วิธีใหม่ที่มีประโยชน์ในการปรับใช้สัญญา
Yuanming Wang หัวหน้าสถาปนิกของ Westar Labs
แม้ว่า CREATE2 ของ EIP 1014 จะเป็นการปรับเปลี่ยนเล็กน้อย แต่ก็มีผลอย่างมากต่อการออกแบบเลเยอร์ที่สอง
CREATE2 จัดเตรียมวิธีการปรับใช้สัญญาใหม่ ที่อยู่ของสัญญาถูกกำหนดโดยที่อยู่ผู้ส่ง เกลือ และรหัสเริ่มต้น ด้วยวิธีนี้ ระบบระดับที่สองสามารถเขียนโค้ดตามสัญญาที่ยังไม่ได้เชื่อมโยง—เนื่องจากทราบที่อยู่ของสัญญาแล้วในขณะนี้—จากนั้นปรับใช้สัญญาเมื่อจำเป็น ซึ่งช่วยประหยัดค่าใช้จ่ายและลดความซับซ้อนของช่องทางสถานะการโต้แย้งข้อเท็จจริง ออกแบบ.
ชื่อระดับแรก
การมีส่วนร่วมของผู้ใช้ 3 บทความ
ชื่อเรื่องรอง
จะเข้าร่วม Ethereum Staking ได้อย่างไร?
Rudy Lu ตัวแทน InfStones China หุ้นส่วนกลุ่มการขุด Infpool
ก่อนอื่น เราต้องเข้าใจความแตกต่างระหว่าง Ethereum Staking:
ความแตกต่าง 1: จำนวนหลักประกันคงที่
ตอนนี้โครงการส่วนใหญ่ที่เราคุ้นเคยไม่มีการจำกัดจำนวนโทเค็นที่จำนองโดยโหนด เช่น EOS, TRON, Cosmos และโครงการอื่นๆ หรือกำหนดข้อจำกัดบางอย่างผ่านอัตราดอกเบี้ยเงินฝาก เช่น Tezos, Wanchain และโครงการอื่นๆ . แต่ ETH 2.0 นั้นแตกต่างอย่างมากจากแบบจำลองการจดจำนองที่ได้รับความไว้วางใจ เหล่านี้ แต่ละโหนดต้องได้รับการจำนองและสามารถจดจำนองได้เพียง 32 ETH ถ้าฉันมี 320 ETH ฉันต้องสร้าง 10 โหนด
การออกแบบ stake ของ ETH 2.0 นั้นเข้ากันได้กับโครงสร้าง shard chain โดยการบังคับจำนองเป็นจำนวนคงที่ที่ 32ETH ทำให้มั่นใจได้ว่าจำนวนโหนดในเครือข่ายทั้งหมดนั้นค่อนข้างใหญ่ โหนดจำนองจำนวนมากค่อนข้างผูกขาดสิทธิ์ในการควบคุมการทำบัญชีในเครือข่ายย่อยบางอัน และระดับการกระจายอำนาจของการขุด ETH 2.0 จะได้รับการปรับปรุงในระดับหนึ่ง
ความแตกต่าง 2: เงินต้นและรายได้ไม่ใช่สกุลเงินเดียวกัน และไม่สามารถซื้อขายได้ในช่วงแรก
ยกเว้นโครงการที่มีการออกแบบโครงสร้างแบบ dual-coin เช่น Ontology และ Vechain การทำ Stake mining ทั่วไปคือ "ล็อคสกุลเงินใด รับสกุลเงินใด" แต่ ETH 2.0 จะล็อคโทเค็น ETH บนเชนหลัก PoW และรายได้ที่ออกจะเป็นความน่าเชื่อถือ โทเค็น BETH ในห่วงโซ่มาตรฐาน โดยพื้นฐานแล้วเป็นเหรียญสองประเภท เนื่องจากทั้งสองเครือข่ายจะยังไม่สามารถใช้งานร่วมกันได้ในเร็วๆ นี้ ราคาซื้อขายโดยประมาณของ ETH และ BETH ในตลาดเปิดจะไม่เท่ากันทุกประการ
ในเฟส 0 ซึ่งคาดว่าจะออนไลน์ในปีหน้า ETH 2.0 จะไม่มีฟังก์ชันการทำธุรกรรม แม้ว่าตัวตรวจสอบความถูกต้อง (โหนด) จะถอนออกจากการเดิมพัน เงินต้นและรายได้จะไม่สามารถโอนออกจากบัญชีได้ ดังนั้น เงินต้นทั้งหมดและ รายได้ของโหนดที่เข้าร่วมในช่วงแรกนั้นเกือบจะอยู่ในสถานะล็อค เราสามารถรอการพัฒนาเพิ่มเติมของ ETH 2.0 และค่อยๆ ตระหนักถึงฟังก์ชันการทำธุรกรรมของบัญชี
ความแตกต่างที่ 3: การขุดแบบกระจายอำนาจแบบมอบหมายไม่มีอยู่ในยุคแรก ๆ
ฟังก์ชันของ "การมอบหมาย" สามารถแยกโทเค็นออกจากสิทธิ์การผลิตบล็อกที่ดำเนินการโดยโทเค็น ผู้ถือโทเค็นสามารถมอบหมายสิทธิ์การผลิตบล็อกให้กับโหนดที่เชื่อถือได้เพื่อมีส่วนร่วมในฉันทามติและรับรางวัลในนามของเขา นี่คือสิ่งที่ทำให้การปักหลัก ระบือระบือนาม รับรู้แล้ว ค่อยยังชั่วเหตุ อย่างไรก็ตาม ในสองขั้นแรกของ ETH2.0 (ขั้นที่ 0, ขั้นที่ 1) ไม่มีการขุดแบบกระจายอำนาจ ซึ่งหมายความว่าผู้ถือครองสกุลเงินสามารถสร้างโหนดเพื่อดำเนินการด้วยตัวเองเท่านั้น หรือส่งมอบสกุลเงินไปยังกลุ่มการขุดแบบรวมศูนย์ การขุดในนามของผู้อื่น แต่การขุดในนามของผู้อื่นนั้นเทียบเท่ากับการโอนเหรียญให้ผู้อื่นดูแล และมีความเสี่ยงด้านความปลอดภัยของตัวการ
ประการที่สอง คุณต้องเข้าใจเงื่อนไขการเข้าร่วมของ Ethereum Staking
เกณฑ์การมีส่วนร่วมของ Ethereum Stake ไม่สูงมากนัก ในแง่ของฮาร์ดแวร์ประสิทธิภาพของคอมพิวเตอร์ที่บ้านสามารถเรียกใช้โหนดได้ Ethereum หวังที่จะกระตุ้นให้ผู้ถือสกุลเงินจำนวนมากขึ้นเข้าร่วมผ่านเกณฑ์ที่ต่ำ เพื่อให้บรรลุเป้าหมายของการกระจายอำนาจให้ได้มากที่สุด
สำหรับผู้เข้าร่วม การดำเนินการ 24 ชั่วโมงของโหนดสามารถรับประกันผลกำไรสูงสุดได้ พร้อมกันนี้ ยังจำเป็นต้องทำงานได้ดีในการอัปเกรดเวอร์ชันโหนด การป้องกัน "การใช้จ่ายซ้ำซ้อน" การตรวจสอบข้อผิดพลาดและการป้องกันภัยพิบัติ ฯลฯ ที่ เวลานั้น ตัวดำเนินการโหนดจะเปิดตัวบริการปฏิบัติการโหนดแบบมืออาชีพ
หลังจากทำความเข้าใจข้อมูลข้างต้นแล้ว เรามาดูการวิเคราะห์รายได้ของ Ethereum Staking กัน
อัตราการเพิ่มประจำปีของ ETH 2.0 เปลี่ยนแปลงแบบไดนามิกด้วยอัตราการจำนำของเครือข่ายทั้งหมด ตามกฎที่เผยแพร่ในปัจจุบัน อัตราการเพิ่มประจำปีและการเพิ่มขึ้นของอัตราการจำนำของเครือข่ายทั้งหมดเกี่ยวข้องกับกำลัง 0.5 ยิ่งอัตราการรับจำนำของเครือข่ายทั้งหมดสูง อัตราการเพิ่มขึ้นต่อปีก็จะยิ่งสูงขึ้น และอัตราผลตอบแทนต่อปีของโหนดเดียวก็จะยิ่งต่ำลง เมื่อทั้งเครือข่ายให้คำมั่นสัญญา 10% อัตราผลตอบแทนต่อปีของโหนดคือ 5.72%
ชื่อเรื่องรอง
มินเดา หยาง ผู้ก่อตั้ง dForce
ในปี 2020 เราจะเห็นความก้าวหน้าครั้งสำคัญใน cross-chain และทรัพย์สินระหว่าง chain ต่างๆ ทรัพย์สินประเภทใหม่จำนวนมากได้เข้าสู่ระบบ Ethereum DeFi เช่น ทรัพย์สินประเภท PoS Staking เพื่อรับรู้การยืมและดอกเบี้ยของทรัพย์สิน Stake .
ระบบ Ethereum จะเห็นการใช้งานระบบ Layer-2 มากขึ้น และจะง่ายขึ้นในการปรับขนาดระบบนิเวศ DeFi บน Layer-2
ชื่อเรื่องรอง
รูปแบบการเล่นของ ENS ถูกจำกัดด้วยจินตนาการของคุณและฉันเท่านั้น
Lao Bai ผู้เล่น DApp คนรักของสะสม NFT เริ่มติดต่อกับ Ethereum จากการประมูล ENS
ENS (Ethereum Name Service) เป็นระบบชื่อโดเมนแบบกระจายที่สร้างขึ้นบน Ethereum blockchain หาก Ethereum เป็นแพลตฟอร์มพื้นฐานของเครือข่ายแบบกระจายอำนาจยุคหน้า ENS จะกลายเป็นการลงทะเบียนชื่อโดเมนเดียวกันกับ ICANN ปัจจุบัน และ eth จะเข้ามาแทนที่ com เป็นองค์ประกอบหลักของ Web3
ENS มีพื้นที่ขนาดใหญ่สำหรับจินตนาการและการทดลอง นี่คือคำแนะนำสั้น ๆ เกี่ยวกับเกมเพลย์บางเกมที่มีอยู่:
1. การใช้ ENS แทนที่อยู่บัญชีธรรมดาสามารถลดการสูญเสียเงินที่เกิดจากข้อผิดพลาดในการป้อนข้อมูล เนื่องจากเมื่อเราโอนเงินไปยัง ENS หากป้อนข้อมูลผิด เราจะไม่สามารถแก้ไขที่อยู่ ETH ที่ชี้ไปได้อย่างมีประสิทธิภาพ ซึ่งขัดขวางการดำเนินการต่อไป
3. หากมีการติดตั้ง MetaMask ในเบราว์เซอร์ของคุณ คุณสามารถเข้าถึงชื่อโดเมน ".eth" ได้โดยตรง นั่นคือเปิดเว็บไซต์หรือที่อยู่ส่วนหน้าของ DApp ที่ลงท้ายด้วย ".eth" ด้วยเบราว์เซอร์ของคุณ เหมือนกับการเปิด ".eth" com" เว็บไซต์บนอินเทอร์เน็ต และส่วนหน้าของเว็บไซต์นี้หรือ DApp สามารถสร้างได้บน IPFS โดยไม่ต้องอาศัยเซิร์ฟเวอร์กลางแบบจุดเดียว ตัวอย่างเช่น เราสามารถเข้าถึง https://almonit.eth ผ่านเบราว์เซอร์ เว็บไซต์การนำทาง ENS ที่สร้างขึ้นบน IPFS และสิ่งที่นักพัฒนาต้องทำคือเพิ่ม RECORDS ในส่วนติดต่อการจัดการ ENS ของพวกเขา โดยชี้ไปที่ที่อยู่ IPFS ที่สอดคล้องกันของ เว็บไซต์
5. แอปพลิเคชันผู้ค้า DApp ของ ENS เป็นสถานการณ์ที่มีแนวโน้ม ตัวอย่างเช่น Starbucks สามารถลงทะเบียนและสมัครเป็นสมาชิกผ่าน coup.eth: starbuck.coupon.eth แล้วสร้างคอลเล็กชัน ERC721 ของตนเอง ชื่อโดเมนชี้ไปที่สัญญา NFT สามารถตั้งค่าให้ผู้ใช้ส่ง 0 ETH ไปยังที่อยู่ ENS นี้เพื่อรับคอลเลคชันหรือเข้าร่วมลอตเตอรี เพื่อให้ทราบการออกและแจกจ่ายของที่ระลึกจากผู้ค้า
ชื่อระดับแรก
การสร้างชุมชน 3 บทความ
ชื่อเรื่องรอง
กระบวนการกำกับดูแลแบบใหม่ของ Ethereum
A Jian ผู้กำกับเนื้อหาของ "Ethereum Lovers"
ตั้งแต่เดือนมีนาคมปีนี้ ชุมชน Ethereum ได้เริ่มสำรวจกระบวนการกำกับดูแลแบบใหม่
จากนั้นมีผู้เสนอให้จัดตั้งระบบ "ตัวแทน" นั่นคือ EIP ต้องมีตัวแทน และตัวแทนมีหน้าที่รับผิดชอบในการประสานงานกับชุมชน การสื่อสารกับชุมชน และการตอบคำถามของชุมชน
ต่อมา มีบางคนเสนอว่าควรปรับเวลาของ hard fork ให้เป็นมาตรฐานเพื่อให้สามารถคาดการณ์ได้ ขณะเดียวกัน hard fork จะยอมรับเฉพาะ EIP ที่เตรียมไว้อย่างสมบูรณ์และไม่ต้องสงสัยใด ๆ ความคืบหน้าในการดำเนินการจะส่งผลต่อจังหวะเวลาของ hard fork เช่นเดียวกับรถไฟ จะเริ่มเมื่อมาถึง และ EIP ที่ยังไม่ขึ้นรถไฟจะรอขบวนถัดไป
ฉันเชื่อเสมอว่ากระบวนการกำกับดูแลเป็นแกนหลักของการกำกับดูแลการปรับปรุงกระบวนการ EIP ที่กล่าวถึงข้างต้นทำให้ความรับผิดชอบในการพัฒนาชัดเจนขึ้นการเป็นเจ้าของเครดิตชัดเจนขึ้นและชุมชนทั้งหมดมีความคาดหวังที่ชัดเจนขึ้น พร้อมกันนี้ยังรู้สึกเสียใจที่พัฒนาการทางปฏิบัติดูเหมือนจะวิ่งนำหน้าการพัฒนาความรู้ไปเสียอีก
ชื่อเรื่องรอง
รูปแบบตลาดสดจะแนะนำวิวัฒนาการของ Ethereum 2.0 อย่างไร
โดยทั่วไปแล้วระบบใหม่ล่าสุดจะถูกนำโดยผู้ริเริ่มในขั้นตอนเริ่มต้นของการออกแบบและการใช้งานและได้รับการส่งเสริมในลักษณะปิดขนาดเล็ก เช่นเดียวกับ Ethereum 1.0 ในระยะเริ่มต้น เนื่องจากในแง่หนึ่ง ผู้ริเริ่มจะรู้จักแนวคิดของตนเองดีที่สุด การพัฒนาแบบปิดก่อนกำหนดอาจมีประสิทธิภาพมากกว่า ในทางกลับกัน หากปราศจากการจดจำแบรนด์และการเร่งรัดวัฒนธรรมชุมชน มันไม่ง่ายเลยที่จะดึงดูดผู้เข้าร่วมที่มีใจเดียวกันให้เข้าร่วมการทำงานร่วมกัน
ในระดับเทคนิค อาจกล่าวได้ว่า Ethereum 2.0 เป็นระบบใหม่ล่าสุดในระดับหนึ่ง แต่ไม่ใช่ในแง่ของเอกลักษณ์ของแบรนด์และวัฒนธรรมชุมชน Ethereum เริ่มดำเนินการตั้งแต่เริ่มสร้าง และชุมชนยังคงพัฒนาอย่างต่อเนื่อง ค่อยๆ สร้างระบบการจัดระเบียบตนเองที่มีพลังชีวิตที่แข็งแกร่ง คนชรายังคงจากไป แต่วิสัยทัศน์และวัฒนธรรมของชุมชนยังคงดึงดูดเลือดใหม่ให้เข้าร่วม เสริมสร้างความเข้มแข็งของระบบนิเวศวิทยาทั้งหมด
ดังนั้น Ethereum 2.0 จึงมีโอกาสที่จะฝึกฝนรูปแบบการออกแบบและการพัฒนารูปแบบตลาดสดที่รุนแรงและเปิดกว้างมากขึ้นในระยะเริ่มต้น และบนพื้นฐานนี้ ลดอิทธิพลของบุคคลที่มีอำนาจในการพัฒนาโปรโตคอลให้มากที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ และรักษาลักษณะของ โมเดลตลาดสด. โมเดลตลาดสดจะส่งเสริมวิวัฒนาการและการพัฒนาของ Ethereum 2.0 ได้อย่างไร โมเดลตลาดสดมีข้อได้เปรียบในการแข่งขันและความมีชีวิตชีวามากกว่าโครงการเครือข่ายสาธารณะที่ใช้โมเดลมหาวิหารหรือไม่ นี่คือสิ่งที่ฉันสนใจมากที่สุดเกี่ยวกับ Ethereum 2.0 นอกเหนือจากเทคโนโลยี
ชื่อเรื่องรอง
Gitcoin Grants: สำรวจรูปแบบการจัดหาเงินทุนของสินค้าสาธารณะ
Mako ผู้ก่อตั้ง v2eth.com
Gitcoin Grants เป็นแพลตฟอร์มการระดมทุนแบบคราวด์ฟันดิ้งที่จัดหาเงินทุนเป็นระยะสำหรับโครงการโอเพ่นซอร์ส Ethereum มันใช้กลไก CLR การจัดหาเงินทุนกำลังสอง (Quadratic financing CLR) (แนวคิดเสรีนิยมที่มีข้อจำกัดด้านเงินทุน) ซึ่ง Vitalik Buterin และ Glenn หนึ่งในผู้เขียน "Radical Market" เสนอโดย Weyl ในบทความ "ลัทธิหัวรุนแรงเสรีนิยม: กฎเกณฑ์ที่เป็นทางการสำหรับสังคมที่เป็นกลางท่ามกลางชุมชน"
อาจกล่าวได้ว่า Gitcoin Grants เป็นแนวปฏิบัติที่ดีมากของเทคโนโลยีบล็อกเชนและแนวคิดการลงคะแนนแบบควอดราติกของตลาดที่รุนแรง (การจัดหาเงินทุนแบบควอดราติกเป็นส่วนเสริมของการลงคะแนนแบบควอดราติก) ซึ่งสำรวจวิธีการระดมทุนโครงการโอเพ่นซอร์ส/สินค้าสาธารณะเป็นเหตุผลที่ฉันสนใจมาก โครงการนี้.
กลไก CLR การจัดหาเงินทุนกำลังสองมีสองส่วน: การระดมทุนและการบริจาคที่ตรงกัน:
การระดมทุน: บุคคลทั่วไปบริจาคสิ่งของสาธารณะ บวกรากที่สองของการบริจาคของแต่ละคนเพื่อให้ได้ A จากนั้นยกกำลังสอง A เพื่อรับ B B คือจำนวนเงินทั้งหมดที่ฝ่ายโครงการควรได้รับ
การบริจาคที่ตรงกัน: จำนวนเงินที่ฝ่ายโครงการ นั่นคือ B จะมากกว่าจำนวนเงินที่บริจาคโดยผู้บริจาคแต่ละราย และมูลนิธิหรือผู้ใจบุญเอกชนจะเป็นผู้รับผิดชอบส่วนต่าง ภายใต้กลไกนี้ เงินทุนที่ได้รับจากโครงการจะสัมพันธ์อย่างใกล้ชิดกับจำนวนผู้ที่สนับสนุน หากโครงการมีผู้บริจาคมากขึ้น โครงการจะได้รับเงินทุนที่ตรงกันมากขึ้น
ในความเป็นจริง เมื่อสังคมจัดสรรสิ่งของสาธารณะ ก็จะเผชิญกับปัญหาพื้นฐาน 2 ประการ คือ ปัญหาคนไร้คนขับ และปัญหาการกดขี่ผลประโยชน์ของชนกลุ่มน้อย
ภายใต้วิธีการ "หนึ่งคน หนึ่งเสียง" หนึ่งเสียงมีผลกระทบต่อผลลัพธ์เล็กน้อย ดังนั้น คนที่มีเหตุผลจะไม่ลงคะแนนซึ่งจะทำให้เกิดปรากฏการณ์ free-rider และเช่นเดียวกันสำหรับการจัดหาเงินทุน คนที่ต้องการ โครงการกองทุนคิดว่าเป็นของตนเอง หากเงินไม่สามารถช่วยฝ่ายโครงการได้ ก็จะไม่เข้าร่วม แต่ถ้าใช้วิธีจัดหาเงินแบบกำลังสอง หนึ่งดอลลาร์จะถูกขยาย และคนที่มีเหตุผลจะมีแรงจูงใจในการเข้าร่วมคราวด์ฟันดิ้ง ซึ่งจะช่วยลด ปรากฏการณ์ของการขี่ฟรี
ในแนวทาง "หนึ่งคน หนึ่งเสียง" เสียงข้างน้อยอยู่ภายใต้เสียงข้างมากและระบบไม่สามารถสะท้อนความสำคัญของผลิตภัณฑ์ต่างๆ ต่อบุคคลต่างๆ ได้ ซึ่งจะไปกดขี่ผลประโยชน์ของเสียงข้างน้อยในการจัดหาเงินทุนซึ่งโครงการต่างๆ ทุนถูกกำหนดโดยเสียงข้างมาก ถ้าด้วย quadratic financing แต่ละคนสามารถเลือกให้ทุนแก่โครงการที่พวกเขาสนใจ และส่งผลทางอ้อมต่อจำนวนเงินบริจาคที่ตรงกันของโครงการ ซึ่งสามารถแก้ปัญหาการบีบผลประโยชน์ของชนกลุ่มน้อยได้บางส่วน
นับตั้งแต่เปิดตัวในเดือนมกราคม 2019 Gitcoin Grants ได้ช่วยเรียกร้องและแจกจ่ายเงินช่วยเหลือจำนวน $827,000 ให้กับชุมชนโอเพ่นซอร์ส ในการแข่งขันครั้งที่สามในปี 2019 มีการบริจาค 1,982 รายการ มูลค่า $170,000 ในปี 2020 Gitcoin Grants วางแผนที่จะจัดกิจกรรมระดมทุนอย่างน้อยหนึ่งครั้งทุกๆ หนึ่งในสี่.
ฉันขอแนะนำว่าโครงการโอเพ่นซอร์สของ Ethereum สามารถส่งโครงการของตนเองในช่วงไตรมาสแรกของปี 2020 (6 มกราคมถึง 21 มกราคม) เพื่อเข้าร่วมในการจัดหาเงินทุนกำลังสองของ Gitcoin Grants Ethereum Foundation และ Gitcoin Core จะมอบเงินบริจาคจำนวน 200,000 ดอลลาร์สำหรับโครงการสื่อชุมชนและโครงการก่อสร้างโครงสร้างพื้นฐาน ทั้งนี้ ขึ้นอยู่กับเราที่จะตัดสินใจว่าโครงการใดจะได้รับเงินทุน แต่ละคนจะต้องสนับสนุนเพียง 1 ดอลลาร์เท่านั้น
วิธีเข้าร่วม Gitcoin Grants:
