ในสงครามยืดเยื้อ DeFi

หมายเหตุบรรณาธิการ: บทความนี้มาจาก:DeBankView (รหัส: DeBankView)ผู้แต่ง: Jorge S ทำซ้ำโดย Odaily โดยได้รับอนุญาต

หมายเหตุบรรณาธิการ: บทความนี้มาจาก:

DeBankView (รหัส: DeBankView)

DeBankView (รหัส: DeBankView)

ผู้แต่ง: Jorge S ทำซ้ำโดย Odaily โดยได้รับอนุญาต

ข้อความ

DeFi เป็นแนวคิดของคนดังทางอินเทอร์เน็ตในโลกบล็อกเชนในปี 2019 อย่างไม่ต้องสงสัย ในแง่ของเวลาในโลกของ blockchain DeFi เป็นที่นิยมมานานแล้ว มันจะล้าสมัยไปไหม? เราพยายามหยิบยกมุมมองที่ต่างไปจากเดิมเล็กน้อย เพราะหากไม่ต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง ก็ไม่คุ้มค่าที่จะโต้แย้ง และหากไม่ถูกโต้แย้ง ก็จะไม่มีการอภิปราย และแทบไม่มีความจำเป็นที่จะต้องเพิ่มความคิดเห็นที่ไม่ก่อให้เกิดการอภิปราย .

ทำไม DeFi ถึงล้มเหลว

นักปรัชญา Karl Popper เคยใช้ถ้อยคำเพื่อพิสูจน์ว่าประวัติศาสตร์เป็นสิ่งที่คาดเดาไม่ได้:

1. ความรู้ที่มนุษย์มีจะส่งผลต่อพัฒนาการของประวัติศาสตร์ 2. มนุษย์แสวงหาความรู้ใหม่ ๆ อยู่ตลอดเวลา กล่าวคือ มีความรู้บางอย่างที่เรายังไม่รู้ในวันนี้แต่เราจะรู้ในวันพรุ่งนี้ 3. ความรู้ที่เรารู้ได้ในวันพรุ่งนี้จะส่งผลต่อพัฒนาการของประวัติศาสตร์ด้วย The development of history, so today we can'tคาดการณ์อนาคต.

ข้อโต้แย้งของ Popper นั้นกระชับอย่างงดงาม แต่ก็ยังค่อนข้างเป็นนามธรรม Asimov นักเขียนนิยายวิทยาศาสตร์เสนอแนวคิดที่เฉพาะเจาะจงมากขึ้น: เอฟเฟกต์ลิฟต์ อาซิมอฟกล่าวว่า ถ้าฉันเขียนนิยายวิทยาศาสตร์เมื่อร้อยปีก่อนเพื่อทำนายนิวยอร์ก ฉันทำนายตึกระฟ้าได้ แต่ทำนายลิฟต์ไม่ได้ เนื่องจากลิฟต์ไม่ได้คาดการณ์ไว้ล่วงหน้า ฉันคิดว่าค่าใช้จ่ายในการออกจากอาคารสำหรับผู้ที่อาศัยอยู่ในตึกระฟ้านั้นสูงมาก ดังนั้นพวกเขาจึงแทบจะไม่ออกมา ดังนั้นอาคารจะต้องตอบสนองทุกความต้องการของมนุษย์ และบางชั้น จะกลายเป็นโรงเรียน , บางชั้นจะกลายเป็นโรงพยาบาล และในที่สุด อาคารหลังหนึ่งจะกลายเป็นรัฐบาล... นวนิยายเรื่องนี้อาจยอดเยี่ยม แต่ไม่มีคำทำนายใดที่เป็นจริง และนั่นเป็นเพียงเพราะมันไม่ได้ทำนายถึงสิ่งเล็กน้อย " สิ่งของในลิฟต์

บล็อกเชนเป็น "ลิฟต์" ที่ใหญ่ที่สุดอย่างไม่ต้องสงสัยในรอบ 10 ปีที่ผ่านมา รูปร่างหน้าตาของมันนั้นเหนือความคาดหมายของทุกคนและทำให้การคาดการณ์ของหลาย ๆ คนเกี่ยวกับอนาคตเป็นโมฆะ พวกอนาธิปไตยเป็นคนแรกที่ตอบโต้ และพวกเขาเชื่อว่าเทคโนโลยีแบบกระจายอำนาจจะกลายเป็นอาวุธที่พวกเขาปรารถนา แต่ประสบการณ์ทางประวัติศาสตร์บอกเราว่าปัญหาของผู้นิยมอนาธิปไตยไม่เคยเกิดจากการขาดอาวุธ แต่เป็นความไร้เดียงสาและความอ่อนแอทางการเมืองของพวกเขาเอง และบล็อกเชนไม่สามารถช่วยพวกเขาได้

จากนั้นนักเก็งกำไรก็พบสมบัติของพวกเขาและพุ่งเข้าสู่โลกใหม่ที่กล้าหาญนี้ เป็นผลให้แนวคิดระดับไฮเอนด์และสวยงามปรากฏขึ้นทีละรายการ เต็มไปด้วย PPTs และกระดาษสีขาวที่ว่างเปล่า และเริ่มงานคาร์นิวัลรอบแล้วรอบเล่าเพื่อเก็บเกี่ยวทุกสิ่ง

ด้วยข้อมูลที่ดี เราจึงอดไม่ได้ที่จะถามว่า DeFi จะเป็นเพียงแนวคิดเปล่าๆ ที่สวยงามอีกรูปแบบหนึ่งบน PPT หรือไม่ มันไม่ใช่จริงๆ หลังจากเกิดความสับสนในเบื้องต้น ในที่สุดเราก็สามารถเห็นภาพรวมของสิ่งที่บล็อกเชนสามารถเป็นได้ ซึ่งมีศักยภาพที่จะช่วยเราสร้างระบบการเงิน (ย่อย) ที่มีประสิทธิภาพมากขึ้นและมีค่าใช้จ่ายน้อยลง นี่เป็นตรรกะที่แข็งแกร่งที่สุดในบรรดาโวหารต่าง ๆ ที่อยู่รอบ ๆ บล็อกเชน

การกระจายอำนาจไม่ใช่ตรรกะทางธุรกิจ แต่ประสิทธิภาพและต้นทุนต่างหาก เป็นการยากที่จะสร้างสิ่งใดในโลกด้วยอุดมคติที่ไร้เดียงสาและอ่อนแอ แต่เครื่องจักรธุรกิจที่กระหายเลือดจะดูดโอกาสทั้งหมดเพื่อปรับปรุงประสิทธิภาพของเงินทุน DeFi อาจไม่กลายเป็นชื่อของมันในท้ายที่สุด แต่มันจะเปลี่ยนรูปลักษณ์ของระบบการเงินและกลายเป็นส่วนหนึ่งของคำสั่งที่แท้จริง

ทำไม DeFi ไม่สามารถชนะได้อย่างรวดเร็ว

ไม่ว่า DeFi จะสามารถเปลี่ยนแปลงระบบการเงินเก่าให้เสร็จสิ้นได้อย่างรวดเร็วหรือไม่ เราจำเป็นต้องวิเคราะห์ปัญหานี้จากมุมมองทั้งภายในและภายนอก

ประการแรกคือมุมมองภายนอก เควิน เคลลี นักวิทยาศาสตร์โยธาที่มีชื่อเสียงได้บอกความจริงง่ายๆ ว่า ระบบที่ซับซ้อนสามารถเติบโตได้ (ตรรกะของวิวัฒนาการ) เท่านั้น ไม่ได้ถูกออกแบบ (ตรรกะของเครื่องจักร) ระบบการเงินเป็นระบบที่ซับซ้อนโดยทั่วไปที่สุดอย่างไม่ต้องสงสัย ซึ่งเติบโตและพัฒนาอย่างต่อเนื่องในแนวทางการผลิตของมนุษย์มาเป็นเวลาหลายพันปี กระบวนการนี้มาพร้อมกับการลองผิดลองถูก การถดถอย การทำซ้ำ และเกมนับครั้งไม่ถ้วน แม้จะไม่ได้คำนึงถึงการเปลี่ยนแปลงกระบวนทัศน์ที่บล็อกเชนอาจนำมา แต่การสร้างระบบการเงินเก่าขึ้นมาใหม่ก็ใช้เวลานาน

โดยไม่สนใจว่าโลกการเงินยังคงเปลี่ยนแปลงและเปลี่ยนแปลงอย่างรวดเร็ว และปัญหาที่ต้องแก้ไขก็มีพลวัต

จากมุมมองภายใน blockchain ยังอยู่ในช่วงเริ่มต้นและยังห่างไกลจากรูปร่างที่ตายตัว นอกจากนี้ ยังมีปัญหาภายในจำนวนมากที่ต้องแก้ไขทั้งในระดับมหภาคและระดับจุลภาค เมื่อเทียบกับขนาดของระบบการเงินที่มีอยู่ ขนาดของโลกบล็อกเชนยังเล็กเกินไป ปัญหามากมายยังไม่ได้รับการเปิดเผย และช่องนิเวศวิทยาที่เหมาะกับ DeFi จริงๆ ยังไม่ชัดเจน

ประสิทธิภาพเชิงวิวัฒนาการของระบบที่ซับซ้อนมีความสัมพันธ์เชิงบวกกับขนาดของมัน และจะใช้เวลานานก่อนที่ DeFi จะถูกเรียกว่าระบบนิเวศอย่างแท้จริง

สรุปคือ ปัญหายากที่จะนิยามให้ชัดเจน และการแก้ปัญหายังไม่เป็นรูปเป็นร่าง ถ้าเทียบกับปัญหาที่ต้องแก้แล้ว บล็อกเชนยังอีกยาวไกล ต้องใช้เวลาค่อย ๆ ปรับปรุงตัวเอง และ ต้องใช้เวลาในการพัฒนาเป็นระบบที่ซับซ้อน

แต่เมื่อมองย้อนกลับไปในปีที่ผ่านมาเรายังคงเต็มไปด้วยความมั่นใจไม่ว่าจะเป็นโครงการชั้นนำที่เติบโตอย่างมั่นคงหรือการเกิดขึ้นอย่างคึกคักของโครงการใหม่ ๆ เรารู้สึกว่าเวลานั้นเข้าข้างเรา

ปัญหาเส้นทาง