อุตสาหกรรมได้รับประโยชน์อย่างมากและ To B คืออนาคตของ blockchain?

区块链研习社

特邀专栏作者

2019-10-28 10:19 (UTC+8)

บทความนี้มีประมาณ 3954 คำ การอ่านทั้งหมดใช้เวลาประมาณ 6 นาที

ทิศทางใดเหมาะสมกว่าสำหรับบล็อกเชน TO B หรือ To C

สรุปโดย AI

ทิศทางใดเหมาะสมกว่าสำหรับบล็อกเชน TO B หรือ To C

เมื่อเร็ว ๆ นี้ อุตสาหกรรมบล็อกเชนได้รับประโยชน์ที่สำคัญและสถานะของอุตสาหกรรมได้รับการปรับปรุงอย่างมีนัยสำคัญ เมื่อวันที่ 26 ตุลาคม มีการผ่าน "กฎหมายการเข้ารหัส" อุตสาหกรรมบล็อกเชนได้เริ่มเข้าสู่จุดเปลี่ยนด้วยการสนับสนุนของ นโยบายระดับชาติที่สำคัญ blockchain Chain จะหลั่งไหลเข้ามาอย่างรวดเร็วในทุกสาขาอาชีพและบรรลุการพัฒนาที่แข็งแกร่ง
แต่บางคนบอกว่าสิ่งที่ประเทศกำลังพูดถึงนั้นเกี่ยวกับอุตสาหกรรมบล็อกเชน (วงกลมลูกโซ่) มากกว่า และไม่ค่อยเกี่ยวข้องกับวงกลมสกุลเงินที่น่าตื่นเต้น ในความเป็นจริง ประเทศกำลังส่งเสริมการพัฒนาอุตสาหกรรมบล็อกเชนอย่างแท้จริง และก่อนหน้านี้มีทัศนคติเชิงลบต่อการเก็งกำไร การโฆษณาเกินจริง และการจัดหาเงินทุนของสกุลเงินเสมือน อย่างไรก็ตามด้วยการสนับสนุนของรัฐผู้คนจำนวนมากขึ้นรู้และเข้าใจ blockchain ซึ่งมีบทบาทที่ดีมากในการส่งเสริมการพัฒนาของทั้ง chain circle และ currency circle ไม่ต้องสงสัยเลย
เหตุผลที่บล็อกเชนมีชื่อเสียงที่ไม่ดีนั้นเป็นเพราะระบบการกำกับดูแลไม่สมบูรณ์แบบและไม่มีกลไกควบคุม และบางคนได้ทำหลายสิ่งหลายอย่างเพื่อทำให้ชื่อเสียงของอุตสาหกรรมเสื่อมเสียในนามของบล็อกเชน
ดังที่กล่าวกันอย่างกว้างขวางว่า "เทคโนโลยีไม่มีความผิด" เทคโนโลยีบล็อกเชนเองนั้นไร้เดียงสา แต่ผู้ที่ใช้เทคโนโลยีอย่างไม่เหมาะสมอาจมีความผิด และบล็อกเชนได้รับการส่งเสริมเป็นยุทธศาสตร์ระดับชาติในครั้งนี้ การปรับปรุงอุตสาหกรรมบล็อกเชนจะอยู่ใน ทุกด้านและกฎหมายจะก้าวหน้าอย่างรวดเร็ว การยับยั้ง และกำจัดผู้ฉ้อฉลที่ใช้ชื่อ blockchain เพื่อประพฤติมิชอบจะเป็นประโยชน์ต่อทุกด้านของอุตสาหกรรม
อุตสาหกรรมบล็อกเชน (วงกลมลูกโซ่) โดยทั่วไปให้บริการแก่องค์กร รัฐบาล และสถาบันอื่น ๆ สามารถเข้าใจได้ว่าเป็นการให้บริการด้าน B ซึ่งเป็นทิศทางที่สนับสนุนโดยนโยบายนี้ สิ่งที่เรียกว่า "กำจัดสิ่งเสมือนไปสู่ความเป็นจริง " ได้รับการสนับสนุนจากรัฐเสมอ บริการสำหรับองค์กรโดยทั่วไปเรียกว่า To B และบริการสำหรับผู้ใช้ทั่วไปโดยทั่วไปเรียกว่า To C
บทความนี้จะเริ่มต้นด้วย "2019 Tencent Blockchain White Paper" ที่เพิ่งเปิดตัวไปเมื่อเร็วๆ นี้ ซึ่งพูดคุยเกี่ยวกับแอตทริบิวต์ To B ของบล็อกเชน และความสัมพันธ์ระหว่าง To B และ To C ในการพัฒนาบล็อกเชน

1. ถึงยีน B ของ blockchain

ในเอกสารไวท์เปเปอร์บล็อกเชนของ Tencent มีประโยคดังกล่าว: บล็อกเชนมียีน To B ตามธรรมชาติ

ประโยคนี้ค่อนข้างน่าสนใจและควรค่าแก่การพิจารณาอย่างรอบคอบ

ในปัจจุบัน ทุกคนต่างบ่นว่าปัญหาที่ใหญ่ที่สุดของ blockchain คือฟองสบู่มากเกินไปและไม่มีโครงการลงจอดจริง ๆ แม้ว่าผู้เข้าร่วมของเราแต่ละคนจะพยายามทำให้ blockchain ลงจอดโดยเร็วที่สุด แต่ก็ประสบความสำเร็จเพียงเล็กน้อย

เมื่อเร็ว ๆ นี้ ฉันกำลังคิดถึงคำถามดังกล่าว: ผู้คนคิดว่าบล็อกเชนยังไม่ได้ใช้งานหรือไม่ พวกเขาทั้งหมดเป็น B ไม่ใช่ To C ดังนั้นการรับรู้ของสาธารณชนจึงไม่แข็งแกร่งนัก?

ตัวอย่างเช่น Tencent Blockchain มีโครงการที่เป็น blockchain invoice ซึ่งร่วมมือกับ Shenzhen State Taxation Bureau ผมเชื่อว่าทุกคนเคยได้ยินเรื่องนี้ หลายคนเยาะเย้ยก่อนหน้านี้ว่าโครงการใบแจ้งหนี้ blockchain ของ Tencent ไม่ใช้หลักฐานการทำงานหรือระบบบัญชี UTXO นี่เป็นโครงการอินเทอร์เน็ตแบบดั้งเดิมที่ไม่มีองค์ประกอบ blockchain ใด ๆ ไม่สำคัญเลย

อย่างไรก็ตาม มันใช้ระบบบัญชีแบบกระจายที่อยู่เบื้องหลัง ไม่ว่าคุณจะคิดว่าเป็นใบแจ้งหนี้ทางอินเทอร์เน็ตหรือใบแจ้งหนี้แบบบล็อกเชน โครงการใบแจ้งหนี้แบบบล็อกเชนของ Tencent สามารถแก้ปัญหาในทางปฏิบัติได้อย่างแท้จริง และยังได้รับการอนุมัติจากหน่วยงานจัดเก็บภาษีของรัฐอีกด้วย ตอนนี้มากกว่า มีการเชื่อมต่อองค์กร 2,000 แห่ง ณ วันที่ 5 สิงหาคม 2019 ซึ่งเป็นวันครบรอบปีแรกของใบแจ้งหนี้อิเล็กทรอนิกส์ของ blockchain มีการออกใบแจ้งหนี้เกือบ 6 ล้านใบ โดยมีการออกใบแจ้งหนี้เฉลี่ย 44,000 ใบต่อวัน จำนวนเงินที่เรียกเก็บสูงถึง 3.9 พันล้านหยวน

นอกจากนี้ ธนาคารกลางในประเทศของฉันได้เปิดตัวระบบแปลงเช็คเป็นดิจิทัลบนบล็อกเชนอย่างเป็นทางการ ซึ่งมีเป้าหมายหลักเพื่อลดการเรียกเก็บเงินทางการเงินสำหรับองค์กรต่างๆ ระบบนี้มีจุดมุ่งหมายเพื่อต่อต้านการฉ้อโกงทางการเงินและลดต้นทุนการพิมพ์เช็ค ระบบได้ถูกนำไปไว้ในระบบ ใช้มากกว่า 1 ปี

ระบบบิลดิจิทัลของธนาคารกลาง: จากการวิเคราะห์บิลดิจิทัลและลักษณะการทำธุรกรรม ในเบื้องต้นเราได้สร้างชุดโครงสร้างพื้นฐานเทคโนโลยีบิลดิจิทัลที่ใช้เทคโนโลยีบล็อกเชนและสัญญาอัจฉริยะเสร็จสมบูรณ์แล้ว
ใบเรียกเก็บเงินดิจิทัลแต่ละใบเป็นส่วนหนึ่งของรหัสโปรแกรมที่มีตรรกะทางธุรกิจของใบเรียกเก็บเงินและข้อมูลใบเรียกเก็บเงินที่เกี่ยวข้อง ใบเรียกเก็บเงินดิจิทัลเหล่านี้ทำงานบนบล็อกเชนมีวงจรชีวิตที่เป็นอิสระและความสามารถในการประมวลผลทางธุรกิจที่ดูแลตนเอง ซึ่งสามารถรองรับการรับใบเรียกเก็บเงิน ชุดของธุรกิจหลัก ประเภทต่าง ๆ เช่น การโอนการรับรอง ส่วนลด การลดราคาและการไถ่ถอน และกฎทางธุรกิจต่าง ๆ สามารถรับรู้ได้ผ่านการเขียนโปรแกรมสัญญาอัจฉริยะ

จากมุมมองนี้ blockchain นั้นชัดเจนในหลาย ๆ ด้าน แต่ทำไมคนทั่วไปถึงไม่รับรู้?

เนื่องจากทั้งสองโครงการนี้เป็นโครงการสาธารณะ กล่าวคือ เป็นโครงการ B ทั้งคู่ ตัวอย่างเช่น การออกใบแจ้งหนี้ บุคคลทั่วไปมักไม่ค่อยออกใบแจ้งหนี้ และจะออกใบแจ้งหนี้เมื่อเกี่ยวข้องกับธุรกิจของบริษัทเท่านั้น คนธรรมดาไม่ออกใบแจ้งหนี้ ใบแจ้งหนี้ดิจิทัลจะเกี่ยวข้องและเป็นพฤติกรรมที่เกี่ยวข้องในระดับบริษัทเท่านั้น ดังนั้น คนธรรมดาในสองโครงการนี้โดยพื้นฐานแล้วไม่สามารถรับรู้ได้

ในความเป็นจริงมีโครงการอื่น ๆ อีกมากมาย ตัวอย่างเช่น Tencent blockchain เกี่ยวข้องกับการตรวจสอบย้อนกลับผลิตภัณฑ์และโครงการการเงินของห่วงโซ่อุปทาน บุคคลธรรมดา ๆ จะไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับการตรวจสอบย้อนกลับสินค้าโภคภัณฑ์และจะไม่เกี่ยวข้องกับการเงินของห่วงโซ่อุปทาน ดังนั้น ไม่ว่าสิ่งเหล่านี้จะดีเพียงใด สองโครงการพัฒนา คนธรรมดาจะไม่รู้สึกอะไร

2. ผู้ใช้จำนวนมากและทรัพย์สินจำนวนมาก

เมื่อพูดถึงเรื่องนี้ ผมนึกถึงประโยคคลาสสิคที่ Chang Jia เคยกล่าวไว้ เขากล่าวว่า บางที DAPP นักฆ่าของ blockchain อาจไม่ได้อยู่ที่ผู้ใช้จำนวนมาก

หลังจากมีมุมมองนี้ออกมาก็ทำให้เกิดข้อถกเถียงมากมายในขณะนั้นและความเห็นของหลายคนก็มีดังนี้

หากไม่มีผู้ใช้จำนวนมาก จะมีสินทรัพย์จำนวนมากได้จากที่ใด
นี่เป็นโฆษณาที่ชัดเจนสำหรับ Bytom chain ของตัวเอง
คำจำกัดความแบบนี้ของวังโพขายแตง ขายแตง และโอ้อวดสามารถถูกละเลยได้
Dapps ที่เหยียดหยามประชาชนย่อมถูกประชาชนเหยียดหยามแน่นอน

ในความเป็นจริง หากคุณใส่ประโยคของ Changjia ในขอบเขตของบทความนี้และลองคิดดู คุณจะพบว่ามันค่อนข้างสมเหตุสมผลความแตกต่างระหว่างผู้ใช้จำนวนมหาศาลและทรัพย์สินจำนวนมหาศาลคือความแตกต่างระหว่าง To C และ To B

ตัวอย่างเช่น ในธุรกิจการเงินของห่วงโซ่อุปทาน อาจมีบริษัทเพียงสามหรือห้าแห่งที่เกี่ยวข้องในห่วงโซ่อุปทาน หรือมากกว่าสิบหรือยี่สิบบริษัทเล็กน้อย และจะไม่มีผู้ใช้เฉพาะรายจำนวนมากเกินไปที่เกี่ยวข้อง แต่กองทุนที่เกี่ยวข้อง อาจเป็นหมื่นล้าน แสนล้าน หรือล้านล้านก็ได้

หากมีการใช้บล็อกเชนเพื่อดำเนินธุรกิจนี้ แม้ว่าคนจำนวนมากไม่ได้ใช้บล็อกเชนนี้ ก็อาจอยู่รอดได้สำเร็จ เพราะแม้ว่าจะมีคนใช้ไม่มากนัก แต่จำนวนเงินที่ใช้ก็มากเพียงพอ

3. ตัวอย่างของ USDT

หากห่วงโซ่อุปทานอยู่ไกลจากเรา เราก็สามารถนึกถึงตัวอย่างของ USDT ได้เช่นกัน มีคำกล่าวเช่นนี้ในตลาด: "ใครก็ตามที่ชนะ USDT คนนั้นก็ชนะโลก" "หนึ่ง USDT สามารถสนับสนุนห่วงโซ่สาธารณะ"

ยกตัวอย่าง Ethereum แม้ว่าครั้งหนึ่ง Ethereum เคยถูกยกย่องว่าเป็น "เครือข่ายสาธารณะแห่งแรกของ blockchain" และโมเมนตัมของมันยังคงก้าวไปพร้อมกับ Bitcoin แต่ด้วยการสิ้นสุดของ ICO ความต้องการทางการเงินกับ Ethereum โดยทั่วไปก็หายไป ดังนั้น Ethereum การพัฒนา ของ Ethereum ถูกจำกัดอย่างมาก ต่อมา ผู้คนยังสงสัยว่า Ethereum จะกลายเป็นสกุลเงินทางอากาศ

อย่างไรก็ตาม เมื่อไม่นานมานี้ Ethereum กลับมาใช้งานได้อีกครั้งและเครือข่าย Ethereum เริ่มแออัดเนื่องจากธุรกรรมที่มีการใช้งานมากเกินไป เหตุผลก็คือ เวอร์ชัน ERC20 ที่ออกโดย USDT ได้รับความนิยม เวอร์ชัน ERC20 ของ USDT สามารถบดขยี้เวอร์ชัน Omni ในแง่ ของประสิทธิภาพ USDT ดังนั้นทุกคนจึงเริ่มหันมาใช้ USDT รุ่น Ethereum เพื่อโอนและซื้อขาย

การใช้ข้อความข้างต้นแม้ว่าคุณจะไม่ต้องการ ETH แต่คุณก็มีความต้องการ USDT ใน ETH ในเวลานี้ ETH ถือสินทรัพย์ขนาดใหญ่เป็นหลักไม่ใช่ผู้ใช้จำนวนมาก และนี่ก็เพียงพอแล้วที่จะทำให้ ETH ฟื้นคืนชีพ

Justin Sun จาก Tron เข้าใจประเด็นนี้อย่างชัดเจน เขาเพิ่งผลักดัน Trx-USDT ซึ่งเป็น USDT รุ่น TRON ปัจจุบันมีการออกมากกว่า 500 ล้านดอลลาร์สหรัฐและเป้าหมายระยะสั้นคือการออก 1 พันล้านดอลลาร์สหรัฐ กล่าวกันว่าไม่มีค่าธรรมเนียมการจัดการสำหรับการโอน USDT บน TRON เวลาที่มาถึงสั้น และประสิทธิภาพดีกว่า USDT เวอร์ชัน ERC20

หากเป็นไปได้จริง ๆ ที่จะออกเงิน 1 พันล้านดอลลาร์สหรัฐและตลาดใช้จริง ๆ คุณจะพบว่าแม้ว่าคุณจะไม่มีความต้องการใด ๆ สำหรับ Tron DAPP แต่ Tron ก็ยังสามารถอยู่รอดได้ และบางทียิ่งมีชีวิตมากเท่าไหร่ก็ยิ่งดีเท่านั้น ไม่มีใครบอกว่า TRON เป็นสกุลเงินทางอากาศอีกต่อไปเพราะแม้ว่าจะไม่มีผู้ใช้จำนวนมาก

4. จากมุมมองของคุณค่า

เรามักพูดว่าอินเทอร์เน็ตใช้เพื่อส่งข้อมูล และบล็อกเชนใช้เพื่อส่งมูลค่า คุณค่าแตกต่างจากข้อมูล สารสนเทศค่อนข้างเรียบง่าย เราแต่ละคนต้องการมัน และทุกคนสามารถสร้างมันได้ แต่ไม่ใช่ทุกคนที่มีคุณค่า แน่นอน คุณค่าที่กล่าวถึงในที่นี้คือคุณค่าในแง่เศรษฐศาสตร์ ไม่ใช่คุณค่าที่มีความหมายทางปรัชญา

พวกเราส่วนใหญ่ก็เป็นคนธรรมดา มักจะไปทำงาน กลับบ้านไปเลี้ยงลูก ออกไปดูหนัง ช้อปปิ้ง โดยพื้นฐานแล้วเราไม่มีโอกาสติดต่อเรื่องการเงินและธุรกิจเลย กระแสเงินสดและมีส่วนร่วมในการแปลงสินทรัพย์เป็นหลักทรัพย์ พูดตรงๆ ว่าคนส่วนใหญ่ไม่สามารถสร้างมูลค่าได้ และมีคนจำนวนน้อยมากเท่านั้นที่สามารถสร้างมูลค่าได้

สิ่งที่เรียกว่า "IDO" ที่ได้รับความนิยมมาระยะหนึ่งคือโทเค็นของสิทธิและผลประโยชน์ส่วนบุคคล ตัวอย่างเช่น โทเค็นของสัญญาและรายได้ของดาราบางคน เช่น โทเค็นของนักร้องบางคนสำหรับรายได้ที่บันทึกของเขา เช่น โทเค็นของคนดังบางคนสำหรับเวลาการประชุมของเขา เป็นต้น

คุณจะพบว่า tokenization ของคนดังไม่ใช่ tokenization ของคนทั่วไป อะไรคือเหตุผลของสิ่งนี้? มันง่ายมาก โดยทั่วไปคนดังเท่านั้นที่สามารถสร้างมูลค่าได้และคนธรรมดาไม่สามารถสร้างมูลค่าได้มากนักอาจมีคนเพียง 1% ในชีวิตของเราที่สามารถสร้างมูลค่า สร้างคุณค่า และคู่ควรกับการแปลงสินทรัพย์เป็นหลักทรัพย์

จากมุมมองนี้ เนื่องจากบล็อกเชนถูกใช้สำหรับการส่งต่อคุณค่า และคนธรรมดาไม่สามารถสร้างมูลค่าได้ ดังนั้นบล็อกเชนจึงอาจไม่ได้ขึ้นอยู่กับการมีส่วนร่วมส่วนบุคคล กล่าวคือ ทิศทางที่สำคัญที่สุดควรเป็นของ B ไม่ใช่ของ C จากมุมมองนี้อาจมีความสดใสมากขึ้น

5. จากมุมมองของความเสี่ยง

แน่นอนว่าไม่ได้หมายความว่า blockchain ไม่สามารถเป็น To C ได้ แน่นอนว่า blockchain สามารถเป็น To C ได้ ตัวอย่างเช่น การชำระเงินด้วยสกุลเงินดิจิทัลคือ To C และธุรกรรมสกุลเงินดิจิทัลเป็น To C ซึ่งทุกๆ คนธรรมดา. ในความเป็นจริง ธุรกิจของ B ทั้งหมดจะเป็น C ในการวิเคราะห์ขั้นสุดท้าย

อย่างไรก็ตาม ธุรกิจสกุลเงินดิจิทัล To C ทั้งหมดจะประสบปัญหาบางอย่าง เช่น ความเสี่ยงทางการเงิน เมื่อพูดถึงการชำระเงินด้วยสกุลเงินดิจิทัล มีปัญหาการฟอกเงินและการหลีกเลี่ยงภาษี เมื่อพูดถึงการจัดหาเงินทุนด้วยสกุลเงินดิจิทัล มีปัญหาการระดมทุนที่ผิดกฎหมายและการฉ้อโกง

มีโครงการบล็อคเชนจำนวนมากที่มีเงินทุนค่อนข้างมาก หลายร้อยล้าน ดอลลาร์สหรัฐ 1 พันล้านดอลลาร์สหรัฐ หรือแม้กระทั่ง 4 พันล้านดอลลาร์สหรัฐ เงินที่หามาอย่างยากลำบากของครอบครัวนับไม่ถ้วนได้รวบรวมโครงการดังกล่าว หากโครงการล้มเหลวหรือกลับมา จนเป็นศูนย์ ผมไม่รู้ว่ามีกี่ครอบครัวที่ต้องสูญเสียอย่างหนัก กระทั่งเกิดปัญหาสังคมในกรณีที่รุนแรง

ฉันคิดว่าเหตุผลที่ประเทศนี้ใช้วิธีเดียวสำหรับการจัดหาเงินทุนสกุลเงินดิจิทัลและย้ายการแลกเปลี่ยนสกุลเงินดิจิทัลทั้งหมดออกจากประเทศก็เป็นสาเหตุของการปราบปรามนโยบายที่รุนแรงเช่นกัน เมื่อสกุลเงินดิจิทัลเกี่ยวข้องกับธุรกิจ To C คุณควรระมัดระวังให้มากและควรมีกระบวนการคัดกรอง ตัวอย่างเช่น ด้วยระบบนักลงทุนที่มีคุณสมบัตินี้คุณต้องมีทรัพย์สินหลายล้านหรือผู้มีความสามารถที่มีประสบการณ์ด้านการลงทุนหลายปีจึงจะเข้าร่วมได้ หรืออย่างน้อยก็ลงนามคำเตือนความเสี่ยงก่อน

ในความเป็นจริง หากคุณดูสุนทรพจน์ XDD นี้ สิ่งต่างๆ ที่กล่าวถึงในนั้นส่วนใหญ่เกี่ยวกับการส่งเสริมเศรษฐกิจที่แท้จริง และล้วนเป็นธุรกิจของ To B ในขณะที่ธุรกิจ To C จะถูกกล่าวถึงน้อยกว่า ไม่ใช่ว่า To C ไม่สามารถดำเนินการได้ แต่ To C ต้องการการแทรกแซงของการกำกับดูแลที่เข้มงวด และต้องมีการสร้างสภาพแวดล้อมทางกฎหมายก่อน

ตรรกะพื้นฐานของการเงินคือการจับคู่ความเสี่ยงและผลตอบแทน คนธรรมดาๆ ไม่มีความสามารถในการต้านทานความเสี่ยงที่แข็งแกร่งขนาดนั้น และบางที พวกเขาไม่ควรแบกรับความผันผวนขนาดใหญ่เช่นนี้ เมื่อโทเค็นส่วนใหญ่ต้องการเงินทุนควรมุ่งเน้นไปที่นักลงทุนสถาบันเป็นหลัก นั่นคือ การจัดหาเงินทุนฝั่ง B หากเป็นการจัดหาเงินทุนฝั่ง C จะต้องผ่านการตรวจสอบอย่างเข้มงวดมาก

6. บทสรุป

บล็อกเชนมียีน To B ซึ่งเหมาะสำหรับธุรกิจ To B มากกว่า

การลงจอดของธุรกิจ To B ก็กำลังลงจอดเช่นกัน

ธุรกิจ All To B ในที่สุดก็ถึง C;

ไม่ว่าจะเป็น To B หรือ To C ตราบใดที่สามารถลดต้นทุนและปรับปรุงประสิทธิภาพได้ ก็ถือว่าดี

-END-

ข้อจำกัดความรับผิดชอบ: บทความนี้เป็นมุมมองที่เป็นอิสระของผู้เขียนและไม่ได้แสดงถึงจุดยืนของ Blockchain Institute (บัญชีสาธารณะ) และไม่ถือเป็นความคิดเห็นหรือข้อเสนอแนะในการลงทุนใด ๆ รูปภาพมาจากอินเทอร์เน็ต

稳定币

联盟链

ยินดีต้อนรับเข้าร่วมชุมชนทางการของ Odaily