บทสัมภาษณ์กับ Vitalik: ดูเขาพูดคุยเกี่ยวกับ Ethereum 3.0, Libra, สกุลเงินดิจิทัลของธนาคารกลาง และการพิสูจน
หมายเหตุบรรณาธิการ: บทความนี้มาจากUnitimesพิมพ์ซ้ำโดย Odaily โดยได้รับอนุญาต
หมายเหตุบรรณาธิการ: บทความนี้มาจาก
พิมพ์ซ้ำโดย Odaily โดยได้รับอนุญาต
เมื่อเร็ว ๆ นี้ Unitimes ได้สัมภาษณ์ Vitalik Buterin ผู้ก่อตั้ง Ethereum และพูดคุยเกี่ยวกับการพัฒนาล่าสุดในด้าน Ethereum รวมถึงสิ่งต่าง ๆ นอก Ethereum
หนุ่มใหญ่ผู้นี้ได้รับการยกย่องว่าเป็น "เทพเจ้าแห่ง V" โดยผู้ที่ชื่นชอบ Ethereum ชาวจีน ไม่ว่าจะเป็นความมั่นใจและความรู้ที่ถ่ายทอดบนเวที หรือการมองโลกในแง่ดีและความอ่อนน้อมถ่อมตนที่แสดงบนเวที สามารถสร้างความประทับใจให้กับผู้คนได้อย่างลึกซึ้ง กระตุ้นความอยากรู้อยากเห็น ที่ดูเหมือนจะไม่เคยพอใจ
ในทางเทคนิคแล้ว เขาเชี่ยวชาญในการเข้ารหัส วิทยาการคอมพิวเตอร์ คณิตศาสตร์ เทคโนโลยีบล็อกเชน ฯลฯ ในชีวิต เขาปฏิบัติต่อผู้คนด้วยความจริงใจ ถ่ายทอดคุณค่าที่ถูกต้องและการดูแลที่เห็นอกเห็นใจผู้อื่น นี่คือสิ่งที่บทสัมภาษณ์นี้มอบให้ฉัน
Vitalik：เราเริ่มการสัมภาษณ์ด้วยคำถามจากสมาชิกของชุมชน Unitimes
Unitimes: อะไรทำให้คุณตื่นเต้นที่สุดในระบบนิเวศ Ethereum ปัจจุบัน?
ในช่วงไม่กี่เดือนที่ผ่านมา มีความคืบหน้ามากมายในระบบนิเวศ Ethereum ตัวอย่างเช่น การพิสูจน์ความรู้เป็นศูนย์ (การพิสูจน์ความรู้เป็นศูนย์) เทคโนโลยีที่เกี่ยวข้องกำลังพัฒนาอย่างรวดเร็ว และแอปพลิเคชันบางอย่างที่ใช้เทคโนโลยีการพิสูจน์ความรู้เป็นศูนย์ก็อยู่ในระหว่างการพัฒนาเช่นกัน
Vitalik：การพัฒนา Ethereum 2.0 ก็มีความคืบหน้าอย่างรวดเร็วเช่นกัน และเครือข่ายทดสอบ Ethereum 2.0 สาธารณะจะเปิดตัวเร็ว ๆ นี้ เทคโนโลยีความสามารถในการขยายขนาดอื่น ๆ ก็ได้รับการปรับปรุงอย่างมาก และมีการสร้างแอปพลิเคชั่นมากมายออกมาด้วย โดยรวมแล้วมีสิ่งที่ยอดเยี่ยมมากมายเกิดขึ้นหรือกำลังเกิดขึ้น
Unitimes: ความคืบหน้าล่าสุดของ Eth2.0 คืออะไร?
เมื่อต้นเดือนกันยายน ทีมพัฒนาไคลเอนต์ทั้ง 7 ของ Ethereum 2.0 ได้รวมตัวกันในโตรอนโต พวกเขาตระหนักถึงการสื่อสารร่วมกันของลูกค้าทั้ง 7 รายนี้ ทำให้ลูกค้าเหล่านี้ยอมรับบล็อกของกันและกันและบรรลุความสามารถในการทำงานร่วมกัน
Vitalik：ขณะนี้เราเหลืองานบางอย่างบนโปรโตคอลเครือข่ายแบบเพียร์ทูเพียร์ก่อนที่จะเปิดตัวเทสเน็ตสาธารณะแบบหลายไคลเอนต์ งานแรกของ Ethereum 2.0 ซึ่งเป็นกลไกการพิสูจน์การเดิมพัน (Casper FFG) สามารถเปิดตัวได้ในไม่ช้า
Unitimes: ในปัจจุบัน บางโครงการได้เปิดตัวกลไก Proof of Stake (PoS) เช่น Cosmos และ Livepeer เป็นต้น ตามมาด้วย Staking Pools (กลุ่ม Stake) และ Stake-as-a-Service Platforms ที่แทนที่ผู้ใช้ใน Stake (การปักหลัก) ที่เกิดขึ้นใหม่ โครงสร้างพื้นฐานเหล่านี้ให้บริการดูแลการปักหลัก คุณคิดอย่างไรเกี่ยวกับกลุ่มการเดิมพันที่อาจปรากฏขึ้นหลังจากเปิดตัว Eth2.0 สิ่งนี้จะส่งผลต่อการตรวจสอบ Eth2.0 หรือไม่
แน่นอนว่าจะมีคนสร้างกลุ่มการเดิมพันเนื่องจากมีผู้คนจำนวนมากที่ต้องการเข้าร่วมในการเดิมพัน แต่อาจเป็นเพราะพวกเขามี ETH น้อยกว่า 32 ETH (หมายเหตุ: ผู้ใช้ที่เข้าร่วมในการเดิมพัน Ethereum 2.0 จะต้องจำนำอย่างน้อย 32 ETH ) เพื่อให้พวกเขาไม่สามารถเรียกใช้ไคลเอนต์ตัวตรวจสอบความถูกต้องได้ หรือพวกเขาไม่มีความสามารถในการเรียกใช้โหนดเองและให้โหนดออนไลน์ ดังนั้นการมีอยู่ของ Stake Pool จึงสมเหตุสมผล
Vitalik：แต่ข้อกังวลหลักเกี่ยวกับ Stake Pool คืออาจทำให้ตลาด Stake รวมศูนย์เกินไป แต่เราได้พยายามบางอย่างในพื้นที่นี้เพื่อลดความเป็นไปได้ของปัญหานี้ ตัวอย่างเช่น คุณลักษณะบางอย่างของโปรโตคอลจะทำให้การรัน Stake Pool ขนาดเล็กหรือหลายฝ่ายปลอดภัยและง่ายขึ้น ดังนั้นผู้เข้าร่วมไม่จำเป็นต้องไว้วางใจผู้ดำเนินการรายใดรายหนึ่ง (ซึ่งจะช่วยลดความเสี่ยงของการรวมศูนย์)
Unitimes: ก่อนหน้านี้คุณได้แสดงความกังวลว่าจะมีตัวตรวจสอบความถูกต้องไม่เพียงพอที่เข้าร่วมในการเดิมพันหลังจากเปิดใช้งานบีคอนเชน ทำไมคุณถึงมีความกังวลนี้
ฉันคิดว่าผู้คนจะกังวลเมื่อพวกเขามีส่วนร่วมใน Ethereum 2.0 stake เป็นครั้งแรก เนื่องจากเป็นโปรโตคอลและเครือข่ายที่ยังไม่ผ่านการทดสอบ (ใน live network) และผู้เข้าร่วมจะไม่สามารถเดิมพัน ETH จาก trust ได้ในตอนแรก ห่วงโซ่มาตรฐานจะถูกโอนกลับไปยัง ห่วงโซ่เก่าของ Ethereum ปัจจุบัน
Vitalik：ดังนั้นฉันจึงคาดว่าการมีส่วนร่วมในการเดิมพันในตอนแรกจะต่ำกว่าที่คาดไว้ แต่ก็ไม่เป็นไร และฉันไม่เห็นความจำเป็นที่จะต้องให้ทุกคนมีส่วนร่วมในตอนแรกจนกว่าโปรโตคอลจะพร้อม ดังนั้นจึงเป็นการดีกว่าที่จะให้ผู้ใช้บางส่วนเข้าร่วมในการทดสอบโปรโตคอลใหม่ก่อน แล้วจึงเพิ่มอัตราการเข้าร่วมบนพื้นฐานนี้
Unitimes: Eth2.0 จะนำ Sharding (ชาร์ดดิ้ง) มาใช้เป็นโซลูชันที่ปรับขนาดได้ ดังนั้น Sharding จะรับประกันความปลอดภัยของเครือข่ายได้อย่างไร
ความแตกต่างที่สำคัญระหว่างบล็อกเชนทั่วไปและบล็อกเชนที่ใช้ Sharding คือในเครือข่ายบล็อกเชนทั่วไป โหนดทั้งหมดจำเป็นต้องตรวจสอบแต่ละบล็อก ในบล็อกเชนที่ใช้ชาร์ดดิ้ง ไม่จำเป็นต้องมีโหนดทั้งหมดตรวจสอบแต่ละบล็อก บางโหนดจะถูกสุ่มเลือกเพื่อตรวจสอบ แต่ละบล็อก
เนื่องจากวิธีการเลือกเป็นแบบสุ่ม ผู้โจมตีจึงไม่สามารถเปิดการโจมตีบน Shard Chain เฉพาะได้: จากมุมมองทางสถิติ หากผู้โจมตีให้คำมั่นสัญญากับโทเค็น ETH น้อยกว่า 1/3 ของจำนวน ETH ทั้งหมดที่ให้คำมั่นสัญญาในเครือข่าย (กล่าวคือ จำนวนโหนดที่ควบคุมโดยผู้โจมตีน้อยกว่า 1/3 ของจำนวนโหนดทั้งหมดในเครือข่าย) ดังนั้นความน่าจะเป็นที่ผู้โจมตีจะเปิดการโจมตีบน Shard Chain ได้สำเร็จจึงต่ำมาก นี่คือแนวป้องกันด่านแรก
Vitalik：การป้องกันประการที่สองคือ หากมีการบล็อกที่ไม่ถูกต้องในเครือข่าย จะมีกลไกในโปรโตคอล เช่น การพิสูจน์การฉ้อโกงและการตรวจสอบความถูกต้องของข้อมูล และเทคนิคอื่นๆ บางอย่างที่เรากำลังดำเนินการเพื่อตรวจหาการบล็อกที่ไม่ถูกต้อง ดังนั้น หากบล็อกที่ไม่ถูกต้องปรากฏขึ้นในเครือข่าย การพิสูจน์ (หลักฐาน) ที่พิสูจน์ว่าบล็อกนั้นไม่ถูกต้องจะถูกส่งไปยังเครือข่ายทั้งหมด เพื่อให้ทุกคนในเครือข่ายรู้ว่าบล็อกนั้นไม่ถูกต้อง
Unitimes: นอกเหนือจากการปรับปรุงความสามารถในการปรับขนาดและการกระจายอำนาจแล้ว Eth2.0 จะนำการปรับปรุงที่สำคัญอะไรมาให้บ้าง
การนำกลไก Casper FFG มาใช้เป็นสิ่งสำคัญมาก ผ่าน Casper FFG โปรโตคอลของเครือข่าย Ethereum 2.0 จะมีประสิทธิภาพมากขึ้น กินไฟน้อยลง และอัตราการออกโทเค็น ETH ก็จะลดลงเช่นกัน ในเวลาเดียวกัน เราได้ใช้หลายวิธีเพื่อลดความซับซ้อนของโปรโตคอล Ethereum 2.0 และทำให้มีประสิทธิภาพมากขึ้น ตัวอย่างหนึ่งคือ เราจะใช้ eWASM เพื่อแทนที่ Ethereum Virtual Machine (EVM) ปัจจุบัน
[Unitimes Note: Ethereum Virtual Machine (EVM) ที่ใช้โดยเครือข่าย Ethereum ปัจจุบันนั้นเป็นโครงสร้างพื้นฐานของ Ethereum โดยพื้นฐานแล้วมีหน้าที่รับผิดชอบในการรันสัญญาอัจฉริยะทั้งหมดในเครือข่าย Ethereum และรับรองความถูกต้องของข้อมูลต่อไปนี้: ข้อมูลบัญชี (เช่น ยอดเงินในบัญชี), ราคาก๊าซปัจจุบัน, ที่อยู่และข้อมูลบล็อก ฯลฯ
เนื่องจาก EVM มีหน้าที่รับผิดชอบหน้าที่ที่สำคัญมากมายบนเครือข่าย Ethereum ความเร็วที่สามารถดำเนินการและประมวลผลธุรกรรมได้จึงส่งผลต่อความเร็วและประสิทธิภาพโดยรวมของเครือข่ายทั้งหมด ในทำนองเดียวกัน ประสิทธิภาพที่ EVM ใช้โค้ดจะส่งผลโดยตรงต่อประสิทธิภาพของเครือข่าย
Vitalik：ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา ปริมาณงานที่เพิ่มขึ้นของเครือข่าย Ethereum ทำให้ EVM เองกลายเป็นคอขวด ทำให้ปริมาณงานของเครือข่ายลดลงและเพิ่มเวลาในการทำธุรกรรม หนึ่งในเหตุผลหลักที่ Ethereum 2.0 วางแผนที่จะใช้ eWASM (นั่นคือ Ethereum WebAssembly) แทน EVM สำหรับปัญหาด้านประสิทธิภาพ ]
Unitimes: คุณเคยพูดมาก่อนว่าค่าน้ำมันใน Eth2.0 จะลดลงมากกว่า 100 เท่า วิธีนี้สำเร็จได้อย่างไร
นี่เป็นผลมาจากอุปสงค์และอุปทาน เนื่องจาก Sharding จะเพิ่มความสามารถในการปรับขนาดของเครือข่าย Ethereum อย่างมาก การแข่งขันแย่งชิงพื้นที่บล็อกจึงน้อยลง
Vitalik：เนื่องจากแอปพลิเคชันมีการแข่งขันน้อยกว่าสำหรับพื้นที่บล็อก ค่าธรรมเนียมการทำธุรกรรมจึงลดลงตามไปด้วย แน่นอนว่าอาจมีค่าธรรมเนียมการทำธุรกรรมเพิ่มขึ้นในอนาคตเนื่องจากการใช้งาน (เครือข่าย) ที่เพิ่มขึ้น แต่เมื่อถึงเวลานั้นเครือข่าย Ethereum จะประสบความสำเร็จอย่างมาก
Unitimes: คุณคาดหวังอะไรมากที่สุดสำหรับการอัปเกรดอิสตันบูลที่กำลังจะมาถึง
ฉันคิดว่าการเปลี่ยนแปลงที่สำคัญที่สุดคือการเปลี่ยนแปลงของ Gas cost การเปลี่ยนแปลงที่สำคัญที่สุดคือต้นทุนข้อมูลการทำธุรกรรมจะลดลงจาก 68 Gas per byte เป็น 16 Gas per byte
สาเหตุที่ต้นทุนข้อมูลลดลงได้เพราะเราได้ทำการทดสอบและทดลองจำนวนมาก และพบว่าขนาดข้อมูลของบล็อกเชนไม่มีอิทธิพลมากนักต่อความน่าจะเป็นของการแยกสองทางของบล็อกเชน และไม่ส่งผลกระทบต่อตัวบล็อกเชนเอง มากเกินไป ปรับขนาดได้ การแข่งขันเพื่อพื้นที่บล็อกจะทำให้เครือข่ายบล็อกเชนไม่เสถียรมากขึ้น
โดยพื้นฐานแล้ว ต้นทุนข้อมูลปัจจุบันสูงเกินไป และการแข่งขันสำหรับพื้นที่บล็อก โดยเฉพาะดิสก์ I/O นั้นสูงเกินไป ดังนั้นต้นทุนข้อมูลของธุรกรรมจะลดลงจาก 68 Gas ต่อไบต์เป็น 16 Gas ต่อไบต์
ในขณะเดียวกัน นี่ก็หมายความว่าด้วยความช่วยเหลือของเทคโนโลยีความสามารถในการขยายขนาด เช่น Rollup หลังจากการอัปเกรดอิสตันบูล ปริมาณธุรกรรมต่อวินาที (TPS) ที่เครือข่าย Ethereum สามารถจัดการได้จะเพิ่มขึ้นอีกจาก 700TPS เป็นประมาณ 3,000TPS
Vitalik：นอกจากนี้ ต้นทุนในการเรียกใช้อัลกอริทึมการเข้ารหัสแบบเส้นโค้งวงรีจะลดลงประมาณ 2-3 เท่า ซึ่งจะทำให้ต้นทุนของแอปพลิเคชันการปกป้องความเป็นส่วนตัวถูกลง
Unitimes: คุณคิดอย่างไรเกี่ยวกับสกุลเงินดิจิทัลที่ออกโดยธนาคารกลางและสกุลเงินที่มีเสถียรภาพของ Libra
โดยรวมแล้ว ฉันพบว่าสกุลเงินดิจิทัลของธนาคารกลาง (CBDC) น่าสนใจ แต่ก็มีหลายวิธีที่จะทำได้ ความท้าทายหลักคือโครงการที่เกี่ยวข้องจำนวนมากต้องการบรรลุเป้าหมายหลาย ๆ อย่างพร้อม ๆ กัน โดยส่วนตัวแล้วฉันคิดว่าวิธีที่ดีที่สุดคือการโน้มน้าวใจรัฐบาลทั่วโลกให้อนุญาตให้วิสาหกิจประเภทต่าง ๆ จำนวนมากขึ้นฝากเงินโดยตรงในธนาคารกลาง
ปัจจุบันในหลายประเทศ มีเพียงธนาคารเท่านั้นที่ได้รับอนุญาตให้ฝากเงินกับธนาคารกลาง และคนอื่นๆ ต้องทำเช่นนั้น ดังนั้น หากรัฐบาลอนุญาตให้ธุรกิจ เช่น ผู้ประมวลผลบริการชำระเงิน หรือธุรกิจใด ๆ ที่มีใบอนุญาตให้บริการทางการเงินสามารถฝากโดยตรงกับธนาคารกลางและสร้างธุรกิจทางการเงินบนพื้นฐานนี้ ภาคเอกชนก็สามารถเปิดตัวเหรียญ Stablecoin ที่น่าเชื่อถือได้มากขึ้น สกุลเงิน fiat ต่างๆ มากมายบนเชน และยังสามารถใช้บนแพลตฟอร์มอื่นๆ นอกบล็อกเชนได้อีกด้วย
สิ่งเดียวที่รัฐบาลต้องทำคือเปลี่ยนกฎระเบียบที่เกี่ยวข้อง และชุมชนสามารถส่งเสริมสิ่งอื่นๆ ได้ สิ่งนี้จะไม่นำไปสู่การแทนที่สกุลเงินตามกฎหมายในปัจจุบัน (สกุลเงินดิจิทัล) และสามารถขยายการใช้สกุลเงินทางกฎหมายของประเทศได้อย่างมีประสิทธิภาพและสะดวกยิ่งขึ้น
ราศีตุลย์ก็น่าสนใจเช่นกัน บริษัทเทคโนโลยีจำนวนมากต้องการเข้าสู่วงการการเงินด้วยเหตุผลสองประการ หนึ่งคือผู้คนมองว่าบริษัทอย่างวีแชท (WeChat) ประสบความสำเร็จอย่างมากในด้านการเงิน สองคือรูปแบบธุรกิจปัจจุบันของบริษัทเทคโนโลยีหลายแห่ง การรวบรวมข้อมูลทั้งหมด
ประมาณ 10 ปีที่แล้ว การรวบรวมข้อมูลทำได้ง่ายมากและไม่มีปัญหา แต่ตอนนี้ผู้คนกังวลเกี่ยวกับความเป็นส่วนตัวของข้อมูลมากขึ้นเรื่อย ๆ หน่วยงานกำกับดูแลก็เช่นกัน กฎระเบียบใหม่ ๆ มากมาย เช่น GDPR (EU General Data Protection Regulation) เดี๋ยวก่อน มันใกล้จะออกแล้ว . ส่งผลให้โมเดลธุรกิจในการรวบรวมข้อมูลและการขายนั้นยากขึ้นเรื่อยๆ ดังนั้นการโจมตีทางเทคโนโลยีเหล่านี้จึงมองหารูปแบบธุรกิจอื่นๆ
ฉันคิดว่าเหตุผลส่วนหนึ่งที่ Facebook วางแผนที่จะเปิดตัว Libra ก็คือหาก Facebook เปิดตัว Libra แบบรวมศูนย์ มันจะเป็นเรื่องยากมากจากมุมมองด้านกฎระเบียบ และโดยพื้นฐานแล้วไม่น่าจะเป็นที่ยอมรับจาก 150 ประเทศที่วางแผนจะเปิดตัว . โดยเฉพาะผู้ใช้ในภูมิภาคต่างๆ เช่น สหรัฐอเมริกา แสดงความไม่พอใจ Facebook ในหลายด้าน และหลายคนก็ไม่ไว้วางใจ Facebook ดังนั้นสำหรับ Facebook การเปิดตัว Libra ร่วมกับบริษัทอื่นๆ จำนวนมากจะทำให้เป็นที่ยอมรับมากขึ้น เพราะผู้คนจะรู้สึกว่า Facebook ไม่สามารถควบคุม Libra ได้มากนัก และยังมีบริษัทอื่นๆ ที่เกี่ยวข้องด้วย
Vitalik：แต่กลยุทธ์ของ Facebook ไม่ประสบความสำเร็จ เพราะไม่ว่าจะเป็นสาธารณะหรือรัฐบาล เมื่อพวกเขาพูดถึง Libra พวกเขาก็ผูกมันไว้กับ Facebook และ ณ ตอนนี้ ยังไม่มีสมาชิกสมาคม Libra รายใดจ่ายค่าธรรมเนียม 10 ล้านดอลลาร์ ซึ่งแสดงให้เห็นว่าบริษัทสมาชิกรายอื่นไม่มีส่วนเกี่ยวข้องเท่ากับ Facebook
Unitimes: ในระหว่างการประชุมของมหาวิทยาลัยเซินเจิ้นเมื่อเร็วๆ นี้ คุณกล่าวว่า public chain และ consortium chain สามารถรวมกันได้ในทางใดทางหนึ่ง คุณช่วยอธิบายโดยละเอียดได้ไหม
เหตุผลที่คนบางคนให้ความสนใจกับห่วงโซ่พันธมิตรคือพวกเขาคิดว่ามีการประนีประนอมระหว่างการรวมศูนย์และการกระจายอำนาจ: พวกเขาชอบการกระจายอำนาจเพราะมันหมายถึงการเปิดกว้างและง่ายกว่าที่จะได้รับความไว้วางใจโดยไม่ต้องอยู่ภายใต้อำนาจส่วนกลางใด ๆ ควบคุม แต่พวกเขา ยังต้องมีการรวมศูนย์ ไม่ว่าจะเป็นการขยายขนาดทางเทคนิค การปฏิบัติตามกฎระเบียบ ฯลฯ
ฉันยอมรับว่าการแลกเปลี่ยนระหว่างการรวมศูนย์กับการกระจายอำนาจเป็นสิ่งที่ดี แต่ฉันไม่คิดว่าเครือข่ายสมาคมเป็นวิธีที่ดีที่สุดในการบรรลุการแลกเปลี่ยนนี้ อีกวิธีหนึ่งในการประนีประนอมนี้คือตัวอย่างเช่น Plasma chain ตัวอย่างเช่น ในพื้นที่ cryptocurrency มีการแลกเปลี่ยนจำนวนมาก และการแลกเปลี่ยนมักจะถูกแฮ็กและสูญเสียเงิน 200 ล้านดอลลาร์ และเราคุ้นเคยกับสิ่งนี้แล้ว มันเป็นปัญหาใหญ่
หลายคนรู้สึกว่าปัญหานี้จำเป็นต้องได้รับการแก้ไข วิธีหนึ่งในการแก้ปัญหานี้คือลดการรวมศูนย์ มีบริษัทบล็อกเชนในอิสราเอลชื่อ StarkWare ซึ่งใช้ STARK ซึ่งเป็นเทคโนโลยีที่ปราศจากความรู้
StarkWar ร่วมมือกับ Coinbase Exchange เป้าหมายคือการถ่ายโอน cryptocurrency ที่จัดการโดยการแลกเปลี่ยนแบบรวมศูนย์ไปยังสัญญาอัจฉริยะ และโอนธุรกรรมไปยัง off-chain ดังนั้นธุรกรรมยังคงเกิดขึ้นในระบบส่วนกลาง (ใช้เพื่อรับประกันความเร็วและความเป็นส่วนตัวในการทำธุรกรรม เป็นต้น ) แต่การดำเนินการทั้งหมดจะถูกส่งไปยัง Ethereum และตรวจสอบโดยใช้ STARK
Vitalik：การออกแบบนี้ป้องกันไม่ให้ Coinbase ขโมยเงินของผู้ใช้ แม้ว่าจะดำเนินการแลกเปลี่ยนก็ตาม นี่เป็นการประนีประนอมระหว่างการรวมศูนย์และการกระจายอำนาจ แต่การประนีประนอมนั้นแตกต่างจากห่วงโซ่พันธมิตร ฉันรู้สึกว่าสำหรับหลายๆ แอปพลิเคชัน การออกแบบนี้จะประสบความสำเร็จมากกว่า
Unitimes: คุณคิดว่าหลายคนมองว่า cryptocurrency เป็นสิ่งที่ไม่น่าเชื่อถือได้อย่างไร? แม้แต่มองว่า blockchain เป็นเทคโนโลยีที่ไม่น่าเชื่อถือ?
มีสิ่งที่ไม่น่าเชื่อถือและไม่น่าเชื่อถือมากมายในพื้นที่ของบล็อกเชน และนี่คือสาขาที่ยังอยู่ในช่วงเริ่มต้น และมีสิ่งที่ไม่ดีมากมายเกิดขึ้น
สาเหตุของปัญหานี้คือ ประการแรก นี่เป็นสาขาที่ใหม่มาก คนไม่รู้ว่าอะไรจะได้ผลและอะไรจะไม่ประสบความสำเร็จ และประการที่สอง หลายคนเข้าสู่สาขานี้โดยไม่มีประสบการณ์มากนัก พวกเขาไม่รู้ว่าจะไว้ใจใครและ ที่ไม่ควรไว้วางใจ
แต่ฉันคิดว่าสถานการณ์จะดีขึ้นเมื่อเวลาผ่านไป ในความเป็นจริงปัญหานี้ได้รับการปรับปรุง ตัวอย่างเช่น การพัฒนาเทคโนโลยี เช่น สัญญาอัจฉริยะทำให้ผู้คนไม่จำเป็นต้องเชื่อถือสถาบันที่รวมศูนย์ (เช่น การแลกเปลี่ยน) แบบจำลอง ICO ยังสามารถรับรู้ผ่านกลไกอื่นๆ ตัวอย่างเช่น ทีมนักพัฒนาจะไม่ระดมทุนทั้งหมดที่ จุดเริ่มต้น แต่เงินทุนจะได้รับเมื่อเวลาผ่านไปซึ่งมีความเสี่ยงน้อยกว่าสำหรับนักลงทุน
ในขณะเดียวกัน กฎระเบียบในเรื่องนี้ก็เพิ่มมากขึ้น และรัฐบาลก็จะมีส่วนร่วมในการติดตามผู้กระทำความผิดด้วย นอกจากนี้ ชุมชน blockchain และ cryptocurrency ยังมีบทบาทในการถ่ายทอดวัฒนธรรมในพื้นที่นี้ เช่น ในการกำหนดความคาดหวังเกี่ยวกับโครงการที่ดี/ไม่ดี ชุมชน Ethereum ได้ใช้ความพยายามอย่างมากในเรื่องนี้ แต่ยังจำเป็นต้องมีการดำเนินการเพิ่มเติม
Vitalik：โดยทั่วไปแล้วฉันคิดว่าปัญหาในพื้นที่นี้จะค่อยๆ ดีขึ้น แต่ปัญหานี้ไม่ได้เปลี่ยนข้อเท็จจริงที่ว่าปัจจุบันมีชุมชนจำนวนมากใช้บล็อกเชนเพื่อทำสิ่งที่ดีและมีความหมาย และนำคุณค่ามากมายมาสู่ผู้คนแล้ว
Unitimes: ฉันเชื่อว่าคุณเคยไปประเทศจีนหลายครั้งแล้ว อาหารจีนที่คุณชอบคืออะไร?
Vitalik：ซาลาเปาหอมๆ 55555
Unitimes: ถ้าวันหนึ่ง Ethereum สามารถรันได้อย่างอัตโนมัติและเสถียร คุณจะเลือกทำอะไร?
ฉันไม่แน่ใจ ฉันคิดว่ายังมีอีกมากที่ต้องปรับปรุงในระบบนิเวศ Ethereum ในปัจจุบัน ตัวอย่างเช่น บนแพลตฟอร์ม Ethereum หลังจากใช้งาน Ethereum 2.0 แล้ว ยังมีการอัปเกรดอื่น ๆ ที่ต้องดำเนินการให้เสร็จสิ้น เช่น Casper CBC และในขั้นตอนต่อไปของ Ethereum 3.0 เราต้องการใช้การพิสูจน์ที่ไม่มีความรู้เพื่อสร้างโปรโตคอลให้มากขึ้น ปลอดภัย. ในขณะเดียวกัน ยังมีสิ่งอื่นๆ ที่ต้องทำ เช่น การจัดหาเงินทุนสำหรับโครงการสาธารณะ การปกครองแบบกระจายอำนาจ แรงจูงใจทางเศรษฐกิจสำหรับแอปพลิเคชันบล็อกเชน และอื่นๆ
Vitalik：ถ้าไม่มีงานมากมายในพื้นที่ ethereum ฉันอาจจะมุ่งเน้นไปที่การเขียนบล็อกมากขึ้น กลับไปเป็นนักเขียน เขียนบทความด้านการศึกษามากขึ้น อะไรทำนองนั้น
Unitimes: ว่ากันว่าคุณสนใจแอฟริกามากและบริจาคหลายครั้ง อะไรทำให้คุณบริจาค?
ฉันคิดว่าแอฟริกาเป็นสถานที่ที่ยังมีปัญหามากมาย แต่ก็มีโอกาสมากมายเช่นกัน ปัจจุบันแอฟริกามีประชากรประมาณ 1 พันล้านคน แต่มีการคาดการณ์ว่าภายในสิ้นศตวรรษนี้ ประชากรของแอฟริกาจะสูงถึง 5 พันล้านคน ซึ่งมากกว่าเอเชียด้วยซ้ำ
ในปัจจุบัน เศรษฐกิจบางแห่งในแอฟริกาเริ่มพัฒนาอย่างรวดเร็ว แต่ในขณะเดียวกันหลาย ๆ ที่ก็ยากจนมาก มีหลายวิธีที่จะช่วยสถานที่เหล่านี้และสามารถช่วยได้โดยมีค่าใช้จ่ายค่อนข้างต่ำ ตัวอย่างเช่น มีการคำนวณว่าหากคุณเลือกที่จะบริจาคให้กับองค์กรการกุศลที่ต่อสู้กับโรคมาลาเรีย คุณจะต้องบริจาคเงินประมาณ 4,000 ดอลลาร์เท่านั้นเพื่อช่วยชีวิตคน
Vitalik：สำหรับฉันแล้ว สถิตินี้หมายความว่าเงิน 4,000 ดอลลาร์สามารถใช้ซื้อตั๋วชั้นหนึ่ง หรือซื้อกระเป๋าราคาแพง หรือช่วยชีวิตคนได้ ดังนั้นทำไมไม่ช่วยชีวิตผ้าวูลเลนล่ะ สิ่งนี้มีความหมายมาก
Unitimes: คุณอยู่ในปี 1994 แต่คุณมีประสบการณ์ในการเขียนโค้ดถึง 18 ปี คุณทำได้อย่างไร
Vitalik：พ่อแม่ของฉันให้การสนับสนุนฉันเป็นอย่างดี เมื่อฉันยังเด็ก พวกเขาสอนฉันเขียนโค้ด ซื้อหนังสือเกี่ยวกับการเขียนโปรแกรมให้ฉัน แนะนำให้ฉันรู้จักกับภาษาโปรแกรม ให้ฉันเรียนหลักสูตรที่ฉันสนใจเพื่อเรียนรู้การเขียนโปรแกรม และฉันก็เข้าร่วมการแข่งขันการเขียนโปรแกรมบ่อยๆ ดังนั้นนี่จึงเป็นสิ่งที่ฉันได้รับ ทำอย่างแข็งขัน ฉันคิดว่าการเขียนโปรแกรมเป็นเรื่องสนุก
Unitimes: พ่อแม่ชาวจีนของเราเป็นห่วงเรื่องการศึกษาของลูกมาก พวกเขาอยากให้ลูกเก่งเหมือนคุณ คุณคิดว่าพ่อแม่ของคุณทำอะไรได้ดีที่สุดในการศึกษาของคุณ
