ปีนี้ฉันเปลี่ยนไปหรือ EOS เปลี่ยนไป?

เมื่อเร็ว ๆ นี้ ฉันเห็นเพื่อนในแวดวงสกุลเงินที่ไม่ได้เจอกันนาน และพูดคุยเกี่ยวกับ EOS ตอนที่ฉันเห็นเขาครั้งสุดท้าย ฉันยังเป็นผู้เล่น EOS แม้ว่าฉันจะรู้ว่าคลื่นทั้งสามในปี 2018 จะไม่ถึง 500 แต่ก็ยังมีความหวังมากที่จะรักษาระดับไว้ที่ 40 ดอลลาร์สหรัฐ - 80 ดอลลาร์สหรัฐ

แต่เมื่อฉันเห็นเขาครั้งนี้ ฉันได้เคลียร์โกดังทั้งหมดของฉันแล้วและแทนที่ด้วยแฟลตเบรด เขาประหลาดใจมากกับพฤติกรรมของฉันที่ละทิ้งความเชื่อของฉันและถึงกับเปลี่ยนมุมมองทั้งสามของเขา คำพูดเดิมคือ "แม้คุณจะละทิ้งความเชื่อ EOS ของคุณ และไม่มีอะไรที่เป็นไปไม่ได้ที่จะเกิดขึ้นในแวดวงสกุลเงิน ฉันคิดว่า CSW อาจ เป็นนากาโมโตะ คอง" แม้ว่าคำพูดของเขาจะดูไร้เหตุผล แต่ฉันก็อยากจะพูดอะไรบางอย่าง

ชื่อเรื่องรอง

EOS มีการเปลี่ยนแปลงหรือไม่?

หลายๆ อย่างไม่ได้แย่ แต่ทุกอย่างดูเหมือนจะเป็นไปด้วยดี

ในตอนท้ายของปี 2018 โหนด EOS หลายโหนดได้ทำการทดสอบความเครียดอีกครั้งบนเครือข่ายทดสอบ EOS Jungle Net เป็นผลให้ TPS ของเครือข่ายทดสอบ EOS เพิ่มขึ้นจาก 8,000 เป็น 17,000 กล่าวอีกนัยหนึ่ง EOS ได้เข้าถึงวิสัยทัศน์ดั้งเดิมของ EOS 1.0 โดยพื้นฐานแล้ว

ด้วยการพัฒนาของ Block.one ทีมเทคนิค EOS อย่างเป็นทางการ ทำให้ EOS ได้รับการอัปเดตเป็นเวอร์ชัน V1.8 แต่ละเวอร์ชันมีการอัปเดตหลักหรือย่อย การอัปเดตเหล่านี้ยังคงผลักดัน EOS ไปข้างหน้า และ TPS ก็เพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่อง

(หมายเหตุ: EOS เป็นที่รู้จักกันในชื่อหนึ่งล้าน TPS ในเวลานั้น ซึ่งขึ้นอยู่กับข้อเท็จจริงที่ว่า TPS ในแต่ละเชนสูงถึงประมาณ 10,000 และสามารถมีเชนข้างเคียงได้หลายร้อยรายการในเวลาเดียวกัน)

ผลการทดสอบความเครียดของเครือข่าย EOS TPS สูงถึง 17,000+

Side chain ของ EOS ก็เป็นรูปเป็นร่างเช่นกัน อย่างแรกคือ BOS ของ side chain ของ EOS ซึ่งเน้นไปที่การยืนยันแบบย้อนกลับไม่ได้ จากนั้นมี side chain Fibos ซึ่งส่วนใหญ่ส่งเสริมสัญญาอัจฉริยะที่ง่ายขึ้น และ side chain ใหม่ๆ ก็ยังตามมา ออกมาราวกับกระแสน้ำ ทุก side chain ดูเหมือนว่าพวกเขาสามารถเพิ่มแพตช์อื่นให้กับ EOS ได้

ในทางกลับกัน DApps บน EOS นั้นเต็มไปด้วยความสามารถ ตามข้อมูลเรียลไทม์ของ DAppReview DApps อันดับต้น ๆ ใน EOS มีมูลค่าการซื้อขายต่อวันมากกว่า 10 ล้านหยวน แม้ว่าจะไม่ร้อนแรงเหมือนในปี 2018 แต่ EOS หลายสิบล้านตัวถูกย้ายไปยังเครือข่ายทุกวันในเครือข่ายทั้งหมด ซึ่งยังมากกว่าเครือข่ายสาธารณะอื่น ๆ ยกเว้น Bitcoin

ไม่พลาดหน้าต่างของ DeFi REX ที่เปิดตัวโดย EOS ได้กลายเป็นโครงการ DeFi ที่ใหญ่ที่สุดในอุตสาหกรรมบล็อกเชนทั้งหมด ซึ่งสูงกว่า MakerDAO ซึ่งเป็นสกุลเงินที่เสถียรของ Ethereum ซึ่งคิดเป็นครึ่งหนึ่งของภาค DeFi ทั้งหมด

ยิ่งไปกว่านั้น สิ่งที่ชุมชนชอบเยาะเย้ยมากที่สุดก็คือสิ่งที่พวกเขากังวลมากที่สุดเช่นกัน - BM ไม่ได้หนีไปไหน แต่เสนอแนวคิด "ถ้าฉันบอกคุณ" ต่อๆ กันไป

เมื่อเร็ว ๆ นี้ BM มีความประสงค์โดยคิดว่า EOS สามารถใช้เป็นโซลูชันการขยายตัวสำหรับ BTC จากมุมมองทางเทคนิค หากสามารถส่งเสริมได้ ก็สามารถทำได้ และไม่จำเป็นต้องปรับปรุง BTC เอง และความยากในการลงมติมีน้อยมาก หาก EOS สามารถเป็นเครือข่ายพี่น้องกับ BTC ซึ่งปัจจุบันเป็นตลาดกระทิงเพียงแห่งเดียว มันอาจเป็นเครือข่ายลูก-แม่ ซึ่งจะนำสถานการณ์ที่ทั้งสองฝ่ายได้ประโยชน์มาสู่ BTC และ EOS-BTC จะขยายตัวอย่างราบรื่น ค่าธรรมเนียมการจัดการจะเป็น ลดลงเหลือ 0 และความเร็วจะลดลงเหลือ 0.5 วินาที ซึ่งจะเอาชนะ BCH และ EOS โดยตรง BSV และเหรียญ forked อื่นๆ สถานการณ์การใช้ EOS ได้ระเบิดขึ้น และผู้เล่น Bitcoin และชุมชนก็แข็งแกร่งที่สุด เมื่อ EOS เป็นที่รู้จัก ของ EOS จะไปไกลเกินกว่าระดับนี้

Block.one ก็ไม่ได้หนีไปไหน นอกจากการทำซ้ำ EOS เวอร์ชัน 1.8 แล้ว ยังเปิดตัวผลิตภัณฑ์ใหม่ Voice ซึ่งไม่เพียงฟื้นฟูตลาด CPU EOS ด้วยตัวเอง แต่ยังให้ความรู้สึกถึงคนรุ่นใหม่อีกด้วย แห่งตำนาน Steem . .

การลงประชามติที่คาดหวังโดยชุมชน EOS ไม่ได้ถูกปิดกั้น แต่ได้รับการเร่งโดยโหนด BP บางแห่ง (เช่น EOS แคนาดา) คุณถามว่าทำไมการลงประชามติ EOS จึงสำคัญ ลองมาดูข้อเสนอกัน:

(แหล่งข้อเสนอ EOSIO.FORUM, EOS Cafe)

ข้อเสนอที่ได้รับการโหวตมากที่สุดคือ:

- การจัดสรรทรัพยากร REX POOL: ว่าจะจัดสรร EOS ให้กับ REX ในอนาคตจากบัญชีที่สะสมค่าธรรมเนียมการทำธุรกรรม RAM (eosio.ramfree) และบัญชีที่สะสมค่าธรรมเนียมการประมูลชื่อพรีเมียม (eosio.names) หรือไม่

-ว่าจะรักษา EOS Core Arbitration Forum (ECAF): จะใช้รหัสหลายลายเซ็นและ BP แทน ECAF หรือไม่

- เผาโทเค็นอัตราเงินเฟ้อที่ยังไม่ได้ใช้ (4%): ควรเผาโทเค็นอัตราเงินเฟ้อ 4% ที่ไม่ได้ใช้หรือไม่

- น้ำหนักของการโหวตสำหรับผู้ผลิตบล็อค (โหนดขั้นสูง): จะเปลี่ยนน้ำหนักของการโหวตจาก "หนึ่งโหวตสามสิบโหวต" เป็น "หนึ่งโหวตหนึ่งโหวต" หรือไม่

-จัดตั้ง EOS Common Development Fund (CDF): จัดตั้ง EOS Common Development Fund: ไม่ว่าจะจัดตั้ง CDF (เดิมเรียกว่ากองทุนพัฒนาแพลตฟอร์ม กองทุนพัฒนาแพลตฟอร์ม) หรือจัดตั้งระบบข้อเสนอของผู้ปฏิบัติงาน (WPS, ระบบข้อเสนอของผู้ปฏิบัติงาน) .

โปรดทราบว่าแต่ละรายการที่นี่เป็นเรื่องของชีวิตและความตายของ EOS, อนุญาโตตุลาการ, การออกเพิ่มเติมจาก 5% เป็น 1%, คะแนนโหวต EOS รวมกันเป็น 1 คน 1 คะแนน, การยกเลิก 1 คน 30 คะแนน ฯลฯ...

ตามที่เขียนบทความนี้ คุณอาจรู้สึกว่าชุมชน EOS กำลังเฟื่องฟู และคุณอาจรู้สึกว่าฉันเรียกร้อง EOS

อย่างไรก็ตาม มีปัญหา:

ทำไม EOS.IO ถึงดีขึ้นเรื่อยๆ แต่ eos กลับตกต่ำลงเรื่อยๆ?

ทำไม EOS.IO ถึงดีขึ้นเรื่อยๆ แต่ eos กลับตกต่ำลงเรื่อยๆ?

ทำไม EOS.IO ถึงดีขึ้นเรื่อยๆ แต่ eos กลับตกต่ำลงเรื่อยๆ?

คำถามแรกสำหรับตัวฉันเอง คำถามที่สองสำหรับผู้ถือ EOS และคำถามที่สามสำหรับผู้สนับสนุน EOS เดิม

แนวคิดดั้งเดิมของ EOS นั้นยอดเยี่ยม โดยจะมีการออกเพิ่มอีก 5% ในแต่ละปี โดย 1% จะถูกจัดสรรให้กับ 21 โหนด + โหนดสำรองอีกหลายสิบโหนด โหนดเหล่านี้ทำหน้าที่ของตนเอง, ชุมชนทางเทคนิคช่วยในการพัฒนา, ชุมชนระบบนิเวศออกแบบแอปพลิเคชัน, ชุมชนกระเทียมหอม cx ตะโกนสั่ง, และชุมชนเมืองหลวงบ่มเพาะโครงการ ด้วยวิธีนี้ ควบคู่ไปกับแนวคิดดีๆ เป็นครั้งคราวของ BM และผู้ไม่รู้จักเหน็ดเหนื่อย การพัฒนาของทีม Block.one มันสมบูรณ์แบบมาก

แต่ละโหนดมาจากเอเชียตะวันออก อเมริกาเหนือ ยุโรป และเกาะที่ได้รับการยกเว้นต่าง ๆ ภายใต้สมมติฐานที่จะไม่ส่งผลกระทบต่อ TPS ภายใต้การตั้งค่า 21 โหนด การกระจายอำนาจจะได้รับการปรับปรุงมากที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้และจะกลายเป็นคู่แข่งสำคัญของ Ethereum ใน อนาคต.

อย่างไรก็ตาม มันกลับตาลปัตร

โหนด EOS ค่อยๆถูกยึดครองโดยผู้เล่นชาวจีน

คำอธิบายภาพ

แผนภูมิการจัดอันดับโหนด EOS BP

นี่เป็นผลลัพธ์ที่อึดอัด ผู้เล่นชาวจีนไม่จำเป็นต้องแย่ และฉันคิดว่าชุมชนชาวจีนเล่นได้ดีกว่าชาวต่างชาติ แต่ปัญหาคือมี BP จำนวนมากที่ทำงานเกี่ยวกับ EOS ฉันจะให้รายละเอียดการนับเมื่อคุณมีเวลา เช่น การพัฒนา เบราว์เซอร์ การศึกษาผู้ใช้ การสร้างปลั๊กอิน เขียนสัญญา และบ่มเพาะ DApps อย่างไรก็ตาม ใน 21 อันดับแรกของ BPs จู่ๆ ก็มี "ลุงชาวจีน" จำนวนมากปรากฏตัวขึ้น ซึ่งเอาแต่จ่ายเงินโดยไม่ทำอะไรเลย ซึ่งเป็นเรื่องที่น่าอึดอัดมาก

ในหมู่พวกเขา โหนดที่เป็นตัวแทนมากที่สุดคือโหนด EOS ของการแลกเปลี่ยนบางอย่าง เช่น โหนดที่ขึ้นต้นด้วย O และ Z พวกเขาใช้เหรียญของผู้ใช้โดยตรงในการลงคะแนน ซึ่งไม่สามารถแก้ไขได้

EOS BP อื่นๆ ริเริ่มทำสิ่งต่างๆ หรือเพิ่มการถือครองให้กลายเป็นโหนด ซึ่งเป็นประโยชน์ต่อการเข้าชมและราคาสกุลเงินของ EOS เอง อย่างไรก็ตาม โหนด BP ของการแลกเปลี่ยนนั้นเป็นเพียงมือเปล่าเท่านั้น และมีการขุดเหรียญจำนวนมากทุกวัน และพวกเขาจะไปที่ตลาดรองเพื่อขายมัน

สิ่งที่น่าโมโหยิ่งกว่าคือ BP เหล่านี้ไม่จำเป็นต้องใช้เงินของตัวเองและพวกเขาต้องสร้างและสนับสนุนบัญชีขนาดเล็กจำนวนมากเพื่อกินเงินด้วยกัน เดิมที EOS ออกเพิ่มขึ้น 1% ในแต่ละปีเพื่อให้ BP มีส่วนร่วมในการพัฒนาและ ชุมชนเพื่อให้ EOS ดีขึ้น ยิ่งไปกว่านั้น รายได้ทั้งหมดของ EOS จะถูกหารด้วย BP และทรัมเป็ตเหล่านี้! BP หลายคนที่ทำสิ่งต่าง ๆ ไม่ได้อยู่ใน 21 อันดับแรกและสามารถดื่มซุปกับโหนดสำรองและกินขยะได้เท่านั้น จะมีรูปลักษณ์ที่ไม่มีเหตุผลในโลกนี้ได้อย่างไร!

นอกจากนี้ กลุ่ม Bitfinex และ Huobi นั้นดีกว่าเล็กน้อย อันดับแรกคือการแลกเปลี่ยน EOS DEX และอย่างหลังคือการแลกเปลี่ยนเชิงนิเวศน์ของ eos และเครื่องมือลงคะแนนเสียง อย่างน้อยพวกเขาขอความคิดเห็นจากผู้ใช้ และผู้ใช้ริเริ่มที่จะจดจำพวกเขา

แต่บริษัทอื่นก็เฉยๆ กินเปล่าๆ ไม่ทำอะไรเลย หากโหนดเหล่านี้ได้รับเลือกโดยการเพิ่มการถือครอง EOS นั่นก็ไม่เป็นไร นี่เป็นกฎ อย่างไรก็ตาม บริษัทอื่น ๆ หลายแห่งพึ่งพาการขโมยเหรียญของผู้ใช้และสิทธิ์ในการออกเสียงลงคะแนนโดยตรงโดยไม่ได้รับความยินยอม พวกเขาเป็นเพียงนกแร้งในอุตสาหกรรม EOS และบล็อกเชน