การวิเคราะห์โครงการ PoS: EOS
มีหลายสิ่งที่ต้องเขียนเกี่ยวกับประวัติการพัฒนาของกลไกฉันทามติของ PoS เนื่องจากมีหลายตัวแปรที่ได้มาจากกลไกดังกล่าว และผู้ออกแบบของแต่ละโครงการมักจะมีความคิดที่แปลกประหลาดของตัวเอง เคยมีบทความเกี่ยวกับประวัติการพัฒนา PoSแต่ฉันคิดว่าจำเป็นต้องเขียนเกี่ยวกับลักษณะของแต่ละโครงการแยกกัน ท้ายที่สุด การขุดเหมืองแบบ stake เป็นสิ่งที่สร้างผลกำไรในระยะยาว มันโง่มาก ที่จะมองโลกในแง่ดีเกี่ยวกับโครงการและไม่ทำการ stake และกลไกของ โครงการไม่เพียงพอ มันยิ่งทำให้คนตาบอดซื้อเหรียญและเดิมพันโดยไม่เข้าใจ
แน่นอน จุดเริ่มต้นของซีรี่ส์การวิเคราะห์โครงการ PoS จะต้องเขียนเกี่ยวกับ EOS พี่ใหญ่ของโครงการ PoS ที่มีมูลค่าตลาดมากที่สุดในปัจจุบัน (ETH ได้รับการคาดคะเนในแง่ดีว่าจะได้รับการอัปเกรดเป็น PoS เป็นเวลาหนึ่งปี) และการเลือกโหนดขั้นสูงคือ ยังอยู่ในไฟแก็ซ กลไกฉันทามติ การลงคะแนน การออกแบบกลไกมีผลกระทบอย่างมากต่อโครงการ PoS ที่ตามมา
ชื่อเรื่องรอง
กลไกฉันทามติของ EOS: DPoS+BFT
อัลกอริธึมฉันทามติของ EOS ได้รับการอัปเกรด และ DPoS บริสุทธิ์รุ่นแรกสุดที่ใช้ เช่นเดียวกับกลไกฉันทามติที่ผู้ก่อตั้ง Daniel Larimer (BM) นำมาใช้ในสองโครงการแรกของเขา Bitshares และ Steem ผู้ใช้ถือเหรียญโดยการจำนอง ได้รับสิทธิ์ในการออกเสียงและลงคะแนนเสียง โหนดเพื่อช่วยตรวจสอบธุรกรรมและสร้างบล็อก
จากประสบการณ์ของ Bitshares BM ได้กำหนดจำนวนของ supernodes ที่เข้าร่วมในการตรวจสอบบล็อกให้น้อยที่สุดที่ 21 โหนด เขาเชื่อว่าจำนวนโหนดที่น้อยจะช่วยให้ชุมชนสามารถดูแลแต่ละโหนดได้ ในขณะที่ผู้ถือ Bitshares ไม่สนใจมากพอ กลั่นกรองหลัก 100 ของพวกเขา ส่งผลให้อำนาจการตัดสินใจอ่อนแอลง แน่นอนว่า super node จำนวนน้อยได้กระตุ้นการวิจารณ์เพิ่มเติมเกี่ยวกับการกระจายอำนาจของ EOS ในระดับต่ำ
กลไกที่สอดคล้องกันหลังจากการอัปเกรด EOS โดยทั่วไปเรียกว่ากลไก BFT-DPoS ซึ่งประกอบด้วยอัลกอริทึมที่ทนทานต่อข้อผิดพลาดของไบแซนไทน์ กล่าวคือ หลังจากที่โหนดที่สร้างบล็อกสร้างบล็อกแล้ว บล็อกจะถูกส่งโดยตรงไปยังโหนดอื่นๆ ทั้งหมด และอื่นๆ มากกว่า 2/3 ของโหนดจะตรวจสอบและเซ็นชื่อและส่งคืนโหนดที่กำหนด หลังจากโหนดบล็อกสามารถยืนยันบล็อกได้ การยืนยันบล็อกหมายความว่าบล็อกจะไม่ถูกแยกอีก นั่นคือธุรกรรมได้รับการยืนยัน
การเปลี่ยนแปลงในกลไกฉันทามตินี้ก่อให้เกิดผลลัพธ์ที่ดีต่อประสิทธิภาพของ EOS กลไกฉันทามติส่วนใหญ่ส่งผลต่อสี่ประเด็น:
ภายใต้กลไก BFT-DPoS ซูเปอร์โหนด 21 โหนดที่เลือกโดยการลงคะแนนจะสร้างบล็อกตามลำดับตามระยะทางที่สั้นที่สุดของตำแหน่งทางภูมิศาสตร์ (เพื่อหลีกเลี่ยงเวลาในการส่งข้อมูลเครือข่ายที่มากเกินไป) หนึ่งบล็อกจะถูกสร้างขึ้นทุกๆ 0.5 วินาที และแต่ละโหนดจะสร้าง 6 บล็อก บล็อก 21 โหนดทำให้บล็อกครบหนึ่งรอบ ตั้งแต่การสร้างบล็อกไปจนถึงการส่งคืนและการยืนยันการตรวจสอบลายเซ็นโดยโหนดอื่น เวลาที่ต้องใช้จะไม่เกิน 1 วินาที ซึ่งหมายความว่าธุรกรรมสามารถยืนยันได้ภายในเวลาน้อยกว่า 1 วินาที และจะไม่มีปัญหาเช่นส้อม และใช้จ่ายสองเท่า
ชื่อเรื่องรอง
โหนดและกลไกการให้รางวัล
คำอธิบายภาพ
ข้อมูลจาก eosauthority.com/voting
ณ วันที่ 5 สิงหาคม 2019 ตามสถิติของ EOSAuthority จำนวนการโหวตจริงเกิน 316 ล้าน คิดเป็น 30.9% ของยอดหมุนเวียนทั้งหมดกว่า 1 พันล้านครั้ง และอัตราส่วนการเดิมพันทั้งหมดอยู่ที่ 48.23%
อัตราเงินเฟ้อที่ออกแบบในกลไก EOS คือ 5% แต่มีเพียง 1% เท่านั้นที่ใช้เพื่อให้โหนดรางวัล (อีก 4% สงวนไว้สำหรับการใช้งานอื่น แต่ฉันไม่รู้ว่าจะใช้อะไรดี ดังนั้นมันจึงถูกทำลายไปบางส่วน หลายเดือนก่อน). ปัจจุบัน ปริมาณรวมของ EOS อยู่ที่ประมาณ 1 พันล้าน และการออกเพิ่มเติมสามารถคำนวณได้ประมาณ 10 ล้าน
จากรางวัล 1% นั้น 25% จะถูกแจกจ่ายให้กับ supernodes เป็นรางวัลบล็อก และ 75% ที่เหลือจะถูกแจกจ่ายเป็นรางวัลการโหวตโดย supernodes และโหนดผู้สมัครตามสัดส่วนของการโหวต โดยมีเงื่อนไขว่าโหนดผู้สมัครรับอย่างน้อย 100 EOS รายได้ต่อวัน. ตามสถิติของ EOSbeijing ปัจจุบันมีโหนดผู้สมัครเพียง 68 โหนดที่สามารถเข้าถึงเกณฑ์นี้ได้
คำอธิบายภาพ
เอื้อเฟื้อภาพโดย InfStones
ชื่อเรื่องรอง
การลงคะแนนและเดิมพันใน EOS
ในกราฟของอัตราการลงคะแนนของ EOS ฉันเห็นว่ามีอัตราส่วนของอัตราการลงคะแนนและอัตราเดิมพันอยู่ 2 ส่วน ความแตกต่างระหว่างทั้งสองหมายความว่าการลงคะแนนและการเดิมพันไม่สอดคล้องกันอย่างสมบูรณ์ในระบบนิเวศของ EOS การแลกเปลี่ยนเดิมพันครั้งแรกกับ CPU และการเดิมพัน . ทรัพยากร NET แต่ละธุรกรรมในระบบนิเวศของ EOS จำเป็นต้องใช้ CPU และ NET จำนวนหนึ่ง ดังนั้นนักลงทุนรายย่อยส่วนใหญ่จึงให้คำมั่นว่าจะถือครองสกุลเงินของตนเพื่อแลกกับทรัพยากรเครือข่ายหลักที่สอดคล้องกันเพื่อตอบสนองความต้องการรายวัน
สรุป
สรุป
EOS ใช้กลไกฉันทามติ BFT-DPoS และได้ทำการรวมอัลกอริทึม PBFT และกลไกฉันทามติ DPoS อย่างสมบูรณ์ บล็อกถูกสร้างขึ้นใน 0.5 วินาที และการยืนยันบล็อกจะเสร็จสมบูรณ์ภายใน 1 วินาที จะไม่มีทางแยกและ TPS สูง
จำนวนคะแนนโหวตทั้งหมดสำหรับ EOS ยังคงเพิ่มขึ้นและสัดส่วนของการโหวตสูงถึงระดับที่ค่อนข้างสูง เนื่องจากอัตราเงินเฟ้อที่ใช้ในการให้รางวัลแก่โหนดเพียง 1% อัตราผลตอบแทนต่อปีที่คำนวณได้สำหรับการโหวตแต่ละครั้งของโหนดผู้สมัครคือ เพียง 1.5% ประมาณ. อย่างไรก็ตาม เนื่องจาก EOS มีราคาสูง รายได้จึงยังมีมาก และฐานกลุ่มที่มองในแง่ดีเกี่ยวกับการพัฒนา EOS ในอนาคตก็มีค่อนข้างมากเช่นกัน ซึ่งทำให้สัดส่วนของคำมั่นสัญญาเกี่ยวกับ EOS ยังคงสูง
อย่างไรก็ตาม ในปัจจุบัน การคืนเงินโหนด EOS ให้กับผู้มีสิทธิเลือกตั้งยังคงถือเป็นการติดสินบน และแทบไม่มีโหนดใดที่มีการคืนเงินแบบสาธารณะ ดังนั้นผู้ถือ EOS ที่ต้องการเข้าร่วมการขุดเดิมพันเช่นเดียวกับผู้ถือ PoS แบบเครือข่ายสาธารณะอื่นๆ จำเป็นต้องสังเกตแนวโน้มความคิดเห็นสาธารณะของชุมชน EOS .
