จีนเป็นทะเลสีแดงของการแข่งขันในตลาดสกุลเงินดิจิทัลอยู่แล้ว การขยายตลาด ต่างประเทศและแตะจุดการเติบโตของทราฟฟิกใหม่เป็นปัญหาหลักที่การแลกเปลี่ยนส่วนใหญ่ต้องเผชิญ รายงานนี้พยายามประเมินสถานะที่เป็นอยู่ของกิจกรรมตลาดสกุลเงินดิจิทัลในประเทศต่างๆ ผ่านการวิเคราะห์เปรียบเทียบข้อมูลในมิติต่างๆ ผู้เขียนพบจากการติดตามระยะยาวของการเปลี่ยนแปลงการไหลของสกุลเงินดิจิทัลใน 185 ประเทศและ 53 ตลาดแลกเปลี่ยนที่ประเทศ TOP20 บัญชี กิจกรรมทั่วโลกทั้งหมด 74.74% ของทั้งหมด และอีก 165 ประเทศที่เหลือรวมกันคิดเป็น 25.26% สำหรับการแลกเปลี่ยนหรือผลิตภัณฑ์บล็อกเชนอื่น ๆ นั้นเป็นทางเลือกมากกว่าความพยายามเสมอในแง่ของการขยายตลาดทั่วโลก หากโชคไม่ดีที่ 1 ใน 165 ประเทศถูกเลือก ก็มีโอกาสมากที่จะ "ได้ผลลัพธ์สองเท่าโดยลงแรงเพียงครึ่งเดียว"

ข้อสรุปที่สำคัญของรายงานฉบับนี้มีดังนี้:

1. สหรัฐอเมริกา, รัสเซีย, บราซิล, ตุรกี, อินโดนีเซีย, ญี่ปุ่น, ยูเครน, โปแลนด์, ไทย, เกาหลีใต้, เม็กซิโก, ออสเตรเลียและประเทศอื่น ๆ มีความกระตือรือร้นในการซื้อขายสูง แต่มีการแลกเปลี่ยนระดับภูมิภาคที่แข็งแกร่งและมีอุปสรรคในการเข้าสูง ในขณะที่สหรัฐอเมริกา ราชอาณาจักร ประเทศต่างๆ เช่น เวียดนาม เยอรมนี ฝรั่งเศส เนเธอร์แลนด์ สเปน และแคนาดา มีความต้องการการค้าที่แข็งแกร่ง แต่ขาดการแลกเปลี่ยนในท้องถิ่นซึ่งสามารถใช้เป็นเป้าหมายการขยายตัวที่สำคัญสำหรับการแลกเปลี่ยนในตลาดต่างประเทศ

2. ประเทศในอเมริกาใต้ซึ่งเป็นตัวแทนของเวเนซุเอลาและอาร์เจนตินา และประเทศในแอฟริกาซึ่งเป็นตัวแทนของซูดานและไนจีเรีย แม้ว่ากระแสธุรกรรมจะไม่สูง แต่ระบบสกุลเงินคำสั่งของพวกเขาไม่เสถียรและอัตราเงินเฟ้อสูง และผู้ใช้มักจะจัดสรรสกุลเงินดิจิทัลผ่าน ธุรกรรมที่เคาน์เตอร์ นอกจากนี้ การป้องกันความเสี่ยงของสกุลเงิน fiat มีความต้องการสูงสำหรับการใช้งานและสามารถใช้เป็นตลาดสำรองในมหาสมุทรสีน้ำเงิน

3. ประเทศต่างๆ เช่น อินเดีย สโลวีเนีย ฟิลิปปินส์ เวเนซุเอลา ปากีสถาน และไนจีเรีย มีความคิดเห็นสาธารณะสูงแต่มีความกระตือรือร้นในการทำธุรกรรมต่ำ เป็นตลาดที่มีศักยภาพในการเติบโตสูงและควรได้รับการติดตามอย่างต่อเนื่อง

4. จากการวิจัยเกี่ยวกับญี่ปุ่นและเกาหลีใต้ พบว่าการแลกเปลี่ยนทั่วโลกมีปริมาณการใช้งานจากญี่ปุ่นและเกาหลีใต้น้อยมาก ผู้ใช้ชาวญี่ปุ่นส่วนใหญ่กระจุกตัวอยู่ในการแลกเปลี่ยนในประเทศ เช่น Bitflyer, Zaif, Bitbank และ Coincheck ในขณะที่ผู้ใช้ชาวเกาหลี ยังเข้มข้นในการแลกเปลี่ยน Upbit, Bithumb และอื่น ๆ นอกเหนือจากการแลกเปลี่ยนในท้องถิ่นที่แข็งแกร่งแล้วผู้ใช้ในตลาดญี่ปุ่นและเกาหลียังแสดงลักษณะ "ปิด" ที่แข็งแกร่ง ดังนั้นผู้เขียนจึงเชื่อว่าญี่ปุ่นและเกาหลีใต้ไม่มีเป้าหมายที่ดีสำหรับการขยายตลาดในต่างประเทศ

ข้อสรุปที่สำคัญของรายงานฉบับนี้มีดังนี้:

ข้อมูลเบื้องต้นเกี่ยวกับแบบจำลองทางสถิติของกิจกรรมทางการตลาดในตลาดสกุลเงินดิจิทัลทั่วโลก

2. ประเทศในอเมริกาใต้ซึ่งเป็นตัวแทนของเวเนซุเอลาและอาร์เจนตินา และประเทศในแอฟริกาซึ่งเป็นตัวแทนของซูดานและไนจีเรีย แม้ว่ากระแสธุรกรรมจะไม่สูง แต่ระบบสกุลเงินคำสั่งของพวกเขาไม่เสถียรและอัตราเงินเฟ้อสูง และผู้ใช้มักจะจัดสรรสกุลเงินดิจิทัลผ่าน ธุรกรรมที่เคาน์เตอร์ นอกจากนี้ การป้องกันความเสี่ยงของสกุลเงิน fiat มีความต้องการสูงสำหรับการใช้งานและสามารถใช้เป็นตลาดสำรองในมหาสมุทรสีน้ำเงิน

4. จากการวิจัยเกี่ยวกับญี่ปุ่นและเกาหลีใต้ พบว่าการแลกเปลี่ยนทั่วโลกมีปริมาณการใช้งานจากญี่ปุ่นและเกาหลีใต้น้อยมาก ผู้ใช้ชาวญี่ปุ่นส่วนใหญ่กระจุกตัวอยู่ในการแลกเปลี่ยนในประเทศ เช่น Bitflyer, Zaif, Bitbank และ Coincheck ในขณะที่ผู้ใช้ชาวเกาหลี ยังเข้มข้นในการแลกเปลี่ยน Upbit, Bithumb และอื่น ๆ นอกเหนือจากการแลกเปลี่ยนในท้องถิ่นที่แข็งแกร่งแล้วผู้ใช้ในตลาดญี่ปุ่นและเกาหลียังแสดงลักษณะ "ปิด" ที่แข็งแกร่ง ดังนั้นผู้เขียนจึงเชื่อว่าญี่ปุ่นและเกาหลีใต้ไม่มีเป้าหมายที่ดีสำหรับการขยายตลาดในต่างประเทศ

หมายเหตุ: การเข้าชมในรายงานนี้อ้างอิงถึงข้อมูลกิจกรรมรายเดือนของ PV เฉลี่ยบนเว็บตั้งแต่เดือนพฤษภาคมถึงกรกฎาคม 2019 และข้อมูลมาจากเว็บที่คล้ายกัน

ข้อมูลเบื้องต้นเกี่ยวกับแบบจำลองทางสถิติของกิจกรรมทางการตลาดในตลาดสกุลเงินดิจิทัลทั่วโลก

การจัดอันดับโดยรวมของกิจกรรมการตลาดทั่วโลก - สหรัฐอเมริกา รัสเซีย และบราซิล แบ่งออกเป็น TOP3

กราฟิก: แบบจำลองทางสถิติของกิจกรรมตลาดสกุลเงินดิจิทัลทั่วโลก

ข้อมูลแผนภูมิด้านบนมาจากข้อมูลที่ถ่วงน้ำหนักของแต่ละมิติตามแบบจำลอง จากนั้น จะแสดงข้อมูลรายละเอียดของแต่ละมิติ

หมายเหตุ: การเข้าชมในรายงานนี้อ้างอิงถึงข้อมูลกิจกรรมรายเดือนของ PV เฉลี่ยบนเว็บตั้งแต่เดือนพฤษภาคมถึงกรกฎาคม 2019 และข้อมูลมาจากเว็บที่คล้ายกัน

ในแง่ของการกระจายน้ำหนัก ผู้เขียนพิจารณาเป็นหลัก ประการแรก ความนิยมในการซื้อขายของภูมิภาคใดภูมิภาคหนึ่งสามารถสะท้อนกิจกรรมของภูมิภาคได้โดยตรง ดังนั้นปริมาณการใช้การแลกเปลี่ยนและการเข้าชมเว็บไซต์การซื้อขายผ่านเคาน์เตอร์จึงเป็นข้อมูลแรกที่เกี่ยวข้อง และผู้เขียนให้น้ำหนัก 70% แก่ปริมาณการซื้อขายแลกเปลี่ยน อย่างไรก็ตาม ความเที่ยงธรรมของข้อมูลการทำธุรกรรมที่เคาน์เตอร์นั้นไม่เพียงพอและจะเป็นประโยชน์ต่อภูมิภาคที่การฝากและถอนไม่สะดวก บางภูมิภาคที่มีการฝากและถอนที่ราบรื่นส่วนใหญ่เลือกที่จะทำธุรกรรมภายในการแลกเปลี่ยน และมี ไม่จำเป็นต้องไปที่เว็บไซต์ OTC ในแนวตั้ง ดังนั้นผู้เขียนจึงให้น้ำหนักธุรกรรม OTC เพียง 10% เท่านั้น และเว็บไซต์ตลาดเช่น CMC และ CoinGecko เป็นเครื่องมือในการเข้าที่ผู้ค้าสกุลเงินดิจิทัลส่วนใหญ่จำเป็นต้องใช้ และพวกเขายังเป็นพอร์ทัลทราฟฟิกขนาดใหญ่สำหรับอุตสาหกรรมสกุลเงินดิจิทัล ดังนั้นพวกเขาจึงให้น้ำหนัก 10% เช่นกัน แม้ว่าเบราว์เซอร์ blockchain จะเป็นเครื่องมือ แต่ก็อยู่ในหมวดหมู่ของเครื่องมือขั้นสูง ผู้ใช้ที่มีความเป็นมืออาชีพมากกว่าจะใช้บ่อยกว่าและไม่เป็นสากล ดังนั้นผู้เขียนจึงให้น้ำหนัก 5% ในแง่ของความนิยมของความคิดเห็นสาธารณะ เนื่องจาก GoogleTrends ส่วนใหญ่ใช้สำหรับสถิติ และ Google ไม่ใช่เครื่องมือค้นหาสากลทั่วโลก และความนิยมของความคิดเห็นสาธารณะได้รับผลกระทบจากเหตุการณ์ทางการเมืองได้ง่าย ส่งผลให้การค้นหาเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วในช่วงเวลาสั้นๆ เวลาดังนั้นมันจึงมอบให้เท่านั้น น้ำหนัก 5% นอกจากนี้ เนื่องจากสื่อบล็อกเชนเป็นภูมิภาคมากเกินไปเนื่องจากข้อจำกัดด้านภาษาและอิทธิพลของพฤติกรรมการใช้งาน โมเดลนี้จึงยังไม่ได้รับการอ้างอิง

ชื่อเรื่องรองการจัดอันดับโดยรวมของกิจกรรมการตลาดทั่วโลก - สหรัฐอเมริกา รัสเซีย และบราซิล แบ่งออกเป็น TOP3

จากแบบจำลองข้างต้นและในขณะเดียวกันก็ถ่วงน้ำหนักโดยผู้เขียน การจัดอันดับโดยรวมของกิจกรรมทางการตลาดของประเทศ TOP20 แสดงไว้ในภาพด้านล่าง ผู้เขียนกำหนดกิจกรรมทั่วโลกทั้งหมดเป็น 100% และแกนตั้งแสดงถึงสัดส่วนของกิจกรรมแต่ละประเทศ มีทั้งหมด 185 ประเทศที่เกี่ยวข้องกับสถิตินี้ โดยในกลุ่มประเทศ TOP20 คิดเป็น 74.74% ของกิจกรรมทั่วโลกทั้งหมด และอีก 147 ประเทศที่เหลือรวมกันคิดเป็น 25.26%ชื่อเรื่องรอง

นอกจากนี้ เพื่อให้ข้อมูลทางสถิติเป็นไปตามวัตถุประสงค์มากที่สุด นอกจากเว็บไซต์หลักแล้ว ผู้เขียนยังคำนึงถึงชื่อโดเมนหลายๆ ชื่อในฝั่งเว็บด้วย การแลกเปลี่ยนที่เกี่ยวข้องกับชื่อโดเมนหลายชื่อมีดังนี้

การกระจายทราฟฟิกการแลกเปลี่ยนตามความนิยมในการซื้อขาย

สหรัฐอเมริกา รัสเซีย และปากีสถานอยู่ในอันดับ TOP 1-3 และจีนอยู่ในอันดับ 5 ไม่มีการแลกเปลี่ยนในท้องถิ่นที่แข็งแกร่งในสหราชอาณาจักร เวียดนาม เยอรมนี ฝรั่งเศส เนเธอร์แลนด์ สเปน และแคนาดา และปริมาณการใช้ข้อมูลก็ค่อนข้างมาก ดังนั้นเราจึงสามารถมุ่งเน้นไปที่การพัฒนาในรูปด้านบน ผู้เขียนยังแบ่งการแลกเปลี่ยนที่เลือกออกเป็น "ภูมิภาค" และ "ทั่วโลก" การแบ่งตามสิ่งต่อไปนี้: จากมุมมองของการจัดอันดับกิจกรรมโดยรวมพบว่ากิจกรรมของ TOP1 ในสหรัฐอเมริกามีสัดส่วนน้อยกว่า 15% ของโลกเนื่องจากน้ำหนักของธุรกรรมความร้อนคิดเป็น 70% ดังนั้นการจัดอันดับกิจกรรมทางการตลาดโดยรวมจึงถูกกำหนดโดยความร้อนของการทำธุรกรรมเป็นส่วนใหญ่ ดังต่อไปนี้ การจัดอันดับความนิยมในการทำธุรกรรมยังยืนยันจุดนี้ - ประเทศ TOP1 มีสัดส่วนน้อยกว่า 15% ของความนิยมในการทำธุรกรรมทั้งหมด

นอกจากนี้ ผู้เขียนเชื่อว่ามีสองสาเหตุหลักที่ทำให้ทราฟฟิกจากจีนมีน้อย ประการแรก เมื่อเทียบกับประเทศอื่น ๆ อินเทอร์เน็ตบนมือถือของจีนมีการพัฒนามากขึ้นและผู้ใช้มีแนวโน้มที่จะใช้แอปบนอุปกรณ์เคลื่อนที่มากกว่า อย่างไรก็ตาม เนื่องจากข้อจำกัดของเครื่องมือทางสถิติผู้เขียนจึงนับเฉพาะการเข้าชมจากเว็บเท่านั้น นอกจากนี้ แม้ว่าจะมีการพิจารณาชื่อโดเมนหลายชื่อ ผู้ใช้ VPN ก็ยังไม่สามารถนับได้ แม้ว่าเว็บที่คล้ายกันจะอ้างว่าได้กู้คืนผู้ใช้ VPN โดยความร่วมมือกับผู้ให้บริการ ตามข่าว ทราฟฟิกธุรกรรมสกุลเงินดิจิทัลของผู้ใช้ชาวจีนในฝั่ง APP เป็น 4 เท่าของฝั่งเว็บ (ผู้ใช้ API เข้าถึงเบราว์เซอร์โดยตรง ไม่นับเป็นผู้ใช้งานรายเดือน) จากการคาดเดานี้ กระแสธุรกรรมของตลาดจีนน่าจะสูงกว่าของสหรัฐอเมริกามาก

ดังนั้นเราจึงตัดสินว่าหากการเข้าชมของการแลกเปลี่ยนนั้นมาจากบางประเทศ> 20% จะถือว่าเป็นการแลกเปลี่ยน "ระดับภูมิภาค" มิฉะนั้นจะถือว่าเป็นการแลกเปลี่ยน "ระดับภูมิภาค"

จากการเลือกการแลกเปลี่ยนข้างต้น ผู้เขียนได้วิเคราะห์การกระจายของการรับส่งข้อมูลโดยรวมของการแลกเปลี่ยนในประเทศต่างๆ ประเทศที่มีทราฟฟิกแลกเปลี่ยนสูงสุด 20 อันดับแรกแสดงไว้ในภาพด้านล่าง สหรัฐอเมริกา รัสเซีย และบราซิลอยู่ในอันดับ TOP1-3 รองลงมาคือตุรกี จีน อินโดนีเซีย และญี่ปุ่น ทราฟฟิกทั้งหมดของการแลกเปลี่ยนระดับประเทศ TOP20 คิดเป็น 76.17% ของทราฟฟิกทั้งหมดของทุกประเทศ

ผู้เขียนจับคู่กิจกรรมของตลาดสกุลเงินดิจิทัลจากการกระจายทราฟฟิกเฉลี่ยรายเดือนของแพลตฟอร์ม OTC ที่สำคัญ เช่น Localbitcoin, Buybitcoinworldwide และ Paxful ในช่วงสามเดือนที่ผ่านมา ประเทศที่ใช้งาน TOP20 มีดังนี้:

เมื่อรวมกับแผนภูมิ "รายการการแลกเปลี่ยนสกุลเงินดิจิทัลที่มีกิจกรรมรายเดือน > 1 ล้าน"จะเห็นได้ว่า สหรัฐอเมริกา รัสเซีย บราซิล ตุรกี อินโดนีเซีย ญี่ปุ่น ยูเครน โปแลนด์ ไทย เกาหลีใต้ เม็กซิโก และออสเตรเลียมีการแลกเปลี่ยนระดับภูมิภาคที่แข็งแกร่งนอกเหนือไปจากการแลกเปลี่ยนระดับโลก การแลกเปลี่ยนคือการแลกเปลี่ยนในท้องถิ่นในประเทศต่างๆ และอุปสรรคในการเข้าสู่ประเทศดังกล่าวค่อนข้างสูง ในขณะที่ สหราชอาณาจักร เวียดนาม เยอรมนี ฝรั่งเศส เนเธอร์แลนด์ สเปน และแคนาดา ไม่มีการแลกเปลี่ยนในท้องถิ่นที่เข้มแข็งและการจราจรค่อนข้างมาก ดังนั้น พวกเขาจึงสามารถมุ่งเน้นไปที่การพัฒนาได้

นอกจากนี้ ผู้เขียนเชื่อว่ามีสองสาเหตุหลักที่ทำให้ทราฟฟิกจากจีนมีน้อย ประการแรก เมื่อเทียบกับประเทศอื่น ๆ อินเทอร์เน็ตบนมือถือของจีนมีการพัฒนามากขึ้นและผู้ใช้มีแนวโน้มที่จะใช้แอปบนอุปกรณ์เคลื่อนที่มากกว่า อย่างไรก็ตาม เนื่องจากข้อจำกัดของเครื่องมือทางสถิติผู้เขียนจึงนับเฉพาะการเข้าชมจากเว็บเท่านั้น นอกจากนี้ แม้ว่าจะมีการพิจารณาชื่อโดเมนหลายชื่อ ผู้ใช้ VPN ก็ยังไม่สามารถนับได้ แม้ว่าเว็บที่คล้ายกันจะอ้างว่าได้กู้คืนผู้ใช้ VPN โดยความร่วมมือกับผู้ให้บริการ ตามข่าว ทราฟฟิกธุรกรรมสกุลเงินดิจิทัลของผู้ใช้ชาวจีนในฝั่ง APP เป็น 4 เท่าของฝั่งเว็บ (ผู้ใช้ API เข้าถึงเบราว์เซอร์โดยตรง ไม่นับเป็นผู้ใช้งานรายเดือน) จากการคาดเดานี้ กระแสธุรกรรมของตลาดจีนน่าจะสูงกว่าของสหรัฐอเมริกามาก

ผู้เขียนจับคู่กิจกรรมของตลาดสกุลเงินดิจิทัลจากการกระจายทราฟฟิกเฉลี่ยรายเดือนของแพลตฟอร์ม OTC ที่สำคัญ เช่น Localbitcoin, Buybitcoinworldwide และ Paxful ในช่วงสามเดือนที่ผ่านมา ประเทศที่ใช้งาน TOP20 มีดังนี้:

ความนิยมของความคิดเห็นสาธารณะ—อินเดีย สโลวีเนีย ฟิลิปปินส์ เวเนซุเอลา ปากีสถาน ไนจีเรีย และประเทศอื่นๆ มีความคิดเห็นสาธารณะสูงแต่มีความกระตือรือร้นในการทำธุรกรรมต่ำ ซึ่งเป็นตลาดที่มีศักยภาพในการเติบโตสูง

มิติข้อมูลนี้คือการทำแผนที่ความนิยมความคิดเห็นของประชาชนต่อสกุลเงินดิจิทัลในประเทศต่างๆ ผ่านการกระจายความนิยมในการค้นหารายการ "BTC" เมื่อพิจารณาถึงความนิยมในการค้นหาของคำว่า "BTC" ผู้เขียนได้คำนึงถึงความนิยมของ GoogleTrends และการกระจายการเข้าชมของ Google.com ในประเทศต่างๆ

กราฟฟิค: 15 ประเทศชั้นนำของโลกจัดอันดับตามอัตราเงินเฟ้อ

กราฟิก: Google Trends แสดงความนิยมในการค้นหาของคำว่า "BTC" ตามประเทศ

ข้อมูลจาก TradingEconomics

ความนิยมของความคิดเห็นสาธารณะ—อินเดีย สโลวีเนีย ฟิลิปปินส์ เวเนซุเอลา ปากีสถาน ไนจีเรีย และประเทศอื่นๆ มีความคิดเห็นสาธารณะสูงแต่มีความกระตือรือร้นในการทำธุรกรรมต่ำ ซึ่งเป็นตลาดที่มีศักยภาพในการเติบโตสูง

จะเห็นได้ว่าการอภิปรายเกี่ยวกับสกุลเงินดิจิทัลในอินเดียนั้นร้อนแรงมาก สรุปได้ว่า ตลาดอินเดียโดยรวมมีความสนใจอย่างมากในสกุลเงินดิจิทัล อย่างไรก็ตาม จากมุมมองของข้อมูลกระแสธุรกรรม จำนวนผู้ที่เข้ามาทำธุรกรรมจริง ๆ จึงเป็นตลาดบลูโอเชียนที่มีศักยภาพสูง น่าสำรวจ

ยังใช้เว็บที่คล้ายกันเพื่อกระจายทราฟฟิกของ Google.com ในประเทศต่างๆ โดยประเทศ TOP20 มีดังนี้ (จีนไม่ติด TOP20 เพราะบล็อก Google)

กราฟฟิค: ในช่วง 5 ปีที่ผ่านมา การเปลี่ยนแปลงความนิยมในการค้นหาของ Google ของคำว่า "BTC" ในตลาดอินเดีย

นอกจากนี้ สโลวีเนีย ฟิลิปปินส์ เวเนซุเอลา ปากีสถาน และไนจีเรีย ก็คล้ายกับอินเดียเช่นกัน นอกจากนี้ พวกเขายังนำเสนอสถานการณ์ปัจจุบันที่มีความคิดเห็นสาธารณะสูงแต่ความกระตือรือร้นในการทำธุรกรรมต่ำ

การกระจายการเข้าชมเว็บไซต์ของตลาดตามความนิยมของเครื่องมือ——CMC ยังคงเป็นยักษ์ใหญ่ด้านการเข้าชมเว็บไซต์ตลาดแนวดิ่งระดับโลก

ผู้อ่านบางคนอาจสงสัยว่าสาเหตุที่ได้รับความนิยมสูงเป็นเพราะการได้ยินเมื่อเร็ว ๆ นี้ของอินเดียเกี่ยวกับสกุลเงินดิจิทัลทำให้เกิดการค้นหาในระยะสั้นซึ่งไม่ได้เป็นตัวแทน จากคำถามนี้ ผู้เขียนได้ดึงความนิยมของ Google Trends ในช่วง 5 ปีที่ผ่านมาในอินเดีย และพบว่าความนิยมในช่วง 90 วันที่ผ่านมาไม่สะดุดตานักในประวัติศาสตร์อันยาวนาน 5 ปี จะเห็นได้ว่าของอินเดีย การถกเถียงกันอย่างมากเกี่ยวกับสกุลเงินดิจิทัลไม่ได้เกิดจากเหตุการณ์ทางการเมืองเพียงเหตุการณ์เดียว

การกระจายทราฟฟิกของเบราว์เซอร์บล็อกเชนตามความนิยมของเครื่องมือ——ประเทศที่มีอุตสาหกรรมการขุดที่พัฒนาแล้วนั้นเหมาะสมกว่าสำหรับการโปรโมตเบราว์เซอร์

นอกจากนี้ สโลวีเนีย ฟิลิปปินส์ เวเนซุเอลา ปากีสถาน และไนจีเรีย ก็คล้ายกับอินเดียเช่นกัน นอกจากนี้ พวกเขายังนำเสนอสถานการณ์ปัจจุบันที่มีความคิดเห็นสาธารณะสูงแต่ความกระตือรือร้นในการทำธุรกรรมต่ำ

ข้างต้นคือการวิเคราะห์ของผู้เขียนเกี่ยวกับสถานะที่เป็นอยู่ของกิจกรรมตลาดสกุลเงินดิจิทัลทั่วโลก บทความนี้วิเคราะห์และแสดงข้อมูลตามกิจกรรมของตลาดสกุลเงินดิจิทัลทั่วโลกตามประเทศเท่านั้น และไม่ได้ให้คำอธิบายเฉพาะเจาะจงเกี่ยวกับวิธีการเข้าสู่ประเทศใดประเทศหนึ่ง หลังจากนั้น ชุดคู่มือการขยายตลาดระดับชาติจะออกตามลำดับสำหรับประเทศที่สามารถเน้นการขยายได้, ประเทศที่สามารถใช้เป็นตลาดสำรองในมหาสมุทรสีน้ำเงิน, และประเทศที่สามารถสังเกตได้อย่างต่อเนื่อง โปรดให้ความสนใจต่อไป