การวิเคราะห์และการตีความการพิจารณาคดีของ Libra และ USDT
ภาพรวม
ภาพรวม
Bitfinex, Tether และบริษัทแม่ iFinex ซึ่งมีแนวคิดคล้ายกับ Libra ออก USDT เมื่อวันที่ 30 กรกฎาคม พวกเขายังนำประเด็นการละเมิดหลักสี่ประการของ USDT ที่สงสัยว่าผิดกฎหมาย เงินประกัน 850 ล้านดอลลาร์สหรัฐ การอภิปรายในชั้นศาล
ข้อความรายงาน
ข้อความรายงาน
การได้ยินผิดที่
อันที่จริง การพิจารณาคดีเกี่ยวกับ USDT นี้ไม่ได้มีความสำคัญมากนัก ประเด็นที่เกี่ยวข้องกับ USDT นั้นไม่ซับซ้อน: อัยการนิวยอร์กสงสัยว่าบริษัทยักยอกเงินฝาก USDT เพื่ออุดช่องโหว่ในธุรกิจอื่น ๆ ของบริษัท ส่งผลให้เงินฝากไม่สามารถเชื่อมโยงกับ USDT 1:1 ซึ่งกระตุ้นความกังวลในหมู่นักลงทุนและ หน่วยงานกำกับดูแล เมื่อต้นเดือนพฤษภาคม Bitfinex ได้ออก LEO เพื่อระดมทุน 1 พันล้านเหรียญสหรัฐ ซึ่งน่าจะเข้ามาเติมเต็มช่องว่างในส่วนต่างของ USDT ผลลัพธ์ที่เป็นไปได้มากที่สุดคือ ประการแรก อัยการนิวยอร์กจำเป็นต้องพิสูจน์ว่า Tether และ Bitfinex ดำเนินธุรกิจต่อไปในนิวยอร์ก พฤติกรรมนี้ อยู่ในอำนาจการสอบสวนของอัยการนิวยอร์ก มิฉะนั้น อัยการนิวยอร์กไม่มีอำนาจศาลเหนือบริษัท ( Bitfinex และ Tether) จดทะเบียนในฮ่องกงและหมู่เกาะบริติชเวอร์จินซึ่งไม่มีกิจกรรมทางธุรกิจใด ๆ ในนิวยอร์ก เป็นเรื่องยากมากที่จะพิสูจน์สิ่งเหล่านี้ทั้งหมด แต่สำหรับนักลงทุน หากอัยการนิวยอร์กสามารถพิสูจน์ได้ภายใน 90 วันว่า Bitfinex และ Tether สัญญาว่าจะฝากเงิน USDT ก็จะทำให้ราคาของ USDT เสียหายอย่างไม่สามารถย้อนกลับได้ อิทธิพล
การได้ยินเต็มไปด้วยดินปืน
การพิจารณาของ Libra เป็นเหมือนการโต้วาทีในโครงการ Libra การพิจารณาคดีทั้งหมดไม่เพียงแต่เผยให้เห็นถึงการขาดการเตรียมการของ Marcus สำหรับปัญหาของสมาชิกคณะกรรมการเท่านั้น แต่ยังสะท้อนถึงความกังวลของคณะกรรมการและทัศนคติเชิงลบที่มีต่อโครงการ Libra อย่างเต็มที่
David Marcus เปิดเผยปัญหาสามประการในการตอบคำถามของสมาชิกคณะกรรมการ:
1. Facebook ยังคงยืนหยัดในโครงการ Libra อย่างเหลือเชื่อ"But at very least, you should agree to do the small pilot program first, fully overseen by you and the Federal Reserve and the SEC. I think that’s a very modest request. So would you commit right now to do a small pilot program first, yes or no?"ก่อนอื่น วุฒิสมาชิก Maloney จาก New York District Senate เสนอว่า Libra ควรถูกนำไปทดลองใช้งานในระดับเล็กๆ ภายใต้การกำกับดูแลของ Federal Reserve, SEC และหน่วยงานกำกับดูแลอื่นๆ และรอจนกว่าระบบการกำกับดูแลจะสมบูรณ์แบบเสียก่อน เปิดตัวอย่างเป็นทางการ เธอกล่าวในการพิจารณาคดี:
(แต่อย่างน้อยที่สุดคุณควรตกลงที่จะทดลองใช้ก่อนภายใต้การกำกับดูแลของ Fed, SEC และตัวคุณเอง ฉันคิดว่านี่เป็นคำขอที่เรียบง่ายมาก ดังนั้นคุณต้องการที่จะทดลองดำเนินการตอนนี้ ใช่ หรือไม่?)"We will continue to work with the regulators and the working group of G7 that is notably look after the issue you raised to ensure however we launched is responsibly and with appropriate oversight. You have my commitment on that."มาร์คัสไม่ได้ตอบคำถามนี้โดยตรง แต่พูดถึงเขาแทน เพียงแค่พูดว่า
(เราจะทำงานร่วมกับหน่วยงานกำกับดูแลและคณะทำงาน G7 ต่อไป และให้ความสนใจกับประเด็นที่คุณแจ้งเพื่อให้แน่ใจว่าการเปิดตัวของเรามีความรับผิดชอบและได้รับการดูแลอย่างเหมาะสม ผมขอยืนยันในเรื่องนี้)"มีความเป็นไปได้ 2 ประการ ความเป็นไปได้ประการแรกคือ: Facebook ต้องการได้รับการกำกับดูแลในแง่ของการปฏิบัติตามเท่านั้นแต่ไม่อนุญาตให้ผู้อื่นกำหนดขั้นตอนการปฏิบัติงานที่เฉพาะเจาะจง ความเป็นไปได้ประการที่สองคือ Facebook ไม่ได้ระบุใน "วิธีการทำ" ที่เฉพาะเจาะจง มาร์คัสกล่าวอย่างชัดเจนในการพิจารณาคดี:"ผู้คนไม่จำเป็นต้องเชื่อถือ Facebook Facebook เป็นเพียงหนึ่งในสมาชิกของ Libra Association (ผู้คนไม่จำเป็นต้องไว้วางใจ Facebook เพราะเป็นเพียงสมาชิกของ Libra Association)
และเขาพูดอย่างตรงไปตรงมาว่าระบบของ Libra เป็นโอเพ่นซอร์ส และ Facebook ไม่ต้องการและจะไม่ควบคุมมัน แต่สิ่งนี้นำไปสู่ปัญหาที่สอง: ความเป็นกลางของสมาคม Libra
คำอธิบายภาพ
ที่มา: เดอะบล็อค
ที่มา: เดอะบล็อค
นอกจากนี้ในสมุดปกขาวของ Libra ยังเขียนไว้ว่า: "ดอกเบี้ยของสินทรัพย์สำรองจะถูกใช้เพื่อชำระค่าใช้จ่ายของระบบ ตรวจสอบให้แน่ใจว่ามีต้นทุนการทำธุรกรรมต่ำ และแจกจ่ายเงินปันผลให้กับนักลงทุนในระยะเริ่มต้นของระบบนิเวศ การกระจายของ ดอกเบี้ยของสินทรัพย์สำรองจะถูกกำหนดล่วงหน้า ผู้ใช้ Libra จะไม่ได้รับผลตอบแทนจากสินทรัพย์สำรอง” ประกอบกับผลประโยชน์ที่ซ่อนอยู่ซึ่งเกิดจากเงินฝากจำนวนมากและการรวบรวมข้อมูลส่วนบุคคล โมเดลการธนาคารมาตรฐานนี้ไม่ได้อยู่ที่ ทั้งหมดนี้เหมือนกับบริษัทที่ไม่หวังผลกำไรที่วางแผนไว้
3. การดำเนินการผูกขาดและกล่องดำของ Facebook"A lot of people think Facebook is too powerful,ในท้ายที่สุด คณะกรรมการไม่ได้ละทิ้งข้อสงสัยที่ว่า Facebook แสวงหาการผูกขาดเนื่องจากความหลากหลายของสมาคม Libra จากคำตอบของ Marcus ในการพิจารณาคดี Facebook จะและจะตั้งค่ากระเป๋าเงินดิจิทัล Calibra ใน Messenger และ WhatsApp เท่านั้น และ Facebook จะไม่อนุญาตให้คู่แข่งรายอื่นติดตั้งกระเป๋าเงินอื่นในแอปพลิเคชันทั้งสองนี้ วุฒิสมาชิกมาโลนีย์กล่าวว่า:"ว่าจะกลายเป็นผูกขาด (หลายคนมองว่า Facebook มาแรงจนกลายเป็นผูกขาด)
ผู้ร่างกฎหมายเหล่านี้กังวลเกี่ยวกับการก่อตัวของสกุลเงินข้ามอุตสาหกรรมที่ควบคุมโดยพันธมิตรที่ออกโดยยักษ์ใหญ่ด้านเทคโนโลยีใหม่
สมาชิกสภาคองเกรส Cortez เคยตั้งข้อสงสัยเกี่ยวกับการผูกขาดแบบนี้และการดำเนินการแบบ Black Box เธอตั้งคำถามถึงประชาธิปไตยของการเลือกตั้งสมาชิกของสมาคม และ Demirors พยานผู้เชี่ยวชาญก็ได้พิสูจน์ในการพิจารณาคดีว่าความกังวลของ Cortez นั้นไม่มีมูลความจริง เธอกล่าวว่าแม้ในฐานะคนในวงการนี้ เธอก็ไม่แน่ใจว่าสมาชิกที่จะเข้าร่วมต้องมีคุณสมบัติอย่างไร ตามที่ระบุไว้ในสมุดปกขาวของ Libra นั้น Libra พยายามให้บริการลูกค้าที่มีศักยภาพ 1.7 พันล้านรายและฐานลูกค้าที่มีอยู่ของบริษัทเช่น Facebook ข้อมูลทางการเงินและปริมาณธุรกรรมจำนวนมหาศาลดังกล่าวถูกควบคุมโดยกลุ่มพันธมิตรที่ผูกขาดโดยสิ้นเชิง ผลลัพธ์คือ น่ากลัวอย่างไม่ต้องสงสัย
สไตล์เอาแต่ใจของ Facebook
รูปแบบในอดีตของ Facebook พิสูจน์ให้เห็นว่าความเป็นไปได้ของการผูกขาดนี้ไม่มีมูลความจริง สำหรับผู้ท้าชิงสถานะของเขาในฐานะราชาแห่งแอปพลิเคชั่นโซเชียล Facebook มักจะพึ่งพาขนาดของตัวเอง โบกเงินเพื่อเข้าซื้อกิจการ และรักษาอาณาจักรโซเชียลของตัวเอง
เมื่อวันที่ 8 พฤศจิกายน พ.ศ. 2554 Facebook ได้รับ Strobe ซึ่งเป็นเครือข่ายการส่งแอปพลิเคชัน HTML5
เมื่อวันที่ 10 เมษายน 2555 Facebook เข้าซื้อกิจการ Instagram ผู้ให้บริการโซเชียลรูปภาพออนไลน์ด้วยมูลค่า 1 พันล้านดอลลาร์สหรัฐ
Facebook เข้าซื้อกิจการ Karma แอปที่ให้ของขวัญทางโซเชียลในราคา 80 ล้านดอลลาร์เมื่อวันที่ 25 พฤษภาคม 2555
เมื่อวันที่ 25 สิงหาคม 2555 Facebook เข้าซื้อกิจการ Threadsy ซึ่งเป็นบริษัทเครื่องมือวิเคราะห์โซเชียล
เมื่อวันที่ 20 กุมภาพันธ์ 2014 Facebook เข้าซื้อกิจการ WhatsApp ด้วยมูลค่า 1.9 หมื่นล้านดอลลาร์
สำหรับ Snapchat ซึ่งไม่สามารถซื้อกิจการได้ Facebook ใช้ Instagram ที่ได้มาเพื่อพัฒนาฟังก์ชันแอปพลิเคชันเดียวกันและประสบความสำเร็จในการจับตลาดและผู้ใช้จาก Snapchat สำหรับเฟซบุ๊กที่ทำในลักษณะดังกล่าวไม่ได้อ้างว่าเป็นการผูกขาด แต่จริงๆ แล้วเป็นการผูกขาด
ศูนย์สภาคองเกรส: America First
1. ราศีตุลย์สามารถปกป้องผลประโยชน์ของสหรัฐอเมริกาและคนในชาติตามความปรารถนาของสหรัฐอเมริกาได้หรือไม่
ตลอดการพิจารณา สมาชิกของคณะกรรมการได้หารือกันเพียงประเด็นเดียว นั่นคือ Libra สามารถปกป้องผลประโยชน์ของสหรัฐอเมริกาและพลเมืองของตนตามความปรารถนาของสหรัฐอเมริกาได้หรือไม่
ฝ่ายนิติบัญญัติและ Marcus เองก็พูดถึงในระหว่างการพิจารณาว่า "สหรัฐฯ ควรมีบทบาทเป็นผู้นำในการกำหนดกฎเกณฑ์ของสกุลเงินดิจิทัล" จากจุดนี้ กฎระเบียบและการสร้างกฎทั้งหมดจะเป็นประโยชน์ต่อชาติของสหรัฐอเมริกา"Why are you doing this in Switzerland and why are you using a basket of currencies? Why not the good old American dollar?"วุฒิสมาชิก McHenry กล่าวว่าสมาคม Libra มีสำนักงานใหญ่อยู่ในสวิตเซอร์แลนด์แทนที่จะเป็นสหรัฐอเมริกา เขากล่าวว่า
(เหตุใดจึงมีสำนักงานใหญ่ในสวิตเซอร์แลนด์ ทำไมต้องเป็นตะกร้าสกุลเงิน ทำไมไม่ใช่แค่ดอลลาร์สหรัฐ)"Will you commit yourself to not launch before all the concerns from the Federal Reserve and all the regulators are addressed?"Libra ที่วุฒิสมาชิก Velasquez กล่าวถึงจะต้องได้รับการพิสูจน์ว่าเป็นไปตามกฎหมายและข้อบังคับของสหรัฐอเมริกาและเพื่อจัดการกับข้อกังวลของฝ่ายนิติบัญญัติก่อนที่จะออนไลน์ เธอกล่าวว่า:
(คุณจะสัญญาว่าจะไม่เปิดตัวผลิตภัณฑ์นี้จนกว่าจะมีการแก้ไขข้อกังวลของเฟดและหน่วยงานกำกับดูแลทั้งหมดหรือไม่)"What are you anticipating as some of the new ways that criminals may attempt to export and exploit Libra for illicit use and how are you combating?"Libra ที่วุฒิสมาชิกสก็อตต์กล่าวถึงจะจัดหาช่องทางทางการเงินเพิ่มเติมสำหรับผู้ก่อการร้าย (
) (คุณคิดว่ามีวิธีการใหม่ๆ อะไรบ้างที่อาชญากรอาจส่งออก Libra และนำไปใช้ในกิจกรรมที่ผิดกฎหมาย คุณจะต่อสู้กับกิจกรรมนี้อย่างไร)
แก่นของประเด็นที่กล่าวถึงข้างต้นล้วนมุ่งเน้นไปที่ผลประโยชน์ของชาติและความมั่นคงของสหรัฐอเมริกา
2. รักษาอำนาจเงินดอลลาร์
ราศีตุลย์สามารถให้บริการเจ้าโลกดอลลาร์ได้ดีกว่าในระดับหนึ่ง
Marcus กล่าวในการพิจารณาคดี มากกว่า 50% ของทุนสำรองในตะกร้าสกุลเงินของ Libra Reserve จะอยู่ในรูปของดอลลาร์สหรัฐฯ Libra สามารถส่งเงินดอลลาร์สหรัฐไปยังที่ที่เงินกระดาษไม่สามารถเข้าถึงได้ในรูปแบบสกุลเงินดิจิทัล ทำให้ผู้คนจำนวนมากสามารถเข้าถึงเงินดอลลาร์สหรัฐได้สะดวกยิ่งขึ้น ซึ่งจะทำให้มูลค่าหมุนเวียนของดอลลาร์สหรัฐฯ ลึกลงไปอีก ที่ที่เงินดอลลาร์สามารถเข้าถึงได้ อิทธิพลของสหรัฐอเมริกาจะดำเนินไปพร้อมกัน และบรรลุวัตถุประสงค์ในการให้บริการอิทธิพลโดยรวมของสหรัฐอเมริกาและยุทธศาสตร์ชาติในที่สุด เช่นเดียวกับคำถามที่วุฒิสมาชิก Barr ตั้งขึ้น "จะพิสูจน์ได้อย่างไรว่า Libra จะไม่ส่งผลกระทบต่อพลังงานของดอลลาร์" พลังงานของดอลลาร์และสหรัฐอเมริกาเป็นหัวข้อที่พวกเขากังวล
และในเรื่องนี้ มาร์คัสฉลาดมากที่ใช้จีนเป็นเกราะกำบังเพื่อให้บรรลุเป้าหมาย"Blockchain technology is inevitable and if the U.S. doesn’t lead in building and regulating it, the tech will come from places 'out of reach of our national security apparatus'."เขาเสนอว่าก่อนอื่น Libra จะไม่ท้าทายสกุลเงินอธิปไตยใด ๆ และถ้าไม่ใช่ Facebook ก็จะมีบริษัทอื่น ๆ ที่ผลิตสกุลเงินดิจิทัลเช่น Libra จากที่ที่สหรัฐอเมริกาไม่สามารถแตะต้องได้ คำเดิมมีดังนี้
(เทคโนโลยีบล็อกเชนเป็นสิ่งที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ และถ้าอเมริกาไม่เป็นผู้นำในการสร้างและควบคุมมัน มันจะมาจากที่ที่หน่วยงานความมั่นคงแห่งชาติของเราเอื้อมไม่ถึง)
นี่เป็นจุดเจ็บปวดอย่างไม่ต้องสงสัยในสหรัฐอเมริกา
เมื่อเงินหยวนเข้าร่วมตะกร้าสกุลเงินสิทธิพิเศษถอนเงิน (SDR) ของกองทุนการเงินระหว่างประเทศเมื่อวันที่ 1 ตุลาคม 2016 และกลายเป็นหนึ่งในสกุลเงินสำรองของโลก การเติบโตอย่างรวดเร็วของเศรษฐกิจจีนและอิทธิพลระหว่างประเทศได้กระทบกระเทือนจิตใจของสหรัฐอเมริกา ทำให้สหรัฐอเมริกา รัฐนี้ค่อย ๆ กลายเป็นน่ากลัว หลังจากทรัมป์เข้ารับตำแหน่ง เขาได้วางตำแหน่งจีนและรัสเซียอย่างเป็นทางการในฐานะคู่แข่งทางยุทธศาสตร์ของสหรัฐฯ ในช่วงเริ่มต้นของการพิจารณาของวุฒิสภา วุฒิสมาชิก McHenry ยังได้กล่าวถึง Alipay ในถ้อยแถลงของเขาโดยเฉพาะ และการตีความของ Marcus เกี่ยวกับหน้าที่ของ Libra ก็สอดคล้องกับจุดยุทธศาสตร์ในปัจจุบันของสหรัฐอเมริกา
3. สิทธิในความเป็นส่วนตัวของพลเมือง
อีกประเด็นหนึ่งเกี่ยวกับชื่อเสียงที่ไม่ดีของ Facebook ในด้านความเป็นส่วนตัวของผู้ใช้"นี่ไม่ใช่ครั้งแรกที่ฝ่ายนิติบัญญัติโจมตี Facebook สำหรับการแบ่งปันข้อมูลผู้ใช้อย่างไม่เหมาะสม Cortez และ Pressley ได้หยิบยกประเด็นความเป็นส่วนตัวขึ้นมาอีกครั้งในการพิจารณาของวุฒิสภา ในบรรดาพวกเขา Pressley ยังกล่าวว่า:"
เป็นเวลานานแล้วที่เราเลิกประนีประนอมความเป็นส่วนตัวของผู้บริโภคเพื่อแสวงหาผลกำไร คุณจะไว้วางใจเงินของคุณกับบริษัทที่ยอมรับว่าเป็นเพียงการแอบอ้างหรือไม่ (เราไม่ได้เสียสละความเป็นส่วนตัวของผู้บริโภคในการแสวงหาผลกำไรมานานแล้ว คุณจะมอบเงินของเขาให้กับบริษัทที่ยอมรับว่าเป็นการด้นสดหรือไม่?)
Facebook จ่ายราคาโดยจ่าย 5 พันล้านดอลลาร์เพื่อตกลงกับ FTC ในขณะเดียวกัน Mark Zuckerberg CEO ของ Facebook ก็สูญเสียคำพูดสุดท้ายเกี่ยวกับความเป็นส่วนตัวซึ่งเป็นงานใหญ่อย่างไม่ต้องสงสัย แต่ในขณะเดียวกัน การลงเอยของค่าปรับและบทสรุปของคดีความอื่นๆ ได้นำข่าวดีมาสู่โครงการ Libra การปรับในวันที่ 24 กรกฎาคมหลังจากการไต่สวนเมื่อวันที่ 17 กรกฎาคม ไม่เพียงแต่แสดงถึงการบังคับใช้กฎระเบียบด้านความเป็นส่วนตัวที่เข้มงวดขึ้นของรัฐบาลสหรัฐฯ เท่านั้น แต่ยังช่วยขจัดอุปสรรคต่อความก้าวหน้าของ Libra อีกด้วย
จากมุมมองอื่น การแทรกแซงกฎระเบียบของรัฐบาลสหรัฐฯ เป็นจุดเริ่มต้นของการยอมรับในระดับอื่น หลังจากที่ Facebook มีกรณีที่ต้องติดตาม ความเป็นศัตรูของหน่วยงานรัฐบาลและประชาชนทั่วไปที่มีต่อโครงการ Libra ก็จะผ่อนคลายลงเช่นกัน นี่ไม่ใช่แบบอย่าง Twitter เข้าร่วม Facebook ในการไต่สวนของคณะกรรมการข่าวกรองวุฒิสภาเมื่อวันที่ 5 กันยายน 2018 เกี่ยวกับการใช้โซเชียลมีเดียของรัสเซียเพื่อแทรกแซงการเลือกตั้งประธานาธิบดีสหรัฐฯ หลังจากการพิจารณาคดี Twitter ได้รับความไว้วางใจจากเจ้าหน้าที่อเมริกันและสาธารณชน และราคาหุ้นก็พุ่งสูงขึ้นตลอดทาง ในเดือนกรกฎาคม 2019 หุ้น Twitter เพิ่มขึ้น 35% ในทำนองเดียวกัน ราคาหุ้นของ Facebook ได้ผ่านจุดต่ำสุดในช่วงสั้น ๆ หลังจากการไต่สวน และจากนั้นก็พุ่งขึ้นสู่ระดับสูงสุดก่อนหน้านี้ การได้ยินไม่ใช่จุดจบของโลกสำหรับชาวราศีตุลย์
สิ่งที่ Facebook คาดหวังจาก Libra จริงๆ
เมื่อ Marcus เผชิญหน้ากับ Carpo ประธานคณะกรรมการกิจการธนาคาร การเคหะ และเมือง เกี่ยวกับว่าข้อมูลจะถูกรวบรวมเมื่อผู้ใช้ซื้อสินค้าผ่านเพจ Facebook และใช้ธุรกรรม Calibra หรือไม่ เขาตอบเพียงว่า Facebook จะให้ช่องทางการชำระเงินที่หลากหลาย แต่ ไม่ได้รวบรวมข้อมูล คำถามเกี่ยวกับข้อมูลถูกเก็บเงียบ ซึ่งหมายความว่าแม้ว่า Facebook จะไม่ทราบว่ามีเงินอยู่ในกระเป๋าเงิน Calibra ของผู้ใช้เท่าใด แต่ก็สามารถเข้าถึงข้อมูลการชำระเงินเพื่อสรุปสถานการณ์ทางการเงินของแต่ละคนได้ ในขณะเดียวกัน Marcus กล่าวว่า Facebook ยังไม่มีแผนที่ชัดเจนว่าจะลงทุนในโครงการนี้ด้วยเม็ดเงินเท่าใด หากเราคิดว่า Libra Association จะเป็น NGO ชั่วคราว จากมุมมองของโครงสร้างองค์กร NGO แม้ว่า Facebook อาจมีเพียงหนึ่งเสียงในคณะกรรมการบริหารของ Libra Association แต่ยิ่งมีการลงทุนมากเท่าใด สิทธิในการพูดในองค์กรก็จะยิ่งมากขึ้นเท่านั้น ทีมผู้บริหารรายวันและเลขาธิการจะเอนเอียงไปตามเจตจำนงของพรรคมากขึ้นด้วยการลงทุนที่มากขึ้นเมื่อต้องรับมือกับกิจวัตรประจำวัน ตัวอย่างที่ดีที่สุดคือองค์การสหประชาชาติซึ่งเป็นองค์กรพัฒนาเอกชนที่ใหญ่ที่สุดในโลก
บทสรุป
บทสรุป"Utility"ในที่สุด เมื่อ Marcus อธิบายวิสัยทัศน์ของ Libra เขาก็ใช้
