ในการต่อสู้ครั้งสุดท้ายของ USDT คุณถอยก่อน แล้วเราจะต่อสู้กันในวันถัดไป
บทความนี้มาจาก:แฮชพี (ID: แฮชพี)บทความนี้มาจาก:
แฮชพี (ID: แฮชพี)
ผู้เขียน: LucyCheng ส่งต่อโดยได้รับอนุญาต
นับตั้งแต่ Tether "การพังทลายของการออกแบบส่วนบุคคล" ครั้งแรกเมื่อปีที่แล้ว USDT ก็ประสบกับพายุฝนฟ้าคะนองอย่างต่อเนื่อง ในเดือนเมษายนปีนี้ เขาถูกฟ้องครั้งแรกในศาลในข้อหาแอบยักยอกเงิน 850 ล้านดอลลาร์สหรัฐเพื่อเติมเต็มช่องว่าง ในเดือนพฤษภาคม ศาลไม่เพียงแต่ยกฟ้องการประท้วงเท่านั้น แต่ยังมีความเสี่ยงที่จะมีการฉ้อโกงหลักทรัพย์มากกว่า 50% อัยการรัฐล้อมปราบเต็มที่...
ภาพจาก: Coinmarketcap
เมื่อเวลาประมาณ 10:30 น. EST ของวันที่ 29 กรกฎาคม Bitfinex และ Tether ซึ่งถอยหลังเข้าคลองมาหลายเดือนในที่สุดก็นำเข้าสู่การพิจารณาคดีโดยศาลฎีกาแห่งนิวยอร์ก คำพิพากษาในคดีนี้ เมื่อพิจารณาถึงสถานะปัจจุบันของ USDT ในตลาด Stablecoin ซึ่งแทบจะเรียกทั้งลมทั้งฝนการเผชิญหน้านี้ได้กระตุ้นความสนใจอย่างมากในแวดวงสกุลเงินก่อนที่จะเริ่มด้วยซ้ำ พร้อมกันนี้ มีการเตือนพายุฝนฟ้าคะนองหลายครั้ง
คำอธิบายภาพ
รูปภาพนำมาจาก: โหนดลูกโซ่ ChainNode
คำอธิบายภาพ
ภาพจาก: สถาบันวิจัย Benrui
การพิจารณาว่าสำนักงานอัยการสูงสุดของนิวยอร์กมีอำนาจเหนือ Bitfinex และ Tether หรือไม่ ไม่ว่ารัฐจะบังคับใช้ "Martin Act" กับธุรกิจของทั้งสองบริษัทหรือไม่ ฯลฯ ยังคงเป็นประเด็นที่ถกเถียงกันอยู่ ซึ่งจะไม่ส่งผลกระทบมากนักต่อ USDT ประการแรก บริษัททั้งสองไม่ได้จดทะเบียนในนิวยอร์ก และคำพิพากษาห้าม Tether และ Bitfinex ดำเนินธุรกิจในรัฐนิวยอร์กเท่านั้น ประการที่สอง USDT ส่วนใหญ่ที่ไหลเข้าสู่ตลาดในปัจจุบันส่วนใหญ่มาจากผู้ค้าชาวจีน และ USDT ไหลไปยังสหรัฐอเมริกาเพียง 3% ของการหมุนเวียน ดังนั้น การฟ้องร้องของสำนักงานอัยการสูงสุดแห่งนิวยอร์กจึงถือได้ว่าเป็นการขูดขีดผลกระทบของ USDT ที่มีต่อ USDT เท่านั้น ยิ่งไปกว่านั้น เมื่อพิจารณาจากแนวโน้มราคาของเหตุการณ์พายุฝนฟ้าคะนอง 2 ครั้งก่อนหน้านี้ของ USDT การย่อยวัสดุสีดำของตลาดก็กำลังเร่งขึ้น และฉันทามติของ USDT ดูเหมือนจะค่อยๆ แข็งแกร่งขึ้น
คำอธิบายภาพ
ภาพจาก: Coinmarketcap
แน่นอน ทุกคนที่คุ้นเคยกับกิจวัตรการพิจารณาคดีของสหรัฐฯ รู้ดีว่าไม่น่าจะได้รับคำตัดสินที่ชัดเจนผ่านการประชุมสาธารณะ เช่นเดียวกับการพิจารณาคดี Libra ของ Facebook ก่อนหน้านี้ การดำเนินการตามปกติคือมีฟ้าร้องมากเกินไปแต่มีฝนตกเล็กน้อย แน่นอนว่าการพิจารณาคดีที่เพิ่งจบลงเมื่อคืนนี้จบลงด้วยการที่โจเอล เอ็ม. โคเฮน ผู้พิพากษาศาลฎีกานิวยอร์กอนุญาตให้ขยายเวลาการตัดสินออกไป 90 วัน นอกจากการโต้เถียงกันไม่รู้จบในเรื่องเขตอำนาจศาลแล้ว ทั้งสองฝ่ายยังไม่มีความคืบหน้าในการพิจารณาคดีที่เป็นสาระสำคัญ
