BTC
ETH
HTX
SOL
BNB
ดูตลาด
简中
繁中
English
日本語
한국어
ภาษาไทย
Tiếng Việt

บริษัทยักษ์ใหญ่เข้าสู่ตลาดทีละบริษัท การยื่นจดสิทธิบัตรบล็อคเชนจะกลายเป็นสนามรบต่อไปห

遂心
读者
2018-07-26 03:45
บทความนี้มีประมาณ 2452 คำ การอ่านทั้งหมดใช้เวลาประมาณ 4 นาที
ขั้นตอนการขอสิทธิบัตรมีความซับซ้อน
สรุปโดย AI
ขยาย
ขั้นตอนการขอสิทธิบัตรมีความซับซ้อน

สัปดาห์ที่แล้วมีข่าวว่าบริษัทยักษ์ใหญ่อย่างน้อยสามแห่งยื่นขอสิทธิบัตรที่เกี่ยวข้องกับบล็อกเชน: Bank of America พยายามปกป้องระบบที่ใช้บล็อกเชนอย่างถูกกฎหมายโดยอนุญาตให้มีการตรวจสอบข้อมูลภายนอก, คำขอสิทธิบัตรที่เกี่ยวข้องกับการโอนสกุลเงินดิจิทัล, การจัดเก็บข้อมูลบล็อกเชน; ในขณะที่แอปพลิเคชันของบริษัทชำระเงิน Mastercard กล่าวถึงระบบที่ใช้บล็อกเชนสาธารณะสำหรับการเชื่อมโยงสินทรัพย์ระหว่างบล็อกเชนและบัญชี fiat วิธีการ

เทคโนโลยีบล็อกเชนเป็นหนึ่งในหัวข้อที่มีความกังวลมากที่สุดในปี 2018 ด้วยจำนวนสิทธิบัตรที่เกี่ยวข้องกับบล็อกเชนที่เพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่องและการเข้ามาของบริษัทยักษ์ใหญ่ สิทธิบัตรที่เกี่ยวข้องกับบล็อกเชนอาจกลายเป็นสนามรบใหม่

คำขอสิทธิบัตรที่เกี่ยวข้องกับ Blockchain พุ่งสูงขึ้น

เช่นเดียวกับสิทธิบัตรอื่น ๆ สิทธิบัตร blockchain คือชุดของสิทธิพิเศษที่ออกโดยหน่วยงานที่เป็นทางการ (รัฐอธิปไตยหรือองค์กรระหว่างรัฐบาล) ซึ่งผู้ประดิษฐ์หรือผู้รับมอบหมายเปิดเผยสิ่งประดิษฐ์ของเขาต่อสาธารณะเพื่อเป็นการแลกเปลี่ยน ตัวอย่างเช่น ในสหรัฐอเมริกา สิทธิบัตรจะได้รับจากสำนักงานสิทธิบัตรและเครื่องหมายการค้าแห่งสหรัฐอเมริกา (USPTO) แม้ว่าจะไม่มี "สิทธิบัตรระหว่างประเทศ" ตาม "สนธิสัญญาความร่วมมือด้านสิทธิบัตร" ที่ลงนามโดย 152 ประเทศ (PCT) โดยการยื่นคำขอรับสิทธิบัตรระหว่างประเทศหนึ่งรายการภายใต้ PCT ผู้สมัครสามารถขอรับการคุ้มครองสิ่งประดิษฐ์ของตนในหลายประเทศได้พร้อมๆ กัน

ตามที่ Bloomberg กล่าวสิทธิบัตร blockchain ของ Business Intelligence "เป็นองค์ประกอบสำคัญสำหรับบริษัทที่ต้องการปรับโฉมอุตสาหกรรมบริการทางการเงินหรือสร้างธุรกิจที่เกี่ยวข้องกับ cryptocurrency ที่ทำกำไรได้" โดยพื้นฐานแล้ว สิทธิบัตรช่วยให้บริษัทต่างๆ ดึงดูดการลงทุน ปกป้องสิทธิ์ในทรัพย์สิน และได้รับประโยชน์จากบริษัทอื่นๆ ได้รับผลกำไรจากการผูกขาด

ตามฐานข้อมูล USPTOการกล่าวถึงครั้งแรกของสิทธิบัตรที่เกี่ยวข้องกับบล็อกเชนและสกุลเงินดิจิทัลปรากฏขึ้นในปี 2012 เฉพาะในสหรัฐอเมริกาเท่านั้น หน่วยงานได้รวบรวมคำขอสิทธิบัตรอย่างน้อย 83 รายการที่มีคำว่า "cryptocurrency" และ "blockchain" ระหว่างปี 2555-2558

ด้วยบิตคอยน์กลายเป็นคำศัพท์ที่นิยมมากที่สุดในตลาดและตัวเลขนี้ก็เพิ่มขึ้นเช่นกัน ตามแบบอังกฤษ"ภาวะเศรษกิจ"(FT) ในปี 2560 สหรัฐอเมริกายื่นจดสิทธิบัตรบล็อกเชน 97 รายการ ซึ่งมากกว่าผลรวมของปีก่อนหน้าทั้งหมดข้อมูลทางกฎหมายของบลูมเบิร์กแสดงให้เห็นว่าสำนักงานสิทธิบัตรของสหรัฐอเมริกาได้รับใบสมัครเกี่ยวกับบล็อกเชนประมาณ 700 รายการระหว่างเดือนมกราคม 2554 ถึงเมษายน 2561 เป็นที่น่าสังเกตว่าใช้เวลาประมาณ 18 เดือนกว่าที่สำนักงานสิทธิบัตรจะออกคำขอที่ได้รับ

Blockchain เป็นส่วนหนึ่งของหลายบริษัทแล้วเทคโนโลยีที่ถูกกล่าวถึงมากที่สุดในขณะนี้2018 อาจมีประสิทธิผลมากขึ้นในแง่ของการยื่นจดสิทธิบัตร blockchain ตามรายงานระบุว่าจำนวนคำขอสิทธิบัตรที่เกี่ยวข้องกับบล็อกเชนทั้งหมดในปีหน้า "คาดว่าจะอยู่ที่ประมาณ 1,245 รายการ

อย่างไรก็ตาม สหรัฐอเมริกาไม่ใช่ผู้นำในด้านนี้ ในปี 2560 จีนยื่นจดสิทธิบัตรบล็อกเชน 225 รายการ (ครึ่งหนึ่งของคำขอสิทธิบัตรที่เกี่ยวข้องกับบล็อกเชน 406 รายการในปีนั้น) ซึ่งมีจำนวนมากกว่าส่วนที่เหลือของโลก

การแสดงข้อมูล,

การแสดงข้อมูล,การยื่นจดสิทธิบัตร blockchain ระหว่างประเทศส่วนใหญ่ไปที่ EITC (nChain), Bank of America, Alibaba, Coinplug และ IBM

คิดคิดไรท์รวบรวมสิทธิบัตรโดยไม่ได้ใช้งานจริง แต่กลับเรียกร้องเงินจำนวนมากจากบริษัทที่อาจต้องการเทคโนโลยีที่คล้ายกันในการทำงาน Marc Kaufman ประธานร่วมของคณะกรรมการทรัพย์สินทางปัญญา Blockchain ของ U.S. Chamber of Commerce Data Chamber กล่าวว่า“กลยุทธ์และกิจกรรมของเขามีลักษณะของการเป็นนิติบุคคลที่ยืนยันสิทธิบัตร และฉันไม่ทราบถึงผลิตภัณฑ์ใด ๆ จากบริษัทของเขาเลย”

อันที่จริง สิทธิบัตรบล็อกเชนได้กลายเป็นเป้าหมายใหม่ของบริษัทยักษ์ใหญ่ในเดือนธันวาคม 2017 Erich Spangenberg ผู้ประกอบการที่ถูกดูหมิ่นใน Silicon Valley สำหรับการจดสิทธิบัตรเทคโนโลยีที่ท้าทายและเปลี่ยนพอร์ตโฟลิโอสิทธิบัตรเทคโนโลยีมูลค่า 1 ล้านดอลลาร์ที่เขาซื้อในทศวรรษ 1990 ให้กลายเป็นบริษัทมูลค่า 150 ล้านดอลลาร์ ได้สร้างบริษัทชื่อ IPweบริษัทประกอบด้วยพนักงานประจำ 20 คนและที่ปรึกษาเป้าหมายคือ "ใช้บล็อกเชน ปัญญาประดิษฐ์ และการวิเคราะห์เชิงคาดการณ์เพื่อปรับปรุงสิทธิบัตร"

James Bessen นักเศรษฐศาสตร์และผู้อำนวยการบริหารของ Technology and Policy Studies Program ที่ Boston University School of Law เชื่อว่า "Spangenberg ทำงานได้ดี...คุณอยากเข้าสู่สายงานใหม่เช่น blockchain เพราะจะมีไม่มากนัก สิทธิบัตรและสิ่งดั้งเดิมเป็นโอเพ่นซอร์ส "ของ"

จากข้อมูลของ Bessen ยักษ์ใหญ่ด้านสิทธิบัตรได้รับการพิสูจน์แล้วว่าเป็นภัยคุกคามที่ถูกต้องตามกฎหมายต่ออุตสาหกรรมซอฟต์แวร์ในช่วงแรกที่เฟื่องฟู เมื่อมีการใช้ "สิทธิบัตรขยะ" จำนวนมากสำหรับวิธีการชำระเงินแบบดิจิทัลต่างๆ พวกเขาได้ก่อให้เกิดการฟ้องร้องกับธุรกิจจำนวนมากที่ใช้ธุรกรรมอีคอมเมิร์ซรูปแบบใดรูปแบบหนึ่ง และศาลจะเข้าข้างเจ้าของสิทธิบัตร

Bank of America ซึ่งเป็นผู้ยื่นจดสิทธิบัตรชั้นนำอีกราย ดูเหมือนว่าจะให้ความสำคัญกับการใช้เทคโนโลยีที่จดทะเบียนแล้วมากกว่าการใช้งานจริง ในปี 2559 Catherine Bessant หัวหน้าฝ่ายปฏิบัติการและเทคโนโลยีของ Bank of America กล่าวว่าการมีสิทธิบัตรที่เกี่ยวข้องกับบล็อกเชน "รักษาตำแหน่งของเราไว้ ... ก่อนที่เราจะรู้ว่าแอปพลิเคชันเชิงพาณิชย์คืออะไร"

เป็นที่น่าสังเกตว่า Bank of America ดูเหมือนจะรั้นน้อยกว่าในสกุลเงินดิจิทัล ในเดือนพฤษภาคม ธนาคารกล่าวว่าBitcoin 'รบกวน'และแก้ไขการตัดสินใจห้ามลูกค้าซื้อสกุลเงินดิจิทัล

ขั้นตอนการขอสิทธิบัตรยุ่งยากและผลไม่ชัดเจน

ภายในสิ้นปี 2560 สำนักงานสิทธิบัตรได้มอบสิทธิบัตรที่เกี่ยวข้องกับ bitcoin 265 ฉบับ และสิทธิบัตรที่เกี่ยวข้องกับบล็อกเชน 53 ฉบับ สิทธิบัตรบล็อกเชนฉบับแรกสุดได้รับการอ้างสิทธิ์ในเดือนเมษายน 2558

การขอรับสิทธิบัตรเป็นกระบวนการที่ใช้เวลานานบลูมเบิร์ก บลูมเบิร์กอ้างถึงกรอบเวลาที่ใกล้เคียงกัน โดยแสดงตัวอย่างสิทธิบัตรที่ยื่นโดย Bank of America สำหรับระบบการแปลงรหัสลับที่ใช้เพื่อแปลงสกุลเงินเสมือนหนึ่งเป็นอีกสกุลเงินหนึ่ง: ยื่นในปี 2014 เผยแพร่ในปี 2015 และในที่สุดก็ได้รับรางวัลในปี 2017 อย่างไรก็ตาม สิทธิบัตรของบล็อกเชนกำลังได้รับการยอมรับ อย่างน้อยก็ในระดับหนึ่ง เช่น มีรายงานว่า Bank of America ถือสิทธิบัตรอย่างน้อยสองรายการในปัจจุบัน

อย่างไรก็ตาม ผลการยื่นขอสิทธิบัตรบล็อกเชนมักไม่ชัดเจน แม้ว่าจะไม่มีข้อมูลจำนวนที่แน่นอนของแอปพลิเคชันที่ถูกปฏิเสธ แต่เป็นที่น่าสังเกตว่าในปี 2014 ศาลสูงสหรัฐตัดสินว่าแอปพลิเคชันซอฟต์แวร์ที่เกี่ยวข้องกับแนวคิดเชิงนามธรรมและไม่ประดิษฐ์ไม่สามารถจดสิทธิบัตรได้ภายใต้กฎหมายปัจจุบัน สาเหตุหลักมาจากการกล่าวถึงข้างต้น ยักษ์ใหญ่ด้านสิทธิบัตรส่งผลให้เกิดความล้มเหลว ตั้งแต่นั้นมา บริษัทซอฟต์แวร์ก็มีความซับซ้อนมากขึ้นในการผ่านการทดสอบคุณสมบัติ

นอกจากนี้ โมเดลโอเพ่นซอร์สที่ครั้งหนึ่งเคยเป็นศูนย์กลางของแนวคิดของบล็อกเชน ซึ่งอาจป้องกันการต่อสู้ทางสิทธิบัตรที่อาจเกิดขึ้นได้ มีรายงานว่ามีความโดดเด่นน้อยลงในอุตสาหกรรม:การศึกษาร่วมกันในปี 2560 เกี่ยวกับบล็อกเชนแบบโอเพ่นซอร์สโดย Deloitte และ GitHubแสดงว่าการทดลองดังกล่าวส่วนใหญ่ล้มเหลว ตามรายงานของพวกเขา โครงการบล็อกเชนแบบโอเพ่นซอร์สมากกว่า 26,000 โครงการเปิดตัวบน GitHub ในปี 2559 แต่มีเพียง 8% ของโครงการเหล่านี้ที่ยังคงเปิดใช้งานในปี 2560 ความพ่ายแพ้อีกครั้งจากกลุ่ม R3 ของโครงการบล็อกเชนแบบโอเพ่นซอร์สคือการออกจากบริษัทชื่อดังอย่าง JP Morgan และ Goldman Sachs เมื่อปีที่แล้ว

แน่นอนว่าไม่ใช่ทั้งหมด(ฉันชื่อ Mu Xinxin นักข่าวจาก Odaily ฉันกำลังสำรวจ blockchain ที่แท้จริง โปรดเพิ่ม WeChat wsuixin12 สำหรับข่าวด่วนและการติดต่อสื่อสาร โปรดระบุชื่อ หน่วย ตำแหน่ง และเหตุผลของคุณ)

(ฉันชื่อ Mu Xinxin นักข่าวจาก Odaily ฉันกำลังสำรวจ blockchain ที่แท้จริง โปรดเพิ่ม WeChat wsuixin12 สำหรับข่าวด่วนและการติดต่อสื่อสาร โปรดระบุชื่อ หน่วย ตำแหน่ง และเหตุผลของคุณ)

ยินดีต้อนรับเข้าร่วมชุมชนทางการของ Odaily
กลุ่มสมาชิก
https://t.me/Odaily_News
กลุ่มสนทนา
https://t.me/Odaily_GoldenApe
บัญชีทางการ
https://twitter.com/OdailyChina
กลุ่มสนทนา
https://t.me/Odaily_CryptoPunk
ค้นหา
สารบัญบทความ
คลังบทความของผู้เขียน
遂心
ดาวน์โหลดแอพ Odaily พลาเน็ตเดลี่
ให้คนบางกลุ่มเข้าใจ Web3.0 ก่อน
IOS
Android