위험 경고: '가상화폐', '블록체인'이라는 이름으로 불법 자금 모집 위험에 주의하세요. — 은행보험감독관리위원회 등 5개 부처
검색
로그인
简中
繁中
English
日本語
한국어
ภาษาไทย
Tiếng Việt
BTC
ETH
HTX
SOL
BNB
시장 동향 보기
Ethereum은 프로토콜 분지이며 DeFi는 강과 같은 글로벌 공공재입니다.
Winkrypto
特邀专栏作者
2020-07-11 00:50
이 기사는 약 10760자로, 전체를 읽는 데 약 16분이 소요됩니다
이더리움은 어떻게 돈과 금융 분야에서 글로벌 공공재를 운반하고 전파하는 플랫폼이 될까요?

편집자 주: 이 기사의 출처는체인뉴스 ChainNews(ID: chainnewscom)편집자 주: 이 기사의 출처는

체인뉴스 ChainNews(ID: chainnewscom)

체인뉴스 ChainNews(ID: chainnewscom)

이 기사는 개방형 금융에 초점을 맞춘 영어 유료 전자 잡지인 Bankless에 처음 실렸습니다. Bankless와 Lianwen은 이 기사의 중국어 버전을 공동으로 발표했습니다.Bankless의 구독 주소는 bankless.substack.com입니다.

프로토콜 싱킹

Ethereum은 화폐 및 금융 분야의 글로벌 공공재 플랫폼입니다.

프로토콜 싱킹

리안웬 참고:

프로토콜 싱킹 이론은 암호화 시스템이 성숙함에 따라 작동하는 방식에 대한 모델을 제공합니다.

이 이론은 프로토콜이 신뢰할 수 없고 무허가적이며 신뢰할 수 있을 정도로 중립적일수록 글로벌 플랫폼으로 확장할 수 있고 따라서 더 많은 자본을 흡수할 수 있다고 말합니다. 구축할 플랫폼을 제공하는 프로토콜은 그 위에 구축하는 사람과 회사의 집단적 무게로 인해 "밀집"되어 프로토콜 싱크의 맨 아래로 떨어질 수 있습니다.

프로토콜 싱킹: DeFi 프로토콜은 결국 암호화폐 거래소를 대체할 것입니다.

공익사업

두 가지 주요 속성은 프로토콜 싱킹에서 프로토콜의 위치를 ​​예측합니다. 유틸리티와 공격 표면입니다.

공격면

프로토콜의 유용성은 프로토콜이 사용자에게 제공하는 가치와 프로토콜을 채택하고 활용하려는 동기를 의미합니다. 프로토콜의 유용성은 계약에 자금이나 자산을 입금하기 위해 생성하는 인센티브에 있습니다. 애플리케이션에 예치된 자산의 총 가치("DeFi에 고정된 가치"라고 생각). 토큰이 있는 프로토콜의 경우 유틸리티는 토큰 시가 총액 또는 계약에 예치된 총 가치로 측정할 수 있습니다.

프로토콜 밀도

공격면

프로토콜의 공격 표면은 캡처, 강제, 전복 및 악용에 대한 프로토콜의 약점 또는 저항입니다. 프로토콜의 공격 표면이 크면 캡처, 강제 또는 악용되어 일부는 이익을 얻고 다른 일부는 손실을 입어 프로토콜의 신뢰할 수 있는 중립성을 무효화할 수 있습니다. 공격 표면을 제거하면 프로토콜이 다른 모든 사람보다 특정 개인 집합을 선호할 가능성이 줄어듭니다. 프로토콜의 공격 표면이 가장 작은 경우 프로토콜은 신뢰할 수 없고 라이선스가 없으며 신뢰할 수 있고 중립적입니다. 이러한 특성을 통해 가장 많은 수의 사용자로 확장할 수 있습니다. 이것은 프로토콜이 더 넓은 사용자 기반으로부터 더 많은 예치금을 받을 가능성을 증가시켜 그 가중치에 영향을 미칩니다.

프로토콜 밀도

이더리움에서 프로토콜 또는 애플리케이션의 예상 밀도를 알아보려면 프로토콜의 유용성(유용성)을 공격 표면(포착하기 쉬운 정도)으로 나누기만 하면 됩니다. 매우 유용하고 캡처할 수 없는 항목은 프로토콜 싱크 맨 아래에 배치됩니다. 밀집된 프로토콜은 바닥으로 가라앉습니다.

Web2의 밀도 제한

우리는 거의 모든 회사와 비즈니스가 홈페이지를 구축한 YouTube, Twitter 및 Facebook과 같은 대규모 Web2 플랫폼에서 프로토콜 싱크의 초기 징후를 보았습니다.

또한 iOS App Store 및 Android Play Store와 같은 플랫폼은 많은 회사가 이러한 플랫폼에서 제품을 개발하기 때문에 더 깊은 프로토콜 싱킹 계층에 있습니다. Google, Amazon, Apple, Facebook 또는 Twitter와 같은 Web 2 거대 기업은 모두 프로토콜 싱커입니다.

이 회사들이 이렇게 높은 밸류에이션을 받는 이유는 다른 회사를 위한 플랫폼을 구축하기 때문입니다. 기업, 개인, 비영리단체, 사회단체 모두 무료로 등록하고 서비스를 이용할 수 있으며 Web2 플랫폼은 모두가 사용하는 글로벌 인프라가 됩니다. 이 회사들은 글로벌 플랫폼을 만들고 많은 수의 유용한 제품으로 대규모로 성공했으며 동시에 사용자가 플랫폼에서 할 수 있는 것과 할 수 없는 것에 대해 상대적으로 손을 대지 않는 태도를 취했습니다.

Web2의 움직임은 프로토콜 싱킹 이론에 의해 예측된 동일한 결과의 존재를 보여줍니다. Instagram, Facebook, Twitter, YouTube 및 Medium과 같은 글로벌하고 비경쟁적이며 비독점적인 플랫폼은 무료 사용자 생성 콘텐츠에서 강력한 밀도를 축적하는 동시에 가장 광범위한 잠재 고객으로 확장할 수 있는 기능을 보유하고 있습니다. 채택 및 성장. 그러나 영리 회사의 제품으로서 이러한 플랫폼의 규모는 궁극적으로 국가 규제 기관에 의해 제한됩니다. 회사는 광고주들로부터 수익을 얻어야 하고, 또한 사용자들로부터 수익을 최대한 짜내야 하는데, 이는 3자간 내재적 탈구로 이어지고 동시에 규모의 한계에 직면하게 됩니다.

Web2 이동은 Web1 계층의 고밀도 프로토콜을 기반으로 합니다. TCP/IP, HTTP 및 FTP는 전 세계에서 구축/발견된 가장 밀도가 높은 프로토콜이며 프로토콜 싱킹의 가장 낮은 계층을 나타냅니다. 우리는 그것들을 거의 보지 않기 때문에 거의 이야기하지 않으며 Web3 프로토콜과 달리 투자하거나 이익을 얻을 대상이 아닙니다. 그들은 완전히 믿을만한 중립성을 가지고 있습니다.

이더리움에 구축된 애플리케이션인 Web3 프로토콜은 Web1 프로토콜과 동일한 수준의 신뢰할 수 있는 중립성을 달성하기 위해 노력해야 합니다.

Twitter, Facebook, Youtube는 모두 세상에 많은 가치를 제공하는 무료 글로벌 서비스이지만 결국 모두 한 회사의 사유 재산입니다. 이러한 제품은 다른 모든 사람보다 특정 그룹의 사람들에게 혜택을 주고 사용자를 영향력과 강압에 노출시킵니다. 이러한 플랫폼이 성숙함에 따라 사람들은 독점과 편향된 특성에 대해 이야기하기 시작했습니다. 이러한 플랫폼의 콘텐츠는 인간의 모니터링이 필요하며 인간의 주관성은 중립성을 제한하고 편견 없는 합의가 되지 않도록 합니다. 또한 중앙 집중식 기업으로서 국가 정부의 규칙과 규정을 따라야 합니다.

이러한 플랫폼은 무료로 가입하고 들어갈 수 있으며 약간의 가치를 제공하므로 이러한 플랫폼을 매우 유용하게 만들지 만 중앙 집중식 영리 회사의 존재는 이러한 플랫폼의 범위 또는 자유를 제한합니다.

이러한 회사가 아무리 많은 유틸리티를 제공하더라도 프로토콜 싱크의 맨 아래로 가라앉히기에는 충분하지 않습니다. 프로토콜의 침몰에 깊숙이 들어가고 싶다면 정부 규제와 인간의 주관적 욕구를 따르는 수익성 있는 회사로 만족할 수 없습니다. 이러한 플랫폼에 대한 편견, 신뢰 및 허가는 운영자를 십자선에 놓을 수 있는 아킬레스 건입니다. 프로토콜 싱킹에 더 깊이 들어가려면 중앙 운영자가 시스템을 유지 관리할 필요가 없는 자체 조정 글로벌 프로토콜만 될 수 있습니다. 프로토콜은 자율적이어야 합니다.

프로토콜 싱킹 이론의 예측

프로토콜 싱킹 이론의 핵심 예측은 사용자에게 더 나은 서비스를 제공하기 위해 중앙 집중식 비즈니스와 회사가 신뢰할 수 없고 권한이 없고 편향되지 않은 프로토콜 위에 자유롭게 구축할 수 있다는 것입니다.

따라서 프로토콜 싱킹에서 암호화된 경제 프로토콜은 중앙 집중식 회사에 속하게 됩니다. 간단한 게임 이론에 따르면 암호화폐 은행(Coinbase 및 Gemini와 같은)과 같은 중앙 집중식 회사는 고객에 대한 가치를 높이기 위해 기본 분산 프로토콜의 힘을 활용할 것입니다.

모든 암호화 은행은 사용자가 다이 예치율(DSR)을 얻을 수 있도록 하여 제품과 서비스를 개선할 수 있습니다. 계정에 DAI가 있는 고객은 클릭 한 번으로 DSR에서 제공하는 연이율(APR)을 얻을 수 있습니다. 크립토 뱅크가 내부적으로 경쟁하고 있지만 DSR과 경쟁한 은행은 없으며 DSR을 사용하여 손실을 입은 은행도 없습니다. Coinbase와 Gemini는 경쟁자이지만 DSR을 사용하는 것은 그렇지 않습니다. 따라서 DSR을 사용하기로 선택한 모든 금융 기관이나 개인에게 DSR을 확장할 수 있습니다. Maker, Compound, PoolTogether, Augur 등과 같은 Ethereum의 모든 프로토콜 또는 애플리케이션에 대해 동일한 패턴을 반복할 수 있습니다.

글로벌 공공재(GPG)는 프로토콜 싱크의 맨 아래에 있는 것입니다.

이더리움은 글로벌 통화 및 금융 공공재를 위한 플랫폼을 제공합니다.

가라앉는 힘은 분리되고 혼란스러운 것들을 신뢰할 수 있고 예측 가능한 결과의 단일 정렬 패턴으로 수렴합니다.

싱크, 어트랙터, 대야

가라앉는 힘은 분리되고 혼란스러운 것들을 신뢰할 수 있고 예측 가능한 결과의 단일 정렬 패턴으로 수렴합니다.

수학에서 어트랙터(싱크)는 시스템의 다양한 초기 조건에 대해 시스템이 진화하는 경향이 있는 조건 또는 조건 집합입니다. 시스템 값이 어트랙터 값에 충분히 가까우면 방해를 받아도 가까이 유지됩니다. 시간이 지남에 따라 초기 조건에 관계없이 안정적인 상태로 수렴됩니다. 사물이 모이는 장소(어트랙터 자체)는 실제로 "물건"이 아니라 많은 개별 사물이 모이는 창발적 위치입니다. 사실 그들을 끌어들이는 중심 요인은 없지만, 그들을 공통의 질서로 몰아가는 우주에서 나오는 집단적 힘이 있습니다.

침몰을 설명하는 또 다른 단어는 분지입니다. 아래는 미국의 강 유역 지도입니다. 특히 분홍색 미시시피 분지는 세계에서 가장 큰 분지 중 하나입니다. 분홍색 구역 내 어디에든 떨어지는 물방울은 결국 미시시피 강과 대서양이 만나는 지점을 찾을 것입니다.

이미지 설명

미시시피 강 유역이 가라앉고 있습니다. 중력은 에너지를 생성하는 힘으로 바닥에서 집합체를 생성합니다.

이더리움은 분지입니다. Ethereum의 적용은 그 사이의 강과 호수입니다. 화폐 자산과 자본은 하류로 흐르는 물입니다. 프로토콜 싱크 하단에는 애플리케이션과 자산을 아래로 끌어당기는 어트랙터가 있습니다.

이 매력은 글로벌 공공재에 대한 공통된 보편적 필요성입니다.

이미지 설명

프로토콜의 싱킹을 완벽하게 설명하는 이 다이어그램은 최근 Twitter에서 유포되었습니다. Ethereum의 모든 것이 수렴됩니다. 그것들은 병합되어 프로토콜 싱크로 함께 내려갑니다. 또한 이더리움이 개별 애플리케이션의 묶음이 아니라 상호 연결된 애플리케이션의 단일 네트워크임을 보여줍니다.

프로토콜 싱킹

사용자가 가치를 창출하는 글로벌 플랫폼에 대한 필요성은 어디에나 있으며 이더리움에서 애플리케이션을 구축하기 위한 영구적인 추진력을 만듭니다. 이더리움은 무허가, 무신뢰, 편향되지 않은 돈과 금융 응용 프로그램에 수렴하는 인터넷 분지인 "최소 추출기 코디네이터"의 가라앉음입니다.

이더리움의 근본적인 혁신은 글로벌 공공재가 되고자 하는 애플리케이션을 위한 무료 보안 및 보호 시스템을 제공하는 것입니다.

전역 공공재는 프로토콜 라이브러리의 맨 아래에 있는 것입니다. 암호 경제 혁명은 이 혁명이 궁극적으로 통화 및 금융 영역에서 일련의 글로벌 공공재를 발생시킬 것이라는 기본 가정을 기반으로 합니다.

공격면

정의에 따르면 글로벌 공공재는 현존하는 가장 확장 가능하고 유용하며 신뢰할 수 있고 내구성 있는 인프라이며 우수한 글로벌 공공재를 만드는 품질은 프로토콜을 프로토콜의 맨 아래로 이끄는 품질과 동일하지 않습니다. 같은 싱크.

프로토콜 싱킹에서 프로토콜의 위치를 ​​결정하는 두 가지 특성이 있습니다: 공격 표면과 유틸리티.

공격면

공격 표면은 캡처/제어 측면에서 프로토콜의 약점을 설명하는 척도입니다. 간단히 말해서 공격 표면이 낮다는 것은 프로토콜에 중심점이 없다는 것을 의미합니다. 신뢰, 허가 및 편향은 계약의 "중심"이 어디에 있고 이를 포착하는 것이 얼마나 쉬운지를 결정하는 특성입니다.

신뢰하는

프로토콜을 사용할 때 사용자는 다른 사람을 얼마나 신뢰합니까? 다른 사람의 이기적인 동기가 다른 사용자의 결과에 영향을 미칠 수 있습니까? 누군가가 사용자의 의사에 반하여 또는 상대방이 알지 못하는 사이에 상대방으로부터 정보를 획득하고 있습니까? 신뢰가 문제가 되지 않으면 프로토콜 싱킹에서 프로토콜의 위치가 줄어듭니다.

누구든지 이 프로토콜을 사용할 수 있습니까? 누군가가 프로토콜 사용을 제한하거나 검토할 수 있습니까? 특정 사용자 집합에 특정 권한을 부여하는 일부 관리 키가 있습니까? 모든 사람이 프로토콜에 동등하게 액세스할 수 있고 아무도 다른 모든 사람을 검열할 수 없다면 프로토콜 싱킹에서 프로토콜의 위치가 줄어듭니다.

공익사업

신뢰할 수 있는 중립성

계약이 다른 사용자보다 특정 사용자나 법인에 혜택을 줍니까? 개인이나 단체가 계약의 성공으로 이익을 얻는 것이 불공평합니까? 계약이 충분히 공정하거나 공평하다면 계약 싱킹에서 계약의 위치는 줄어들 것입니다.

공익사업

프로토콜의 유용성이 높으면 더 많은 가치와 자금이 애플리케이션에 주입됩니다. 이것은 질량을 생성하고 질량은 밀도를 추가합니다. 프로토콜에 유틸리티가 있으면 프로토콜 싱크에서 낮아집니다.

자산 및 애플리케이션

프로토콜 싱킹 스펙트럼

위의 각 기능에는 고유한 스펙트럼이 있습니다. 응용 프로그램은 공격 표면 및 유용성 측면에서 0-100 척도의 어디에나 있을 수 있습니다. 또한 이러한 기능에 대한 "총 점수"는 다른 프로토콜에 비해 프로토콜의 밀도를 보여줍니다. 이 채점 시스템은 주로 설명을 위한 것입니다. 단지 은유를 설명하기 위한 것입니다. 이 기사의 뒷부분에서 이를 "글로벌 공공재 점수"라고 합니다.

자산 및 애플리케이션

프로토콜 싱킹은 이더리움의 애플리케이션뿐만 아니라 자산에도 적용됩니다. 이더리움에서 자산은 애플리케이션입니다. 모든 앱이 토큰은 아니지만 모든 토큰이 앱입니다. Ethereum의 애플리케이션은 계약과 자체 주소로 정의됩니다.

Ethereum의 계약이라면 응용 프로그램입니다.

공공재

비독점적

경제학에서 공공재는 배타적이지 않고 경쟁적이지 않은 것, 즉 개인이 사용에서 제외될 수 없거나 비용을 지불하지 않고 혜택을 받을 수 있으며 한 사람의 사용이 다른 사람의 혜택을 감소시키지 않는 것입니다. 또는 동시에 두 사람 이상이 항목을 사용할 수 있습니다. 이는 바다의 자연산 어류와 같은 일반 상품과 극명한 대조를 이룹니다. 이 어류도 비독점적이지만 너무 많은 어류를 포획하면 자원이 고갈되기 때문에 다소 경쟁적입니다.

경쟁력없는

비독점적

비용을 지불하지 않은 사람들이 접근하는 것을 방지할 수 있는 재화는 배타적입니다. 비용을 지불하지 않은 소비자가 그것을 얻는 것을 막을 수 없는 경우 제품 또는 서비스는 배제 불가능합니다.

경쟁력없는

공공재는 사용한다고 해서 마르지 않습니다. 공기, 물, 햇빛은 모두 공공재입니다. 라디오를 듣는다고 해서 다른 사람들도 듣는 것을 막을 수는 없습니다. 가로등은 차별 없이 모두의 길을 밝혀줍니다.

글로벌 공공재

모든 것과 마찬가지로 여기에도 범위가 있습니다. 하천과 호수는 공공재이며 누구나 사용할 수 있고 고갈되기 어렵습니다. 그러나 언젠가 고갈될 가능성도 있습니다. 그들은 "고갈 저항성"이 있지만 인간 종의 규모는 저수지가 아무리 크더라도 고갈될 수 있음을 보여주었습니다. 강은 강수를 더 높은 고도로 이동시키는 계절의 순환 덕분에 거의 고갈되지 않는 물 공급을 가지고 있지만, 물의 상류 이동에는 속도 제한이 있습니다.

소비율이 공급율을 초과하면 희소성이 이어지고 공공재가 경쟁재가 됩니다. 햇빛은 끊임없이 지구에 쏟아지지만 햇빛을 흡수할 수 있는 공간은 한정되어 있다. 물리적 공간은 무한하고 무궁무진하지만 어떤 공간은 다른 공간보다 더 가치가 있기 때문에 경쟁력이 있습니다.

글로벌 공공재

글로벌 공공재는 공공재이지만 그 혜택은 모든 국가, 모든 사람, 모든 세대를 이롭게 합니다. 글로벌 공공재는 일반적인 공공재를 훨씬 능가합니다.

일부 공공재가 글로벌 및 세대 간 규모로 확장할 수 있는 능력은 일부 공공재의 안티프래질 특성에서 비롯됩니다. 서로 다른 두 항목이 모두 공공재가 될 수 있지만 그 중 하나가 안티프래질이면 글로벌 공공재가 됩니다.

깨지기 쉬운

안티프래질은 스트레스, 충격, 변동, 소음, 오류, 오작동, 공격 또는 실패의 결과 하에서 번성하는 능력을 향상시키는 시스템의 속성입니다. 이 개념은 Nassim Nicholas Taleb이 그의 저서 Antifragile에서 소개했습니다. Taleb이 그의 저서에서 설명했듯이 안티프래질은 탄력성(실패로부터 회복하는 능력) 및 견고성(실패에 저항하는 능력)의 개념과 근본적으로 다릅니다.

아이디어와 지식은 글로벌 공공재로, 아이디어를 공유하면 나만의 아이디어가 아닌 다른 사람이 사용하고 공유할 수 있습니다. 좋은 아이디어는 창안자나 아이디어 자체를 손상시키지 않고 전 세계에 퍼질 수 있습니다. 아이디어는 세대에서 세대로 전달될 수 있으며 결코 썩지 않습니다. 가장 중요한 것은 더 많은 사람들이 그것에 대해 생각할수록 아이디어가 향상된다는 것입니다. 아이디어는 반복되고 확장될 수 있는 것입니다. 이러한 반복은 원래 아이디어 자체만큼 확장 가능하고 공유 가능합니다. 좋은 아이디어는 나쁜 아이디어보다 공유, 반복, 개발 및 채택이 더 쉽기 때문에 짧은 시간 안에 작은 불꽃이 혁명으로 바뀌었습니다. 모두가 같은 방식으로 생각하면 아이디어가 더 좋습니다.

무임승차자 문제

인터넷은 세계적인 공공재입니다. 인터넷의 사용은 다른 사람의 사용을 방해하지 않으며, 더 많은 사람이 인터넷을 사용할수록 다른 사람에게 더 유용할 것입니다. 인터넷에 더 많은 것들이 있다면, 인터넷이 더 많은 사람들에게 더 많은 효용을 제공할 수 있다면, 이것은 먼저 더 많은 사용자들을 인터넷으로 끌어들일 것이고, 그 다음에는 인터넷을 더 발전시키는 자극을 만들 것입니다.

Web2 제품의 핵심은 안티프래질입니다. Facebook, Instagram, Twitter는 모두 전 세계에서 점점 더 많은 사람들이 사용할 때 더 나은 제품입니다. 그러나 이러한 제품을 소유한 회사는 나머지 세계만큼 취약하므로 이러한 제품의 규모에 문제가 있습니다.

무임승차자 문제

"무임승차자" 문제는 공평한 몫을 지불하지 않는 사람들이 공유 자원을 사용하거나 남용하여 발생하는 부담을 말합니다. 가로등은 자원을 구축하고 운영하기 위해 에너지를 소비하는 공공재입니다. 이를 위해서는 사용자에게 세금이 부과되며 세금을 내지 않는 사람은 누구나 이 공공재에 부담을 주어 규모를 키우고 더 유용하게 만듭니다. 이것이 바로 가로등이 글로벌 공공재가 아닌 이유입니다. 가로등을 사용한다고 해서 확장성이 높아지는 것은 아닙니다.

정의에 따르면, 글로벌 공공재는 무임승차 문제의 대상이 아닌 공공재입니다. 그러나 사실은 그 반대입니다. 글로벌 공공재는 사용에 최소한의 기여를 하는 메커니즘을 가지고 있습니다. 정의에 따라 글로벌 공공재 기능을 유지하는 데 필요한 최소 임계값을 초과하는 금액을 반환하지 않고는 글로벌 공공재를 사용할 수 없습니다. 글로벌 공공재를 사용하는 한 생명을 유지하는 데 필요한 영양소를 제공하십시오.

공유지의 비극과는 달리, 글로벌 공공재 경험은 "공유지의 축하"이며, 축하가 진행됨에 따라 커지는 공유 사용의 효용을 축하하기 위해 사람들을 모으는 것입니다.

비트코인은 글로벌 공공재입니다

비트코인은 강한 안티프래질 때문에 살아남았습니다. 비트코인 자산의 가치는 비트코인의 안티프래질에서 나옵니다. 비트코인의 안티프래질은 비트코인의 향후 정착에 대한 가장 강력한 보장을 제공하며, 이는 다시 처음부터 비트코인의 유용성과 사용 동기를 발생시킵니다.

비트코인은 안티프래질하고 그 자체로 가치가 있기 때문에 성공합니다. 이 공간에서 탄생한 다른 암호화 경제 블록체인 시스템도 안티프래질 속성을 나타내야 합니다. 깨지기 쉬운 물건은 계속 작동하기 위해 법률이나 규정이 필요하지 않으며 자급자족합니다. 안티프래질은 외부의 도움과 지원으로부터의 독립입니다.

비트코인은 현재 기술 상태와 지구 시민의 요구를 충족하는 통화 또는 금융 플랫폼을 전 세계에 제공하는 글로벌 공공재의 첫 번째 예입니다. 금은 한때 세계적인 공공재였지만 신기술이 그 유용성을 뒤집으면서 서서히 구식이 되어가고 있습니다.

Ethereum은 글로벌 공공재 프로토콜입니다.

A Bankless Nation, Part II에서 논의했듯이 Ethereum은 프로토콜의 프로토콜입니다. 이더리움은 글로벌 공공재 애플리케이션 생성에 도움이 되는 환경을 생성하기 위한 플랫폼입니다. 이더리움은 프로토콜에 보안 및 보호 기능이 내장된 플랫폼으로, 사람들이 자신의 보안 및 보호에 대해 생각하지 않고 애플리케이션을 구축할 수 있도록 합니다.

미국 국립공원은 미국 정부 법률 및 규정에 의해 보호되기 때문에 공공재입니다. 이러한 보호가 없다면 공유지의 비극에 빠지거나 사유재산으로 파편화되어 일반 대중이 사용하거나 감상할 수 없게 될 것입니다.

그랜드 캐년이 집, 건물, 거리, 파이프가 있는 하수 시스템으로 가득 차 있다고 상상해 보십시오. 그랜드 캐년이 아니라 비극이 될 것입니다.

국립공원의 공공재 지위를 유지하기 위해 미국은 규칙과 규정을 통해 국립공원을 보호합니다. 모든 사람과 모든 사람의 자녀와 손자가 그랜드 캐니언을 즐길 수 있도록 접근과 사용을 제한합니다. 미국은 납세자의 돈으로 이 공공재를 지원합니다. 이러한 보호가 없다면 국립공원은 존재하지 않을 것이며, 자치적이고 자급자족하는 공공재가 되기 위해 필요한 안티프래질이 없을 것입니다. 그들은 외부의 도움이 필요합니다. 미국의 법과 규정은 공공재를 보호하고 유지하는데, 어떤 것은 공공재여야 하지만 보호받지 못하면 사유 재산으로 전락하기 때문입니다.

이더리움도 비슷한 모델을 따르지만 국립공원과 같은 지역 공공재 대신 화폐와 금융 분야에서 글로벌 공공재를 만들고 보호하기 위한 플랫폼이다.

Uniswap

Uniswap, MakerDAO 및 Compound는 제한 및 규제가 없기 때문에 모두 더 나은 금융 애플리케이션입니다. 국가 관할 하의 영리 회사는 단순히 Uniswap이라고 부를 수 없습니다. 월스트리트에서 규제하지 않는 무허가 담보 대출이 더 유용합니다. 차용과 대출은 규칙과 규정이 협정에 포함되어 있지만 중앙 정부가 관리하지 않는다면 더 효율적일 것입니다.

이더리움은 공공재를 확보하여 글로벌 공공재로 만들기 위한 프로토콜입니다.

이더리움이 제공하는 보안 덕분에 응용 프로그램은 국가 규칙 및 규정을 프로토콜 설계자가 특정 응용 프로그램에 가장 적합한 것으로 간주하는 규칙 및 규정으로 대체할 수 있습니다. Uniswap, Compound, Maker는 Ethereum에 의해 주권을 가지며 Ethereum이 적용하는 유일한 규칙은 EVM의 규정을 준수해야 한다는 것입니다. 이더리움은 금융 애플리케이션의 자주권을 위한 프로토콜입니다.

저는 최근 "Uniswap is Infrastructure"(Uniswap is Infrastructure)라는 제목의 기사를 작성하여 Uniswap 적용에 대한 몇 가지 핵심 사항을 논의했습니다.

이 게시물의 요점은 Uniswap의 안티프래질과 그 수요가 무엇이든 글로벌 수요를 충족하기 위해 확장할 수 있는 고유한 능력을 설명하는 것입니다. 그러나 저는 Uniswap이 어떻게 글로벌 공공재인지 실제로 설명하고 있었다는 것을 이제 깨달았습니다.

Uniswap은 자체 영양분을 프로토콜에 주입하여 활성 상태를 유지합니다. 0.3%의 거래 수수료는 프로토콜의 유동성을 촉진하고 유니스왑이 글로벌 플랫폼으로 확장할 수 있는 환경을 조성합니다. 교환 수수료는 모든 Uniswap 소비자가 Uniswap 생산자이기도 함을 의미하며 계약을 "반환"하지 않으면 Uniswap을 사용할 수 없습니다.

이것이 Uniswap의 안티프래질이며 글로벌 공익 상태로 상승하는 메커니즘입니다.

비평가들은 이더리움과 그 위에 구축된 것들에 대해 반복적으로 이 질문을 했습니다. 이 비평가들이 정말로 묻고 싶은 것은 프로젝트가 취약성에 저항하고 세계적인 공익적 지위를 달성할 능력이 있는지 여부입니다.

COMP와 거버넌스 토큰 혁명

글로벌 공공재로서 관리 키의 통제 하에 있는 것도 불가능합니다. 거버넌스는 국가 권력과 무언가에 대한 통제의 핵심이며, 이는 글로벌 공공재의 역할 및 목적과 반대입니다. 글로벌 공공재는 공공재이며 외부 보호나 지원이 필요하지 않습니다. 따라서 전역 공용 상품에는 관리 키가 없어야 합니다.

관리되는 키의 존재는 덜 신뢰할 수 없거나 무허가 또는 신뢰할 수 있는 중립성에 대한 가능성을 의미합니다.

Compound는 최근 게임 체인저인 COMP 토큰을 출시하여 Ethereum의 프로토콜을 중앙 집중식 개체에 의해 보호되는 공공재에서 분산된 관리자 세트가 있는 글로벌 공공재로 이동했습니다. COMP가 이것의 가장 두드러진 예이지만 COMP와 독립적인 기본 구조는 다른 많은 이더리움 응용 프로그램이 스스로를 글로벌 공공재의 상태로 끌어올리고자 할 때 따라야 할 모델입니다.

리안웬 참고:

Gavin McDermott는 그의 기사 "Meet the SAFG"에서 이 모델을 설명합니다.

SAFG 토큰 모델은 이더리움 애플리케이션이 보호되는 공공재에서 취약하지 않은 글로벌 공공재로 우아하고 원활하게 마이그레이션할 수 있는 방법을 보여줍니다. 이것이 이더리움과 DeFi 생태계가 이 새로운 토큰 모델 패러다임에 열광하는 근본적인 이유입니다.

리안웬 참고:

SAFG 프레임워크가 DeFi 거버넌스를 촉진하는 방법 알아보기: Compound 및 Futureswap을 예로 들어보세요.

보호자 보호자

ETH 자산은 글로벌 공공재이며, 가장 중요한 것은 더 많은 글로벌 공공재를 포함하는 생태계인 이더리움 생태계의 건전성을 지원하는 글로벌 공공재입니다. 현재와 ​​미래의 이더리움의 모든 글로벌 공공재는 기능하는 ETH의 가치에 따라 달라집니다. ETH 가격이 높을수록 이더리움에서 실행되는 글로벌 공공재에 대한 이더리움의 보호가 강화됩니다. ETH의 가치를 거부하는 것은 이더리움에서 가치를 구축하려는 사람들에게 해가 될 뿐만 아니라 그러한 노력에 대한 직접적인 공격입니다.

이것이 제가 "ETH를 과장하는 것"이 ​​나쁜 것이라는 개념에 강력히 동의하지 않는 이유입니다. 저는 그런 말을 할 수 있는 사람들이 이 개념을 이해하지 않아야 하며, ETH가 이더리움과 그 개발을 둘러싼 모든 노력과 분리될 수 없다는 것을 이해하지 않아야 한다고 믿습니다. ETH 가격이 오르면 이더리움에서 글로벌 공공재를 보호하는 벽도 올라갑니다.

  • 다행스럽게도 ETH 자체는 글로벌 공공재이며 취약하지 않으며 성장하기 위해 다른 사람의 지원이 필요하지 않습니다. 나는 여러 기사에서 이더리움의 ETH 운명에 대해 썼고 아래에서 이더리움의 글로벌 공공재 보호라는 렌즈를 통해 이러한 결론을 요약합니다.

  • Ethereum의 앱과 마찬가지로 내 모든 기사는 구성 가능하며 각 기사는 다른 기사를 기반으로 하며 다른 기사를 더 좋고 유용하게 만듭니다. 제 생각에는 이것이 이 기사의 적절한 끝입니다.

  • 이더리움은 새로운 구조입니다

  • Ethereum의 응용 프로그램은 구성 가능하며 이러한 구성 가능성을 통해 응용 프로그램은 시간이 지남에 따라 혼합됩니다.

  • 이더리움은 많은 독립적인 응용 프로그램의 플랫폼이 아니라 함께 융합된 응용 프로그램의 단일 구조입니다.

  • 이더리움에서 가장 높은 점수를 받은 글로벌 공공재 자산인 ETH는 구조가 초기의 가장 견고한 기반을 얻기 위한 출발점입니다.

우리는 다른 자산이 이 구조에 대한 지원과 토대를 제공하는 것을 환영하고 권장합니다. 실제로 다른 자산이 필요합니다. 단일 지점에서 구조를 만들 수 없습니다.

  • 이더리움의 기본 자산으로서의 지배적인 위치로 인해 ETH는 항상 이더리움/DeFi 구조에 대한 더 큰 지원과 기반을 제공할 것입니다.

  • 구조의 무게는 2차 시장에서 이를 뒷받침하는 자산의 가격과 직접적인 관련이 있습니다.

  • ETH의 근본적인 가치 제안

  • 계획된 프로토콜 업데이트가 포함된다고 가정하면(PoS, EIP 1559) ETH는 이더리움 경제의 건전성과 규모에 직접적인 영향을 받습니다.

  • 이더리움 경제의 규모는 EIP1559 형태의 ETH 희소성으로 이어질 것이며, 이더리움 경제의 규모는 ETH 소멸 속도를 결정합니다.

  • ETH의 희소성은 글로벌 공공재 점수 척도의 유틸리티 점수와 직접적인 관련이 있습니다.

ETH의 유용성은 희소성에 있습니다.

  • 이더리움의 현재 및 미래의 글로벌 공공재는 글로벌 공공재 점수가 높기 때문에 ETH를 자산으로 요구할 것입니다.

  • 이더리움의 수많은 글로벌 공공재는 ETH에 대한 끝없는 수요를 창출할 것입니다.

  • 유니스왑은 인프라입니다

  • 이더리움의 글로벌 공공재는 점점 더 많은 사람들이 사용함에 따라 향상됩니다.

  • 각 글로벌 공공재는 다른 글로벌 공공재의 인프라 역할을 할 수 있으므로 시간이 지남에 따라 새롭고 더 유용한 글로벌 공공재를 더 쉽게 만들 수 있습니다.

  • 새로운 글로벌 공공재가 이더리움에 등장함에 따라 원래의 글로벌 공공재를 더욱 유용하게 만듭니다.

점점 더 나은 글로벌 공공재가 이더리움에 나타나며 집단적으로 서로를 밀고 프로토콜 싱크의 바닥으로 이동합니다.

이더리움 프로토콜의 침몰 바닥에 고효율 글로벌 공공재가 많이 있을 때 모든 글로벌 공공재 계약의 총 시장 가치의 중력은 에테르체 외부의 영역에 도달할 것입니다.

이는 글로벌 공공재의 양뿐만 아니라 글로벌 공공재의 유용성에서도 긍정적인 피드백 루프를 생성하므로 애초에 사람들이 이더리움을 사용하도록 장려하는 측면에서 이중 피드백 루프를 생성합니다.

결론: 이더리움은 글로벌 공공재의 매력

이더리움에서 안티프래질은 안티프래질을 낳습니다. Uniswap에서 설명한 마지막 두 가지 사항은 위의 인프라로 이더리움의 미래, 취약한 글로벌 공공재 인프라의 약속을 보여줍니다.

현재 소수의 애플리케이션과 수억 달러에 불과한 밀도만이 프로토콜 싱킹의 바닥에서 발견될 수 있습니다. 시간이 지남에 따라 바닥에 축적되는 질량이 많을수록 중력의 영향이 더 강해집니다. 이 효과는 프로토콜 싱크의 콘텐츠를 더 높은 위치로 끌어올려 글로벌 공공재 영역으로 가라앉게 할 것입니다.

"동기를 말씀해 주시면 결과를 보여드리겠습니다."

리안웬 참고:

Charlie Munger의 이 인용문은 내가 이더리움 생태계의 성숙도에 있어 그토록 확고한 이유를 보여줍니다. 글로벌 공공재가 제공하는 인센티브는 나머지 세계가 무시하기에는 너무 강력합니다. Chris Burniske의 기사인 Protocols as Minimally Extractive Coordinators는 다른 대안보다 이더리움 기반 글로벌 공공재 플랫폼을 채택하는 동기를 설명합니다. 그는 다음 두 문장으로 글을 마무리했다.

거래 중 불필요한 추출은 결국 오픈 소스 프로토콜 세계의 복사-붙여넣기 경쟁에 의해 쫓겨날 세금입니다. 이것은 기업을 위한 용감한 신세계이지만 추출을 최소화하는 것은 소비자로서 우리 모두에게 이익이 되어야 합니다.

리안웬 참고:

Web3.0
ETH
BTC
Odaily 공식 커뮤니티에 가입하세요