副題

Cryptium Labs: イーサリアム財団はコア開発に資金を提供できない

これは、イーサリアム開発チームの 1 つであるパリティ イーサリアムの DAO 所有権およびメンテナー モデルへの変換に関する Cryptium Labs の創設者エイドリアン ブリンクのコメントです。主な核心的な意見は、イーサリアム財団の現状を批判することです。ハドソン ジェイムソンと相互コメントの同等の CTO。 Adrian 自身も Pokadot/Tezos/Cosmos の開発者です。コメントは次のとおりです。

Adrian Brink (Cryptium labs): オンチェーンガバナンスを備えた新しいプロトコルには、コア開発料金を支払う機能があります。イーサリアムがコア開発チームの1つに資金を支払う能力がない/支払う気がないのは明らかな結果です。トークンの配布を考えるとわかりやすいと思います。たとえば、10 年間で 2 ～ 3% の追加トークン発行を提供するのが合理的です。イーサリアムの価値は100億米ドル以上ですが、安定したコア開発者の貢献によって10年間でイーサリアムに1%の付加価値をもたらすことはできないでしょうか?

ハドソン・ジェイムソン (イーサリアム財団): 財団は彼らに一部の助成金を与えました。パリティは実際にはイーサリアム (Poca) 以外のテクノロジーに焦点を当てており、これは想像されているような資金の問題ではありません。

Adrian Brink (Cryptium labs): それはコストではなく機会コストの問題であることに同意します。彼らはイーサリアムエコシステムによって機会費用が補償されていないため、彼らの行動は正当化されます。

Lefteris Karapetsas (イーサリアム開発): ハドソン・ジェイムソンが言ったように、それは資金の問題ではありません。実際にイーサリアム財団が資金を提供しています。彼らはもともとハッキングされたばかりの大量のETHを持っていましたが、イーサリアムを保有しても金持ちになれないため、今ではイーサリアムで開発を続けるインセンティブがありません。

Adrian Brink (Cryptium labs): それは機会費用の問題です。イーサリアムエコシステムは、コア開発者にリアルイーサを配布する必要があります。そうしないと、初期のイーサリアム投資家だけがイーサリアムに関心を持つことになります。

Alexandra Heller (Parity): それは機会費用とコストの両方の問題です。パリティはETH 1.0の仕事に対して250万ドルを授与しました。ただし、Parity クライアントの開発と保守のコストはそれよりもはるかに高くなります。開発のピーク時、パリティはパリティ イーサリアム クライアントに年間約 400 万ドルを費やしました。

Hudson Jameson (イーサリアム財団): OpenEthereum を発表したブログでコストの問題について十分に説明していただければ幸いです。しかし、ブログでは、利害関係者のフィードバックにより、これは優先順位の変更であり、Polkadot に目を向けることを示しています。

ハドソン・ジェームソン (イーサリアム財団): このブログは全体像を適切に表現していません。だからこそ、そうなることを願っていると言いました。ブログでは、ステークホルダーの視点と焦点の変更について言及しているだけです。確かに、「資金調達の問題ではない」と言うべきではなかったと思います。この状況も含めて、事態は多岐にわたります。私は「パリティがイーサリアムを捨てる」とは信じていません。パリティ氏のブログ投稿では、それが金銭の問題であるとは書かれていない。そうすればコミュニティ内のあなたに対する悪意は軽減されると思います。

副題

2020 年の DeFi に関する 5 つの予測

Wave Financial は、来年の Defi について次の 5 つの予測を書きました。

1. ステーブルコインの時価総額は150億ドルを超える
2019年、ステーブルコインの時価総額は33億ドルから50億ドル以上まで約50％増加し、テザーの支配力は約80％に達しました。
ステーブルコインの 3 倍の成長は、複数の分野から来ています。
– リブラの発売
– CELO、Velo、Saga、Franklin Templeton などの新しいステーブルコイン
– 着陸ユースケースの増加
– 複数担保 Dai は新しい資産を担保として受け入れます (BTC、国債)

– マイナス金利環境における利回りへの欲求の高まり

2. 相互運用性は 2020 年に達成される予定

Keep の tBTC、Thorchain、Ren メインネット、成長する Cosmos エコシステム、Interledger Protocol、Kava、1 ウェイ ペグ、2 ウェイ ペグ、ブリッジ、アトミック スワップに加えて、2020 年には Polkadot も開始されます。

相互運用性の必然性にもかかわらず、最大の影響はビットコインを中心に展開すると考えており、クロスチェーン競争の海の中で、2020年にはこれらのトレードオフが満たされ、最終的にはBTCがチェーン間を移動できるようになるだろうと私は信じています。信託交換。

3. DeFiでロックされる主要な価値としてBTCがイーサリアムに代わる

ビットコインは流動性が 3 倍、時価総額が 8 倍あり、歴史的に ETH よりも変動性が低いため、先進的な担保形態となっています。クロスチェーンが完了すると、ビットコインがイーサリアムに代わってDeFiの主要な基本価値となるでしょう。

4. ロールアップとノンカストディアル取引所により、現在の分散型取引所のシェアは10倍に増加します

特に ZK ロールアップは、ETH のスループットを 2,000 TPS 以上に向上させることを約束します。暗号通貨は規制当局からの監視が強化されており、多くの取引所がプライバシーコインなどの資産を上場廃止し、取引所は高額の規制/保険コストをかけてカストディアンとして機能している。このテクノロジーがついに 2017 年の誇大宣伝に追いつき、分散型取引所は 2020 年までに大きな市場シェアを獲得するでしょう。

国債、USDAが義務付けるステーブルコイン、金、不動産/請求書などの変動性の低い担保の導入により、担保比率が低下すると予想されます。暗号資産の本質的な変動性を考慮すると、担保比率は常に意味のあるクッションを提供する必要があります。

副題

仮想通貨の成功を主流の採用に基づいて判断するのはナンセンスでしょうか?

この記事は、自由でオープンな金融システムへの権利の確保に専念する非営利研究組織であるオープン・マネー・イニシアチブの共同創設者であり、ポッドキャスト「What Grinds My Gears」の共同議長であるジル・カールソン氏へのCoinDeskの2019年イヤー・イン・レビュー・インタビューの一部です。 。彼女は、Algorand、Risk Labs、dYdX、CoinList、Tezos などのスタートアップ企業のアドバイザーも務めてきました。

なぜ暗号通貨は主流にならないのでしょうか?

「スケールが合いません。」

"非常に遅い。"

"高いです。"

「それは可変的です。」

「使いにくい。」

あるいは、それが主流になるはずがなかったのかもしれません。

暗号通貨は主流の問題を解決できません。ビットコインの創始者サトシ・ナカモトは、仮想通貨を自由のツールと表現しました。同氏は、同様に検閲に強い他の Tor に似たピアツーピア ネットワークと比較しました。これが実際に中国からパレスチナまでビットコインがどのように使用されているかがわかります。さらに、金融制限のある国では仮想通貨の利用が多いことを示す定量的なデータはほとんどありません。これらの結果は、長年にわたって存在していた暗号通貨の採用に関する予測と一致しています。この現実に直面するときが来ています。暗号通貨は、法律や社会構造に違反するときに最も役に立ちます。

業界として、私たちは暗号通貨の主流の採用を促進する方法について考えることに多くの時間を費やしています。私は暗号通貨が主流になった世界には住みたくありません。どちらかというと、世界はかなり怖い場所です。

仮想通貨が主流になるかどうかで判断するのはナンセンスです。

副題

デフィデジャブ

金融の歴史的発展には重要なパターンがあり、最も顕著なのは、資産価格や収入源の崩壊、金融革新と規制の間の繰り返される相互作用に関連するシステム的危機です。これらの関係を理解することは、DeFi として知られるオープン自動暗号金融サービスの設計者が潜在的なリスクを評価し、さまざまな経済シナリオや規制シナリオに備えるのに役立ちます。この記事では、関連する歴史的な前例をいくつか取り上げ、この最新の金融イノベーションの波が長期的にもたらす可能性のある影響について考察します。
(1) 18 世紀後半から 19 世紀にかけてのイギリスでは、有限責任が譲渡可能株式と組み合わされました。
(2) 19 世紀後半から 20 世紀初頭の米国金融危機をめぐる展開。
(3) 1920 年代の株式市場のブーム、1929 年の暴落、および米国における規制の影響。

(4) 1971 年のブレトンウッズ体制の崩壊後、特に米国で、そして世界中でますますその傾向が強まり、規制緩和と技術開発が 2007 年から 2008 年の世界金融危機 (GFC) を引き起こしました。

クリプトフィンテックは、金融へのアクセスを民主化し、経済システムをより効率的かつ透明にするユニークな機会を提供します。しかし、特に暗号資産やDeFiアプリケーションが実体経済活動を調整する役割を担うようになるにつれて、新たな形のシステミックリスクを生み出す可能性も秘めています。システムが複雑さを増して出現すると、システムを理解し、直接制御または制御する人間の能力が低下する可能性があります。これが望ましい機能であるかどうかは、少なくとも金融がその基本的な目的である健康と福祉の持続に必要な活動を果たしている限り、時間が経てば分かるだろう。

副題

Binance Academy の Defi の初心者ガイド