SPCX 정말 400달러까지 오를 수 있을까? 옵션 상장 첫날 감마 스퀴즈 예측
- 핵심 의견: ZeroHedge는 SPCX 옵션 개방 후 낮은 유통량, 개인 투자자 매수 집중, 그리고 시장 조성자의 헤징 수요로 인해 감마 스퀴즈(매도 폭등)가 촉발될 수 있으며, 극단적인 경우 주가가 400달러까지 상승할 수 있다고 분석했다. 하지만 이는 극단적인 시나리오일 뿐 시장의 합의된 전망은 아니다.
- 핵심 요소:
- SPCX 상장 초기 거래 가능한 물량이 제한적이며, 낮은 유통량은 가격이 매수에 극도로 민감하게 반응하게 하여 소형주와 유사한 가격 탄력성을 보인다.
- 옵션 상장(가장 빠르면 화요일)으로 외가격 콜옵션이 도입되어 개인 투자자들이 저가에 베팅하면 시장 조성자가 기초 주식을 매수하여 헤지해야 하므로, 긍정적 피드백을 형성하는 감마 스퀴즈 메커니즘이 작동한다.
- Vanda 데이터에 따르면 SPCX는 이틀 연속 개인 투자자 순매수 1위를 기록했으며, 하루 순매수액은 약 9,380만 달러로 당일 개인 순매수 총액의 73%를 차지했지만, 자금은 전체 시장의 위험 선호 확장이 아닌 특정 종목에 고도로 집중된 것이다.
- 400달러는 완전 희석 주식 기준 약 5조 2천억 달러의 시가총액에 해당하며, 이는 엔비디아 수준에 근접한다. 하지만 이를 뒷받침하는 기반은 다르다. SPCX는 거래 구조에 의존하는 반면, 엔비디아는 펀더멘털에 기반한다.
- 감마 스퀴즈가 실제로 발생하려면 옵션 체인 상의 실제 거래, 외가격 옵션의 미결제 약정, 내재 변동성 및 기초 주가의 고점 수용력 등에 대한 데이터 검증이 필요하다. 현재로서는 메커니즘이 발동할 조건을 갖춘 상태에 불과하다.
TL;DR
- ZeroHedge는 SPCX 옵션 개시 후 감마 스퀴즈가 발생할 수 있으며, 극단적인 경우 주가를 400달러까지 밀어 올릴 수 있다고 본다.
- 현재로서는 변동성 채널이 열렸다는 것만 확인할 수 있으며, 400달러를 시장 컨센서스로 받아들여서는 안 된다.
- 관련 종목: SPCX, NVDA, MSFT, AAPL, SQQQ, SOXS.
ZeroHedge는 소셜 미디어를 통해 SPCX 옵션 개시 후 감마 스퀴즈가 촉발되어 SpaceX의 주가를 400달러까지 끌어올릴 수 있다고 주장했다. 이 매체는 미국 증시에서 영향력이 크고 공격적인 스타일의 금융 미디어이자 트레이딩 계정으로, 오랫동안 거시적 유동성, 포지션 구조, 극단적인 거래 시나리오를 함께 논의하는 데 능숙하다. 이번에는 SPCX의 옵션 상장, 감마 스퀴즈, 그리고 400달러 주가를 직접적으로 연결 지었다.
SPCX는 상장 첫날 25% 이상 급등하며 시가총액이 2조 달러를 넘어섰다. 시간외 및 장후 거래에서 가격이 한때 230달러에 근접했지만, 이는 공식 종가는 아니며 장기 자금이 해당 가격을 기꺼이 매수 의사가 있다는 것을 직접적으로 의미하지는 않는다. 일반 독자에게 더 중요한 것은 IPO에서 얼마나 많은 주식이 발행되었는지보다, 상장 초기에 거래 가능한 물량이 제한적이고 개인 투자자 매수세가 집중되었으며, 옵션 거래가 곧 시작된다는 점이다.
이것이 바로 400달러라는 주장이 진지하게 논의될 가치가 있는 지점이다. 수치 자체는 매우 과장되었지만, 그 이면에는 경계해야 할 시장 구조가 존재한다. ZeroHedge는 SPCX의 낮은 유통량, 개인 투자자 매수세, 옵션 상장이 결합되어 효과적인 감마 스퀴즈를 촉발할 수 있다고 분석한다. 약 131억 주의 완전 희석 기준 자본금으로 추정 시, 400달러는 약 5.2조 달러의 시가총액에 해당하며, SpaceX는 엔비디아에 매우 근접하거나 일시적으로 추월할 수도 있다.

SPCX가 왜 소형주처럼 움직일 수 있을까?
SPCX의 특별함은 회사 규모가 작아서가 아니라, 초기 거래 가능한 주식 수가 적기 때문이다.
낮은 유통량은 시장에서 자유롭게 사고팔 수 있는 주식의 비율이 제한적임을 의미한다. 회사의 총 시가총액이 크더라도 상장 초기에 소수의 주식만 2차 시장에 유입되면, 단기 가격은 매수세에 더 민감하게 반응한다. 수영장은 크지만, 실제로 거래할 수 있는 물은 많지 않은 셈이다.
이것이 SPCX와 애플, 마이크로소프트, 엔비디아의 차이점이기도 하다. 성숙된 대형주는 방대한 유통주, 기관 보유, 인덱스 펀드, 시장 조성자, 차익 거래 자본을 보유하고 있다. 이런 주식들의 시가총액을 하루에 수천억 달러 움직이려면 막대한 자금과 광범위한 합의가 필요하다.
SPCX는 상장 초기 단계에 있다. SpaceX는 공식 발표를 통해 IPO 발행 주식 수와 초과 배정 옵션을 확인했지만, 회사 전체 가치 평가 대비 초기 공모 유통 비율은 여전히 낮은 편이다. 낮은 유통량과 머스크의 내러티브가 결합되면, 주가는 단기간에 성숙된 초대형주보다는 자금이 집중적으로 유입되는 신규 상장주처럼 움직일 가능성이 크다.
이는 또한 장후 가격이 시장의 집중적인 관심을 받는 이유를 설명한다. 장후 거래는 유동성이 더 낮고 매수/매도 호가 스프레드가 더 얇기 때문에, 자금이 동일 주식으로 쏠리면 가격 탄력성이 증폭된다. 장후 거래 가격이 한때 230달러에 근접했다는 것은 당시 주식 물량이 부족했음을 시사하지만, 장기 자금이 이미 이 가치 평가를 수용했다는 것을 직접적으로 의미하지는 않는다.
ZeroHedge의 400달러 시나리오의 첫 번째 기반은 바로 여기에 있다: 수조 달러 규모의 회사가 단기 거래 상태가 낮은 유통량의 소형주처럼 움직인다면, 일반적인 대형주에서는 거의 볼 수 없는 가격 도약이 발생할 수 있다는 것이다.
옵션 개시, 변동성에 레버리지를 달다
옵션이 중요한 이유는 개인 투자자의 방향성 베팅을 시장 조성자의 패시브 헤징 수요로 전환시키기 때문이다.
로이터 통신에 따르면, SPCX 옵션은 이르면 화요일에 거래를 시작할 예정이며, Cboe는 화요일 개시를 예상하고 있다. 보도는 시장 참가자들의 예상을 인용하며 초기 거래는 매우 활발하고 변동성이 크며, 옵션 프리미엄도 매우 비쌀 것이라고 전망했다.
일반 투자자에게 이는 SPCX에 투자하는 방법이 더 이상 주식 매수만 있는 것은 아님을 의미한다. 옵션 상장 후, 시장에는 더 저렴하고, 레버리지가 높으며, 위험도 더 높은 콜 옵션이 대거 등장할 것이다.
감정을 가장 쉽게 자극하는 것은 외가격 콜 옵션, 즉 행사 가격이 현재 주가보다 높은 콜 계약이다. 이들은 상대적으로 가격이 저렴하고 복권과 비슷하다. 주가가 충분히 빠르게 상승하면 수익률이 매우 높을 수 있다. 반대로 상승하지 못하면 옵션은 빠르게 무용지물이 될 수도 있다. 개인 투자자들은 일반적으로 인기 주식에서 이러한 유형의 계약을 선호하는데, 이는 적은 원금으로 더 큰 상승폭에 베팅할 수 있기 때문이다.
감마 스퀴즈의 핵심 메커니즘이 바로 여기서 발생한다.
많은 투자자가 콜 옵션을 매수하면, 옵션을 매도하는 쪽은 일반적으로 시장 조성자다. 위험을 관리하기 위해 시장 조성자는 일부 주식을 매수하여 헤지해야 하는 경우가 많다. 주가가 오를수록 옵션이 수익 구간에 가까워지고, 시장 조성자가 매수해야 하는 주식 수는 더 늘어날 수 있다. 이로 인해 선순환 구조가 형성된다: 개인 투자자가 콜 옵션을 매수하면 시장 조성자가 주식을 매수하고, 주가가 상승하면 시장 조성자가 헤지를 위해 지분을 추가 매수하며, 상승은 다시 더 많은 매수세를 유인한다.
SPCX의 경우, 이 메커니즘은 상상력을 자극한다. 낮은 유통량, 인기 있는 내러티브, 개인 투자자의 관심, 옵션 개시 창구, 그리고 상장 초기부터 나타난 격렬한 가격 변동성을 동시에 갖추고 있기 때문이다. ZeroHedge는 외가격 콜 옵션에 대한 수요가 충분히 집중되면, 시장 조성자의 헤지 매수세가 단기간에 주가를 400달러까지 밀어 올릴 수 있다고 분석한다.
한계도 분명히 해야 한다. 400달러는 ZeroHedge가 제시한 극단적인 상승 시나리오이며, 현재 증거만으로 독립적으로 도출할 수 있는 기준 예측은 아니다. 옵션 개시가 임박했다는 것은 단지 새로운 레버리지 채널이 등장했음을 의미할 뿐이다. 감마 스퀴즈가 형성되고 있다는 것을 입증하려면 옵션 첫날과 이후 며칠간의 실제 거래량, 외가격 콜 옵션 미결제 약정, 행사 가격 분포, 내재 변동성, 그리고 시장 조성자의 순 감마 익스포저를 확인해야 한다.
현재로서 말할 수 있는 것은 기계가 작동할 조건을 갖추었다는 점이다. 말할 수 없는 것은 기계가 이미 작동을 시작했다는 점이다.

Vanda 데이터는 쏠림 현상을 지지하지만, 전면적인 열광을 의미하진 않는다
SPCX의 움직임만 본다면 개인 투자자들이 위험 자산으로 완전히 회귀했다고 생각하기 쉽다. 그러나 Vanda의 자금 흐름 데이터는 이보다 더 좁은 해석을 제시한다.
ZeroHedge가 Vanda Track 데이터를 인용한 바에 따르면, SPCX는 연속 두 번째 거래일 동안 개인 투자자 순매수 1위를 기록했으며, 일일 순매수 규모는 약 9,380만 달러로, 해당일 미국 주식 개인 투자자 순매수 총액의 약 73%를 차지했다. 이 데이터는 이번에 독립적인 공개 채널에서 교차 확인되지 않았으므로, 개인 투자자의 쏠림 현상을 관찰하기 위한 참고 자료로 활용하는 것이 적절하며, 다각도로 확인된 시장 사실로 간주해서는 안 된다.
그럼에도 불구하고, 이 데이터는 ZeroHedge 분석의 일부를 지지한다: SPCX에서 실제로 드문 자금 집중 현상이 발생했다는 점이다. 유통량이 적은 주식의 경우, 매수세 집중만으로도 가격에 상당한 영향을 미칠 수 있다. 옵션 거래가 이러한 방향성 베팅을 더욱 증폭시킨다면, 변동성은 계속 확대될 수 있다.
그러나 이 데이터는 제약 조건도 제시한다. 같은 기간 반도체 주식이 부분적으로 완만한 유입을 보였지만, 시장 전반의 위험 선호도가 무차별적으로 확산되고 있는 상태를 보여주지는 않는다. SQQQ, SOXS와 같은 공매도 또는 역방향 레버리지 ETF가 여전히 매수되고 있다는 것은 개인 투자자들이 위험 자산에 무차별적으로 뛰어드는 것이 아니라, SPCX라는 단일 내러티브에 주의를 집중하고 있음을 시사한다.
이 차이는 매우 중요하다.
만약 전반적인 위험 선호도 확장이라면, SPCX의 상승은 시장 전반의 분위기 일부로 이해될 수 있다. 그러나 단일 종목으로의 쏠림 현상이라면, 상승 속도가 빠를수록 포지션 구조는 더 취약해진다. 자금이 집중될수록 단기 상승 모멘텀은 강해지지만, 기대치가 빗나가거나 옵션 프리미엄이 하락하고 장후 유동성이 악화되면, 반대 방향의 변동성도 더욱 극심해진다.
이것이 SPCX와 엔비디아의 시가총액 비교에서 가장 오해하기 쉬운 부분이기도 하다. 엔비디아의 가치 평가는 AI 칩 수익, 데이터 센터 수요, 수익성, 장기 성장 전망에 대한 지속적인 검증에서 비롯된다. 반면 SPCX의 현재 단기 거래는 상장 초기의 유동성 구조, 머스크 내러티브, 옵션 레버리지 기대치에서 더 많이 비롯된다. 둘 다 높은 가치 평가를 받을 수 있지만, 그 기반이 되는 방식은 다르다.
400달러는 옵션 체인의 검증이 필요하다
SPCX의 다음으로 가장 중요한 변수는 소셜 미디어에서 400달러를 외치는 사람이 더 많아지는지 여부가 아니라, 옵션 시장이 실제로 어떻게 형성되는지이다.

ZeroHedge의 극단적인 시나리오가 계속 유효하려면, 먼저 외가격 콜 옵션에 충분히 집중된 거래량과 미결제 약정이 나타나야 한다. 단순히 옵션이 상장되고 거래가 활발한 것만으로는 부족하다. 핵심은 매수세가 현재 주가 위의 콜 계약에 집중되어 있고, 이러한 계약이 시장 조성자로 하여금 지속적으로 주식을 매수하여 헤지하도록 강제하는지 여부이다.
내재 변동성도 함께 살펴봐야 한다. 옵션이 막 상장되었을 때, 옵션 프리미엄은 매우 비쌀 수 있다. 매수자 입장에서는 기초 주식이 계속 상승하더라도, 내재 변동성이 빠르게 하락하면 옵션 수익이 잠식될 수 있다. 시장 구조 측면에서 높은 프리미엄은 후속 추격 매수를 억제하고, 초기 매수자들이 이익 실현을 선택하도록 만들 수도 있다.
기초 주식의 거래량 소화 능력도 마찬가지로 중요하다. 낮은 유통량은 상승을 증폭시킬 수 있지만, 하락도 증폭시킬 수 있다. 장후 거래의 고가는 유동성 부족을 증명하지만, 장기 자금이 지속적으로 물량을 소화할 의사가 있다는 것을 증명하지는 않는다. 옵션 매수세가 예상보다 약하거나, 상장 초기 차익 실현 물량이 집중적으로 출회되면, SPCX는 역방향 피드백을 경험할 수도 있다.
마지막으로 기본적 가치 평가의 닻이 있다. SpaceX의 장기적인 스토리는 약하지 않다. 스타링크, 발사 사업, 우주 인프라, 잠재적인 통신 시너지 효과는 모두 시장이 높은 가치 평가를 부여하는 이유이다. 그러나 약 3조 달러에서 5조 달러 이상으로의 단기적인 상승은 거래 구조의 외삽에 더 가깝고, 재무 데이터로 이미 검증된 재평가의 완료를 의미하지는 않는다.
앞으로 며칠 동안 투자자들이 실제로 주목해야 할 것은 옵션 체인의 행사 가격 분포, 외가격 콜 옵션 미결제 약정, 내재 변동성 변화, 그리고 기초 주식이 고가에서 실제 거래량 소화를 동반하는지 여부이다. 이러한 모든 데이터가 동시에 같은 방향을 가리킬 때만, ZeroHedge의 400달러 시나리오는 극단적인 추론에서 시장이 가격에 반영해야 할 위험으로 전환될 것이다.


