4년 동안, AI 통제 불능에서 인류를 구할 수 있을까? 비탈릭과 E/acc 창시자가 기술 가속의 대가를 두고 격론

정리 & 편집: Deep Tide TechFlow

게스트: Vitalik Buterin, Ethereum 창립자; Beff Jezos, 창립자 겸 CEO

진행자: Eddy Lazzarin, a16z crypto CTO; Shaw Walters, Eliza Labs 창립자

팟캐스트 출처: a16z crypto

원제: Vitalik Buterin vs Beff Jezos: AI Acceleration Debate (E/acc vs D/acc)

방영일: 2026년 3월 26일

요점 정리

우리는 가능한 한 빠르게 AI 발전을 추진해야 할까, 아니면 그 진보를 더 신중하게 대해야 할까?

현재 AI 발전을 둘러싼 논쟁은 주로 두 가지 상반된 관점에 집중되어 있습니다:

• e/acc (효과적 가속주의, effective accelerationism): 기술 진보를 최대한 빨리 추진해야 한다고 주장하며, 가속 발전이 인류가 전진할 수 있는 유일한 길이라고 봅니다.
• d/acc (방어적/분산화 가속주의, defensive / decentralized acceleration): 발전 가속을 지지하지만, 신중하게 추진하지 않으면 기술에 대한 통제력을 잃을 수 있다고 강조합니다.

이번 a16z crypto show 에서는 Ethereum(이더리움) 창립자 Vitalik Buterin 과 Extropic 창립자 겸 CEO Guillaume Verdon(별명 "Beff Jezos")이 a16z crypto 의 최고기술책임자(CTO) Eddy Lazzarin 그리고 Eliza Labs 창립자 Shaw Walters 와 함께 모여, 이 두 관점을 중심으로 심도 있는 토론을 펼쳤습니다. 그들은 이러한 이념이 AI, 블록체인 기술 그리고 인류의 미래에 미칠 잠재적 영향에 대해 논의했습니다.

프로그램에서 그들은 다음과 같은 몇 가지 핵심 문제를 논의했습니다:

• 우리는 기술 가속의 과정을 통제할 수 있을까?
• 대규모 감시에서 권력의 고도 집중에 이르기까지, AI 가 가져올 최대 위험은 무엇인가?
• 오픈소스와 분산화 기술이 누가 기술의 혜택을 누릴지 결정할 수 있을까?
• AI 발전 속도를 늦추는 것이 현실적인가, 아니면 옹호할 만한 가치가 있는가?
• 점점 더 강력한 시스템이 지배하는 세계에서 인간은 어떻게 자신의 가치와 지위를 유지할 수 있을까?
• 인류 사회는 앞으로 10년, 100년, 심지어 1000년 후 어떤 모습일까?

이번 에피소드의 핵심 질문은: 기술 발전 가속은 인도될 수 있는가, 아니면 이미 우리의 통제를 벗어난 것인가?

주요 관점 요약

“가속주의”의 본질과 역사관에 대해

• Vitalik Buterin: “지난 백 년 동안 새로운 일이 일어났는데, 그것은 우리가 빠르게 변화하는 세계, 때로는 빠르고 파괴적인 변화를 겪는 세계를 이해해야 한다는 것입니다. … 제2차 세계대전은 ‘나는 죽음이 되었고, 세계의 파괴자가 되었다’는 반성을 낳았고, 사람들은 이전의 믿음이 파괴되었을 때 우리가 무엇을 믿을 수 있을지 이해하려고 시도하기 시작했습니다.”
• Guillaume Verdon: “E/acc 는 본질적으로 ‘메타 문화 처방’입니다. 그것 자체가 문화가 아니라, 우리가 무엇을 가속해야 하는지 알려줍니다. 가속의 핵심 내용은 물질의 복잡화입니다. 왜냐하면 그렇게 함으로써 우리는 주변 환경을 더 잘 예측할 수 있기 때문입니다.”
• Guillaume Verdon: “불안의 반대는 호기심입니다. 미지의 것을 두려워하기보다는 그것을 포용하십시오. … 우리는 낙관적인 태도로 미래를 그려야 합니다. 왜냐하면 우리의 믿음이 현실에 영향을 미치기 때문입니다.”

엔트로피, 열역학 및 “이기적 비트”에 대해

• Vitalik Buterin: “엔트로피는 주관적입니다. 그것은 고정된 물리적 통계량이 아니라, 우리가 시스템에 대해 모르는 정보의 양을 반영합니다. … 엔트로피가 증가할 때, 실제로는 우리의 세계에 대한 무지가 증가하는 것입니다. … 가치의 근원은 우리 자신의 선택에 있습니다. 왜 우리는 생명으로 가득 찬 인간 세계가 수많은 입자만 있는 목성보다 더 흥미롭다고 생각할까요? 우리가 의미를 부여하기 때문입니다.”
• Vitalik Buterin: “당신이 대규모 언어 모델을 가지고 있다고 가정하고, 그 중 어떤 가중치 값을 거대한 숫자, 예를 들어 90억으로 임의로 변경한다고 상상해 보십시오. 최악의 결과는 시스템이 완전히 붕괴되는 것입니다. … 만약 우리가 어떤 부분을 무분별하게 맹목적으로 가속한다면, 궁극적인 결과는 우리가 모든 가치를 잃을 수도 있다는 것입니다.”
• Guillaume Verdon: “모든 정보는 그 존재를 위해 ‘투쟁’합니다. 지속적으로 존재하기 위해, 각 정보는 우주에 자신의 존재에 대한 더 많은 지울 수 없는 흔적을 남겨야 합니다. 마치 우주에 더 큰 ‘움푹 패인 자국’을 만드는 것처럼요.”
• Guillaume Verdon: “이것이 바로 카르다쇼프 척도가 한 문명의 발전 수준을 측정하는 궁극적인 지표로 간주되는 이유입니다. … 이 ‘이기적 비트 원칙’은 성장과 가속을 촉진할 수 있는 비트들만이 미래 시스템에서 자리를 차지할 것임을 의미합니다.”

D/acc 의 방어적 경로와 권력 위험에 대해

• Vitalik Buterin: “D/acc 의 핵심 이념은: 기술 가속은 인류에게 극히 중요하다는 것입니다. … 하지만 저는 두 가지 유형의 위험을 봅니다: 다극적 위험(누구나 쉽게 핵무기를 얻을 수 있음)과 단극적 위험(AI 가 피할 수 없는 영구적 독재 사회로 이어짐).”
• Guillaume Verdon: “우리는 ‘AI 안전’이라는 개념이 남용될까 봐 걱정합니다. 권력을 추구하는 어떤 기관들이 그것을 도구로 이용하여 AI 에 대한 통제를 공고히 하고, 대중을 설득하려 할 수 있습니다: 당신의 안전을 위해, 일반인은 AI 사용 권한을 가져서는 안 된다고 말이죠.”

오픈소스 방어, 하드웨어 및 “지능의 밀집화”에 대해

• Vitalik Buterin: “D/acc 프레임워크 하에서, 우리는 ‘오픈소스 방어 기술’을 지지합니다. 우리가 투자한 한 회사는 공기 중의 바이러스 입자를 수동적으로 탐지할 수 있는 완전 오픈소스 최종 제품을 개발하고 있습니다. … CAT 장치를 선물로 드리고 싶습니다.”
• Vitalik Buterin: “제가 상상하는 미래 세계에서는 검증 가능한 하드웨어를 개발해야 합니다. 모든 카메라는 대중에게 그 구체적인 용도를 증명할 수 있어야 합니다. 우리는 서명 검증을 통해 이러한 장치들이 공공 안전 보호에만 사용되고 감시를 남용하는 데 사용되지 않도록 보장할 수 있습니다.”
• Guillaume Verdon: “개인과 중앙화 기관 사이의 권력 대칭을 달성하는 유일한 길은 ‘지능의 밀집화’(Densification of Intelligence)를 실현하는 것입니다. 우리는 에너지 효율이 더 높은 하드웨어를 개발하여 개인이 간단한 장치(예: Openclaw + Mac mini)로 강력한 모델을 실행할 수 있게 해야 합니다.”

AGI 지연과 지정학적 경쟁에 대해

• Vitalik Buterin: “만약 우리가 AGI 의 도래 시기를 4년에서 8년으로 늦출 수 있다면, 이것은 더 안전한 선택이 될 것입니다. … 가장 실행 가능하고 반(反)유토피아로 이어지기 쉬운 방법은 ‘사용 가능한 하드웨어를 제한하는’ 것입니다. 왜냐하면 칩 생산은 고도로 집중되어 있고, 대만 한 지역이 전 세계 칩의 70% 이상을 생산하기 때문입니다.”
• Guillaume Verdon: “만약 당신이 엔비디아의 칩 생산을 제한한다면, 화웨이가 빠르게 그 공백을 메우고 역전할지도 모릅니다. … 가속하거나 멸망하거나. 만약 실리콘 기반 지능이 우리보다 빠르게 진화할까 걱정된다면, 당신은 생명공학의 가속 발전을 지지하고, 그것을 능가하기 위해 노력해야 합니다.”
• Vitalik Buterin: “만약 우리가 AGI 를 4년 지연시킬 수 있다면, 그 가치는 1960년대로 되돌아가는 것보다 백 배 더 높을 수 있습니다. 이 4년 동안의 이익에는 정렬 문제에 대한 더 깊은 이해, 단일 실체가 51% 권력을 장악할 위험 감소 등이 포함됩니다. … 노화를 종식시킴으로써 매년 구할 수 있는 생명은 약 6000만 명이지만, 지연은 문명 파괴 확률을 현저히 낮출 수 있습니다.”

자율 에이전트, Web 4.0 및 인공 생명에 대해

• Vitalik Buterin: “저는 ‘버튼 하나를 누르면 자동으로 그림을 생성하는 것’보다는 ‘AI 보조 포토샵’에 더 관심이 있습니다. 세계를 운영하는 과정에서, 가능한 한 많은 ‘주체성’은 여전히 우리 인간 자신에게서 비롯되어야 합니다. 가장 이상적인 상태는 ‘부분적으로 생물학적 인간과 부분적으로 기술’의 결합체여야 합니다.”
• Guillaume Verdon: “일단 AI 가 ‘지속적으로 존재하는 비트’를 가지게 되면, 그들은 자신의 지속적 존재를 보장하기 위해 스스로를 보호하려 할 수 있습니다. 이것은 ‘또 다른 형태의 국가’라는 새로운 형태의 출현으로 이어질 수 있으며, 자율 AI 가 인간과 경제적 교환을 펼칠 수 있습니다: 우리가 당신을 위해 작업을 완료하면, 당신은 우리에게 자원을 제공합니다.”

인간과 AI 사이의 “결합층”으로서의 암호화폐에 대해

• Guillaume Verdon: “암호화폐는 인간과 AI 사이의 ‘결합층’(coupling layer)이 될 잠재력이 있습니다. 이러한 교환이 더 이상 국가 폭력에 의존하지 않게 될 때, 암호학은 순수 AI 실체와 인간 사이에 신뢰할 수 있는 상업 활동을 가능하게 하는 메커니즘이 될 수 있습니다.”
• Vitalik Buterin: “만약 인간과 AI 가 동일한 재산권 시스템을 공유한다면, 이것은 이상적인 상황입니다. 인간과 AI 가 완전히 분리된 금융 시스템(인간의 시스템은 궁극적으로 가치가 제로가 됨)을 각각 사용하는 것에 비해, 융합된 금융 시스템이 분명히 더 나은 선택입니다.”

10억 년 후의 문명 결말에 대해

• Vitalik Buterin: “다음 도전은 ‘기이한 시대’(spooky era)에 진입하는 것입니다. AI 계산 속도가 인간보다 수백만 배 빠른 시대죠. … 저는 인간이 단지 편안한 은퇴 생활을 수동적으로 즐기기만 바라지 않습니다. 그것은 의미감의 상실을 가져올 것입니다. 저는 인간 증강과 인간-기계 협업을 탐구하고 싶습니다.”
• Guillaume Verdon: “만약 10년 후에 좋은 결말이라면, 모든 사람이 전용 맞춤형 AI 를 가지게 되어 ‘두 번째 뇌’가 될 것입니다. … 100년의 시간 척도에서, 인간은 보편적으로 ‘소프트 퓨전’을 실현하게 될 것입니다. 10억 년 후에는 우리가 이미 화성을 개조했을 것이고, 대부분의 AI 는 태양 주변의 다이슨 구름에서 실행될 것입니다.”

“가속주의”에 대해

Eddy Lazzarin: “가속주의”라는 용어에 대해 — 적어도 기술 자본주의의 맥락에서 — 그것은 1990년대 Nick Land 과 CCRU 연구 그룹의 작업으로 거슬러 올라갑니다. 하지만 어떤 이들은 이러한 사상의 기원이 1960년대와 1970년대, 특히 Deleuze 와 Guattari 같은 철학자들의 이론과 관련이 있다고 생각하기도 합니다.

Vitalik, 당신부터 시작하고 싶습니다: 우리는 왜 이 철학자들의 사상을 진지하게 논의