정치인들이 비트코인을 비웃을 때, 그들은 무엇을 두려워하는가?

원문 저자: Sylvain Saurel

원문 번역: Chopper, Foresight News

이것은 정말 믿기 어려운 일입니다. 현재 세계가 지속적인 인플레이션, 팽창하는 주권 부채, 그리고 국제 금융 구조의 심오한 변화로 고통받고 있는 이 시점에, 영국의 전 총리 보리스 존슨이 최근 데일리 메일에 충격적인 재정 관련 발언을 했습니다. 그의 핵심 주장은 무엇일까요? 포켓몬 카드는 본질적으로 비트코인보다 더 믿을 만한 투자 상품이라는 것입니다.

이 글은 풍자 매체인 '더 오니언'에서 나온 것이 아니라, 실제 칼럼 기사입니다. 저자는 얼마 전까지 G7 국가의 최고 정무를 책임졌던 인물로, 화폐, 사기, 그리고 기술의 본질에 대한 근본적인 오해를 가지고 있습니다.

세계에서 시가총액이 가장 큰 암호화폐가 '폰지 사기'라고 증명하기 위해, 존슨은 가슴 아프지만 완전히 지역적인 사건 하나를 대대적으로 인용했습니다. 그는 자신이 사는 마을의 한 노인이 지역 술집에서 낯선 사람에게 500파운드를 건네주었고, 그 사람이 그 돈을 기적적으로 두 배로 만들어 주겠다고 약속했다는 이야기를 했습니다. 결과적으로, 이후 3년 반 동안 사기꾼은 다양한 '수수료'와 처리 비용을 명목으로 노인에게서 총 2만 파운드를 뜯어냈습니다. 단지 그 사기꾼이 사기 행각 중 '암호화폐'라는 단어를 입에 올렸다는 이유만으로, 존슨은 단호하게 결론을 내립니다: 비트코인 자체가 사기라는 것입니다.

이 수준의 경제 분석은 사상적으로 게으를 뿐만 아니라, 재산을 위한 피난처를 간절히 찾고 있는 대중을 심각하게 오도합니다. 우리는 이 주장을 엄격하게 반박해야 합니다. 이는 단순히 하나의 디지털 자산을 정당화하기 위한 것이 아니라, 정치 계층의 명백한 인식적 사각지대를 폭로하기 위한 것입니다.

강도를 탓할 것인가, ATM 기계를 탓할 것인가?

먼저 존슨의 발언에서 가장 명백한 논리적 오류부터 시작해 보겠습니다: 탈중앙화 소프트웨어 프로토콜을 인간 범죄자의 악의적인 행위와 동일시하는 것입니다.

비트코인은 술집 노인에게서 한 푼도 훔치지 않았습니다. 훔친 것은 사기꾼입니다. 존슨이 분노하며 묘사한 것은 범죄 수법 중 가장 오래된 것 중 하나인 선불금 사기입니다. 이는 악명 높은 '나이지리아 왕자' 이메일 사기, 온라인 연애 사기(살쾡이 사기), 그리고 전통적인 전화 사기 조직이 사용하는 심리적 조작 기술과 완전히 일치합니다. 사기꾼은 비현실적인 수익을 약속하고, 환상적인 자금을 '잠금 해제'하기 위해 계속해서 선불 비용을 요구하며, 결국 모습을 감춥니다.

존슨이 말한 마을의 그 범죄자는 500파운드를 외환 시장, 희귀 금화, 브루클린 다리, 또는 상태가 완벽한 초기 홀로그램 리자몽 카드에 투자한다고 거짓말할 수도 있었을 것입니다. 사기가 이용하는 매체는 사기의 작동 메커니즘과 아무런 관련이 없습니다. 사기의 핵심은 속임수이며, 미끼로 사용된 자산이 아닙니다.

단지 범죄자가 비트코인의 이름을 빌려 노인을 사기친다는 이유로 비트코인이 폰지 사기라고 판단하는 것은, 누군가가 바클레이즈 은행 ATM 옆에서 칼로 강도를 당했다고 해서 미국 달러나 영국 파운드가 사기라고 말하는 것만큼이나 터무니없는 일입니다.

폰지 사기는 매우 명확하게 정의된 금융 사기입니다. 이는 중앙 운영자가 필요하며, 새로운 투자자의 자금으로 초기 투자자에게 가짜 수익을 지불하고, 피해자 집단이 계속 확대되어야만 환상을 유지할 수 있으며, 결국 불가피하게 붕괴됩니다.

비트코인에는 중앙 운영자가 없습니다. CEO도, 마케팅 부서도, 판매용 대본도, 회사 본사도 없습니다. 배당금을 지급하지도 않으며, 어떤 수익도 약속하지 않습니다. 그것은 단지 탈중앙화된 소프트웨어 프로토콜입니다 — 전 세계 수천 개의 독립적인 노드가 함께 유지하는 중립적이고 오픈 소스인 거래 원장 시스템입니다. 중립적인 수학적 원장을 도둑이 존재하는 이유로 돌리는 것은 심각한 개념적 오류입니다.

인류 역사상 가장 강력한 화폐

존슨은 칼럼에서 객관적이고 검증 가능한 사실 하나를 의도적으로 회피했습니다: 비트코인이 정확히 무엇이며, 글로벌 무대에서 실제로 어떻게 수행되고 있는지입니다. 그는 비트코인을 덧없는 환상으로 폄하하면서도, 비트코인이 현대 경제에서 완전히 다른 역할을 하고 있다는 방대한 실증 데이터를 무시했습니다.

거대한 규모와 유동성

비트코인은 술집 구석의 작은 사기가 아닙니다. 그것은 성숙하고 시가총액이 1조 4200억 달러에 달하는 자산 부문입니다. 직관적으로 비유하자면, 그 시가총액은 전 세계에서 가장 크고 확고한 지위를 가진 상장 기업들에 필적하거나 그 이상입니다. 게다가 비트코인의 일일 평균 거래량은 약 620억 달러입니다. 이러한 깊고 지속적이며 24시간 내내 이어지는 유동성은 글로벌 주요 통화나 상품이 갖는 특징이며, 언제든 붕괴할 수 있는 지역적 폰지 사기의 특징이 아닙니다.

극도의 투명성

이 술집 사기 사건의 가장 큰 아이러니는 다음과 같습니다: 만약 그 노인이 실제로 비트코인을 직접 구매하고 자기 스스로 보관했다면, 그는 인류 역사상 가장 투명한 금융 네트워크에 접했을 것입니다. 비트코인은 공개 블록체인 위에서 작동합니다. 2009년에 채굴된 첫 제네시스 블록부터 모든 거래는 영구적으로 기록되며, 네트워크 전체에서 검증 가능하고, 인터넷에 접속할 수 있는 누구나 완전히 감사할 수 있습니다. 전통적인 은행은 폐쇄된 정보의 섬 위에서 운영되며, 사람들은 불투명한 기관을 맹목적으로 신뢰해야 하고, 이러한 기관들은 종종 위험을 의도적으로 은폐합니다. 비트코인은 완전히 공개적으로 운영되며, 기업의 약속이 아닌 암호학적 진실에 의존합니다.

비교할 수 없는 성과

투자 가치에 대해 이야기한다면, 이것이 존슨이 피카츄와 비교하려는 목적이기도 한데, 실제 데이터는 그의 주장에 매우 불리합니다. 탄생 이후, 어떤 4년 주기에서든 비트코인의 성과는 전 세계 모든 법정 화폐, 모든 주가지수, 그리고 모든 귀금속을 능가했습니다.

4년이라는 지표는 무작위로 선택된 것이 아닙니다; 이것은 비트코인에 내재된 '반감기' 주기와 완전히 일치합니다. 4년마다, 채굴자들에게 할당되는 새로운 자산 공급은 자동으로 절반으로 줄어들며, 코드를 통해 절대적 희소성이 강제됩니다. 비트코인의 단기 가격 변동성이 매우 크다는 것은 잘 알려져 있지만, 장기 추세는 꾸준한 가치 상승이었으며, 이는 전 세계적으로 증가하는 채택률과 2100만 개로 엄격하게 제한된 총 공급량에서 동력을 얻었습니다.

11% 인플레이션 분석: 양적 완화가 파운드를 어떻게 파괴하는가

존슨 칼럼에서 가장 의미심장하고 위선적인 부분은 그가 법정 화폐에 대해 펼친 소위 철학적 변호입니다. 파운드나 달러가 왜 가치가 있고, 비트코인은 그렇지 않다고 주장하는지를 설명하기 위해, 그는 성경을 끌어옵니다. 구체적으로, 그는 예수가 로마 동전을 가리키며 "카이사의 것은 카이사에게"라고 말한 일화를 인용합니다.

존슨은 화폐가 내재 가치를 가지려면 반드시 '카이사의 초상'이 찍혀 있어야 한다고 생각합니다. 그의 세계관에서 가치는 희소성, 유용성 또는 합의에서 오는 것이 아니라, 권위, 법령, 그리고 국가 강제력의 암묵적인 위협에서 옵니다.

그런데 문제는, 카이사가 화폐를 심각하게 남발하고 부적절하게 관리할 때 무슨 일이 일어나는가입니다.

보리스 존슨이 이끌었던 정부는 결국 두 자릿수 인플레이션을 초래한 통화 정책의 주체였습니다. 한 전 총리가 비트코인을 폰지 사기에 비유하는 것이 얼마나 터무니없는지 이해하려면, 우리는 잉글랜드 은행의 운영 방식, 특히 양적 완화(QE)라는 메커니즘을 똑똑히 봐야 합니다.

존슨 임기 동안, 특히 코로나19 팬데믹 기간에 영국 정부는 대규모 휴직 계획과 공공 보건 프로젝트에 자금을 지원하기 위해 막대한 자금이 필요했습니다. 세금이 이 역사적인 적자를 충당할 수 없었기 때문에, 정부는 잉글랜드 은행으로 눈을 돌렸습니다.

양적 완화를 통해, 잉글랜드 은행은 본질적으로 수천억 파운드의 새로운 화폐를 무에서 창조했습니다. 그들은 이 새로 창조된 디지털 준비금으로 민간 금융 기관으로부터 정부 채권을 구매했습니다. 2009년부터 2021년까지 영국 중앙은행의 채권 매입 프로그램 규모는 놀라운 8950억 파운드로 급증했으며, 존슨이 다우닝 가에 입성하는 동안 이 과정은 크게 가속화되었습니다.

이 정책은 새로 인쇄된 법정 화폐가 금융 시스템으로 홍수처럼 쏟아져 들어오게 했습니다. 영국의 M4 통화 공급량(영국 경제에서 유통되는 화폐 총량을 측정하는 지표)이 수직 상승했습니다.

경제학 법칙은 단순하고 무자비합니다: 화폐 공급이 크게 증가하는 반면 실제 상품과 서비스의 공급이 정체되거나(팬데믹 봉쇄 및 이후 공급망 충격 기간처럼 크게 위축되더라도) 상품 가격은 필연적으로 상승합니다. 더 많은 파운드가 더 적은 상품을 쫓는 것입니다.

통화 역사를 아는 사람에게 그 결과는 완전히 예측 가능했습니다. 2022년 말, 영국의 소비자 물가 인플레이션률은 놀라운 11.1%로 정점을 찍었습니다.

이 숫자가 일반 대중에게 무엇을 의미하는지 생각해 보십시오. 이것은 그들의 은행 계좌에 있는 돈 — '카이사의 초상'이 찍힌 돈 — 의 구매력이 1년 만에 10분의 1 이상 감소했다는 것을 의미합니다. 이것은 에너지 요금이 급등하고, 식품 가격이 치솟으며, 생활비 위기가 노동자 계급과 중산층을 강타했다는 것을 의미합니다. 이것은 술집의 지역적 사기가 아닙니다. 이것은 정부와 중앙은행 최고층이 기획한, 체계적인 전 국민 부의 희석입니다.

게다가, 막대한 부채는 역사적인 영국 국채 시장 위기를 초래했습니다. 주권 채권 시장은 극도로 불안정해져서, 잉글랜드 은행이 전국 연금 기금의 파산을 간신히 막기 위해 긴급하게 채권 매입에 나서야 했습니다.

시간대를 더 길게 보면, 법정 화폐의 그림은 더욱 암울합니다. 1694년 잉글랜드 은행이 설립된 이래로 파운드의 구매력은 99% 이상 하락했습니다. 각국 중앙은행은 명시적으로 국민의 부를 매년 2%씩 감가상각시키는 것을 목표로 설정하고 있으며, 우리가 존슨 시대에 본 것처럼, 그들은 종종 통제력을 잃고 인플레이션을 목표 수준보다 훨씬 높은 수준으로 치솟게 합니다.

이 시스템에 적극적으로 참여하고 국민의 저축을 지속적으로 감가상각시킨 정치인이, 총량이 엄격하게 제한되고 탈중앙화된 자산을 '사기'라고 비난하는 것은 극도의 아이러니입니다. 법정 화폐 시스템은 국가의 끝없는 부채를 메우기 위해 대중의 구매력을 끊임없이 희석시키는 것입니다. 만약 우리가 무지한 사람들의 부를 조용히 빨아들이는 시스템을 찾고 있다면, 우리는 스레드니들 스트리트(잉글랜드 은행 소재지)의 인쇄기만 바라보면 됩니다.

피카츄의 잘못이 아니다, 정치인이 화폐를 이해하지 못하는 것이다

여기까지 와서, 우리는 마침내 피카츄로 돌아갈 수 있습니다.

존슨이 만화 쥐가 그려진 종이 한 장이 비트코인보다 우수한 가치 저장 수단이라고 주장하는 것은 금융 문맹의 전형적인 예입니다. 맞습니다, 희귀 수집품 시장은 실제로 매우 활발합니다. 초기 리자몽 카드는 향수, 상태, 물리적 희소성 덕분에 경매에서 상당한 가격에 팔릴 수 있습니다. 하지만 거래용 카드는 본질적으로 화폐가 아닙니다.

당신은 포켓몬 카드를 1억 개의 교환 가능한 작은 단위로 나누어 커피 한 잔이나 빵 한 조각을 살 수 없습니다.

당신은 포켓몬 카드를 3초 만에 엘살바도르에 있는 가족에게 보낼 수 없으며, 중개인이 수수료를 떼지 않고 변경 불가능한 원장에서 즉시 결제를 완료할 수 없습니다.

당신은 중앙화되고 주관적인 등급 기관(예: PSA)에 의존하지 않고는 포켓몬 카드의 진위를 암호학적으로 검증할 수 없습니다. 이러한 기관들은 높은 비용을 부과하며 인위적인 실수를 도입합니다.

비트코인은 심오한 기술적, 경제적 변화를 상징합니다: 인류가 최초로 절대적이고 검증 가능한 디지털 희소성을 실현한 것입니다. 이것은 인류 역사상 처음으로 어떤 CEO, 이사회 또는 총리도 남발하거나