"의도"가 표준이 될 때: OIF는 어떻게 크로스체인 분열을 종식시키고 Web3를 사용자 직관으로 되돌릴 수 있을까?

이전 기사 "이더리움 상호 운용성 로드맵"에서 우리는 이더리움 재단(EF)이 사용자 경험을 개선하기 위해 초기화, 가속화, 마무리라는 3단계 상호 운용성 전략을 개발했다고 언급했습니다(추가 자료: " 이더리움 상호 운용성 로드맵: 대중화의 '마지막 단계'를 여는 방법 ").

미래의 이더리움이 거대한 고속도로 네트워크라면, "가속"과 "최종 결정"은 도로 표면의 평탄성과 속도 제한 문제를 해결합니다. 하지만 그 전에 우리는 더 근본적인 문제에 직면하게 됩니다. 서로 다른 차량(DApp/지갑)과 서로 다른 요금소(L2/크로스 체인 브리지)는 완전히 다른 언어를 사용합니다.

이는 바로 "초기화" 단계에서 해결해야 할 핵심 문제이며, "오픈 인텐트 프레임워크(OIF)"는 이 단계에서 가장 중요한 "일반 언어"입니다.

아르헨티나에서 열린 Devconnect에서 EIL(이더리움 상호운용성 계층)이 많은 논의를 차지했지만, 애플리케이션 계층과 프로토콜 계층을 연결하는 핵심 요소인 OIF 또한 EIL 못지않게 중요하며 EIL 비전을 실현하는 데 필수적입니다. 오늘은 다소 모호하게 들리지만 사용자 경험에 필수적인 이 OIF에 대해 자세히 살펴보겠습니다.

I. OIF란 정확히 무엇인가? "지시"에서 "의도"로의 패러다임 전환

OIF를 이해하려면 먼저 Web3 상호작용 논리의 근본적인 변화, 즉 '거래'에서 '의도'로의 변화를 이해해야 합니다.

일반 사용자가 실제로 겪는 어려움부터 시작해 보겠습니다. Arbitrum에서 USDC를 Base에서 ETH로 교환하려고 한다고 가정해 보겠습니다. 오늘날 이더리움 생태계에서 이는 종종 "운영 마라톤"을 의미합니다.

지갑에서 Arbitrum으로 직접 전환하고, 크로스 체인 브리지 계약을 승인하고, 크로스 체인 거래에 서명하고, 다른 애그리게이터를 개설한 후, 마지막으로 베이스로 전송된 USDC를 ETH로 교환해야 합니다. 이 과정 전반에 걸쳐 가스비와 슬리피지(slippage)를 직접 계산해야 할 뿐만 아니라, 크로스 체인 지연 시간과 계약 위험에 대해서도 끊임없이 주의해야 합니다. 이는 사용자의 요구를 충족하는 간단하고 명확한 경로가 아닌, 일련의 기술적 세부 사항으로 구성된 지루한 과정입니다.

이는 기존의 "명령" 모델을 Web3에 매핑한 것입니다. 택시를 타고 공항으로 갈 때처럼 "먼저 좌회전해서 500미터 직진한 후, 육교를 올라 램프에서 나가세요..."와 같이 경로를 직접 계획해야 합니다. 블록체인에서는 사용자가 크로스체인, 승인(Approve), 거래(Swap) 등 단계별로 수동으로 작업을 진행해야 합니다. 어떤 단계든 잘못되면 가스가 낭비될 뿐만 아니라 자금이 손실될 수도 있습니다.

새롭게 등장하는 "인텐트" 모델은 복잡한 중간 단계를 완전히 제거합니다. 운전자에게 "공항에 가고 싶은데 50위안을 지불할 의향이 있습니다"라고만 말하면 됩니다. 사용자는 운전자가 어떤 경로를 이용하든, 어떤 내비게이션을 사용하든 상관없이 원하는 결과를 얻을 수 있습니다. 블록체인에서는 사용자가 "A 체인의 USDC를 B 체인의 ETH로 교환하고 싶습니다"라는 인텐트에 서명하기만 하면 나머지는 전문 솔버가 처리합니다.

그렇게 좋은 의도라면, 왜 여전히 OIF(Open Intents Framework)가 필요한가요?

간단히 말해, 현재의 인텐트 시장은 마치 "서부 개척 시대"처럼 분열되어 있습니다. UniswapX, CowSwap, Across 모두 자체 인텐트 표준을 가지고 있으며, 솔버는 수십 개의 프로토콜에 적응해야 하고, 지갑은 수십 개의 SDK를 통합해야 하는데, 이는 매우 비효율적입니다.

OIF는 이러한 혼란을 종식시키고 전체 이더리움 생태계를 위한 표준화된 "인텐트 프레임워크"를 구축하여 지갑, 브리지, 롤업, 마켓메이커/솔버를 위한 공통 프로토콜 스택을 제공하는 것을 목표로 합니다. 이더리움 재단과 Across, Arbitrum, Hyperlane과 같은 주요 프로젝트들이 공동으로 추진하는 모듈식 인텐트 스택으로서, 이는 단일 프로토콜이 아닌 공통 인터페이스 표준의 집합입니다.

OIF는 "인텐트"의 형태, 검증 방법, 그리고 결제 방법을 명시하여 모든 지갑, 모든 DApp, 그리고 모든 솔버가 동일한 채널에서 통신할 수 있도록 합니다. 다양한 인텐트 거래 모드를 지원하는 것 외에도, 개발자는 OIF를 통해 크로스 체인 더치 옥션, 오더북 매칭, 자동 차익거래와 같은 새로운 거래 모드를 확장할 수 있습니다.

II. OIF의 핵심 가치: 단순한 크로스체인 애그리게이터 그 이상

OIF와 오늘날의 크로스체인 애그리게이터의 차이점은 무엇인지 궁금하실 겁니다.

가장 근본적인 차이점은 표준화에 있습니다. 궁극적으로 오늘날 대부분의 크로스체인 애그리게이터는 자체적인 폐쇄 루프 시스템을 구축하는 것으로 이해될 수 있습니다. 즉, 자체적인 인텐트 형식을 정의하고, 자체적인 브리지를 선택하고, 경로에 연결하고, 자체적인 위험 관리 및 모니터링을 관리합니다. 이를 기반으로 통합을 원하는 모든 지갑이나 DApp은 각 애그리게이터의 API 및 보안 가정에 하나씩 연결해야 합니다.

OIF는 중립적인 오픈 소스 표준 구성 요소 라이브러리에 가깝습니다. 처음부터 특정 프로젝트의 사설 표준이 아닌 여러 당사자가 구축한 공개 기능으로 설계되었습니다. 인텐트의 데이터 형식, 서명 방식, 경매/입찰 로직은 모두 공통된 결제 및 검증 모듈을 채택합니다. 지갑이나 DApp은 OIF를 한 번만 통합하면 여러 백엔드, 여러 브리지, 여러 솔버에 연결할 수 있습니다.

현재 L2, 크로스 체인 브리지, 애그리게이터 서비스를 제공하는 Arbitrum, Optimism, Polygon, ZKsync, Across 등 선도적인 이더리움 플레이어도 시장에 진출했습니다.

오늘날 이더리움 생태계가 직면한 유동성 파편화 문제는 그 어느 때보다 훨씬 복잡합니다. L2는 어디에나 존재하고, 유동성은 파편화되어 있으며, 사용자들은 여러 네트워크 사이를 빈번하게 이동하고, 크로스체인하고, 권한을 부여해야 합니다. 따라서 이러한 관점에서 OIF의 등장은 단순히 코드를 더욱 세련되게 만드는 데 그치지 않습니다. Web3의 대규모 도입에 있어 매우 중요한 상업적, 경험적 가치를 지닙니다.

첫째, OIF 프레임워크 하에서 사용자는 더 이상 자신이 어떤 체인에 있는지 알 필요가 없습니다. Arbitrum에서 NFT를 구매하려는 의도로 Optimism에서 거래를 시작할 수 있습니다. 이전에는 먼저 자산을 체인 간에 전송한 후 자금이 도착할 때까지 기다린 후 네트워크를 변경하고 마지막으로 NFT를 구매해야 했습니다.

OIF가 통합되면 imToken과 같은 지갑은 사용자의 의도를 직접 인식하고, 표준 주문을 생성하고, 솔버를 통해 자동으로 자금을 조달하고, 대상 체인에서 구매를 완료할 수 있습니다. 이 과정에서 사용자는 한 번만 서명하면 됩니다. 이것이 바로 "체인 추상화" 경험이며, OIF는 이러한 경험을 가능하게 하는 기본 구문입니다.

동시에, 사일로를 허물고 전체 네트워크에서 유동성을 전 세계적으로 공유할 수 있습니다. 이더리움 L2 유동성은 현재 분산되어 있기 때문입니다. 예를 들어, 유니스왑의 Base 기반 유동성은 Arbitrum 사용자에게 직접 서비스를 제공할 수 없습니다. 그러나 OIF 표준(특히 ERC-7683)을 통해 모든 주문은 전 세계적으로 공유되는 오더북으로 통합될 수 있습니다.

전문 마켓메이커는 모든 체인의 수요를 동시에 모니터링하고 수요가 있는 곳이라면 어디든 자금을 공급할 수 있습니다. 이를 통해 유동성 활용도가 크게 향상되고 사용자는 더 나은 호가를 확보할 수 있습니다.

마지막으로, 개발자와 지갑 개발자에게는 일회성 통합, 즉 보편적인 적용을 의미합니다. imToken과 같은 지갑 또는 DApp 개발자에게 OIF는 개발자가 더 이상 각 크로스 체인 브릿지 또는 인텐트 프로토콜에 대한 어댑터를 별도로 개발할 필요가 없으므로 부담이 크게 줄어드는 것을 의미합니다.

OIF 표준이 통합되면 표준을 준수하는 모든 솔버를 지원하여 전체 Ethereum 생태계의 인텐트 네트워크에 즉시 연결될 수 있습니다.

III. OIF는 현재 어디까지 발전했나요?

위에서 언급했듯이, 이더리움 재단의 공식 성명에 따르면 OIF는 EF 프로토콜 팀이 주도하고 있으며, Across, Arbitrum, Hyperlane, LI.FI, OpenZeppelin, Taiko 등 여러 팀이 협력하고 있으며, 2025년에는 더 많은 인프라와 지갑이 논의 및 테스트에 참여할 예정입니다.

최근 Devconnect에서는 여러 새로운 개념이 주목을 받고 있지만, OIF 퍼즐 또한 표준 설정 및 생태계 연합 구축 측면에서 실제로 적용되고 있습니다. 예를 들어, 올해 Devconnect의 Interop 메인 스테이지에서는 거의 하루 종일 "의도, 상호운용성, 그리고 계정 추상화"를 중심으로 진행되었습니다. OIF는 관련 아젠다와 PPT에 여러 차례 등장했으며, 미래 멀티체인 UX의 핵심 요소 중 하나로 자리매김했습니다.

아직 일반 사용자를 위한 대규모 애플리케이션은 없지만, 회의 빈도와 참여자를 보면 커뮤니티는 기본적으로 합의 에 도달했습니다. 즉, 향후 몇 년 안에 "좋은 지갑 + 좋은 애플리케이션"은 OIF와 같은 공개 프레임워크를 기반으로 크로스체인 기능을 구축하는 것이 가장 가능성이 높다는 것입니다.

여기에는 OIF의 가장 구체적인 성과 중 하나로 자주 논의되는 ERC-7683이 포함됩니다. Uniswap Labs와 Across Protocol이 공동으로 제안한 ERC-7683은 크로스 체인 인텐트(cross-chain intent)를 위한 보편적인 구조를 구축하는 것을 목표로 합니다.

Devconnect 기간 동안 ERC-7683에 대한 논의는 더욱 심화되었으며, 점점 더 많은 개발자, 솔버, 그리고 마켓메이커들이 이 표준에 대한 지지를 확대했습니다. 이는 크로스체인 인텐트 거래가 프라이빗 프로토콜에서 공공 유틸리티로 이동하고 있음을 의미합니다.

둘째, Interop 시리즈의 또 다른 주요 라인인 이더리움 상호운용성 계층(EIL)을 보완합니다. OIF는 상위 계층에서 "인텐트 및 UX"를 제공하고, EIL은 하위 계층에서 "L2를 통한 신뢰 최소화 메시징 채널"을 제공합니다. 이 두 가지가 함께 어우러져 미래 이더리움 상호운용성 스택의 중요한 기반을 형성합니다.

이더리움 재단은 이 과정에서 통제자보다는 조정자 역할을 합니다. 프로토콜 업데이트와 같은 문서를 통해 이더리움 재단은 OIF를 상호운용성 로드맵의 초기 단계로 명확하게 정의했으며, 이를 통해 인텐트(Intent)가 일시적인 이야기가 아니라 이더리움이 공식적으로 인정하는 장기적인 진화 방향이라는 확신을 시장에 심어주었습니다.

OIF는 이더리움 생태계 전체를 위해 "상호운용성"을 백서의 개념에서 벗어나 대규모로 복제, 감사 및 통합이 가능한 엔지니어링 현실로 발전시키고 있습니다. 어쩌면 미래에는 지갑을 사용할 때 점차 변화를 체감하게 될 것입니다. "어떤 체인이나 어떤 브릿지"에 대해 걱정할 필요 없이 "무엇을 하고 싶은지"만 말하면 되는 것입니다. 바로 그때 OIF와 같은 인프라가 조용히 역할을 수행합니다.

이 시점에서 상호 운용성의 초기 "초기화" 퍼즐이 형성되었습니다.

하지만 EF 로드맵에서는 의도를 이해하는 것만으로는 충분하지 않습니다. 빠르고 꾸준한 실행이 필수적입니다. Interop 시리즈의 다음 글에서는 Devconnect의 핵심 주제인 EIL(Ethereum Interoperability Layer)을 자세히 살펴보고, 이더리움이 "가속" 단계를 통해 허가 없이 검열을 방지하는 교차 L2 신뢰 채널을 구축하는 방법을 보여드리겠습니다. 이를 통해 모든 롤업을 "단일 체인처럼 보이게" 하는 궁극적인 비전을 실현할 수 있습니다.

계속 지켜봐 주세요.