원작자: 페어리, 체인캐처
원편집자: TB, ChainCatcher
암호화폐 세계는 혼란에 빠져 있으며, Web3 지갑 전쟁이 갑자기 확대되었습니다.
OKX, Binance, Bitget 및 기타 거래소 지갑은 제품 반복, 사용자 경쟁, 작업 메커니즘 및 인센티브 설계에 의존하여 독립적으로 운영되고 있으며 공격 및 방어 전투를 벌이고 있습니다. 어떤 사람들은 선두주자로서의 이점을 이용해 높은 지위를 차지하고, 어떤 사람들은 자본과 교통량을 이용해 돌파구를 찾습니다.
바이비트는 최근 웹3 지갑 사업을 크게 축소한다고 발표했고, 바이낸스 지갑의 거래량 시장 점유율은 불과 두 달 만에 90%를 넘어섰습니다. OKX와 Bitget 역시 인센티브 메커니즘과 기능적 경험을 끊임없이 확대해 나가고 있습니다.
아직 결과는 불분명하지만 전쟁의 연기는 이미 피어올랐습니다.
참가자: 5개 캠프 각각은 자체 전문 분야를 가지고 있습니다.
(1) OKX 지갑
별명: 기술광
스타일: 단계적으로 발전하고, 장기적인 개발을 지향하며, 제품 연마와 전체 체인 생태적 레이아웃을 중시합니다.
대표적 전략 : 기능 통합 + 등록 우선순위 + 무료 방식
소개: 초창기부터 Web3 지갑 부문에 막대한 투자를 한 거래소는 수백 명의 엔지니어를 거느린, 완전 무장한 베테랑과 같습니다.
(2) 바이낸스 지갑
별명: 교통대장
스타일: 후발주자 기습 공격, 자원 쏠림, 유연하고 변화 가능한 게임 플레이
대표적 전략 : 강력한 진입 구속력 + 창의적 메커니즘 + 생태적 연계
소개: 조금 늦게 시작했지만 혁신적인 전략을 도입했고, 생태적 자산을 여러 방향으로 전환하여 전투에서 리듬을 방해하는 역할을 했습니다.
(3) 비겟 지갑
별명: 기갑 나이트 워커
스타일: 빠른 대응, 핫스팟에 대한 대응
대표적 전술 : 핫스팟 돌파 + 빠른 활동 반복 + 코인 보유 및 이자 획득 게임플레이
소개: 오래된 멀티체인 지갑 BitKeep에서 탄생한 이 지갑은 유연하고 빠른 접근 방식을 갖추고 있습니다. 최상위 모델에 비해 하드웨어와 대중성은 떨어지지만, 가벼움과 감도로 꾸준히 획기적인 발전을 이루며 무시할 수 없는 존재감을 유지하고 있다.
(4) 코인베이스 지갑
별명: 컴플라이언스 레인저
스타일: 안정적인 움직임, 안전이 최우선, 주로 북미에서
대표적 전략: 규정 준수 + 격차 메우기 위한 인수
소개: Coinbase Wallet은 일찍 시작되었습니다. 2018년에 Coinbase는 자체 개발한 지갑인 Toshi의 이름을 Coinbase Wallet으로 변경하고 BRD 및 Astro Wallet과 같은 프로젝트를 인수하여 지갑 기능을 계속 확장했습니다.
(5) 바이비트 지갑
별명: 윈드 체이서
스타일: 물살을 예리하게 시험하고, 플레이 스타일을 모방하고, 앞서 나가고 후퇴하는 데 있어 유연해야 합니다.
대표적 전술 : 게임플레이 팔로워 + 호스팅
소개: Bybit Wallet은 주요 플레이어가 아닙니다. Bybit은 초기 레이아웃 단계에서 지갑 인프라에 제한된 자금을 투자했고, 경쟁력을 확보하는 데 실패했습니다.
지갑 배틀 기록: OKX, 천일 동안 영역 확장, 바이낸스, 1위 달성
OKX는 2021년 초에 Web3 지갑 프로젝트를 출시하고, 인재를 모집하고, 막대한 투자를 했으며, 처음부터 끝까지 무료 기능을 고집했습니다. 2023년 말 갑작스러운 등록 열풍이 불기 전까지 OKX Wallet은 유리한 조건을 활용하여 시기적절하게 등록 시장을 출시했습니다.
비교해보면, 코인베이스 지갑은 일찍 시작했지만, 전반적인 전략은 안정적인 편이고, 기능 업데이트 속도가 느리며, 시장에서의 입지도 비교적 제한적입니다. 당시 Bitget과 BitKeep은 통합 단계에 있었습니다. 그들의 제품 리듬과 시장 홍보는 아직 제대로 진행되지 않았고, 효과적인 경쟁적 지위를 형성하지도 못했습니다.
최종 결과는 매우 직관적입니다. OKX Wallet은 프런트엔드 경쟁에서 격차를 벌렸고, 중소 규모의 독립형 지갑의 활동 공간을 어느 정도 압축했습니다. 공개 데이터에 따르면 OKX Web3 지갑 사용자 수는 2024년에 약 10배 증가했으며, 2025년 초에는 시장 점유율이 50%를 돌파하여 역대 최고치를 기록했습니다.
하지만 3년 동안 제국을 건설한 후 3월에 그의 영토가 빼앗겼습니다.
2025년 3월, 전쟁 상황은 중대한 전환점에 이르렀습니다. Bybit은 15억 달러 규모의 보안 사고를 겪었고, 이로 인해 큰 손실이 발생했으며, 이로 인해 OKX는 간접적으로 혼란에 빠졌습니다. 3월 17일, OKX는 DEX 집계 서비스를 중단했고, 지갑 시장 점유율이 폭락했습니다. Bybit Wallet은 장기적인 실적 부진과 수익 감소로 인해 대부분의 기능을 폐쇄한다고 발표했습니다.
시장이 격동하던 당시, 바이낸스 지갑은 기회의 창을 잡아 빠르게 돌파했습니다. 바이낸스는 늦게 시작했지만, 운영 전략 + 부의 인센티브에서 직접 시작하여 바이낸스 알파 플랜을 통해 새로운 패러다임을 구축함으로써 우회 및 추월 경로를 만들었습니다. 트래픽과 자산 분배부터 시작해, 몇 달 만에 사용자와 생태계 개발자를 빠르게 모았습니다. 5월 17일 이후, 바이낸스 지갑의 시장점유율은 90% 이상으로 안정적으로 유지되며 다시 회복세를 보이고 있습니다.
Dune의 주간 USD 거래 시장 점유율 차트는 위의 대결 패턴의 진화 궤적을 명확하게 보여줍니다.
Crypto KOL Crypto Fearless는 이 전쟁에 대해 생생한 비유를 통해 다음과 같이 논평했습니다. OKX 지갑은 오랜 세월 정성껏 조각하고 다듬어진 예술 작품과 같습니다. 막대한 비용이 들고 여러 중소 규모 프로젝트를 망쳤지만, 지금까지 수익을 내지 못했습니다. 바이낸스는 산업용 공작 기계를 사용하여 두 달 만에 대량 생산했습니다. 기능을 복제했을 뿐만 아니라 OKX의 100배에 달하는 거래량을 달성했으며, 수익성은 훨씬 더 압도적입니다.
강자는 항상 강할 것인가, 아니면 약자가 돌파구를 찾을 것인가?
실제로 바이낸스의 강력한 공격에 맞서 OKX의 반격도 꾸준히 진행되고 있습니다. 바이낸스 지갑의 TGE 이벤트에 대응하여 OKX 지갑은 Cryptopedia TGE through train을 출시하고 알파 포인트를 획득하고자 하는 헤지 플레이어에게 적합한 유동성 풀 존을 출시했습니다. 표면적으로는 차원 공격처럼 보이지만, 대부분의 사용자는 이를 구매하지 않습니다. APY는 수천 퍼센트로 광고되지만, 실제로 이 수익률은 매우 좁은 범위 내에서만 달성 가능하며, APY 자체도 거래량에 따라 크게 변동합니다.
이 전쟁에서 누가 최종적으로 승리할 것인지에 대한 지역 사회의 의견은 점점 더 엇갈리고 있습니다. 어떤 사람들은 강한 자는 언제나 강하다는 말이 이미 정해진 결론이라고 믿는다. @0x NathanWalk 사용자는 OKX의 제품력이 매우 강력하고, 바이낸스는 재정적으로 탄탄하며 세계적인 영향력을 가지고 있습니다. 다른 지갑 서비스들은 이를 돌파하기 어려울 수 있습니다.라고 지적했습니다. 또한 차별화와 탄탄한 기반이 여전히 비헤드 지갑이 살아남는 길이라는 견해도 있습니다.
또 다른 목소리는 전략적 관점에서 지갑 전쟁을 재검토하고 있습니다. 커뮤니티 사용자 @Zhouqi_ 2013은 그의 의견에 따르면, 현재의 시장 구조에서 바이낸스는 보조금에 의존하여 사용자를 빠르게 유치하고, OKX는 제품 강점에 의존하여 사용자 평판을 얻고, Bitget은 보조 기능에 집중하고 하향 압박을 통해 중소형 지갑의 생활 공간을 압축하고 있으며, 이러한 플랫폼의 지갑 사업에서의 수익성은 지금까지 전반적으로 개선되지 않았다고 말했습니다.
바이낸스는 속도와 전략을 앞세워 극적으로 복귀했고, OKX는 여전히 제품 기반을 유지했습니다. 거인들이 내딛는 모든 걸음은 공격과 방어의 싸움이다. 먼저 움직이는 사람이 반드시 승리하는 것은 아니며, 늦게 움직이는 사람도 번개 공격을 가할 수 있습니다.
인터넷 기술 거대 기업 간의 모든 난투극을 살펴보면, 결국에는 사용자의 마음을 사로잡는 쪽이 세상을 이길 것이라고 생각합니다.
