放弃Layer2的定义：Vitalik对以太坊扩容方案的新思考
원작자: Haotian
모두가 이더리움 @VitalikButerin의 DA 적법성에 대해 토론할 때 모두 레이어 2의 정의를 포기하는 것에 대해 논의하고 있습니다.
실제로 레이어 2의 네이밍은 쉽게 Rollup과 직결될 수 있는데, Rollup이기 때문에 DA가 메인 네트워크에 없고 이더리움 레이어 2인지 Make Sense인지 의문이 듭니다.
Ethereum의 확장 솔루션에는 Plasma, Rollup, Validium 등이 포함되어 있기 때문입니다.
플라즈마는 DA가 메인 네트워크에 있도록 엄격하게 제한하고, Rollup은 상대적으로 광범위하며, 모두 메인 네트워크에 있는 DA일 수도 있고 혼합 DA일 수도 있습니다. 예를 들어 ZK-Rollup은 대부분 데이터를 압축하여 체인에 백업하고, 오프에서는 -체인 환경 계산은 궁극적으로 체인에 동기화된 ZK를 기반으로 합니다. Validium은 더 유연합니다. DA는 완전히 오프체인입니다. 데이터 일관성을 보장하려면 계산 후 메인 네트워크에 SNARK 인증서만 제출하면 됩니다.
실제로 이러한 확장 계획은 보안, 분산화, 확장성이라는 세 가지 불가능한 삼각 문제의 균형을 맞춘 결과입니다.
확장의 관점에서 보면 각각 장단점이 있는데, 예를 들어 Plasma는 보안이 보장된 2차 결제 솔루션에 적합하고, Validium은 확장성이 높은 독립 애플리케이션 체인에 적합하며, Rollup이 주류가 된 이유는 바로 그 이유 때문입니다. 트레이드오프(Tradeoff)라는 타협의 ..
그렇기 때문에 Vitalik은 레이어 2의 정의가 너무 좁다고 생각합니다. 보안 또는 규모 선호도에 따라 Strong L2와 Light L2로 나눌 수 있습니다. 그래야만 레이어 2 산업이 Rollup 및 일부 확장 솔루션에 의해 제한되지 않을 것입니다. Plasma 및 Validium과 같은 제품도 공개적으로 유지됩니다.
그렇다면 문제는 Rollup을 레이어 2에 그대로 둘 수는 없을까 하는 것입니다. Vitalik은 또한 설명을 했습니다(Vitalik이 언급한 4가지 사항에 대해 언급).
1) Validium은 다중 서명 거버넌스를 사용하는 일부 Rollup보다 더 안전합니다. 이는 실제로 확장 계획이 오프체인 DA를 사용하지만 결과가 SNARK 형식으로 메인 네트워크에 동기화되면 메인 네트워크가 이를 추적할 수 있음을 의미합니다. 데이터의 무결성과 정확성을 확인하고 확인하세요.
이러한 수준의 보안을 보장하기 위해 다중 서명 거버넌스 위원회에 의존하는 롤업 솔루션과 비교할 때 Validium은 실제로 더 좋습니다. Rollup이 더 대중적이지만 보안을 위해 다중서명에만 의존한다면 인식되지 않는다는 점은 Rollup 프로젝트가 다중서명 보안에 의존하는 메인넷 Rollup 솔루션의 단점을 하루빨리 보완해야 함을 의미합니다.
2) 엄격한 Rollups 솔루션의 보안은 Validium보다 우수할 것입니다. 이는 실제로 Rollup이 체인에 있는 데이터의 가용성과 무결성을 보장할 수 있고 Ethereum Validator는 보안을 확인하고 보장할 수 있는 능력이 있음을 의미합니다. 오프체인 보안에 의존하는 Validium 기계적 측면에서 보안은 더 직접적이고 순수합니다.
그렇기 때문에 모두가 Rollup에 너무 많은 관심을 기울이고 있으며, 이는 Validium을 불법으로 보이게 하며, 이는 Validium의 합법성을 강조하는 것으로 보입니다.
3) 온체인 SNARK + 오프체인 데이터의 보안은 순수한 온체인 사기 방지 + 오프체인 데이터보다 더 좋습니다. 왜냐하면 온체인 SNARK는 최소한 오프체인 데이터의 일관성과 무결성을 보장할 수 있기 때문입니다. 오프체인 데이터 세트를 만드는 경우 온체인 사기 증명 문제에 의존하면 됩니다. 실제 애플리케이션 시나리오에서는 전자가 후자보다 더 안전합니다.
이는 실제로 데이터를 오프체인에 저장하고 온체인 사기 증명에 의존하는 일부 계획에 대한 비판입니다. 다행스럽게도 이러한 계획은 드물며 온체인 사기 증명을 사용하는 대부분의 데이터도 체인에 있습니다.
4) 마지막으로 Vitalik도 Rollup이 Layer 2와 동일하지 않다는 점을 강조하여 Plasma, Validium 등 방향으로 많은 기회가 있을 것임을 시사했으며, Layer 2는 Rollup 수준으로 제한할 수 없으며, 안되면 정의를 철회한다. 레이어 2의.
제 생각에는 Vitalik이 일어서서 롤업과 레이어 2의 정의를 없애는 것이 현명하다고 생각합니다. 왜냐하면 모두가 알고 있는 레이어 2가 롤업이 되면 이더리움은 제3의 침입에 직면하여 수동적인 위치에 놓이게 될 것이기 때문입니다. Celestia와 같은 파티 DA. .
이제 높은 수준에서 개념을 열어보겠습니다. 개발자가 Celestia와 같은 타사 DA를 사용하는 것은 문제가 없습니다. 그러면 메인 네트워크에 SNARK를 하면 이더리움의 Validium 확장 계획이 될 것입니다. 또한 개발자는 업데이트도 할 수 있습니다. ZK+Plasma를 기반으로 하며 광범위한 확장 옵션을 탐색해 보세요. 시장이 어떻게 변하든 이더리움은 항상 모든 것을 정의합니다.
이더리움의 레고 빌딩이 비탈릭의 미래 지향적인 사고에 의해 완벽하게 뒷받침된다는 것을 보는 것은 어렵지 않습니다!
