Celestia 침공 전쟁이 시작되었습니다. Ethereum이 가장 큰 승자가 될까요?

원저자: Haotian(@tmel0211)

편집자 주: 최근 TIA 가격이 급등하여 사상 최고치를 기록했습니다. 셀레스티아의 이더리움 위협이 조용히 다가오고 있는 것 같은데 과연 셀레스티아가 이더리움의 킬러가 될 수 있을까? 침략 전쟁의 결과는 어떻게 될까요? 암호화폐 분석가인 Haotian(@tme l0 211)은 Celestia의 Ethereum 침공에 대한 자신의 해석을 다음과 같이 발표했습니다.

@CelestiaOrg의 이더리움에 대한 위협을 어떻게 이해해야 할까요?이것이 정말 이더리움 킬러일까요? 내 생각에는,셀레스티아의 침공 전쟁은 레이어 2 영역에서도 계속되겠지만, 이 전쟁의 결과는 죽음도 죽음도 아닌 윈-윈(win-win) 상황이 될 것이다.

본질적으로 이는 레이어 2 시장의 높은 수준의 모듈화로 인해 불가피한 결과입니다. 왜? 다음으로 제 의견을 말씀드리겠습니다.

이더리움 블록체인 시스템을 분해하면 두 개의 코어가 있습니다.

1) 데이터 가용성, 데이터 가용성 2) 상호 운용성, 상호 운용성.다른 EVM 실행 레이어와 POS 합의 레이어도 중요하지만 롤업 레이어 2에 대해 이야기할 때 DA와 상호 운용성에 더 많은 관심을 기울입니다.

DA는 이더리움의 Validator의 검증 기능에 해당하며, 이더리움이 레이어 2에서 제출한 상태 전환 프로세스인 DA에 참여하면 메인 네트워크 Validator는 보안을 보장하기 위해 검증을 수행할 수 있는 능력을 갖습니다. Blob 블록은 레이어 2의 상태 전환 게시판이 되었으며 그 유효성은 제3자 DA 합의에 의해 결정됩니다. 계획된 악성 부채가 메인 네트워크에 제출되더라도 메인 네트워크는 판단을 내릴 수 없으며 개입하다.

상호 운용성은 이더리움 및 기타 체인의 통신 및 상호 작용 기능에 해당하며 주로 체인 간의 자산 결제 통신 보안 및 공통 유동성을 위한 효과적인 솔루션과 관련됩니다. 현재 @eigenlayer와 같은 Restake 프로젝트와 유동성 관리를 위한 일부 중간 계층 프로젝트가 있습니다.

이 유형의 유동성 관리 솔루션은 이더리움 자산 결산 계층의 상태를 안정화하는 것 외에도 이더리움의 과부하된 합의를 다중 체인 환경에 출시할 수 있을 뿐만 아니라 결정적으로 이더리움 검증자의 보안 합의 기능을 다른 체인으로 내보낼 수도 있습니다. Ethereum DeFi 브랜드 기반의 새로운 영역을 열어보세요.

Celestia는 모듈식 퍼블릭 체인의 창시자 중 하나입니다. Cosmos IBC 관련 퍼블릭 체인을 주요 목표로 삼아야 하는 이유는 당연합니다. 결국 Cosmos IBC를 기반으로 하는 대부분의 체인은 경량화에 중점을 두고 있으며 DA 레이어는 이를 기반으로 구축됩니다. 딱 맞는 셀레스티아.

그러나 셀레스티아는 일반적인 길을 택하지 않고 이더리움 생태계를 위한 Blobstream을 출시했는데, 이더리움으로 인한 원클릭 체인 발행으로 인한 내부 트러블과 맞물려 외부 문제로 이더리움 내부로 계속 침투하게 됐다. 레이어 2 OP 스택. 이를 통해 셀레스티아는 도시를 거의 정복하고 이더리움 레이어 2의 영역을 지속적으로 침범합니다.

레이어 2 개발자로서 앞으로 남은 일은 DA 적법성과 체인 비용의 균형에 지나지 않습니다.

DA 적법성은 상업 시장에서 상대적으로 소극적입니다.보안 합의 문제에 더 관심이 있고 특정 브랜드 유산과 시장 기반을 가진 일부 포괄적인 레이어 2 프로젝트에 적합합니다.일부 새롭고 소규모 레이어 2 프로젝트, 특히 OP 기반 프로젝트 Stack은 한 번의 클릭으로 신속하게 체인을 출시할 수 있으며, 레이어 2 체인은 비용을 최소화하기 위해 최선을 다할 것입니다.

따라서 Celesitia와 같은 타사 DA가 당연히 더 나은 선택입니다. EigenDA도 이더리움 DA 서비스 이슈를 제공하지만, 프로젝트 측의 레이어 2 개발에 드는 실제 비용을 줄일 수는 없습니다.

레이어 2를 운영하고 유지하기 위해 지름길을 선택하는 개발자에게는 비용이 필연적으로 첫 번째 고려 사항이 될 것입니다. 레이어 2의 가장 큰 비용은 이더리움의 DA 비용입니다.초기 운영으로 인한 시장 수익 압박을 상쇄하기 위해 저가의 제3자 DA를 선택하는 것은 후반부에 대부분의 소규모 개발자가 선호하는 선택일 수 있습니다.

따라서 Celestia가 이더리움을 위협할지 여부의 핵심은 이더리움 레이어 2의 향후 개발 상황에 있습니다. 레이어 2가 사천왕을 중심으로 하는 포괄적인 레이어 2로 점차 좁혀지면 DA 정당성이 주요 테마가 될 것입니다. 레이어 2가 다양한 레이어 2 솔루션으로 등장한다면 비용 고려 사항은 항상 마지막 단어가 될 것입니다.

여전히 칸쿤 업그레이드라는 변수가 있지만 이더리움 레이어 2의 추세는 이미 명백하며 많은 레이어 2 솔루션이 등장할 것입니다. 그 이유는 이해하기 어렵지 않습니다.

Arbitrum, Optimism, Starkent, zkSync 등 4대 왕의 발전은 기대만큼은 아닙니다.시퀀서 탈중앙화 문제, 7일 챌린지 구현 실패, 증명자 시스템 하드웨어 가속 문제, EVM 경쟁 동등성 문제, 자산 크로스 체인 탈출 문제, 토큰 경제 모델이 거버넌스 토큰 문제, 기본 DeFi 개발 어려움 문제 등을 강화할 수 없습니다.

레이어 2의 개발은 많은 문제를 남겼다고 해도 과언이 아니며, 어떤 문제라도 제기되고 스택 프레임워크와 셀레스티아 DA가 매칭된다면 자본 서사적 상상력 공간을 갖춘 강력한 개발 방향이 될 수 있다.

또한 이전 기사에서 칸쿤이 업그레이드된 후 레이어 2의 혼란이 실제로 시작될 것이며 레이어 2 시장은 다양화와 번영을 향해 움직일 것이라고 말했습니다.또한 OP Stack과 ZK Stack은 여전히 ​​더욱 개방적이고 포괄적인 레이어 3 애플리케이션 체인 시대를 구축하고 있습니다.그때쯤이면 전통적인 이더리움 레이어 2 프레임워크는 더욱 흐려질 것이며 Celestia와 같은 타사 DA는 모듈식 DA 레이어가 되어 필수품이 될 것입니다.

이는 레이어 2 트랙의 상업적 확장이 불가피한 추세이며, 이더리움 레이어 2 생태계를 향한 Celestia의 “가차없는 사악한 의도”의 근본적인 이유이기도 합니다.

그러나 이는 단순히 이더리움에 대한 위협이 아니라 점점 더 많은 레이어 2가 Celestia와 같은 타사 DA 솔루션을 채택하게 되면 Celestia의 시장 위치가 부각될 것이며 Ethereum 레이어 2의 변화도 촉진될 것입니다.

1) 포괄적인 레이어 2 플랫폼이 기반이 될 것이며 유동성, 사용자 규모, 애플리케이션 생태 등이 브랜드의 지배적인 높이를 차지할 것이며 DA 적법성은 견고한 위치를 보장하는 핵심 차이가 될 것입니다.

2) 개인화된 최첨단 레이어 2 플랫폼은 확장 가능하고 혁신적이며 다양한 게임 플레이, 시장에서 기대되는 기회 등이 될 것이며 금을 탐색하고 탐색하려는 그룹의 사람들을 끌어들일 것입니다. 유연성과 자유가 그들의 비장의 카드입니다.

이 아이디어를 바탕으로 이더리움의 코어 레이어 2는 점점 더 안정될 것이며 이더리움 DA의 위치는 흔들리지 않을 것입니다. 그러나 좀 더 유연한 레이어 2 또는 레이어 3의 경우 비록 DA가 이더리움에는 없지만 잊지 마세요. , Stack을 기반으로 하는 한 스택은 Ethereum을 기반으로 구축되며 Interoperability의 제어는 탈출하기 어렵습니다.

그때까지 자산 결산 계층이자 유동성 공급원인 이더리움은 이러한 유연한 계층 2에 대해 보다 부드러운 유동성 제어를 형성하게 될 것입니다.

무슨 말인지 이해가 안 되시면 가격이 천정부지로 치솟은 셀레스티아에서 얼마나 적은 트랜잭션이 실행되고 있는지 보세요. 셀레스티아가 이더리움에 침입하는 동안 점차 포괄적 체인 속성을 잃게 될 것입니다.(그렇지 않았습니다.) 원래), Ethereum 생태계의 모듈식 DA 레이어가 되었습니다. 그렇다면 많은 이더리움 레이어 2가 Celestia의 DA를 채택한다면 어떨까요?스택 및 롤업의 프레임워크가 변경되지 않는 한 이러한 레이어 2는 계속해서 이더리움에 세금을 지불해야 합니다.

DA 정당성의 상실과 다양하고 번영하는 레이어 2 및 레이어 3 시장의 부상과 비교할 때 이더리움은 항상 가장 큰 수혜자가 될 것입니다.

원본 링크