원저자: Shenchao TechFlow

인플레이션으로 인한 불안이 심화됨에 따라 Atom 보유자들은 광범위한 불안 속에서 희망의 빛을 보는 것처럼 보입니다. 최근 ATOM 인플레이션율을 약 14%에서 10%로 낮추는 것을 목표로 하는 인플레이션 반감 제안 #848이 공식적으로 출시되었습니다. 이 제안의 통과는 ATOM의 스테이크 연간 이자율에 영향을 미치며, 이는 약 19%에서 약 13.4%로 낮아질 것입니다. 인플레이션이 낮다는 것은 매도 압력이 낮다는 것을 의미하지만 이는 찬반 양론에 대한 열띤 토론을 불러일으켰습니다. 생태계를 개선할 수 있는 좋은 기회입니까, 아니면 특정 이해관계자의 이익에 해를 끼치는 것입니까?

전례

Blockworks Research에서 실시한 연구에 따르면 ATOM은 보안 비용으로 엄청난 수수료를 지불하므로 고정 공급 계획으로 전환할 것을 권장합니다. 연구에 따르면, 거의 모든 180개 검증인 노드는 최대 10%의 인플레이션율에서 수수료만으로 손익분기점에 도달하거나 수익을 낼 수 있습니다. 이런 가운데 자키(현 아톰의 조타수)가 눈길을 끄는 제안을 내놨다.

긍정적인 관점 (예)

코스모스 커뮤니티의 경우, 인플레이션율을 낮추는 것은 장기적인 이익이며, 투자자들은 인플레이션이 높은 토큰을 좋아하지 않습니다. 오랫동안 아톰 자체는 가치를 포착하는 능력이 부족했고, 과도한 인플레이션도 계속해서 낮은 가격을 유지하는 이유 중 하나이다. APR에 대한 관심도 Atom의 몇 안 되는 사용 사례 중 하나입니다. 역사적으로 인플레이션이 높은 토큰은 평판이 좋지 않은 경향이 있었습니다. 아톰이 계속해서 높은 인플레이션을 유지한다면 현재 3억 7천만 달러에서 2035년 20억 달러로 증가하는 상황이 발생할 것입니다.

이 제안이 통과되면 대형 플레이어와 노드의 매도 압력이 줄어들 것으로 예상되며, LSM의 광범위한 채택이 촉진되어 ATOM이 단순한 스테이킹이 아닌 이를 환영하는 모든 체인에서 널리 사용될 수 있게 되어 긍정적인 발전을 가져올 것으로 기대됩니다. 전체 생태계.

반대 입장 (아니오)

그러나 반대자들은 이 제안에 스테이킹 보상이 거의 19%에서 13.4%로 감소하는 주요 결함이 있다고 생각합니다. 이러한 큰 APR 하락은 많은 스테이커를 설득하여 네트워크 보안에 위협이 될 수 있습니다. 따라서 그들은 높은 수준의 안전성을 유지하기 위해 인플레이션율을 갑자기 절반으로 줄여서는 안 된다고 주장합니다.

반면, JUNO, OSMO, Stargaze 등의 프로젝트 사례도 부정적인 측면을 주장하는 주장이 되기도 했습니다. 반대 주장은 인플레이션을 크게 줄였음에도 불구하고 물가는 여전히 빠르게 하락하고 있다는 것이다.

이익 경쟁: 거대 고래 대 개인 투자자

이 제안은 코스모스 네트워크에서 개인 투자자와 거대 고래 사이의 치열한 전투를 촉발시켰고, 일부 대형 노드는 커뮤니티에서 환영받지 못했으며, 매달 해야 할 일은 스테이킹을 통해 얻은 수십만 개의 아톰을 코스모스 네트워크에 쏟아 붓는 것뿐이었습니다. 시장. 계속되는 높은 APR의 궁극적인 수혜자는 여전히 고래입니다. 위에서 언급했듯이 대다수의 노드는 커미션만으로도 손익분기점에 도달하거나 수익을 낼 수 있지만, 대규모 노드는 여전히 인플레이션 변동이 없는 것을 지지하고 있으며 네트워크 보안에 대한 우려가 그들의 변명으로 작용하고 있습니다.

미래 전망과 결정의 순간

Cosmos 네트워크는 미래에 대한 게임을 진행하고 있으며 현재 NO 옵션이 대부분의 지지를 받고 있습니다. 제안 종료까지 11일 남았는데, 우리가 직면한 선택은 높은 인플레이션율을 계속 유지하는 것인가, 아니면 인플레이션을 줄여 아톰의 가격을 끌어올리는 것인가?

제 생각에는 인플레이션율을 낮추는 것이 코스모스 생태계의 장기적인 발전을 위한 핵심 단계입니다. 높은 인플레이션은 장기적으로 Atom의 가치와 생태계 건강에 좋지 않습니다. 인플레이션을 낮추고 네트워크 보안을 유지하는 문제의 균형을 맞추는 것이 어려운 일이지만, 수년 동안 20%의 인플레이션은 Atom에 큰 좋은 발전을 가져오지 못했고 고래를 위한 제로 비용 인쇄기 역할만 해왔습니다. 다르게 생각해보면 어떨까요? Atom 인플레이션을 줄이면서 코스모스 생태계를 활용해 Atom에서 또 다른 소득을 활성화할 수 있을까요? 제안 게임은 이제 막 시작되었고, 미래의 추세는 여전히 혼란스럽습니다.