Odaily 및 HOPE Space Review: HopeLend는 어떻게 분산형 스테이블코인 생태계에 힘을 실어주나요?

特邀专栏作者

2023-07-25 08:30

이 기사는 약 8927자로, 전체를 읽는 데 약 13분이 소요됩니다

HopeLend 공개 베타가 공개되어 HOPE 생태계에 힘을 실어줍니다.

지난 7월 19일 오데일리가 주최한 트위터 스페이스 행사에 HOPE 창업자 플렉스가 초대돼 대출계약 HopeLend 퍼블릭 베타 오픈을 시작으로 오데일리 CEO 맨디와 1대1 대화를 나누며 소개한 바 있다. HOPE 생태계의 계획 레이아웃과 현재 상황. 우리가 정리한 요점은 다음과 같습니다.

Mandy: 먼저 Flex의 자기소개와 HOPE의 제품 및 비전에 대해 소개해 주세요.

Flex: 안녕하세요 여러분 저는 HOPE의 창업자이자 PayPal의 전 창업자인 Flex입니다. 저는 PayPal에 있을 때 어떻게 하면 더 나은 안정적인 화폐를 만들 수 있을지 고민하고, 안정 화폐 생태계에 관한 몇 가지 이슈에 대해 고민해 왔습니다. 나는 대학 시절과 졸업 후 한동안 전통적인 금융 분야에서 일하면서 점차 금융에 대한 이해가 깊어지기 시작했고 실제로 거기에 많은 문제가 있다는 것을 깨달았습니다. 예를 들어, 규제 기관이 없으면 중앙 집중식 금융은 인적 위험을 피해서는 안 됩니다.

2017년에는 운이 좋게도 암호화폐 친구들을 만나 당시 강세장에 대해 이야기를 나누고 암호화폐와 시장을 이해하려고 노력하기 시작했습니다. 그래서 제가 암호화폐에 대해 아무것도 모르는 상태에서 암호화폐를 폄하하기까지 암호화폐의 충성스러운 팬이 되고 참여하는 데 거의 10년이 걸렸습니다. 2022년, 글로벌 금융과 암호화폐는 급격한 변동과 폭락을 겪게 되었고, 우리는 왜 분산형 암호화폐, 분산형 스테이블코인을 만들어야 하는지 다시 생각하기 시작했습니다. 다음으로 HOPE 프로젝트를 진행하는 이유에 대해 말씀드리겠습니다.

HOPE는 이 산업이 더 좋아질 것이라는 믿음에서 비롯되었습니다.HOPE는 분산된 준비금, 분산된 발행자 및 분산된 크로스체인 사용을 갖춘 분산된 안정적인 통화입니다.우리는 홍콩달러와 같은 전통적인 금융의 많은 장점을 배웠습니다. 홍콩 달러 자체는 미국 달러에 고정된 전통적인 금융 시스템에서 안정적인 통화이며, 첫째, 국가 위험을 분산하기 위한 분산 준비금, 둘째, 지역 위험을 피하기 위한 분산 발행인 등 많은 분산 기능을 가지고 있습니다.

HOPE가 에뮬레이션하려는 것은 분산 애플리케이션입니다. 우리는 암호화된 스테이블 코인의 불가능한 삼각형 문제, 즉 안정성, 자본 효율성 및 동시에 보유할 수 없는 분산화를 해결하기 위한 균형점을 탐색하고자 합니다. 초기에 우리는 개발 기간을 대가로 안정성과 분산화 측면에서 어느 정도 양보하고 다음 강세장 주기에 이를 다시 가져오고 싶었습니다. HopeLend는 HOPE 생태계의 중요한 부분으로, 홍콩 달러의 메커니즘을 배웠을 뿐만 아니라 과거 분산형 안정 화폐의 몇 가지 문제점에 대해서도 생각해 보았습니다. 예를 들어, Maker는 분산형 안정 화폐를 시작점으로 하여 준비금은 있지만 자본 효율성이 높지 않고 생태계가 잘 발전하지 않았습니다. 테라와 루나는 자본 효율성이 매우 높고 생태학적 구성이 뛰어나지만, 보유고 문제로 인해 2022년 변동성으로 인해 전체 시장 붕괴의 시발점이 되었습니다.

우리는 불가능한 삼각 문제를 조정하고 해결하기 위해 시간에 의존하고 싶습니다. 처음에는 HOPE가 BTC 및 ETH에 연결되어 있지만 다음 강세장 주기 이후 점차적으로 미국 달러에 연결될 것입니다. 이 기간 동안의 변화를 통해 암호화폐 시장의 변동성에 따른 수입과 잠재 에너지는 전통적 투자자 또는 암호화폐 투자자로 전환됩니다.

Mandy: 스테이블 코인으로서 HOPE의 가격은 미국 달러에 고정되어 있지 않고 BTC, ETH의 가격과 관련이 있습니다.특히 DAI 등 다른 스테이블 코인과 비교하여 HOPE의 가격 생성 메커니즘을 소개해주세요.

Flex: DAI 및 대부분의 스테이블 코인과 마찬가지로 모두 CDP 메커니즘을 사용하며 그 뒤에 예비금이 있습니다. HOPE 뒤에는 유보금도 있지만 자본 활용도를 높이면서 초기 단계에서 빠르게 성장하고 다음 강세장의 기회를 포착하고 싶습니다. 따라서 우리는 초기 단계에서 BTC와 ETH를 연결하고 HopeSwap, HopeLend 및 기타 청산 및 결제 계약을 통해 규모를 만들고 강세장이 빠르게 상승하는 동안 급격한 상승으로 인한 혜택을 누리기를 원합니다.

우리는 향후 2년 동안 곰에서 황소로 바뀌는 과정에서 후기 단계에서 더 빠른 성장률이 있기를 바랍니다. 우리는 공간을 위해 시간을 교환했으며 그 이점은 높은 수익입니다. 이는 전통금융의 미국달러화 메커니즘과 조금 비슷하다.1944년부터 1980년대까지 금과의 연결에서 금과의 연결해제까지의 과정에서 미국달러 국고채 수익률이 높았다. 실제로 미국 달러가 금에 뒤쳐져 있고, 금의 변동성이 자연적으로 증가하면서 수익률이 발생했기 때문에 1970년대와 1980년대에는 미국 달러의 수익률이 극도로 높았다. HOPE에 맞춰 BTC와 ETH를 연동시켰고, 변동성이 크기 때문에 커뮤니티와 생태계에 가져오는 수익률은 초기 단계에서 상대적으로 높으며, 당연히 하방 리스크에도 직면하게 됩니다. 이 디자인은 이 기간 동안 모든 사람들이 충분한 BTC와 ETH를 보유하도록 유도할 것입니다.그러나 일반 사용자의 경우 BTC 및 ETH의 다음 강세장은 백배, 천배, 만배의 요구를 충족하지 못할 것이므로 설계 메커니즘에 LT를 도입했습니다.

LT는 우리의 거버넌스 토큰입니다. HOPE를 매수하면 BTC와 ETH를 매수하고 BTC와 ETH의 콜옵션을 동시에 매도하는 동시에 전체 준비금에 대해 LT 자체의 콜옵션을 받게 됩니다. 이 생태계에서 LT는 청산 없는 장기적 강세 BTC, ETH 고레버리지 콜 옵션을 나타냅니다. 간단히 말해서,변동성은 초기 수익률을 가져오고 내년에 일정 규모로 축적할 수 있으며 강세장에서 폭발할 것입니다.

Mandy: HOPE는 HOPE 스테이블코인의 자산 보유량의 보안을 보장하기 위해 투명성 측면에서 어떤 보증을 했나요?

Flex: HOPE는 분산 예비금을 사용합니다. HOPE는 Web 3 사용자만을 위한 것이 아니라, 우리의 비전이 상대적으로 크고, 다음 국제 환경이 급변할 때 세상을 다시 연결하는 중요한 도구가 될 수 있기를 바랍니다. 따라서 상대적으로 CITIC적이고 독립적이어야 하므로 보유할 법정화폐를 선택하지 않고 BTC와 ETH를 선택했습니다.

초기 분산 보유량에는 Coinbase와 일부 유럽 관리인이 있는데, 우리는 자금을 유치하기 위해 불가능한 삼각형의 분산화에서 일부 절충안을 만들기 위해 이러한 중앙 집중식 관리인을 선택합니다.우리는 모두 안전을 보장하기 위해 보관 분리 계좌를 선택했으며, 자산은 이들 기관의 파산과 관련이 없으며 거래 상대방 위험 및 신용 위험과 분리되어 있습니다.핵심은 이렇게 관리되는 독립적인 주소를 사용하고, 이 주소와 내부의 코인을 공개하여 예약된 코인이 이동할 수 없도록 하는 것입니다. 중기적으로 우리는 향후 1~2분기 내에 tBTC와 같은 분산형 비트코인은 물론 분산형 준비금 및 분산형 보관을 사용하는 자체 보관 메커니즘을 출시할 예정입니다. 실제로 이는 다양한 전통적인 기관이 전통적인 감사의 형태로 참여할 수 있도록 보장할 뿐만 아니라 암호화폐 업계의 암호화폐 네이티브도 참여할 수 있도록 하며, 보관 측면에서 위험을 최대한 다양화할 수 있다는 점에서 일관됩니다. 홍콩달러를 다루는 방식..

전통적인 펀드와 Web 3 펀드 모두 자유롭게 참여할 수 있도록 하는 것이 HOPE의 중기 목표입니다.장기적으로 다양한 장소의 규제 요구를 충족하기 위해 우리는 합의에 있어서는 타협하지 않고 분배에 있어서도 타협합니다. 현지 자금은 현지 관리자가 관리하고 현지에 보관되어 많은 전통적 자금이 실제로 추구하는 것은 규모이기도 합니다.

Mandy: 분산형 안정적 통화로서 효과적인 사용 시나리오와 사용 사례를 찾아야만 시장 규모의 급속한 성장을 촉진할 수 있습니다. DAI, FRAX 및 crvUSD를 참조하십시오. HOPE는 이 분야에서 어떤 탐구를 해왔나요? 이에 대해 말씀해주실 수 있나요?

Flex: Maker, Curve, DAI 및 기타 생태계가 지속적으로 수평적 응용 프로그램을 확장하고 있으며 모두 스테이블 코인을 중개자로 사용하기로 선택했습니다. 모두가 서로 다른 방향에서 스테이블 코인을 향해 이동했습니다. 스테이블코인이 진정한 성공을 거두려면 좋은 생태계를 갖춰야 합니다. 제가 말해야 할 것은 테라입니다. 다양한 생태학적 성장은 테라가 이룬 아주 좋은 일이며 우리는 그에게서 배워야 합니다.

생태적 성장은 스테이블 코인의 적용에 달려있습니다.HOPE 생태계에는 HopeSwap, HopeLend, HopeConnect 프로토콜이 있습니다.이 시점에서 저는 중국 전통 문화에 나오는 “도는 하나를 낳고, 하나는 둘을 낳고, 둘은 셋을 낳고, 셋은 만물을 낳는다”는 말을 인용하고 싶습니다. Tao는 우리의 기업 조직이며, 첫 번째는 안정적인 통화 HOPE입니다. One Life Two는 HOPE의 등장으로 인해 우리가 반드시 갖춰야 할 두 가지 프로토콜인 HopeSwap과 HopeLend를 의미합니다. HopeSwap은 거래를 제공하고 공간가치 이전을 실현하는 환율시장으로 주로 HOPE와 LT코인을 서비스하고 있으며, HopeLend 대출계약은 수익을 가져오고 환율계약인 HopeSwap의 성장을 촉진할 수 있는 금리시장을 제공합니다.

이 두 가지 계약을 통해 점차적으로 HOPE의 유동성이 구축되고, 그래야만 2 대 3을 시작할 수 있습니다. 세 번째는 알리페이와 유사한 기능을 갖고 있는 청산결제계약인 호프커넥트(HopeConnect)를 말한다. 2005년경 구매자와 판매자 간의 불신을 해소하기 위해 Alipay는 에스크로 계좌 기능을 출시했습니다. 거래 자금은 먼저 에스크로 계좌에 입금되며, 구매자가 거래가 완료되었음을 확인할 때까지 자금은 판매자 계좌에 들어가지 않습니다. 완전한. 이러한 메커니즘은 암호화폐 업계에서 특별히 잘 형성되지 않았으며 현재 다양한 프로토콜 간의 상호 신뢰도가 매우 낮고 DeFi와 기존 금융 간의 상호 신뢰도 매우 낮기 때문에 복잡한 거래를 완료하기가 어렵습니다. 예를 들어, 현재 BTC, ETH를 보유하고 있고 Moutai 주식을 사고 싶다면 전액 결제 방식을 채택하고 먼저 BTC를 법정 통화로 판매한 다음 법정 통화를 중개 계좌에 입금해야 합니다. 원하는 구매 기회를 놓쳤을 수도 있습니다. 우리가 만들고자 하는 것은 중앙화 세계와 탈중앙화 세계를 결합한 에스크로 계정으로, 탈중앙화 자산을 에스크로 계정에 넣으면 사용자는 이를 신용카드 결제, 중앙화 파생상품 거래 등 전통적인 세계에서 사용할 수 있다. 실제 자산 거래. HopeConnect는 중간에 예금 계좌인 Alipay와 같은 역할을 하며 거의 정산 방식을 사용하여 모든 사람의 마찰 비용과 사용 비용을 줄여 스테이블 코인을 최대한 널리 사용할 수 있도록 합니다.

이전 정보 시스템의 미성숙으로 인해 현재의 국제 무역은 여전히 완전 결제 방식을 채택하고 있습니다. 우리는 암호화폐 자체의 기술을 사용하여 특정 순간에 거의 정산 기능을 달성하고, 마찰 비용을 절감하고, KYC 프로세스와 세금 문제를 단순화하는 동시에 암호화 금융과 전통 금융을 연결하기를 희망합니다. 이 경우 사용 사례는 실제로 무한합니다. 즉 소위 세 가지 생물이라고 불리는 HOPE는 모든 거래 시나리오, 모든 거래 시스템에서 사용할 수 있습니다.

맨디: HOPE 생태계의 또 다른 제품인 DeFi 대출 플랫폼인 HopeLend가 7월 20일에 출시되었습니다. HOPE 생태계에서 Hopelend의 위상은 무엇이며, 그 등장이 HOPE 생태계 전체에 어떤 영향을 미치게 될까요?

Flex: 방금 말했듯이 타오는 하나를 낳고, 하나는 둘을 낳고, 둘은 셋을 낳고, 셋은 모든 것을 낳는다. HopeLend는 둘 중 하나이며, 원주민 소득을 창출하는 생태계의 첫 번째 중요한 프로토콜입니다. HopeSwap 프로토콜이 네이티브 수입을 많이 창출하지 못하는 이유는 수수료율이 낮고 거래량도 크기 때문입니다. 그러나 HopeLend는 이 생태계에 대한 기본 소득 기능을 제공할 수 있으며 HopeConnect 프로토콜의 이자율 설정 등을 지원할 수 있으며 이것이 HopeConnect 프로토콜의 기초입니다. HopeLend는 Aave 프로토콜과 유사하며 기본적으로 시장의 주류 대출 프로토콜 모델인 Aave V 3를 분기했습니다.

Mandy: HopeLend의 구체적인 운영 프로세스는 무엇인가요? 모두에게 소개해주실 수 있나요? 예를 들어 예금과 대출에 지원되는 통화는 무엇이며 이자율은 얼마입니까?

Flex：초기 단계에 상장된 코인 유형에는 HOPE, stHOPE, USDT, ETH, WETH, WBTC, SETH가 있습니다., 그리고 점차적으로 모든 사람이 필요로 하는 다른 동전을 그 위에 올려 놓습니다. 이자율은 기본적으로 AAVE 금리체계와 일치하며 이자율은 풀 이용률과 관련이 있으며, 풀 이용률이 높을수록 이자율도 높아집니다. HOPE는 이 계약에서 중요한 역할을 합니다: HOPE의 현재 가격은 약 $0.5입니다. HOPE가 $1에 가까우면 BTC 및 ETH의 풋 옵션과 약간 비슷합니다. 시장에서 더 높은 가격에 옵션을 사서 HOPE 계약으로 파는 것이라고 생각하면 되는데, 이는 시장의 역할을 넘겨받은 후 시장의 옵션 금리를 HOPE로 전환하는 것과 같습니다. maker 무엇보다도 이것이 우리가 높은 ROE를 달성하려는 희망의 바탕입니다. HOPE의 이자율은 본질적으로 높을 수 있으며, 이자율은 현재 가격에서 $1까지 점진적으로 증가합니다. 이는 생태계 참여자와 유동성 공급자에게 더 높은 수익을 가져다 줄 것입니다.

Mandy: Hopelend의 가장 큰 특징은 LT 유동성 채굴 수익을 제공하는 것인데, 이 부분에 대해 자세히 소개해주실 수 있나요?

Flex: 전체 생태 프로토콜의 기본 마이닝 모델은 유동성 풀 모델인 Curve와 유사한 게이지 모델입니다. 사용자가 풀에 입금하면 게이지가 되며, 이 게이지에 LT가 배분됩니다. 자금 활용률이 낮을 경우 예금자의 인센티브를 낮추고 차용자의 장기 인센티브를 높이며 저축 동기를 감소시키고 차입 동기를 높인다. 자본이용률이 높을 경우 예금자의 LT 인센티브는 높이고 차입자의 LT 인센티브는 낮추어 차주의 조기상환을 촉진합니다. 우리의 설계 메커니즘도 전통적인 대출 계약과 매우 유사합니다.이를 기반으로 한 혁신은 많지 않지만 채굴 수익으로 인해 더 많은 인센티브가 제공됩니다. 유동성 공급 및 대출 시 이러한 혜택을 누리는 것 외에도 가격차이의 상당 부분이 LT를 담보로 제공하는 사람들에게 돌아가게 됩니다.

Mandy: 실제로 많은 프로토콜이 통화 가격에 매도 압력을 가할 것을 우려하여 현재 유동성 채굴을 중단했습니다. 이와 관련하여 HOPE는 LT 가격에 급격한 영향을 미치지 않기 위해 어떤 조치를 취했습니까?

Flex: 우리가 이 생태계를 설계할 때 LT는 순수한 거버넌스 토큰이 아니며 전체 준비금 풀의 강세 가치를 포함하므로 실제로는 본질적으로 특정 원래 가치를 갖는 포괄적인 옵션입니다. BTC와 ETH의 가격이 50,000 이상, 3,000 이상에 가까울수록 옵션의 가치가 높아집니다.

저는 Curve의 생태학적 모델이 매우 좋다고 생각합니다. 판매 압력을 줄이기 위해 CRV를 약속합니다.우리는 또한 이 방법에 대해 후속 조치를 취하고 LT의 유동성을 높이기 위해 CVX와 유사한 기능을 출시할 것입니다.. 또 다른 측면에서 우리가 탐구해 온 것은 네이티브 veLT의 수입을 늘리고 모든 사람이 LT를 잠그도록 장려하는 방법입니다. 방금 말씀드린 약정소득 외에,다음으로 HOPE는 재무부에 다른 많은 레이아웃을 가질 것입니다. 우리는 미래에 전체 생태적 틈새 시장에서 매우 중요해질 몇 가지 특별한 토큰을 구입할 것입니다. 이 토큰은 일부 기본 수입을 가져오고 수입의 일부는 veLT 사용자에게 분배됩니다. 이는 잠금의 관점에서 볼 수 있습니다. 구매 증가의 관점에서 볼 때, LT는 향후 전체 생태계에서 매우 중요한 역할을 할 것입니다. BNB와 약간 비슷하며, 수준에 따라 처리 수수료가 다르며, 향후 이 메커니즘을 갖게 될 것입니다. 특히 신용 카드 결제, 중앙 집중식 파생 상품 거래, 실물 자산 거래 등 세 가지 생명과 모든 것의 다음 단계에서는 더욱 그렇습니다. 아직은 수수료를 지불하기 위해 누구나 LT가 필요한데, 완전 매도 압박을 받는 상황은 아니기 때문에 실제로 매수를 늘리고 있습니다.

최근 유동성 채굴이 모두의 의심을 받는 이유는 시장 사이클의 변화 때문이라고 생각합니다. 2020년에는 곰에서 황소로 바뀔 것이며 그 과정에서 그 역할은 매우 좋고 촉매 역할을 해왔습니다. 그러나 황소에서 곰으로 변하는 과정에서 그것은 점차 부담이 되었습니다. 지금 타이밍도 좋고, 하락세를 상승세로 바꾸는 과정에 있으며, 동시에 매도세를 줄이고 매수 수요를 늘려 매도 압력에 더 잘 대처할 수 있습니다. 이는 장기적인 일이며, 우리의 애플리케이션은 하나씩 천천히 출시될 것입니다. 강세장에서 매우 긍정적인 역할을 할 것이며 유동성 채굴이 프로토콜 유동성에 가져오는 이점을 다시 한 번 반영할 수 있을 것이라고 생각합니다.

맨디: 방금 말씀드린 예금 및 대출 이자율, 유동성 채굴 혜택 외에도 사용자가 청산 혜택도 받을 수 있는 것으로 알고 있습니다. 청산절차에 대해서도 소개해주실 수 있나요? 청산인의 역할이나 메커니즘이 다른 대출계약과 다를 수 있는지?

Flex: 기본적으로 우리의 프로세스는 Aave의 프로세스와 매우 유사합니다. 단, 사용자가 포지션을 청산했지만 청산 후 자금으로 대출금을 충당할 수 없는 경우 국고 자금을 사용하여 이 부분을 충당합니다. 계약 수입으로 이러한 손실을 완전히 감당할 수 없으면 어떻게 됩니까? 우리는 생태 수준의 제안을 실시하고 기타 생태 관련 자금을 활용하여 위험 보조금을 제공하며 예금자의 권익을 보호할 것입니다.

현재의 모든 대출 프로토콜은 유사하다고 생각합니다. 유일한 차이점은 일부 매개변수 설정일 수 있습니다. 우리 팀에는 전통적인 금융, CeFi 및 DeFi 분야의 많은 인재가 있습니다.매개변수를 설정할 때 우리는 많은 생각과 디자인을 가지고 있습니다. 과거의 실제 데이터와 실제 경험을 참조하면 매개 변수에 몇 가지 이점이 있기 때문에 프로토콜에 대한 자신감이 더 커졌습니다. 누구나 이러한 매개변수 설정을 볼 수 있지만 그 뒤에는 많은 모델이 있습니다. 이러한 모델은 계약의 포지션이 압도될 가능성을 특히 낮은 수준으로 줄일 수 있으며, 포지션이 압도될 때 대출을 보장할 수 있습니다.대출 계약의 핵심은 위험 제어 모듈이기 때문에 이것이 핵심 포인트 중 하나입니다.

Mandy: 방금 여러 번 말씀드렸듯이 HopeLend의 공개 베타 버전은 실제로 Fork Aave V 3입니다. 앞으로 HopeLend는 일부 새로운 부문뿐만 아니라 제품의 추가 반복도 갖게 될 것입니다. 아니면 거버넌스의 최종 방향은 어떻게 될까요?

Flex: 에이브(Aave)와 컴파운드(Compound)에 대해 자주 이야기하는데, 이더리움에 먼저 배치되고 위험을 고려한 후 금리가 약간 낮아질 것이기 때문에 DeFi의 고액 사용자를 위한 제품입니다. 그러나 HopeLend 프로토콜에서는 향후 생태 개발 과정에서 HopeLend에 대한 추가 요구 사항이 있는지 여부에 대해 더 많이 고려할 것이라고 믿습니다.

우리의 HopeConnect는 소위 CDP라고 불리는 Maker의 전반부와 같습니다.Maker 계약에서는 DAI의 표준화된 세대이지만, 우리 계약에서는 자체 위험 판단에 따라 Credit을 생성하는 다른 전문 조직으로 중앙 집중식 시스템에서 생성되는 Numbers라는 점을 제외하면 DAI와 유사합니다. . 미래에 표준화된 신용 부여가 필요한지 여부는 HopeLend 프로토콜 자체 또는 HOPE의 생태적 발전 방향과 함께 고려해야 하는 HopeLend의 개발에 달려 있습니다. 이 질문은 앞으로 좀 더 살펴봐야 할 문제이고, 현재로서는 특별히 명확한 답은 없습니다. 그러나 현재로서는 생태학적 요구를 충족할 수 있습니다.

Mandy: 향후 기대할 수 있는 LT의 서약, 거버넌스, 일부 시나리오 및 새로운 조치 등 LT에 관한 몇 가지 관련 정보를 Flex에게 소개해달라고 부탁하시겠습니까?

Flex: 지금 LT에 대한 소개만으로는 충분히 자세하지 않을 수 있지만, 다음에는 LT의 가치에 대해 많은 글을 쓰도록 하겠습니다. 오늘은 간단하게 몇 가지 숫자를 사용해 표현해보겠습니다.예를 들어 내년에 100억 HOPE를 발행해 50억 달러 정도의 자산을 조달할 예정이므로 이때 HOPE 가격은 0.5달러 정도다. 다음 강세장에서는 BTC와 ETH가 10배로 증가하고 이러한 자산이 500억개가 되어 유통량 100억개에 해당한다고 가정합니다. 휘발성 물질.2021년 강세장을 떠올리면 전체 시장의 무위험 차익거래율은 연간 30%를 넘으며 강세장 주기 내내 동일합니다. 다음 강세장 주기 동안 우리는 앞서 언급한 BTC 지원 스테이블코인 출시 프로세스와 유사하게 BTC 및 ETH의 변동성이 높은 보유고를 점진적으로 헤징할 것입니다. FOMO의 마지막 단계에 진입하게 되면 HOPE의 적립금은 시장에서 가장 큰 공매도자가 되며 동시에 시장에서 가장 큰 매수이익을 얻게 됩니다. 큰 버퍼를 추가합니다. 이때 우리는 400억의 초과 안정 준비금을 보유하고 있으며 추가로 350억 HOPE를 제안할 수 있습니다. 이 350억 HOPE는 재무부에 들어갈 것입니다. 이 부분의 가치는 실제로 LT에 속하므로 LT의 실제 가치는 확실히 3,500억 달러보다 더 높을 것입니다. LT가 재무부금과 준비금의 사용을 결정하므로 LT가 사용할 수 있는 자금은 약 850억 달러에 달하며, 측정할 수 있는 LT의 가치는 이 부분을 훨씬 뛰어넘을 것입니다.

우선 주의사항을 말씀드리자면, 제 발언은 투자조언이 아닙니다. LT에 대해 매우 낙관하는 이유는 LT가 후기 단계에서 850억 달러의 자산을 통제할 수 있으므로 가치가 더 높아질 것이며 통화 정책과 재정 정책을 세울 수 있다는 것입니다. 새로 발행된 350억 개의 HOPE는 다양한 프로토콜에 유동성을 제공할 수 있으며, 다른 프로토콜에서 토큰을 구매할 수 있어 다음 약세장이 최악일 때 업계를 지원할 수 있습니다. 방금 말씀드린 이점을 활용하면 시장이 최악일 때 시장 최대 규모의 공군력에서 최대 규모의 다군 전력으로 전환할 수 있으며, 이러한 전환을 통해 시장 변동성을 줄일 수 있습니다. 시장이 좋을 때 우리가 시장을 안정시킬 수 있고, 시장이 나쁠 때 시장을 희망으로 가득 차게 만들 수 있기 때문에 이 과정에서 LT가 중요한 역할을 할 수 있습니다. 또한, LT를 담보로 하신 후 약정수익의 5%도 받으실 수 있습니다. 우리가 달성하고자 하는 목표는 결국 이 업계에서 분산형 중앙은행이 되는 것입니다.

맨디: LT 보유자들은 향후 LT 토큰을 재구매하거나 폐기할 계획이 있는지도 묻고 싶습니다.

Flex: 이것들은 모두 커뮤니티에서 제안한 것입니다. 현재 약세장에서 강세장으로 바뀌는 과정에서는 그러한 제안을 하기가 어려울 것이지만 약세장에서는 분명히 그러한 제안이 있을 것입니다. 지금의 예를 따르면 우리 손에 350억 달러가 있는데 현금을 환매해 보는 건 어떨까요? 확실히 가능합니다. 이 프로젝트의 운영팀으로서 매번 새로 받는 LT를 잠가두기 때문에 보유하고 있는 LT가 많지 않아 이전에는 에어드랍도 많지 않았지만 다음에는 이 전략을 변경하겠습니다.현재 우리의 사용자 수는 상대적으로 적습니다.우리는 더 많은 LT 에어드랍을 출시할 예정이며 점차적으로 더 많은 사람들이 이를 보유하고 역할을 이해하며 우리 제품에 참여할 수 있기를 바랍니다.

국고의 쓰임새는 공동체에 의해 결정된다고 생각하는데, 그것을 제안하는 것이 우리 팀이 아니라 우리가 상상할 수 없는 것을 공동체가 만들어 낼 수 있기를 바랍니다. 아마도 지금까지 우리가 보아온 보다 전통적인 접근 방식은 환매, 파기 등일 것입니다. 하지만 더 혁신적인 방법은 없을까요? 예를 들어, 우리는 재무부의 자금을 사용하여 수익이 있는 다른 자산을 구매합니까? 아니면 더 혁신적인 솔루션이 있을까요? 지금은 생각이 나지 않습니다. 결국 이 산업은 빠르게 발전하고 있습니다. 어쩌면 미래에는 더 많은 선택권이 생길 수도 있습니다. 이것은 매우 개방적인 것입니다.

맨디: HopeConnect의 계획에 대해서도 말씀해주실 수 있나요? 전반적인 향후 로드맵을 포함하여 향후 출시될 수 있는 장기적인 레이아웃 방향과 기타 프로토콜 제품을 공개하시겠습니까?

Flex: 여전히 도는 하나를 낳고, 하나는 둘을 낳고, 둘은 셋을 낳고, 셋은 모든 것을 낳는다로 돌아가세요. HopeSwap과 HopeLend는 일반적인 DeFi 프로토콜입니다.다음으로 우리에게 가장 중요한 것은 HopeConnect 프로토콜입니다. 목표는 암호화 금융과 전통 금융을 연결하여 양측의 청산 및 결제를 보다 효율적이고 간단하며 원활하고 비용이 적게 드는 것입니다.HopeConnect 프로토콜의 출시와 동시에 신용카드도 출시할 예정인데 이는 금을 만드는 일부 사용자에게 매우 실용적입니다. 예를 들어 이러한 프로토콜에서 수십 달러를 얻을 때마다 실제로는 꽤 번거로운 작업입니다. 미국달러로 바꿔서 쓸 수 있는데, 신용카드를 연결하면 바로 쓸 수 있어서 매우 편리합니다. 신용카드 외에 파생상품도 있는데 우리가 더 신경쓰는 것은 누구나 높은 레버리지로 거래할 수 있는 도구를 제공하는 것이 아니라, 이 인프라를 활용하고 DeFi와 파생상품을 결합하여 보다 우수한 펀드매니저가 되도록 참여하고 일부 온체인 자산 관리 제품을 출시합니다. 예를 들어 과거 이중화폐 금융관리에서는 중앙화된 기관이 신뢰를 받지 못해 사용자들이 감히 사용하지 못했는데, 미래에는 DeFi 형태와 온체인 제품이 된다면 활용도가 더 높아질 것입니다. 경험. 또한 HopeConnect를 통해 전통적인 증권사들을 연결하여 다양한 주식을 한 번에 빠르게 거래할 수 있고, 다양한 익스포저와 금융상품도 이용할 수 있기를 바랍니다. 아직 결합할 수 있는 것들이 많이 있습니다. 예를 들어 NFT는 최근 저조한 상황에 있습니다. NFT의 또 다른 방향은 멤버십 시스템이라고 생각하는데, 이를 어떻게 반영하여 사용자들이 더 빠르게 성장하고 더 많은 혜택을 얻을 수 있는지 고민해보겠습니다.

Mandy: 현재 HopeSwap은 HOPE, stHOPE, LT, USDT의 4개 토큰만 지원합니다. 더 많은 토큰을 상장할 계획이 있나요?

Flex: 이를 위해서는 위험 제어 시스템과 커뮤니티 투표에 대한 더 많은 고려가 필요하며 점차적으로 더 많은 토큰을 나열할 것입니다.

Mandy: HopeLend에서는 과잉 담보를 통해 HOPE 토큰을 생성한 후 HOPE 토큰을 담보로 가져가거나 다른 DeFi 작업을 수행하는 것이 가능합니까? 아니면 향후 이에 대한 설계 계획이 있습니까?

Flex: 현재는 불가능합니다. 담보는 HOPE를 생산하며 우리의 HOPE 디자인은 Double Leverage를 가지고 있습니다. 이로 인해 향후 Terra Luna와 유사한 상황이 발생할 수 있으므로 이 접근 방식을 선택하지 않을 것이지만 다른 스테이블코인을 완전히 담보로 제공할 수 있습니다. 사용. HOPE는 프로토콜 자체의 규칙에 어긋나는 다른 코인을 과도하게 약속함으로써 생성될 수 없습니다.

오픈 마이크 질문 세션

질문 1: 주로 우리 개인 투자자들이 더 우려하는 질문입니다. 현재 HOPE와 LT가 모두 탈중앙화 거래소에 상장되어 있는 것 같은데요? 중앙화 거래소로 갈 계획이 있나요? 아니면 어떤 것이 적합한지, 협력할 의향이 있나요?

Flex: 어쩌면 방금 DeFi 프로토콜 작업을 시작했는데 갓 태어난 송아지가 호랑이를 두려워하지 않는 것처럼 느껴질 수도 있습니다. 처음에는 거래소에 갈 필요도 없고, 에어드랍을 줄 필요도 없다고 생각했는데, 어쨌든 사람들이 천천히 오겠지만, 그 과정에서 DeFi 참여자 수라는 큰 문제를 깨달았습니다. 현재는 매우 작기 때문에 임계값을 낮추는 방법이 필요합니다. 예를 들어 Gmail, Outlook, WeChat을 사용할 때 그 뒤에 있는 프로토콜은 신경 쓰지 않고 프런트 엔드에서 제공하는 사용자 경험이 충분히 편리한지, 정보 보호가 안전한지, 그리고 개인 정보 보호 정책이 합리적인지 여부.

일반 사용자의 경우 처음에는 너무 이상주의적이었지만 점점 더 명확해지면서 프로젝트의 비전이 바뀌기 시작했습니다. 처음부터 우리는 완전히 개방적이고 투명한 DeFi 프로토콜이 되고 싶다고 말했고, 점차 Apple의 비전과 비슷하며 사용자 경험이 최우선인 더 나은 사용자 경험을 갖춘 차세대 제품에 적응하고 싶다고 말했습니다. 신용카드 및 기타 중앙 집중식 서비스를 출시하기 시작한 이유는 무엇입니까? 이러한 프로세스를 통해 Web 2 및 Web 3 사용자의 진입 장벽을 낮출 수 있습니다. 어제 Vitalik이 언급한 추상 지갑은 지갑을 이메일처럼 쉽게 사용할 수 있게 해주겠지만, 저희는 1980년대와 1990년대에는 이메일이 실제로 사용하기 어려웠다고 생각하고, 저희가 직접 코딩을 해야 했습니다. 오늘날 이메일이 이 수준에 도달하는 데 실제로 이만큼 오랜 시간이 걸렸습니다. 저는 일반 Web 2 사용자를 실제로 유치하려면 더 나은 사용자 경험과 더 낮은 임계값이 있어야 한다고 믿습니다. Web 2 사용자가 24개의 니모닉 단어와 128비트 개인 키를 기억하는 것은 비현실적입니다. 지금 우리가 생각하는 것은 이러한 고급 기술과 모두가 신뢰할 수 있는 보다 편안한 중앙 집중식 서비스를 결합하는 방법입니다.다음으로는 상장과 에어드랍에 대한 계획이 있어야 합니다.. 구체적인 에어드랍 방법은 커뮤니티를 통해 공지될 예정입니다. 어느 학원과 구체적인 출석 시간을 공개하는 것은 불편합니다.

질문 2: HOPE는 언제 다른 멀티 체인을 배포하기로 선택합니까?

Flex: HOPE의 전체 생태 데이터는 분산되어 있으며, HOPE 생태계가 여러 체인에서 상호 작용할 수 있기를 바랍니다.L 2 사실 우리는 이미 모델을 선정하고 있으며, 선정 후 곧 정식 개발 및 출시를 준비할 예정입니다.멀티체인은 반드시 이루어질 것이고, 잘 될 것이라고 생각합니다.

질문 3: veLT 상환 메커니즘은 언제 출시되나요?

Flex: 사용자가 LT를 담보로 선택하면 LT는 잠겨서 거래할 수 없습니다. 마치 CRV와 비슷합니다. CRV는 당시 이 문제를 해결했고, 출시한 것은 상환 메커니즘이 아닌 CVX 프로토콜이었습니다. 본 계약을 통해 veCRV를 담보로 삼는 동시에 새로운 CVS 토큰을 생성하는 것도 합리적이며, 이를 약 10% 할인된 가격에 거래할 수 있습니다.우리의 새로운 마이닝 풀 계획은 이미 존재하며 일부 제3자가 마이닝 풀 설립에 참여할 것입니다.우리는 곧 모든 사람이 동시에 담보와 유동성을 가질 수 있는 합의를 갖게 될 것입니다.

질문 4: 특정 공개 베타에 무엇이 포함되어 있는지 알고 싶으십니까?

Flex: 우리는 여러 커뮤니티에서 공개 베타 콘텐츠를 출시했습니다. 콘텐츠는 다른 대출 계약과 약간 유사하기 때문에 기본적으로 이 계약과 상호 작용하는 것입니다. 우리는 세 단계에 걸쳐 보상을 받게 될 것입니다. 첫 번째 단계는 프로토콜과의 상호 작용을 통해 생성되는 8,000 HOPE의 보상입니다. 두 번째는 다양한 흥미로운 대회가 있을 것이라고 추측하는 것입니다. 세 번째 부분은 공개 테스트에 대한 LT 보상이 있다는 것입니다. 이에 대해 자세히 살펴보고, 참여하는 사용자들의 상호작용을 분석한 후, 모두에게 LT 보상을 지급할 예정입니다.

질문 5: HopeLend가 LT 배출량을 증가시키나요?

Flex: 우선, 공개 베타는 없을 것입니다. 공개 베타는 다른 네트워크에 있는 이 프로토콜을 테스트하는 것입니다. HopeLend가 공식적으로 출시되면 LT의 배출이 증가하지 않지만 다른 유동성 풀의 배출이 밀려날 것입니다. 현재 배출량은 주로 HopeSwap을 위한 것이지만 HopeLend 프로토콜과 후속 HopeConnect 프로토콜 출시로 이러한 장소에서 유동성을 제공하는 사용자는 LT 보상을 받게 됩니다.첫 번째 수준 제목