Wild "Meme Season": 신작 출시, 기회 또는 위기?

원작자: Cookie, Rhythm BlockBeats

"밈 시즌"이 끝나고 있습니다. 지난 한 달간 meme Token은 많은 돈을 벌었다는 플레이어들로부터 칭찬을 받았지만 시장에서도 논란이되었습니다. 이제 가장 비싼 브릿지가 재생되고 끝나는 것처럼 가장 FOMO 기간이 끝났습니다. 하지만 '밈 시즌'의 끝자락에도 여전히 '기발한' 신작이 많이 나오고 있는데, 좋은 기회일까, 위기일까?

첫 번째 레벨 제목

ben.eth를 위한 $BEN 및 $PSYOP

$PSYOP은 올해 "밈 시즌"의 가장 미친 "도박"이 될 수 있습니다.

ben.eth 주소로 ETH를 보내고 ben.eth가 귀하의 주소로 $PSYOP 토큰을 보낼지 여부에 베팅하십시오. 예, 당신은 그것을 읽었습니다. 당신은 $PSYOP의 증가가 몇 배로 증가할 수 있는지에 베팅하는 것이 아니라 $PSYOP의 토큰을 얻을 수 있는지 여부에 먼저 베팅합니다!

ben.eth는 "직접 자금" 사전 판매 방식을 통해 단 며칠 만에 약 3,800 ETH(약 700만 달러)를 획득했습니다. (참고: 사전 판매가 종료되었습니다. ben.eth 주소로 자산을 보내지 마십시오!) $PSYOP 출시 전에 ben.eth는 5월 5일에 또 다른 meme 토큰 $BEN을 출시했습니다. ben.eth는 $BEN을 통해 약 55 ETH를 얻었으며 $BEN의 시장 성과도 초기에는 매우 평균적입니다. 그러나 5월 8일, 백만장자 V Ben "Bitboy" Armstorng(@Bitboy_Crypto)가 갑자기 $BEN을 부르면서 $BEN이 뜨기 시작했습니다.

ben.eth는 자신의 트위터에 미친 듯이 "$BEN, $BEN, $BEN"을 게시했습니다. socialblade의 데이터에 따르면 ben.eth의 트윗 수는 5월 5일부터 5월 11일까지 약 1주일이었습니다. 1965개의 기사가 증가했습니다. , 외치는 광신자들은 감동했고 $ BEN의 가격도 최고 상승률이 200 배에 달하는 등 줄곧 상승했습니다. 그러나 ben.eth가 돌아서서 $BEN 프로젝트를 팔았기 때문에 서두르지 마십시오.

Ben "Bitboy" Armstorng은 5월 12일에 자신이 ben.eth와 합의에 도달했으며 $BEN을 완전히 인수할 것이며 ben.eth는 컨설턴트로 은퇴할 것이라고 트윗했습니다.

이미지 설명

하루 후, ben.eth는 $BEN에서 새 프로젝트인 $PSYOP으로 누적된 트래픽을 가져왔습니다. 현재까지 $PSYOP 토큰 계약은 아직 배포되지 않았으며 "개발자 도망"과 "소비를 위한 공적 자금 횡령"이라는 두 가지 작은 사건이 있습니다.

5월 13일, ben.eth는 공식적으로 "dev ran away"를 발표했고, 플레이어는 "dev ran away" 또는 "dev dead", 표준 "Rug"와 같은 불안 속에서 유머를 계속 유지했습니다!

이미지 설명

플레이어들은 ben.eth가 "관심 경제"의 주인이라고 믿기 때문에 기꺼이 이 "도박"에 참여합니다. 팬 약간의 성장이있었습니다. 올해 1월부터 3월까지 팔로워 수는 849명에 그쳤다. 4월에 그의 팬 수는 거의 2500명으로 급증했고, 이는 그가 $BEN과 $PSYOP을 시작할 수 있는 기반을 마련했습니다.

이미지 설명

그리고 $PSYOP의 '다이렉트 머니' 모금 방식이 황당해 보일 수 있지만 이 방식 자체가 '관심'을 끌기에는 훌륭한 스토리다. 이것이 $PSYOP의 광기입니다. "관심"이 가져오는 이익을 추구하려면 실제 돈을 사용하여 "관심"의 개선을 지원하십시오. 이익과 위험은 모두 "관심"에서 비롯됩니다. 대담한 플레이어가 이길 수 있습니까?

첫 번째 레벨 제목

$PEPE와 $LADYS의 "블랙리스트"

$PEPE와 $LADYS는 모두 올해 '밈 시즌'의 스타다. 공통점은 모두 급상승하고 있다는 점과 둘 다 계약서에 '블랙리스트' 기능이 있다는 점이다. 주소가 "차단"되면 해당 주소 아래의 모든 $PEPE/$LADYS 토큰을 전송할 수 없습니다.

$PEPE의 계약 소유권은 포기되었으며, 이는 $PEPE의 "블랙리스트"를 더 이상 변경하거나 추가하거나 제거할 수 없음을 의미합니다. 즉, 0xAf2358e98683265cBd3a48509123d390dDf54534는 $PEPE의 "블랙리스트"에 영원히 남게 됩니다. 이 주소는 UniSwap의 거래 쌍이 시작된 후 몇 시간 내에 약 2.5조 $PEPE를 구매하는 데 0.013 ETH를 소비했으며 구매 후 8분 후에 "차단"되었습니다. $PEPE가 사상 최고치를 기록했을 때 이 $PEPE 토큰의 가치는 900만 달러가 넘었습니다.

$PEPE와 비교할 때 $LADYS는 훨씬 더 과장되어 있습니다. 계약 소유권이 포기되지 않았고 LP가 잠기지 않았습니다. 심지어 $LADYS도 Milady의 "정통" 커뮤니티 프로젝트가 아닙니다. $LADYS를 배포한 사람. @mememe 69696969에 의해 시작된 $mememe과 비교할 때 $LADYS의 "Milady 계보"는 순수하지 않습니다.

플레이어는 "블랙리스트"에 대해 많은 논란이 있습니다. 일부 플레이어는 "블랙리스트" 자체가 매우 중앙 집중화되어 있으므로 폐기해야 한다고 생각합니다. 일부 플레이어는 $PEPE와 $LADYS의 "블랙리스트"에 대한 내막을 알지 못하지만 이것이 "쥐 창고"에 대한 "정당한 공격"이라고 믿고 있습니다. $LADYS를 계속 구매하기 위한 DWF Labs의 후속 조치와 결합된 일부 플레이어는 "검은색 차단"이 프로젝트 당사자의 "자기 주도 및 자기 행동"일 뿐이라고 생각합니다.

첫 번째 레벨 제목

수명이 짧은 "하얀 연꽃"

5월 9일 "White Lotus" $LOTUS의 출시는 많은 시장의 관심을 끌었습니다. 배후에 있는 팀이 NFT 조각화 플랫폼인 NFT 20을 개발한 Muse DAO이기 때문일 뿐만 아니라 Trader Joe의 "흐름 상자" 메커니즘을 결합하여 "위로만 올라가지만 아래로 내려가지 않는 플라이휠"을 만들기 때문입니다.

$0.2 - $4.2의 가격 범위 내에서 일정량의 $LOTUS가 5번째 "흐름 상자"마다 저장됩니다. 플레이어가 $LOTUS를 구매하기 위해 ETH를 사용할 때마다 풀의 ETH 준비금이 그에 따라 증가하고 유동성으로 풀에 고정됩니다. 그리고 플레이어가 $LOTUS를 판매할 때마다 10%의 세금이 부과됩니다. 이 세금의 8%는 소각되고 2%는 스테이킹 보상에 사용됩니다.

$LOTUS의 가격이 5개 이상의 "흐름 상자"만큼 변동할 때마다 최저 가격 보호 메커니즘이 재조정됩니다. 리밸런싱 시 풀에 있는 ETH의 10%는 직접적인 유동성을 제공하기 위해 현재 집중 거래 가격에 인접한 "흐름 상자"에 배치되고 나머지 90%는 총 유통량을 기준으로 가장 최근의 예약 가격에 배치됩니다. of ETH/$LOTUS 인 포지션. 점점 더 많은 ETH와 점점 더 적은 $LOTUS로 $LOTUS는 이론적으로 "상승만 하고 하락은 하지 않는 플라이휠"을 실현했습니다.

팀은 좋은 배경을 가지고 있으며 Trader Joe의 참신한 메커니즘과 결합하여 Trader Joe의 공식 트윗조차도 $LOTUS를 암시하고 "하얀 연꽃"이 빠르게 피어났습니다.

그런 다음 "시들어"... 판매자 세금과 Trader Joe의 LOTUS/USDC 풀 및 UniSwap의 풀 세금만 작동하지 않았기 때문에 보호 예약 가격이 예상대로 상승하지 않았습니다. 동시에 10% ETH의 직접적인 유동성은 첫 번째 큰 Yinxian을 보유하기에 충분하지 않은 "스매싱 버퍼"로 사용됩니다. 대량 매도 주문으로 10% ETH의 직접적인 유동성이 잠식된 후 예약 가격과 현재 가격 사이에 유동성 공백이 발생했고 마침내 플레이어 앞에 큰 Yinxian이 표시되었습니다.

첫 번째 레벨 제목

발문

발문

'밈 시즌'의 매력은 짧은 주기와 높은 잠재수익이고, 위험한 부분도 그에 상응하는 핫스팟이 빠르게 변하고, 가능한 프로젝트 당사자들이 악을 행하고, 예측할 수 없는 계약 버그… 밈 시즌'은 우리를 산꼭대기에서 울게 하고 조용히 지나갔다.

좋은 기회든 위기든 한순간에 바뀌는 경우가 많다. 예를 들어, $LOTUS의 시작 부분에 진입하는 것, 몇 배의 증가를 얻은 후 나가는 것, 혈액 손실로 다시 떨어지거나 스터드에서 0이 되는 것 등은 완전히 다른 세 가지 엔딩입니다. 자신의 자금 규모에 따라 수용 가능한 위험 전략을 수립하는 것이 매우 중요합니다.