Blur flameout, "Three Idiots"가 나왔습니다. NFT 시장은 어디로 가고 있습니까?

원작자: Cookie, Rhythm BlockBeats

NFT 시장의 유동성 엔진인 Blur가 점차 종료될 때:

이미지 설명

Blur 자체 및 다양한 NFT 시장의 총 ETH 거래량은 지속적으로 감소하고 있습니다. (출처: @punk 9059 )

Doodles, Clone X 및 Moonbirds의 세 가지 "오래된 블루칩"이 계속해서 하락하여 "NFT 세 바보"가 되면 Cool Cats는 더 이상 블루칩으로 간주되지 않습니다.

처음으로 "NFT 약세장"이라는 용어가 사람들의 마음에 깊이 뿌리내렸습니다. 서클의 선임 다이빙 관찰자로서 저자는 NFT를 주제로 한 많은 토론 그룹이 점차 침묵을 지키다가 에어드롭과 Arbitrum "earth dogs"에 의해 다시 점화되는 과정을 목격했습니다. 결국 NFT 시장의 추운 겨울은 정말 너무 힘듭니다...

이미지 설명

지난 9개월 동안 NFT 플레이어는 모든 거래일에 1,000~2,000 ETH를 잃었습니다... (출처: @punk 9059 )

@JIVVVA（Twitter:@jivacore）：Imagine Labs Co-Founder、SCC Founder

@sleepy（Twitter：@sleepy 0x 13 ）：Weirdo Ghost Gang Founder

@yongkun（Twitter：@yongkunnn）：Jpeg Street Founder

@Gavin（Twitter：@Gavin_Alphas）：TreasureDAO CN Community Leader

비극적이고 황량한 겨울에 NFT 보스는 현재 NFT 시장에 대해 어떻게 생각합니까? 저자는 NFT 서클에서 4명의 거물을 인터뷰하는 영광을 누렸습니다.

현 시장에 대해 거물들은 어떤 생각을 가지고 있는지 함께 살펴보시죠~

@JIVVVA：BlockBeats: Doodles, CloneX, Moonbirds, Cool Cats 및 기타 오래된 블루칩이 계속 하락하고 있습니다. NFT 시장의 냉담함을 제외하고 이들을 뒤처지게 만드는 다른 이유는 무엇입니까?

이 4가지 항목은 "무엇을 하지 않음" 또는 "무엇을 함"에 속하지만 자체 브랜드 형성에 긍정적인 영향을 미치지 않습니다.

Moonbirds와 Cool Cats는 "아무것도"가 아닙니다.

@sleepy：Doodles, Clone X "무언가". Doodles의 문제점은 팀이 전반적인 개발 방향에 대한 생각이 부족하다는 것입니다.Clone X는 일부 메타버스 의류, 가상 의류, 신발 등을 에어드랍하고 있습니다. 이러한 조치는 여전히 "메타버스 패션 브랜드"의 내러티브 논리를 기반으로 합니다. "메타버스 조수 카드"의 내러티브 논리에 기반한 조치는 상대적으로 성숙한 메타버스 게임이 나타나거나 메타버스 응용 프로그램이 널리 수용될 때까지 결과를 보기까지 2~3년이 걸릴 수 있습니다. 지금은 너무 발전했으며 현재 NFT 시장에서 허용되는 논리와 일치하지 않습니다.

이 오래된 블루칩의 뒤처짐은 나에게 놀라운 일이 아니라 가치의 반환에 가깝습니다. 이 오래된 블루칩에 공통적인 문제가 있다면 커뮤니티의 지원을 잃었다고 생각합니다.

쿨캣츠는 게임을 만들기로 했고, 이 방향성이 확정되었기 때문에 지금 브랜드 구축 루트로 돌아가고 싶어도 회복할 수 없을 것입니다.

Clone X의 커뮤니티는 매우 훌륭하지만 커뮤니티의 귀중한 부를 소비하고 있습니다.

Moonbirds는 CC 0 사건 이후 커뮤니티에 균열이 생겼습니다.

@yongkun：기념일 로고는 말할 것도 없고, 펀딩 후 '팀 실종' 사건이 발생했고, 설립자도 직접 커뮤니티와 질타전을 펼쳤습니다...

@Gavin：NFT 시장의 냉랭함과 더불어 팀 개발 의사결정 및 운영에 있어서도 양적 변화에서 질적 변화로 이어지는 일련의 미비점들이 누적되어 이러한 낡은 블루칩이 뒤처지게 되었습니다. 예를 들어, 프로젝트의 실제 진행이 정체되고, 새 시리즈의 출시 전략이 기존 커뮤니티의 균형을 이루지 못했으며, 커뮤니티의 일부 부정적인 이벤트에 대한 위기 홍보가 부족했습니다.

수요와 공급의 관점에서 NFT 프로젝트는 "지구 개"에서 블루칩으로 승화되었으며 투자 잠재력은 점차 0으로 감소하여 커뮤니티 소비자 수요만 남았습니다. 프로젝트가 계속해서 빛을 발할 수 있는지 여부는 다음에 청구서를 지불할 수 있는 사람에 달려 있습니다. "matryoshka"를 통해 NFT를 계속 발행하거나 토큰을 발행하여 전통적인 통화 서클을 인수하거나 프로젝트 당사자가 계속 시장을 만들 것입니다. 이 프로젝트들 중 어느 것도 이러한 측면에서 능력이 없었기 때문에 약세장에서 나락으로 떨어졌습니다.

@JIVVVA：BlockBeats: BAYC, CryptoPunks, Azuki와 같은 오래된 블루칩이 여전히 상대적으로 안정적인 이유는 무엇입니까?

BAYC, CryptoPunks, Azuki는 모두 고유한 내러티브 논리를 가지고 있으며 고유한 내러티브 논리에 따라 견고하게 발전합니다.

BAYC는 "브랜드 + 게임"에 참여합니다. 전체 생태계의 브랜드가 충분히 강하기 때문에 게임의 이야기를 계속 전달하고 최소한 커뮤니티의 기대에 부응하는 것을 계속 제공할 수 있습니다. 스토리텔링 + 스토리 구현의 과정, 로열티 및 NFT 판매에 의존 지속적인 수입을 얻고 프로젝트 개발을 지속적으로 지원합니다.

CryptoPunks는 "골동품"이며 모두 "골동품"이기 때문에 실제로 아무것도 하지 않으면 효과가 없습니다.

@sleepy：Azuki는 "조류 브랜드"를 만드는 데 중점을 둡니다. 이러한 프로젝트의 내러티브 논리는 현재 시장 환경에서 인식됩니다.

그 이유 중 하나는 Blur가 그들의 포인트를 금지하지 않았기 때문일 것입니다.이러한 프로젝트가 거래량이 많다는 것은 잘 알려져 있지만 Blur는 결코 신경 쓰지 않았습니다.

@yongkun：또 다른 이유는 이러한 프로젝트의 커뮤니티가 Doodles, CloneX, Moonbirds 및 Cool Cats와 같은 "낙오자"보다 훨씬 강하기 때문입니다.

PFP의 창시자인 CryptoPunks는 작품에 매우 가까운 자체 카테고리 속성을 가지고 있습니다. 이러한 유형의 NFT를 보유한 그룹은 다른 권한 부여에 너무 많은 관심을 기울이지 않으므로 상대적으로 더 안정적입니다.

PFP의 리더로서 BAYC는 리더에 대한 시장 프리미엄이 있고 그 뒤에는 전체 Yuga 생태계가 힘을 실어주고 있습니다. 일반 PFP에 비해 자산 속성이 무겁고 현금흐름을 창출할 수 있어 안정적이다.

@Gavin：Azuki는 좋은 브랜드 색조와 운영으로 인해 젊은이들에게 매우 끈끈하고 커뮤니티는 현재 가장 활발하고 응집력이 있습니다.구 블루 칩의 전반적인 쇠퇴를 배경으로 다른 올드 블루 칩에서 피를 빨아 들여 진화할 수 있습니다. 강력한 통화 발행 기대감과 투기 가능성이 있어 현재의 전반적인 하락 환경에서는 추세에 반하는 상승세를 이어가며 안정세를 유지할 것입니다.

NFT는 아직 탐색 초기 단계로 진정한 하드 코어 수요는 아바타 PFP 수요다 여성 가방 시장의 선두가 LV, 프라다, 에르메스밖에 수용할 수 없듯이 헤드 PFP 경쟁도 3년 정도만 살아남아야 한다. 또는 그렇게 항목. 그리고 이 세 가지 프로젝트의 배후에 있는 시장 조성 자본이 매우 치열하다는 점에 유의해야 합니다.

NFT의 창립자로서 펑크는 여전히 마케팅에 노력을 아끼지 않았으며 크리스티의 경매 풀을 개척했습니다.

BAYC는 Dingaling, Maji 및 Franklin과 같은 거물 그룹을 유치했으며 프로젝트 파티는 인형, 코인 발행 및 Ethereum 체인에서 Bitcoin으로 돈을 버는 "영광스러운 전통"을 이어갔습니다.

Azuki는 여전히 풀앤롤의 달인입니다.창업자는 계속해서 "창업"과 "배우기"(돈을 벌기 위해 RUG를 계속)하고 마침내 Azuki에서 적절한 시간, 장소 및 사람들을 만나 풀앤롤을 수행합니다. -롤 자본, 시장 리듬 및 수익성 있는 커뮤니티. 현재 Azuki 보유자는 여전히 토큰 기대에 베팅하고 있습니다.

간단하고 조잡하게 이해하자면, 이 세 가지 프로젝트의 이면에 있는 자본(수령 자본 및 수익성 있는 커뮤니티 포함)은 충분한 돈을 벌었고 여전히 이 세 가지 IP에서 계속 플레이하는 데 관심이 있습니다.

@JIVVVA：BlockBeats: 최근 Beeple + Sartoshi + 전체 mfers 커뮤니티에서 Nakamigos가 1 ETH를 돌파할 수 없다는 말이 있습니다.동시에 Nike(Clone X), Adidas 및 Puma 시리즈는 시장에서 좋은 성과를 거두지 못했습니다. NFT 시장의 두 가지 주요 세력인 커뮤니티 푸시와 외부 브랜드 영향 모두 실패한 것으로 보입니다. NFT 프로젝트의 근본적인 논리가 바뀌었나요?

사실 전체 NFT 시장의 핵심 초점은 전체 통화권의 핵심인 "유동성"과 동일합니다.결국 NFT 시장 자체도 한계 시장이며 유동성에 더 민감할 것입니다. 따라서 NFT 프로젝트는 주식시장의 "성장주"와도 같습니다.

@sleepy："가치 반환"의 의미는 실제로 매우 간단합니다. 보유자 그룹이 보유한 NFT를 정말로 좋아합니까? 커뮤니티가 사서 팔지 않고 그냥 좋아하고 모으면 자연스럽게 시세의 안정성을 보일 것입니다.

Beeple과 Sartoshi의 "외침 주문 효과"는 실제로 평균이며 참고 값이 거의 없습니다.

Nakamigos 자체에 관해서는 Meme 외에 다른 눈에 띄는 하이라이트가 없으며 커뮤니티는 특정 아이디어의 인식을 기반으로하지 않고 Meme입니다. 밈볶음 = 감정을 볶다, 감정이 끝나면 인기가 분산된다.

Clone X는 커뮤니티가 계속 돈을 쓰도록 내버려 두었고 커뮤니티의 인내심은 심각하게 소진되었습니다. 아디다스의 시장 실적은 평균이지만 평판이 좋다. 푸마 나는 별로 관심을 기울이지 않는다.

@yongkun：사실 저는 외부 브랜드가 NFT 프로젝트에 좋은 것이라고 생각한 적이 없습니다. 예를 들어 나이키는 NFT보다 신발과 옷을 팔아 훨씬 더 많은 돈을 벌고 있는데 왜 NFT에 신경을 써야 할까요? 배를 부수겠다는 각오로 NFT 프로젝트를 계속해서 열심히 할 것입니다.

우선, NFT 시장은 현재 성장이 없을 뿐만 아니라 주식 손실도 있습니다. 주가 하락의 경우 이전의 모든 상승 요인이 약화될 것이며 아직까지 명백한 바닥은 없습니다.

@Gavin：따라서 현재로서는 외부 브랜드 및 커뮤니티 홍보가 그다지 효과적이지 않습니다. 결국, 오래된 플레이어는 이러한 것들에 오랫동안 노출되어 왔으며 새로운 것이 아닙니다. 질문에 언급된 여러 프로젝트의 내러티브가 여전히 레거시 내러티브라는 사실과 함께 이러한 일이 발생한 것은 놀라운 일이 아닙니다. 현재 NFT 프로젝트는 새로운 내러티브이든 새로운 기술이든 혁신에 더 많은 관심을 기울입니다.

태양은 동쪽에서 떠서 서쪽으로 지며 정오 12시에 항상 뜨거운 태양이 될 수는 없습니다. 게다가 NFT는 새로운 것이고 초기 투기파동은 더욱 커질 것이고 NFT의 99%가 0으로 돌아가는 것은 불가피한 결과이다.

Beeple과 Art Blocks의 생성 예술 신화는 유지할 수 없습니다.최종 분석에서 이 플레이트는 고품질이며 아바타 커뮤니티 프로젝트, 시장 조성 및 릴레이보다 훨씬 덜 매끄럽습니다.

차세대 NFT는 더 이상 단순한 PFP 및 "matryoshka" 프로젝트가 아니어야 합니다. Web3 플레이어가 항상 위치와 눈물로 가득 찬 Web3 플레이어가 NFT "테이블"에 다시 앉을 수 있도록 하려면 새로운 개념과 내러티브가 필요합니다.

@JIVVVA：BlockBeats: 현재 NFT 시장에서 주목해야 할 또 다른 사항은 무엇입니까?

@sleepy：아이템의 소유자가 모두 "사랑을 위해 사진을 사는" "소비자 수집가"라면 그러한 아이템은 주목할 가치가 있습니다. Art Blocks 보유자가 많으며 Fidenza, Gazers, Chromie Squiggle 및 Friendship Bracelets와 같은 다음 프로젝트는 주목할 가치가 있습니다.

@yongkun：IRL 대형 브랜드가 개인적으로 NFT 프로젝트를 발행하여 시장에 진출한 것으로 조작되었으며, 브랜드가 Web3에 진입하는 것을 돕는 것은 Web3 Native 프로젝트의 기회이며 NFT의 "브레이킹 서클"을 촉진할 수 있습니다. 또한 NFT 유동성 문제에 대해서는 향후 NFT 조각화에 기반한 새로운 솔루션이 나올 예정이며, 기존 NFT 조각화 프로젝트와 달리 Blur와 OpenSea는 여전히 위험합니다.

저는 현재 현재 호황을 누리고 있는 비트코인의 NFT와 같은 ETH 이외의 기회에 더 집중하고 있습니다. 또한 새로운 체인 Sui에서 새로운 기회가 생길 수도 있습니다.

@Gavin：동시에 PFP 내러티브가 아닌 NFT에도 주목하겠습니다.새로운 내러티브가 가져올 상상력은 매우 중요합니다.

첫 번째 레벨 제목

발문

발문

증가하지 않고 재고가 손실되는 시장 환경에서 NFT는 "가치로 돌아왔습니다". 성장하는 NFT 내러티브 논리는 더 이상 프로젝트에 프리미엄을 가져올 수 없으며 KOL의 주문 호출 효과도 시장이 황폐화되면서 약화되었습니다.

우리는 그 전에 항상 견고한 커뮤니티가 NFT 프로젝트에 얼마나 중요한지 증명할 것이라고 말했고 Blur의 점진적 종료는 이 증거를 얻는 과정을 가속화했습니다. 유동성을 자극하기 위해 어떤 종류의 토큰 모델을 사용하든 NFT 프로젝트의 경우 가장 신뢰할 수 있는 개발 기반은 여전히 ​​사진과 홀더 간의 정서적 연결입니다. 감정적 연결 핸드오버를 기반으로 한 핸드오버는 NFT 프로젝트에 가장 건전합니다.

다수의 커뮤니티 생성은 현 단계에서 NFT 프로젝트의 기본 시장을 판단하는 지표 중 하나일 수 있습니다. 효율적인 의사 결정 형식과 결합되고 올바른 개발 방향 선택으로 보완된다면 아마도 많은 프로젝트 중 베어 마켓 생존자가 될 것입니다.