원본 출처:이 기사에서는 USDC 언앵커링 위기에서 가장 큰 영향을 받은 대출, 거래 프로토콜, 분산형 스테이블코인 시스템 및 잠재적인 거래 기회에 대해 논의할 것입니다.
첫 번째 레벨 제목
그림: USDC 언앵커 위기의 중요한 사건과 스테이블 코인 트랙과 관련된 토큰의 가격 추세
4D 검토 USDC 고정되지 않은 사건:
이미지 설명
출처: Trend Research, Tradingview
이 위기를 해결하기 위해 Circle은 다음 조치를 취했습니다.
SVB와 협상하여 일부 자금을 동결 해제하고 다른 은행으로 이체하십시오.
일부 USDC를 소각하여 유통을 줄이고 준비금 적정성에 대한 시장 신뢰도를 높입니다.
다른 안정적인 통화 발행자와 협력하고 1:1 교환 채널을 열어 시장 압력을 완화하십시오.
악의적인 차익 거래를 방지하기 위해 USDC 입출금 서비스를 중단하거나 제한하기 위해 중앙 집중식 거래소와 협력합니다.
전체 USDC 언앵커링 과정에서 암호화폐 시장에 패닉과 변동성을 일으켜 투자자 신뢰와 거래 활동에 영향을 미쳤습니다. 그 중 중앙화 스테이블 통화 시장, 분산 스테이블 통화, 온체인 대출, DEX 및 기타 트랙 프로젝트는 특정 위험에 직면했습니다.
분산형 스테이블코인: USDC의 언앵커링은 USDC를 준비금 또는 담보로 사용하는 분산형 스테이블코인(예: DAI, FRAX, MIM 등)에 영향을 미쳤습니다. 동시에 법정 통화 준비금이나 담보에 의존하지 않는 탈중앙화 스테이블코인(예: sUSD, LUSD, RAI 등)의 혁신과 개발을 촉진할 수도 있습니다.
DEX: USDC 언페깅은 USDC를 거래 쌍 또는 유동성 풀 자산으로 사용하는 온체인 dex(예: Uniswap, Curve 등)에 영향을 미쳐 가격 하락 또는 차익 거래 기회를 유발할 수 있습니다. 동시에 체인의 dex를 촉진하여 거래 효율성과 시장 변화에 적응할 수 있는 유연성을 향상시킬 수 있습니다.
Synthetix
첫 번째 레벨 제목
스테이블코인 시스템에 대한 시사점과 기회
보조 제목
Synthetix는 2018년에 출시되었습니다. 초기에는 합성 자산 계약이었으나 점차 이더리움과 Optimistic을 기반으로 하는 분산형 유동성 공급 계약으로 변모했습니다.
사용자 서약 합의 거버넌스 토큰 SNX는 안정적인 통화 sUSD를 생성할 수 있으며 sUSD의 규모는 현재 약 5,500만 달러입니다. SNX가 발행한 sUSD의 모기지 금리는 400%이고 청산 라인은 160%입니다. 이것은 상대적으로 높은 모기지 금리이며 자본 활용 효율성이 낮습니다. 그 주된 이유는 SNX가 프로토콜 자체의 거버넌스 토큰이고 그 가격이 크게 변동하기 때문입니다 높은 모기지 금리는 시장의 극단적인 위험에 대처하고 시스템의 안정성을 유지할 수 있습니다.
sUSD는 차익 거래 메커니즘을 통해 가격 앵커를 유지합니다. sUSD의 발행 가격은 항상 $1이며 시장 가격이 발행 가격보다 높을 때 차익 거래자는 새로운 sUSD를 발행하고 시장 가격으로 판매하여 이익을 얻을 수 있습니다.시장 공급이 증가하고 가격이 하락합니다. 시장 가격이 주조 가격보다 낮을 때 차익 거래자는 시장에서 sUSD를 다시 사들인 다음 부채를 줄이기 위해 sUSD를 파괴할 수 있습니다.
sUSD의 적용 시나리오는 SNX 서약으로 형성된 "부채 풀"을 기반으로 합니다. 부채 풀은 synthetix에 고유합니다. sUSD를 발행하기 위해 SNX를 약속한 모든 사용자는 부채 풀을 공유합니다. 사용자가 sUSD를 발행할 때 전체 sUSD에 대한 발행된 sUSD의 양은 전체 부채 풀에 대한 사용자의 비율이며 발행된 모든 sUSD는 전체 시스템의 부채입니다. 사용자의 투자 전략이 자산 가치 상승(예: sUSD가 sETH를 구매하고 sETH 가격 상승)을 달성하면 다른 사용자의 부채 증가로 이어집니다.
부채 풀은 유동성을 제공하고 슬리피지 제로이며 거래상대방 역할을 할 수 있고 다양한 계약에 대한 유동성 서비스를 제공할 수 있으며 결합 가능성이 우수합니다.
이 부채 풀을 기반으로 SNX는 자체 생태계를 구축합니다. Synthetix는 프런트엔드를 직접 제공하지 않지만 일부 DeFi 프로토콜의 백엔드 유동성 공급자 역할을 합니다. 현재 생태계에는 Curve, 계약 거래소 Kwenta, 옵션 거래소 Lyra 등이 포함됩니다.

그림: sUSD와 USDC 가격 비교
4D 검토 USDC unanchored storm: DeFi 생태계 거대 지진의 위기와 기회
출처: Trend Research, CMC
MakerDAO
또한 현재 이론적으로 시스템 내에서 차익 거래 기회가 있습니다. 예를 들어 2차 시장에서 $0.95의 가격으로 sUSD를 구매하고 sUSD를 Synthetix 시스템의 다른 합성 자산(예: sETH)으로 교환하는 것은 다음과 같습니다. 1:1의 비율로 sETH를 2차 시장에서 $0.95보다 높은 가격에 매도하고 마찰 비용이 충분히 낮을 때 차익 거래 수입을 얻을 수 있습니다.
Synthetix는 V3 개정을 진행 중입니다. V3에서는 새로운 유형의 담보 자산이 추가되며 SNX 외에도 ETH와 같은 다른 암호화된 토큰도 sUSD를 생성하기 위해 담보될 수 있습니다. 이전에는 sUSD의 규모가 SNX의 시장 가치에 의해 제한되었지만 V3 버전 구현 후에는 더 이상 이에 제한되지 않고 sUSD의 확장성이 향상될 것입니다. Optimistic으로 유입되는 자금의 성장으로 더 풍부한 생태계를 구축하고 더 큰 시장 규모를 확보할 수 있을 것으로 기대됩니다.
보조 제목
MakerDAO는 2014년 Ethereum에 구축된 스마트 계약 시스템입니다. DAO(Decentralized Autonomous Organization) 형식을 채택하여 미국 달러와 1:1 앵커를 유지하는 분산형 스테이블 코인 DAI를 발행합니다.
프로토콜은 다양한 유형의 암호화된 자산을 저당하고 특정 모기지 비율에 따라 안정적인 통화 DAI를 발행합니다. 이는 본질적으로 신뢰할 수 없는 과잉 담보 대출입니다. 담보 가치가 최소 담보 비율(150%)보다 낮을 경우 사용자의 담보가 청산될 수 있습니다(DAI 반환을 위해 강제로 담보 매각). 이는 Maker 시스템이 최대한 부채 격차를 갖지 않도록 합니다.
DAI의 목표는 암호화폐의 변동성을 최소화하는 것이지만, 시장 행동에 따라 DAI가 초기 설계 가격 $1에서 벗어나는 경우가 많기 때문에 Maker 시스템의 주요 목표는 DAI의 가격 안정성을 유지하는 것입니다.
Maker 시스템이 DAI의 가격을 규제하는 수단 중 하나는 안정적인 금리를 조정하는 것입니다. 안정적인 금리는 사용자가 DAI를 차용하기 위해 지불해야 하는 차용 금리를 나타내므로 차입 금리를 높이거나 낮춤으로써 사용자의 대출 행동에 영향을 미칠 수 있습니다. 다만 안정적인 금리의 조정은 MKR 보유자들이 투표를 통해 변경하며, 거버넌스 주기가 상대적으로 길기 때문에 가격 규제 주기도 길어지게 됩니다. 더욱이 실제 DAI가 직면한 시장 상황은 ETH가 상승하면 DAI에 대한 수요가 감소하고 ETH가 하락하면 DAI에 대한 수요가 증가하지만 시장 공급 규칙은 그 반대이다.

그림: MakerDAO의 고정 자산 가치와 생성된 DAI 부채 비율
4D 검토 USDC unanchored storm: DeFi 생태계 거대 지진의 위기와 기회
출처: Trend Research, Daistas.com
MakerDAO의 DAI는 많은 시장 위기를 겪었지만 두 가지 주요 유형이 있습니다.
2020년 3월 12일, 이더리움 가격이 하루 만에 43% 폭락하여 이더리움과 같은 암호화폐를 담보로 DAI(Maker Vault)를 생성한 많은 사용자에게 심각한 부족분이 발생했습니다. 이러한 결함이 있는 금고는 강제 청산되었고 그들의 담보는 부채와 벌금을 지불하기 위해 경매되었습니다. 그러나 시장 공황, 네트워크 정체 및 시스템 오류로 인해 일부 경매는 입찰이 없었습니다. 즉, 누군가가 0 DAI로 많은 양의 담보를 얻었습니다. 이로 인해 MakerDAO 시스템에서 약 540만 DAI가 손실되고 DAI 공급이 크게 감소했습니다.
DAI에 대한 수요가 공급을 훨씬 초과함에 따라 DAI와 미국 달러 사이의 앵커링 관계가 파괴되고 DAI는 약 10%의 프리미엄을 갖게 됩니다. 반환 또는 추가 하락은 매우 높습니다.
USDC만 할인을 계속할 때
즉, 현재 DAI의 절반이 USDC에 의해 담보로 생성되기 때문에 역사상 최초의 USDC 언앵커링 위기는 DAI 시스템에 큰 위험입니다. USDC가 앵커를 잃으면 DAI도 영향을 받아 가격이 변동하거나 사용할 수 없게 됩니다. 이러한 일이 발생하지 않도록 MakerDAO 커뮤니티는 USDC를 포함한 여러 유동성 풀의 부채 한도를 제로 DAI로 줄이기 위한 일련의 긴급 제안을 통과시켰습니다. 즉, 새로운 토큰을 계속 발행할 수 없습니다.

그림: 언앵커링 위기 동안 USDC 및 MKR 가격 변동
4D 검토 USDC unanchored storm: DeFi 생태계 거대 지진의 위기와 기회
이미지 설명

그림: 페그 위기 동안의 DAI 및 MKR 가격 변동
이미지 설명
Liquity
출처: Trend Research, Tradingview
이번 위기 동안 스테이블코인 채굴 모듈 PSM은 9억 5천만 USDC의 많은 양을 쏟아부었고, 위험하지 않은 GUSD 예금은 상당히 유출되었으며, 다른 담보 풀도 다소 유출되어 "열등성"을 보여주었다는 점도 주목할 가치가 있습니다. "돈이 좋은 돈을 몰아낸다"는 효과와 유사한 구조적 위험에 어떻게 대처할 것인지가 더 많은 관심과 논의가 필요하다.
보조 제목
2021년 4월에 출시된 Liquity는 이더리움 기반의 탈중앙화 스테이블코인 대출 플랫폼으로 사용자는 ETH를 스테이킹하여 USD 고정 스테이블코인 LUSD를 생성할 수 있습니다. Liquity는 차입 이자를 부과하지 않고 일회성 발행 수수료와 환매 수수료만 부과하여 사용자가 LUSD를 장기간 보유하도록 권장합니다. 유동성은 스마트 계약에 의해 관리됩니다.프로토콜이 배포된 후에는 수정할 수 없습니다.프론트 엔드를 실행하는 책임이 없습니다.사용자 상호 작용은 제3자 프론트 엔드를 거쳐야 하며, 이는 강력한 특성을 가지고 있습니다. 탈 중앙화 및 검열 방지.
현재 $LUSD의 유통량은 약 243m, TVL은 $572m, 담보된 ETH 수는 388k, 총 모기지 금리는 235.1%입니다.
리퀴티의 최소 모기지 금리는 110%이며, 150% 미만일 경우 회복 모드에 진입하고 110% 미만일 경우 청산을 시작합니다. 복구 모드에서는 모기지 이율이 150% 미만인 금고도 청산될 수 있으며 총 모기지 이율의 추가 감소는 시스템에서 금지됩니다. 복구 모드의 목적은 시스템 위험을 줄이기 위해 시스템의 전체 모기지 비율을 150% 이상으로 빠르게 높이는 것입니다.
Liquity는 시스템 안정성을 유지하기 위해 계층적 청산 메커니즘을 채택합니다. 안정적인 풀은 유동성 채굴을 통해 사용자가 LUSD를 저장하도록 장려하고 청산 시 부채를 청산하고 ETH를 얻습니다. 스테이블 풀이 고갈되면 시스템은 부채를 재분배하고 남은 부채와 ETH를 다른 볼트 보유자에게 비례하여 분배합니다.

그림: LUSD의 앵커링 메커니즘
4D 검토 USDC unanchored storm: DeFi 생태계 거대 지진의 위기와 기회
이미지 설명

그림: 유동성 시스템 모기지 금리 변화 TCR=총 담보 비율
4D 검토 USDC unanchored storm: DeFi 생태계 거대 지진의 위기와 기회

이 USDC 패닉 동안 LUSD도 최소 0.96에서 최대 1.03으로 변동했으며, 차익 거래자들에 의해 단기간에 정상적인 수익으로 균등화되었습니다. 구체적으로 사용자는 2차 시장에서 US$0.96의 가격으로 LUSD를 구매하고 유동성 시스템에서 LUSD 대출금을 반환하여 담보 ETH를 상환할 수 있습니다. 사용자는 환매 가능 ETH 자산의 가치는 차익 거래를 실현하기 위해 유통 시장에서 구매한 LUSD의 가치보다 큽니다.
4D 검토 USDC unanchored storm: DeFi 생태계 거대 지진의 위기와 기회
이미지 설명
출처: Trend Research, Dune

4D 검토 USDC unanchored storm: DeFi 생태계 거대 지진의 위기와 기회
Reflexer
이미지 설명
출처: Trend Research, Dune
보조 제목
Reflexer는 과잉 담보 분산형 스테이블 코인 플랫폼으로, 사용자는 ETH를 담보로 사용하여 법적 통화나 자산에 고정되지 않은 스테이블 코인인 RAI를 생성할 수 있습니다.
RAI의 환매 가격은 낮은 변동성을 달성하기 위해 시장 수요와 공급 및 PID 컨트롤러 기반 알고리즘에 의해 자동으로 조정됩니다. 사용자는 ETH를 초과 저당하여 RAI를 생성하고 연이율 2%를 지불하고 RAI를 상환하여 ETH를 상환합니다.청산 라인은 145%이지만 현재 초과 저당 비율은 300%-400%입니다. Reflexer는 시스템 보안을 보장하기 위해 3중 청산 메커니즘을 가지고 있으며 잉여 버퍼로 2%의 안정성 수수료를 부과합니다. FLX는 Reflexer의 거버넌스 토큰이자 시스템의 최후의 대부자입니다.
청산은 대출 가치에 대한 사용자의 담보 가치가 특정 임계값 아래로 떨어지면 트리거됩니다. 청산인은 고정 할인 경매를 통해 청산 당사자의 ETH 담보를 얻고 청산 당사자를 위해 RAI 부채를 상환합니다. 잉여 버퍼가 부실 채권을 처리하기에 충분하지 않은 경우 계약은 "채무 경매" 프로세스에 들어가고 시스템은 부채 처리를 완료하기 위해 시장에서 RAI와 교환하여 추가 FLX를 발행합니다.
Reflexer가 징수한 2%의 안정성 수수료는 안정성 수수료 재무부 스마트 계약, FLX 스테이커, 바이백 및 소각의 세 가지 분배로 나뉩니다.
RAI 사용 사례
통화 시장
즉, RAI에 대한 시장 수요에 따라 리플렉서의 환매 가격이 조정되며, 시장 가격이 환매 가격보다 높으면 사용자는 ETH를 담보로 RAI를 빌려주고 시장에서 판매하는 것을 선택하게 됩니다.
다른 사용 사례로는 스택 펀딩 요율, 수익률 애그리게이터 - 레버리지 포지티브/네거티브 환매율(상환율이 양수인 경우 대출 계약의 수익률을 최적화할 수 있음) 및 Sophisicated arbers 차익 거래 도구가 있습니다.
일반적으로 Reflexer는 완전한 탈중앙화라는 장점이 있으며 궁극적으로 거버넌스가 없습니다.담보는 화폐 통화에 고정되지 않습니다.Vitalik은 이더리움 커뮤니티에서 긍정적인 의견과 지원을 받습니다.동시에 수동적 요구 사항과 사용 사례가 부족하며 현재 over-collateralized 비율은 300% -400%(357%), 낮은 자본 효율성, 낮은 토큰 가치 캡처 및 인센티브에 대한 토큰 부족(인센티브를 위해 예약된 FLX는 후속 사용 사례 홍보에 충분하지 않을 수 있음)은 Reflexer의 현재 결함입니다. .
차입 규모 측면에서 리퀴티의 차입 규모는 리플렉서의 몇 배 수준이며, P/S 평가 측면에서 FLX는 LQTY 대비 저평가되어 있다.
Celo
이 위기에서 Vitalik은 RAI의 구매력 USDC와 USDT를 발행했는데, 이는 ETH가 담보로 하는 완전히 분산된(고정되지 않은 명목화폐) 스테이블 통화를 인정하는 것으로 보이지만 고정 앵커 가격이 없기 때문에 RAI는 불안정하게 탄생합니다. "안정된 통화", Reflexer의 경우 RAI는 여전히 주류 사용자를 확보하기 어렵습니다.
또한 Vitalik은 올해 1월 Reflexer의 모기지 메커니즘을 개선하기 위한 제안을 제시했습니다.그는 ETH 보유자가 ETH를 스테이킹하면 무위험 5% 보상을 얻을 수 있기 때문에 Reflexer 플랫폼에서 ETH를 과도하게 담보로 RAI를 빌려주는 더 많은 인센티브가 필요하다고 생각합니다. , 반면 Reflexer에서 얻은 환매율의 차익거래 유동수익 중 이 부분은 5%를 넘지 않는 한 그다지 매력적이지 않다. 그러나 계약 위험의 추가 계층을 고려하기 때문에 커뮤니티는 현재 약속된 ETH를 담보로 사용하는 제안을 거부합니다.

Celo의 스테이블 코인 메커니즘은 다음과 같습니다. 사용자는 1 USD 상당의 Celo를 공식 Mento 풀에 보내 1 USD 상당의 cUSD 및 기타 스테이블 코인을 얻거나 반대로 1 USD 상당의 cUSD를 Mento에 보내고 1 USD의 Celo를 교환할 수 있습니다. . 이 메커니즘에서 cUSD의 시장 가격이 $1보다 낮을 때 누군가는 $1 Celo와 교환하여 저렴한 가격으로 cUSD를 구매합니다. 마찬가지로 cUSD가 $1보다 높을 때 누군가는 Celo를 사용하여 cUSD를 발행하여 매도하고 차익 거래를 합니다. 투자자의 존재는 cUSD가 기준 가격에서 너무 많이 벗어나지 않도록 합니다. 스테이블 코인의 현재 예비 풀은 CELO(8,190만 달러), ETH(4,889만 달러) 및 BTC(791만 달러)입니다.
4D 검토 USDC unanchored storm: DeFi 생태계 거대 지진의 위기와 기회
이미지 설명
출처: Trend Research, Defillama

CUSD의 역사적 변동성은 작년 FTX 뇌우로 인한 시장 공황을 제외하고 전반적인 상황이 고정되지 않은 상황이 크며 대부분 $1 이상입니다.
4D 검토 USDC unanchored storm: DeFi 생태계 거대 지진의 위기와 기회
Frax Finance
이미지 설명
출처: Trend Research, CMC
일반적으로 CELO의 안정적인 통화 메커니즘은 외부 환경에 영향을 받을 수 있는 요소가 많지 않으며 핵심은 준비금 풀의 ETH 및 BTC 자산 크기에 있습니다. USDC의 언앵커링은 CUSD에 직접적인 영향을 미치지 않으며, CUSD는 현재 주로 Celo 체인에서 유통되기 때문에 USDC와의 상관도는 낮습니다.
FRAX 스테이블코인 시스템은 2020년 12월에 출시되었으며 현재 v2 버전이며 핵심 메커니즘은 AMO(Algorithmic Market Operation Controller)입니다.
FRAX 토큰은 원래 100% USDC를 담보로 사용하고 USDC와 FXS를 담보로 혼합하여 USDC의 담보 비율을 지속적으로 낮추도록 설계되었습니다.

그림: 주식 FRAX 분포
4D 검토 USDC unanchored storm: DeFi 생태계 거대 지진의 위기와 기회
이미지 설명
출처:facts.frax.finance
이번 USDC 사건에서 FRAX의 가격은 큰 영향을 받아 $0.87까지 떨어졌습니다. 주된 이유는 다음과 같습니다.
FRAX 알고리즘 스테이블 통화 부분은 USDC+FXS에 의해 담보되며 USDC가 92%를 차지합니다. .
Curve AMO에서 Curve에서 LP로 사용되는 FRAX의 양은 2억 7천만 개이며, 핵심 풀은 FRAX/USDC 및 FRAXBP(FRAX/USDC/USDT/Dai)입니다.
Frax Finance 팀은 이번 사건에 대해 공개적인 구제 조치가 없지만 팀은 커뮤니티에서 장기 계획이 FMA를 열어 이러한 유형의 위험 문제를 해결하는 것이라고 밝혔습니다.

그림: 앵커 위기 전후의 FRAX 및 USDC 가격 변동
4D 검토 USDC unanchored storm: DeFi 생태계 거대 지진의 위기와 기회
이미지 설명

그림: 페그 위기 전후의 거버넌스 토큰 FXS 및 USDC 가격 변화
4D 검토 USDC unanchored storm: DeFi 생태계 거대 지진의 위기와 기회
이미지 설명

그림: frxETH 노드 수입. 파란색은 기본 보상, 초록색은 수수료 '보상' 수입
이미지 설명
GHO
출처: 트렌드 리서치,facts.frax.finance/frxeth
예를 들어, 3월 10일 USDC 사용자가 자신이 보유한 200만 USDC를 체인의 USDT로 교환했을 때 실수로 MEV 로봇이 미화 45달러의 가스비와 미화 39,000달러의 가스비를 지불했습니다. MEV는 돈을 주고 204만5000달러의 순이익을 냈고, 사용자는 208만 달러를 거래했지만 0.05USDT만 받았다.
보조 제목
Aave는 여러 암호화 자산 간의 임의 차용을 지원하는 범용 대출 프로토콜입니다.그 팀은 2022년 7월 스테이블 코인 GHO 발행 계획을 발표했습니다.GHO의 전체 생성 메커니즘은 DAI와 유사하며 둘 다 Over-collateralization 기반 대출은 미국 달러와 1:1 앵커를 유지하며 사용자가 지원되는 담보 유형을 금고에 예치하고 특정 모기지 비율에 따라 안정적인 통화 GHO를 얻는 것이 핵심 논리입니다. 상환 또는 청산 후 안정적인 통화의 이 부분은 파괴됩니다.
Aave는 주로 더 많은 수입을 얻기 위해 안정적인 통화 사업을 시작했습니다. 안정적인 통화의 발행 수수료는 일반적으로 Aave의 추가 수입을 얻을 수 있는 일반 대출 사업에서 얻은 대출 스프레드 수입보다 높기 때문입니다. 그리고 수입의 이 부분은 Aave의 재무부로 직접 유입됩니다.
Aave의 현재 대출 사업은 기본적으로 상대적으로 성숙합니다.다른 새로운 프로토콜로 스테이블 코인을 홍보하는 어려움과 비교할 때 Aave는 어느 정도 시장 신용 보증을 가지고 있습니다. 둘째, Aave의 현재 프로토콜 버전은 V3로 반복되었으며 V3 업그레이드 계획은 아직 완전히 배포되지 않았습니다.V3는 또한 stablecoins의 응용 프로그램 사용 사례에 큰 도움이 될 것입니다.

그림: 각 체인의 상위 프로토콜
이미지 설명
CRVUSD
출처: Trend Research, defillama.com
V3 교차 체인 포털 화이트리스트 제안이 투표되었으므로 Aave는 소스 체인과 대상 체인 간의 통신을 위해 Wormhole의 범용 메시징과 Hashflow의 교차 체인 DEX를 활용하여 시장 조성자로부터 견적을 가져오고 슬리피지 및 MEV 없이 거래를 실행할 것입니다. 보호.
보조 제목
Curve는 2022년 10월 프로토콜 스테이블 코인 백서를 발표하고 crvUSD라고 하는 스테이블 코인 Curve.Fi USD Stablecoin을 출시합니다. Curve는 지속적인 청산 및 구매가 가능한 담보 LLAMMA 모델을 설계했습니다.사용자는 LLAMMA에서 crvUSD를 과도하게 담보화하고 사용자 자산이 한 번에 청산되는 위험을 피할 수 있습니다.동시에 Pegkeepers의 자동 발행 및 파기 메커니즘과 결합됩니다. , 시장에서 crvUSD의 공급과 수요 관계를 안정화합니다.
현재 crvUSD는 아직 공식적으로 출시되지 않았지만 향후 USDC와 같은 주류 스테이블코인이 현재 발표된 설계 메커니즘에 의존하여 다시 언앵커링되면 가능한 상황은 다음과 같습니다(USDC가 다시 언앵커링된다고 가정).
1) 이론적으로 crvUSD는 ETH 및 BTC와 같은 주류 자산의 과잉 담보로 발행되므로 주류 스테이블 코인이 고정 해제되고 담보 자산의 가격에 영향을 미치지 않으면 이론적으로 crvUSD의 직접적인 가치 변동은 없습니다.
2) crvUSD는 과잉 담보 방식으로 발행되지만 가격 안정성은 여전히 시장 유동성 풀의 유동성 깊이에 달려 있습니다.CrvUSD는 Curve의 공식 안정 통화로서 향후 3 풀에 들어갈 수 있습니다. 그리고 Curve 팀은 초기 단계에서 crvUSD에 많은 양의 유동성 인센티브를 줄 수 있는 많은 양의 veCRV를 보유하고 있으므로 초기 콜드 스타트는 비교적 순조로울 것입니다.
3) 주류 스테이블 코인의 언앵커링이 많으면 시장 공황이 심해 암호화 시장에서 많은 청산이 발생하며 LLAMMA도 청산을 시작하고 사용자의 담보는 crvUSD로 전환됩니다. , 감정적 공황으로 인해 crvUSD도 시작됩니다. 가격이 고정되지 않은 경우, 사용자가 페그키퍼가 시장에서 crvUSD를 구매하여 가격을 복원할 자금이 있다고 믿는 경우, 즉 crvUSD가 $1 미만이면 잠재적 차익 거래 기회가 있습니다.
4) LLAMMA는 여전히 AMM 방식의 메커니즘이기 때문에 안정적인 코인과 담보로 구성된 LP는 청산 풀에 보관될 수 있으며, 통화 가격이 앞뒤로 변동할 때 한편으로는 지속적인 청산으로 인해 사용자의 자산이 발생합니다. 마모, 이 마찰 비용은 저당권자가 피하기 어렵습니다. 반면에 LP를 제공하는 사용자는 지속적인 청산 과정에서 특정 거래 수수료 보조금을 얻을 수 있습니다. 특히 체인에서 대규모 청산이 발생하면 LLAMMA의 거래량이 단기적으로 증가할 수 있으며 이러한 큰 가치는 수수료의 50%를 발생시키는 거래는 LP에 주어질 수 있습니다.
위의 4가지 사항은 Curve에서 발표한 기존 메커니즘을 기반으로 추론한 것이며, crvUSD는 이번에 시장 테스트를 받지 않았으며 공식적인 효과는 아직 온라인 상태가 된 후에 알 수 있어야 합니다.

대출, 거래 계약에 대한 시사점 및 기회
4D 검토 USDC unanchored storm: DeFi 생태계 거대 지진의 위기와 기회
시장에서 가장 큰 시장인 USDT는 여전히 이번 USDC 언앵커링 사건 동안 자금이 빠져나가는 첫 번째 선택이 되었으며, 그 가격 성능은 한때 1% 이상 증가하는 등 가장 강했습니다. DAI의 담보물 중 거의 50%가 USDC이기 때문에 USDC의 시세가 지속적으로 하락하면서 DAI의 가격도 큰 폭으로 하락했지만 USDC에 비하면 하락 폭은 작다.
바이낸스가 최근 거래쌍을 늘린 BUSD와 TUSD의 가격 성과는 비교적 안정적이며 1% 이상의 가격 변동은 없습니다.
보조 제목
다른 계약에 따른 이니셔티브
계약: MakerDao 날짜: 2023.03.12
대책: MakerDAO 커뮤니티는 3월 14일에 시행될 "긴급 파라미터 변경" 제안에 투표했습니다. 제안에는 UNI V2 USDCETH-A, UNIV 2D AIUSDC-A, GUNIV 3D AIUSDC 1-A, GUNIV 3D AIUSDC 2-A의 부채 한도를 0 DAI로 줄이고 PSM-USDP-A의 최대 부채 한도를 4억 5천만 DAI를 10억 DAI로 증액, USDC-PSM에서 USDC → DAI 교환 수수료(주석)를 1%로 인상, 일일 최대 캐스팅량(갭)을 2억 5천만 DAI로 축소, USDP-PSM에서 , USDP → DAI 교환 수수료(tin)를 0%로 낮추고, DAI → USDP 교환 수수료(tout)를 1%로 높이고, 일일 최대 캐스팅 금액(gap)을 2억 5천만 DAI로 늘리고, GUSD-PSM에서 설정 최대 일일 채굴(갭)을 1천만 DAI로 줄이고, 노출을 제거하기 위해 Compound v2 D 3 M 및 Aave v2 D 3 M 목표 대출 금리(bar)를 0%로 줄였습니다. 마지막으로 제안서에서 GSM을 중단하기로 결정했습니다. 지연이 48시간에서 감소했습니다. 거버넌스 의사 결정 민첩성을 개선하기 위해 16시간으로, 이 변경은 일시적인 변경이며 상황이 허용되면 GSM 일시 중지 지연을 다시 늘릴 것입니다.
계약: Aave 날짜: 2023.03.12
응답: Aave는 위험을 제한하기 위해 필요한 조치를 신속하게 취했다고 트윗했습니다. 안정적인 코인을 둘러싼 현재의 변동성을 감안할 때 Aave DAO는 Aave v3 Avalanche에서 USDC, USDT, DAI, FRAX 및 MAI를 동결하여 새로운 포지션이 프로토콜에 위험을 추가하는 것을 방지했습니다(예: LTV-0).
협약: 복리일자: 2023.03.11
대책: Compound v2는 USDC 입금을 비활성화했습니다. Compound는 USDC 가격 변동으로 인해 Compound v2 Pause Guardian이 일시적으로 Compound v2의 USDC 입금 기능을 비활성화했으며 사용자는 여전히 정상적으로 USDC를 빌리고 반환하고 인출할 수 있다고 트위터에 밝혔습니다. 또한 Compound v3에는 업그레이드된 위험 엔진이 있으므로 문제 없이 실행됩니다.
협약: 복리일자: 2023.03.12
계약: dYdX 날짜: 2023.03.11
대책: dYdX 플랫폼의 USDC는 실제 가치로 표시되며 1달러에 고정하는 것은 의무 사항이 아닙니다. dYdX는 트위터에서 플랫폼의 USDC가 실제 가치로 표시될 것이며 USDC를 1달러에 고정하도록 강요하지 않을 것이라고 밝혔습니다. USDC 가치가 하락하는 경우 USDC로 지불된 모든 포지션, 담보 및 자금은 USDC의 실제 달러 가치로 표시될 것이라고 dYdX는 말했습니다. 트레이더는 USDC 가격 변동으로 인해 청산되지 않으며 트레이더는 USDC의 실제 가치로 지불됩니다.
이 USDC 언앵커링 사건에는 많은 사람들이 손실을 줄이기 위해 "독을 실행"하는 것 외에도 주류 DeFi 프로젝트의 메커니즘을 깊이 이해하는 차익 거래자 그룹도 있습니다. 핵심은 프로젝트를 사용하여 USDC의 가치를 1달러에 고정하고 1달러 미만의 USDC를 더 높은 가치의 다른 스테이블 코인 또는 디지털 통화로 교환하고 성공적으로 수익을 창출하는 것입니다. 이 행사는 또한 모든 거래 대상의 가격이 실제 시장 가치에서 고정된 가치로 대체될 수 있는지 현재와 미래의 프로젝트에 대한 생각을 불러일으킬 것입니다. 참조를 위해 몇 가지 사례가 아래에 나와 있습니다.
보조 제목
MakerDAO의 PSM

Curve
차익거래 경로: 자산을 사용하여 AAVE에서 USDC를 빌린 후 PSM에서 USDC 1:1 USDP로 전환 USDC 가격이 하락할 때 USDP를 USDC로 전환하고 동시에 USDC 대출을 상환하고 나머지 USDC는 순이익 . 아래 그림에서 USDC unanchoring 위기 동안 USDC가 급격히 유입되는 동안 GUSD와 USDP가 빠르게 유출되어 USDP의 재고가 거의 0이 된 것을 볼 수 있습니다.
그림: USDC 언앵커링 기간 동안 Maker 시스템의 세 가지 스테이블코인 담보의 변화
AAVE
4D 검토 USDC unanchored storm: DeFi 생태계 거대 지진의 위기와 기회
벽돌을 옮기는 전통적인 방법과 동일하게 UNI에서 USDC를 구입하고 Curve에서 판매하여 차액을 벌지만 중간에 USDC 가격이 급격하게 하락할 위험에 직면합니다.
AAVE의 순환 레버리지가 있는 USDC 롱의 경우, 롱 사이드는 결국 USDC 가격이 상승할 것이라는 판단하에 운용되며, USDC 가격이 추가로 하락할 위험을 감수합니다.
구체적인 경로는 다음과 같습니다. 자산을 사용하여 USDC를 빌리고(USDT를 대출한 다음 DEX를 통해 USDC로 거래), USDT를 담보로 USDT를 빌리고, USDT로 USDC를 구매하고, USDC를 사용하여 한 주기 동안 USDT를 다시 빌립니다.
보조 제목
중앙 집중식 교환 차익 거래
바이낸스는 USDC 재충전을 지원함과 동시에 USDC를 BUSD로 1:1 비율로 전환하여 낮은 가치의 USDC에서 높은 가치의 BUSD로의 전환을 완료합니다.
Coinbase 사용자는 Coinbase를 사용하여 차익 거래 프로세스를 완료하기 위해 USDC 1:1 to USD를 은행 계좌로 인출합니다. 그러나 두 거래소는 신속하게 대응했고 차익 거래 프로세스는 종료되기 전에 짧은 시간 동안 지속되었습니다.
USDC 이면의 담보에 문제가 있고 USDC가 $1 미만을 반환하는 경우 다양한 유형의 DeFi 애플리케이션에 다음과 같은 위험이 있을 수 있습니다.
대출 앱이 직면한 위험
대출 프로토콜 Aave와 Compound는 사용자가 다양한 암호화폐를 빌리거나 빌려주고 이자를 받거나 이자를 지불할 수 있는 가장 큰 온체인 대출 플랫폼 중 두 가지입니다. USDC는 이러한 플랫폼에서 일반적으로 사용되는 자산 중 하나입니다.
사용자가 USDC를 대출 또는 담보로 사용하는 경우 상환 불능 또는 청산 위험에 직면할 수 있습니다. USDC 가치 계산을 위해 Aave에서 사용하는 오라클은 Chainlink이고 백업 오라클은 Uniswap입니다. USDC를 빌리기 위해 ETH를 입금하는 사용자에게 미치는 영향은 제한적이며 USDC를 다시 구매하여 더 적은 자본으로 원래 담보를 상환할 수 있습니다. 반면 컴파운드는 고정된 1달러 가치를 사용하므로 위험이 발생할 수 있습니다.
구체적으로 USDC의 가격이 하락할 때 대출 계약은 다음과 같은 위험에 직면할 수 있습니다.
담보가 있는 USDC 차용인의 LTV(Loan-to-Value) 비율은 청산 임계값을 초과하여 담보가 청산될 수 있습니다.
청산인은 거래 비용과 위험을 충당하기에 충분한 이익을 내지 못할 수 있습니다.

대출 플랫폼의 USDT와 같은 더 가치 있는 스테이블 코인을 빌릴 수 있으므로 예금자는 USDT 전액을 회수하지 못할 위험이 있습니다.
Compound는 USDC의 고정 가격을 적시에 조정하지 못하여 시장 불균형 및 차익 거래 기회가 발생할 수 있습니다.
4D 검토 USDC unanchored storm: DeFi 생태계 거대 지진의 위기와 기회
이러한 위험은 다음을 통해 완화할 수 있습니다.
USDC 시장을 일시 중지하거나 LTV 비율을 0으로 설정하여 추가 대출 활동을 방지하십시오.
생태계 보유량 또는 기타 자산을 사용하여 보안 자금의 자본 적정성과 탄력성을 높입니다.
시장 상황과 기대치를 반영하기 위해 USDC 가격 매개변수를 정기적으로 모니터링하고 업데이트합니다.
거래 애플리케이션: 사용자가 USDC를 거래 쌍 또는 유동성 공급자로 사용하는 경우 손실 또는 락인 위험에 직면할 수 있습니다. 예를 들어 Uniswap 플랫폼에서 사용자는 두 개의 암호 화폐 간에 거래하거나 유동성을 제공하여 수수료를 받을 수 있습니다. 사용자가 USDC를 거래 쌍으로 사용하거나 유동성 풀의 통화로 사용하는 경우 USDC의 가격이 떨어지면 환율이 악화되거나 종료되지 않아 자금을 잃을 수 있습니다. 또한 USDC를 1로 기본 설정하는 파생 상품 거래 애플리케이션의 일부 애플리케이션도 차익 거래 기회를 제공합니다.
보조 제목
파생 상품 계약 GMX를 예로 들어 보겠습니다.
GMX는 Arbitrum에 구축된 분산형 영구 거래소입니다. GMX의 거래 메커니즘에서 사용자는 마진 자체가 아닌 거래의 목적을 얻기 위해 롱 포지션을 취하고 거래의 목적은 USD로 가격이 책정됩니다. Arbitrageurs는 할인된 USDC를 사용하여 포지션을 열고 표준 USD 가격으로 지불합니다.
이 사건 이후 GMX 및 이와 유사한 메커니즘 계약은 향후 스테이블 코인의 가격 곡선을 최적화할 수 있으며 스테이블 코인을 마진으로 사용하는 경우 사용자가 주문할 때 사용하는 스테이블 코인의 실제 가치를 계산에 사용합니다.

그림: 4대 주요 온체인 거래 시장의 수익
출처: Trend Research, Tokenterminal
요약하다
예측 애플리케이션: 사용자가 USDC를 베팅 또는 보상으로 사용하는 경우 보상 또는 수익 감소의 위험에 직면할 수 있습니다. 예를 들어 Augur 플랫폼에서 사용자는 다양한 시장 예측 이벤트를 생성하고 참여하고 결과에 따라 보상을 받을 수 있습니다. 사용자가 USDC를 베팅 또는 보상 통화로 사용하는 경우 USDC 가격이 떨어지면 지불금이 줄어들거나 이익이 줄어들어 돈을 잃을 수 있습니다.