법적 지위의 상승이 DAO를 유토피아적 딜레마에서 벗어나게 하는 방법
이미지 설명

첫 번째 레벨 제목

DAO는 2021년까지 명확한 법인이 없습니다.
2021년 이전에 DAO 조직은 합법적인 회사를 설립할 수 있는 특별히 좋은 옵션과 공간조차 없습니다. 개별 주 또는 국가에서 DAO가 법인으로 등록하도록 허용하더라도 DAO가 너무 많은 타협을 요구할 것입니다. 예를 들어, 그들은 DAO가 회원의 전체 이름과 주소 목록을 보관하고, 조직에 대한 권한을 가진 이사회 또는 이사를 선출하고, 회의 결정에 대한 서면 기록을 보관하도록 요구할 것입니다.
먼저 미국에서 법인으로 등록되지 않은 조직은 기본적으로 정부에서 인정하지 않는다는 사실을 알아야 합니다. 현대 경제의 상당 부분은 법적 지위를 획득한 조직에 달려 있습니다. 크든 작든, 영리든 비영리든 전통적인 비즈니스나 조직의 경우 가장 먼저 해야 할 일 중 하나는 일반적으로 기업, 재단 또는 유한 회사의 형태로 조직을 위한 법인을 만드는 것입니다. 책임 회사(LLC). 양식. 여기서 문제는 여러 사람이 법인 없이 공동사업을 하는 경우 미국법상 합명회사로 간주한다는 점이다.일반 파트너십 제도로 간주되는 DAO의 문제점은 무엇입니까?
일반 파트너십에서 참여하는 개인은 조직의 행동과 다른 참여하는 개인의 행동에 대해 개별적으로 책임을 집니다. 따라서 DAO가 사기, 해킹 또는 사고를 당하면 관련된 무고한 개인이 취약합니다.
법적으로 합명회사는 법인의 지위를 갖지 않습니다. 대부분의 DAO는 적어도 로고와 상표의 지적 재산권을 소유하기를 원하지만 이는 은행 계좌 개설, 재산 구매 및 소유, 고소 및 고소, 직원 고용과 같은 일을 하기 위한 계약에 서명할 수 없음을 의미합니다.
첫 번째 레벨 제목
2021년 이후 DAO는 유한책임회사 제도에 포함
2021년 4월 21일, 와이오밍 주지사는 DAO에 중점을 둔 법안 38에 서명하여 와이오밍을 DAO를 LLC로 인정한 최초의 주가 되었습니다(2021년 7월 1일 발효).
2022년 2월 마셜 제도 공화국은 "DAO Act 2022" 법률을 통과시켰습니다. DAO Act of 2022는 DAO가 유한 책임 회사(LLC)로 설립되어 DAO의 유한 책임 회사로 인정될 수 있도록 허용합니다. . 이 법안은 또한 영리 목적의 DAO 및 비영리 DAO의 등록을 허용하는 동시에 DAO 형성, 계약 및 스마트 계약 사용에 대한 정의 및 규정을 제공할 계획입니다. 그리고 국가에 등록된 법인이 DAO 구조와 거버넌스 도구를 공식적으로 채택할 수 있도록 합니다.
2022년 4월 6일, 테네시는 또한 "DAO의 델라웨어 테네시"를 만들기 위한 노력의 일환으로 유한책임회사(LLC)를 "DAO"로 등록하고 인정하고 허용하는 법안을 통과시켰습니다. 주 하원의원 Jason Powell에 따르면 "이 새로운 비즈니스 구조를 통해 테네시는 블록체인 투자와 새로운 일자리를 위한 횃불이 될 것입니다...델라웨어가 전통적인 LLC의 횃불이 된 것처럼 사우스 다코타의 센터 또는 신용 카드 회사."
따라서 2021년부터 DAO 조직은 유한 책임 회사 시스템에 포함되었으며 DAO 조직은 당국 및 법률 시스템에 참여하도록 선택할 수 있습니다. 미국 와이오밍주와 테네시주, 마셜 제도 공화국은 DAO를 위해 맞춤 제작된 매우 유연하고 강력한 법인인 DAO LLC를 기존 LLC의 모든 이점과 함께 허용하는 법률을 통과시켰습니다.
또한 일부 DAO는 콜로라도 제한 협동 조합(LCA), 비법인 비영리 협회(UNA)의 형태를 취하거나 스위스, 케이맨 제도 또는 영국령 버진 아일랜드에 재단을 설립하도록 선택합니다. 2021년부터 수백 개의 DAO가 이러한 관할권에 회사를 설립하여 이러한 DAO가 은행 사업에 진출하고 구성원을 개인 책임으로부터 보호하며 DAO가 자체 세금 문제를 해결할 수 있도록 합니다.
첫 번째 레벨 제목
2023년에 DAO 조직에 독립 법인을 부여합니다.

올해 3월 1일 유타는 DAO 법안을 통과시켜 중앙 집중식 자율 조직을 법인으로 인정했으며 DAO라고 하는 모든 블록체인 기반 조직은 기존 기업 구조에 얽매일 필요가 없습니다. . 유타 DAO 법은 DAO 조직에 법적 인정 및 유한 책임 보호를 부여하여 이전의 "유한 책임 회사 래퍼" 접근 방식의 한계를 해결합니다.
이는 DAO가 더 이상 유한책임회사의 변형 법인으로 포장될 필요가 없으며 DAO 조직 형태 자체가 유타주 법에서 인정하는 독립 법인이 되었음을 의미합니다.. R 3 P 0의 연구에 따르면 이 법안의 다음 내용에 주목할 필요가 있습니다.
DAO 조직은 법인격을 갖지만 DAO는 유한 책임을 가지며 그 책임은 DAO의 모든 자산으로 제한됩니다. 이 중 개별 회원은 책임을 지지 않으며, 특별한 경우 의결권 규모에 따라 책임을 분담한다.
현재 DAO 기능과 일치하는 보다 명확하고 미묘한 세금 처리를 만들었습니다. 새로운 세무 언어를 제안하십시오. DAO의 세금 복잡성 준수(법 섹션 48-5-406 (1) 이 법에 따라 인정된 DAO가 연방 세금 목적상 법인으로 분류되도록 선택할 자격이 있고 DAO가 그러한 선택을 하는 경우 DAO는 다음을 준수해야 합니다. 조직은 다음 장을 준수해야 합니다. 기업 프랜차이즈 및 소득세법 Title 59의 7.(2) (a) DAO가 하위 섹션 (1)에 설명된 선택을 하지 않는 한, 이 법 DAO에 의해 인정된 DAO는 세금 목적상 파트너십으로 분류되며 대상이 됩니다. Pass-Through Entities and Pass-Through Entity 납세자법 섹션 59, 파트 10, 파트 14에 과세 목적으로 제약 조건 (b)가 제공된 경우 DAO는 DAO의 각 구성원에게 할당된 소득 지분을 분배해야 합니다. DAO의 활동으로 인해 발생하는 이익, 손실, 공제 및 신용은 회원의 법인에 대한 회원 지분을 비례적으로 분배합니다.)
사용
사용"규칙"(운영 계약이 아닌) DAO 소유권/익명 편집을 보호하고 참가자를 보호합니다.
DAO가 실제로 DAO인지 확인하기 위해 기술 게이트키핑 기능이 통합되었습니다.
DAO에는 관리자가 없으며 모든 구성원이 공동 관리자로 간주됩니다. 그리고 모든 거버넌스 토큰 보유자는 DAO 구성원으로 간주됩니다(분할 규칙을 규제함).
첫 번째 레벨 제목
보조 제목
DAO가 법률 시스템에 공식적으로 통합되면 "중앙화"를 잃게 될까요?
회사 설립을 고려할 때 많은 DAO 조직이 공통적으로 우려하는 것은 법적 준수가 DAO를 덜 분산화하여 Web3의 핵심 가치에 위배되는지 여부입니다. 그러나 사실 법적 준수 없이 사람들은 종종 DAO를 사람들이 악을 행하는 도구로 만들기 위해 "분권화"를 사용합니다.
작년 말 CFTC가 Ooki DAO를 고소한 경우 bZeroX가 bZx protocol(현 Ooki protocol)의 제어권을 bZx DAO(현 Ooki DAO)에게 이양한 목적은 bZx DAO가 인식되지 않도록 하기 위함입니다. 분산된 특성으로 인해 구현합니다. bZx의 창립자들은 법적 제재를 피하기 위해 DAO의 탈중앙화 특성을 이용하려고 했습니다.
보조 제목
DAO 부흥이 임박했다
셀시우스 네트워크에서 FTX 폭풍에 이르기까지 지난 1년은 자산의 탈중앙화와 의사결정의 필요성을 일깨워주었고 이는 확실히 DAO 르네상스로 이어질 것입니다. 블록체인 기술의 지속적인 혁신으로 DAO 도구는 DAO의 향후 적용을 더욱 간소화하고 효율적으로 만들 것입니다. 예를 들어, 거버넌스, 제안 및 투표는 DAO의 중요한 부분입니다. 거의 백만 명의 활성 투표자와 제안자가 있으므로 공정성과 효율성을 보장하기 위한 올바른 도구가 필요합니다. 둘째, DAO 재무부는 모든 DAO의 생명줄이며 목표를 달성하는 데 필요한 연료를 제공합니다. 따라서 효율적이고 안전한 거버넌스를 보장하려면 특히 DeFi 프로토콜과 상호 작용할 때 고품질 도구를 사용하여 해킹 및 오류를 방지해야 합니다.

면책 조항: 시장에는 위험이 있으며 투자는 신중해야 합니다. 독자는 이 기사의 의견, 관점 또는 결론을 고려할 때 현지 법률 및 규정을 엄격히 준수할 것을 요청합니다.위 내용은 투자 조언을 구성하지 않습니다.
저작권 진술: 전재가 필요한 경우 WeChat 조수를 추가하여 소통하십시오.무단으로 원고를 전재하거나 세탁할 경우 법적 책임을 물을 권리가 있습니다.
면책 조항: 시장에는 위험이 있으며 투자는 신중해야 합니다. 독자는 이 기사의 의견, 관점 또는 결론을 고려할 때 현지 법률 및 규정을 엄격히 준수할 것을 요청합니다.위 내용은 투자 조언을 구성하지 않습니다.


