Web3가 아직 주류에 채택되지 않은 6가지 주요 이유

DeFi之道

特邀专栏作者

2022-11-30 02:55

이 기사는 약 4925자로, 전체를 읽는 데 약 8분이 소요됩니다

글로벌 채택을 달성하려면 먼저 다양한 장애물을 극복해야 합니다.

AI 요약

펼치기

글로벌 채택을 달성하려면 먼저 다양한 장애물을 극복해야 합니다.

원문 편집: The Way of DeFi

Web3는 오늘날 우리가 알고 있는 인터넷의 근본적인 진화를 나타내며, 중앙 집중식 게이트키퍼 및 중개자를 분산된 프로토콜 및 커뮤니티 보유 소유권으로 대체합니다. Web3의 고유한 특성은 암호화된 환경에 사는 원주민에게 큰 매력을 가지고 있습니다. 그러나 다음 사항도 인정해야 합니다.Web3는 여전히 주류 채택을 보지 못한 틈새 산업입니다.

블록체인 확장성에 대한 제한이 Web3 채택 부족의 이유로 가장 자주 인용되지만(종종 우리가 아직 초기 단계에 있음을 상기시키는 경우가 있음) 이것이 일반 소비자가 Web3를 고려하지 않는 많은 이유 중 하나일 뿐이라고 생각합니다.

이 기사에서는 Web3가 아직 주류로 채택되지 않은 6가지 주요 이유와 이 기술이 사회에 미치는 진정한 이점을 실현하기 위해 무엇을 할 수 있는지 분석합니다.

01 테크노바블

Web3는 특히 보편적인 정의가 없기 때문에 초보자에게 설명하기 어려운 개념일 수 있습니다. 각각은 가장 가치 있는 속성에 대한 고유한 해석을 가지고 있습니다. 이것은 필연적으로 다음과 같은 질문으로 이어집니다.

분산화, 검열 저항성, 불변성, 투명성 등 Web3의 다양한 속성이 일반적으로 언급됩니다. 이러한 설명에는 종종 산업 전문 용어와 기술 용어(보통 사람들이 이해하기 어려운 기술 용어)로 가득 찬 Web3 인프라의 지나치게 기술적인 분석이 포함됩니다.

이러한 설명은 Web3의 핵심 가치와 기본 기술 구현 세부 사항을 이해하는 데 도움이 되지만 목적을 위한 수단일 뿐입니다.

정말 대답해야 할 질문은 이러한 난해한 개념과 무형의 가치가 궁극적으로 일반 소비자가 이해하고 참여할 수 있는 Web3 애플리케이션으로 어떻게 변환됩니까?

물론 이와 같은 질문에 답하려면 명확한 실제 사용 사례를 지적할 수 있어야 합니다.

02 투기가 주도하는 순환경제

첫 번째 주요 Web3 애플리케이션은 사전 정의된 통화 정책과 내장된 피어 투 피어 결제 기능을 갖춘 디지털 토큰(예: 비트코인)을 생성하는 것입니다. 모두 중앙 집중식 중개인이 필요하지 않습니다.

이미지 설명

DeFi vs TradFi, DeFi는 가치 이전의 중개인을 제거합니다.

전통적인 금융 시스템에 명백한 시스템적 실패가 없다면 토큰 발행 및 전송의 가치 제안만으로는 충분하지 않습니다. 이 실현은 결국 Web3의 다음 명확한 사용 사례인 탈중앙화 금융(DeFi)으로 이어졌습니다. DeFi는 단순한 가치 이전을 넘어 디지털 토큰의 사용을 확장하고 대출, 차입, 스와핑, 헤징과 같이 소비자에게 이미 익숙한 금융 기본 요소에 사용합니다.

이미지 설명

DeFi 순환 경제에서 투기 중심의 "수익 농업"의 예(출처)

구조를 위한 토큰화된 자산?

오늘날 모든 DeFi가 본질적으로 순환적이라는 의미는 아닙니다.

화폐 통화와 같은 다른 자산에 가치가 고정된 토큰인 스테이블 코인은 전 세계적으로 거래되고 몇 초 만에 결제될 수 있는 소위 "프로그래밍 가능한 달러"를 만들 수 있습니다. 오늘날 디지털 통화는 일반 소비자와 훨씬 더 관련이 있습니다. 그들의 삶은 이미 이 통화를 획득, 저장 및 사용하는 것과 관련되어 있기 때문입니다.

현재 1,400억 달러 상당의 스테이블코인을 DeFi 애플리케이션에 사용할 수 있어 DeFi 생태계를 온체인 저축 계좌를 만드는 등 소비자에게 더 유용하고 관련성 있게 만듭니다. Web3의 "이유"는 Web3의 가치 속성이 오늘날 소비자가 이미 사용하고 있는 자산에 적용될 때 더욱 자명해집니다.

저는 스테이블코인을 넘어 온체인 금융 스큐어모피즘에 대한 이 일반적인 접근 방식(기존의 실제 금융 기본 요소를 온체인에서 시뮬레이션 및 재구현)이 Web3 애플리케이션을 일반 대중에게 실질적으로 관련된 방식으로 도입할 수 있는 명확한 경로를 제공한다고 믿습니다. 일상 생활.

특히 스테이블 코인이 하위 집합인 토큰화된 실세계 자산(RWA)은 DeFi에 존재하는 순환 투기를 단축할 수 있는 기회를 제공합니다. 여기에는 부동산, 회사/정부 채권, 수익 공유 계약, 상품 및 기타 전통적인 금융 경제의 자산이 포함될 수 있습니다. 그럼에도 불구하고 토큰화된 RWA는 특히 분산화 및 신뢰 최소화 측면에서 비용 없이 제공되지 않습니다.

그러나 RWA를 지원하는 Web3 애플리케이션은 Web3의 가치 비율을 몇 배로 높일 수 있습니다.

03 초금융화

DeFi, 스테이블코인 및 RWA는 Web3를 주류로 확장할 수 있는 엄청난 기회를 제공하지만 일반 소비자는 실제로 금융에 관심이 없다는 점을 고려해야 합니다. 그들은 많은 금융 서비스를 사용하지 않을 수도 있고 금융 상품이 백엔드에서 어떻게 정산되는지에 대한 기술적 세부 사항에 관심이 없을 수도 있습니다. 하루가 끝나면 그들은 신용 카드로 식료품을 사는 것과 같은 사업을 하기를 원합니다. Web3의 주요 과대 광고가 초금융화를 기반으로 하는 경우 전체 주소 지정 가능한 시장의 상당 부분을 완전히 놓칠 것입니다.

이미지 설명

Web1 vs Web2 vs Web3

Web3는 콘텐츠 생산자와 소비자가 상호 작용하는 방식을 정의하는 것이므로 이러한 Web3 콘텐츠 플랫폼은 어디에 있습니까?

Web3의 비재무적 사용 사례는 아직 초기 단계이지만 몇 가지 명확한 사용 사례가 나타나고 있습니다. 예를 들어, 소셜 미디어 플랫폼의 Web3 구현은 탈중앙화된 프로토콜의 형태를 취할 수 있으며, 여기서 사용자는 자신이 생성하는 모든 콘텐츠와 팔로워/팔로워의 소셜 그래프를 포함하여 자신의 온라인 프로필을 진정으로 소유할 수 있습니다. 그런 다음 프로필을 다양한 콘텐츠 조정 정책을 사용하여 다양한 프런트엔드로 포팅할 수 있습니다.

이미지 설명

탈중앙화된 소셜 그래프 프로토콜을 통해 독립적인 인터페이스를 그 위에 구축할 수 있습니다(출처).

분산형 소셜 미디어는 궁극적인 킬러 비금융 Web3 앱일 수도 있고 아닐 수도 있습니다. 대신 크리에이터 경제, 게임, 메타버스, DAO 또는 기타 사용 사례가 될 수 있습니다. 그러나 분명한 것은 우리가 순수한 초금융화를 넘어 산업을 확장해야 한다는 것입니다.

04 사용자 경험의 지뢰

이론적으로 Web3는 인터넷의 현상 유지보다 훨씬 뛰어난 사용자 경험(UX)을 제공합니다. Web3는 각 웹사이트에 대한 과다한 고유한 사용자 이름과 암호를 관리하거나 중앙 집중식 서비스 공급자에게 위임하는 대신 사용자가 일반적으로 사용되는 모든 Web3 지원 응용 프로그램에서 사용할 수 있는 단일 개인 키로 자신을 인증할 수 있도록 합니다. 이는 사용자 경험을 크게 단순화할 뿐만 아니라 사용자가 중앙 집중식 중개자의 승인 없이 직접 자신의 데이터를 소유하고 애플리케이션에 액세스할 수 있습니다.

이미지 설명

웹 버전 간 로그인 경험 차이(출처)

이미지 설명

또 다른 표준은 Web3 인증 문제를 해결할 것입니다(출처).

니모닉? 체인 ID? 가스 가격? 토큰 승인? 거래를 되돌리시겠습니까? 최종 확인? 이는 오늘날 Web3 네이티브 사용자가 온체인 Web3 애플리케이션과 상호 작용하려는 경우 이해해야 하는 상당히 난해하고 고도로 기술적인 개념입니다.

이러한 개념을 잘 이해하더라도 Web3 애플리케이션과 상호 작용하는 것은 종종 상호 작용 흐름(하드웨어 지갑 -> Web3 확장 -> 프런트엔드 웹 사이트 -> RPC 노드 -> 블록체인)을 기대하며 달걀 껍질 위를 걷는 것처럼 느껴질 수 있습니다. 휴식.

사용자가 Web2의 기본 아키텍처를 이해할 필요가 없는 것처럼 Web3의 기본이 되는 기술적 뉘앙스를 이해할 필요도 없습니다.

현재 Web3의 열악한 사용자 경험은 특정 프로젝트나 프로토콜의 잘못이 아닙니다. 경험을 통합하기 위한 많은 노력이 진행 중입니다. 그러나 오늘날 Web3의 사용자 경험이 이상적이지 않다는 것은 부인할 수 없습니다. 안전한 개인 키 관리도 심각한 책임이며 Web2 세계에서 소비자에게는 아날로그가 거의 없습니다. 유감스럽게도 시드 문구를 분실한 경우 "비밀번호 재설정"에 해당하는 옵션이 없습니다.

이미지 설명

"커넥트 월렛"은 토끼굴 그 자체, 행운을 빕니다

이 사용자 경험(UX) 장애물을 극복하려면 기술적 세부 사항과 사용자에 대한 위험을 최소화하는 첫 번째 원칙 접근 방식이 필요합니다. 나는 이것이 궁극적으로 Web3 인프라에 내재된 다양한 복잡성을 추상화하고 Web3 세계에서 상호 작용하기 위해 사용자에게 필요한 것만 제공하는 Web3 "슈퍼 애플리케이션"의 생성으로 이어질 것이라고 믿습니다. Coinbase와 Robinhood는 마찰 없는 Web3 지갑을 만들기 위해 경험을 사용하는 소비자의 두 가지 예입니다.

특히 Coinbase는 Web3 브라우저를 기본 모바일 앱에 직접 구축했습니다. 브라우저는 안전한 MPC(다자간 계산)를 사용하여 분산 방식으로 개인 키를 생성할 수 있습니다. 그 결과 사용자의 개인 키가 세 개의 엔터티로 분할되고 거래를 승인하려면 두 부분이 필요한 "반수탁" 지갑 시스템이 탄생했습니다. 사용자와 Coinbase는 각각 키의 일부를 보유하고 있으며 세 번째 부분은 콜드 스토리지 솔루션으로 사용하거나 신뢰할 수 있는 타사에 보관할 수 있습니다. 사용자가 장치(및 키 부분)에 대한 액세스 권한을 상실한 경우 복구 메커니즘을 사용하여 지갑에 다시 액세스할 수 있습니다.

순수한 자체 관리 솔루션만큼 신뢰가 최소화되지는 않지만 이러한 유형의 타협은 사용자 경험을 크게 개선하고 실수로 키를 잃어버리기 쉬운 많은 사용자에게 더 안전한 솔루션이 될 수 있습니다. 소셜 복구와 같은 다른 솔루션도 사용자가 Web2 세계에서 익숙해진 유형의 UX를 생성할 수 있는 실행 가능한 경로를 제공합니다.

05 Web3 처리량의 다이얼업 시대

이미지 설명

블록체인 트릴레마는 전통적인 블록체인 디자인이 만들어야 하는 절충점을 보여줍니다.

비탈릭 부테린(Vitalik Buterin)이 말했듯이 "돈의 인터넷은 거래당 5센트의 비용이 들지 않아야 합니다." 지난 몇 년 동안 이더리움을 사용하는 가스 비용을 고려할 때 이것은 약간 아이러니하지만 대부분의 사람들은 일반적으로 이것이 타당하다는 데 동의합니다. 성명. 명확한 실제 사용 사례와 개선된 사용자 경험이 있더라도 트랜잭션을 완료하는 데 오랜 시간이 걸리고 비용이 많이 든다면 다음 수십억 명의 사용자가 Web3에 가입할 수 없습니다.

이미지 설명

Matter Labs at ZkSync의 다양한 스케일링 기술 비교

06 뻔한

Web3가 직면한 장애물에 대해 논의할 때 명백한 문제도 해결해야 합니다. 암호화 자산, 분산 응용 프로그램 및 분산 조직에 대한 명확한 법적 프레임워크 및 지침의 부족으로 인해 Web3의 글로벌 규모 도달 능력이 제한됩니다. 기존 산업을 근본적으로 뒤흔드는 모든 신기술이 그렇듯 성장통은 불가피하지만 기술적 수단만으로 모든 것을 해결할 수는 없다.

명확한 법적 프레임워크나 정책 지침이 없으면 기존 기관 및 조직은 익숙하지 않은 명확성을 갖지 못하며 Web3 생태계에 자신 있게 참여하고 리소스를 배포하기를 갈망합니다. 숨막히는 혁신을 피하기 위한 산업 협력을 통해 이러한 프레임워크와 지침이 마련되면 기관과 조직이 서비스 공급자 또는 기존 고객 기반에 대한 Web3 게이트웨이로서 실제로 Web3에 손을 대기 시작할 가능성이 더 큽니다.

이미지 설명