TL;DR

보조 제목

1. 블록체인 간 자산 데이터의 흐름은 피할 수 없는 추세이며, 크로스체인 브릿지도 피할 수 없는 제품이 되었습니다.

2. 교차 체인 브리지는 주로 잠금 + 캐스팅/파괴, 자금 풀 및 원자 교체의 세 가지 기술 솔루션을 채택합니다.

3. 크로스체인 브릿지 개발의 네 가지 트렌드: NFT 크로스체인, 크로스체인 집계, DeFi 생태계의 크로스체인 자본 풀 참여, 특정 생태계에 초점을 맞춘 크로스체인(계층 2, 비 EVM 등) 체인).

Blockchain-Comparison의 통계에 따르면 최소 126개의 레이어 1 블록체인이 있습니다. 이 블록체인은 서로 다릅니다.

Bitcoin은 전자 현금 이체 네트워크이며 네트워크에 응용 프로그램이 거의 없으며 BTC는 매우 가치가 있지만 종종 보류되며 자산 가치는 활용되지 않습니다. 이더리움은 생태계가 풍부한 응용 네트워크이지만 네트워크가 자주 혼잡하고 가스 요금을 지불하는 데 많은 자금이 사용되며 사용자 경험이 좋지 않습니다. BTC는 이더리움으로 이동하여 DeFi에 참여하기를 희망합니다. ETH는 네트워크가 혼잡할 때 Near와 같은 체인에서 거래하기를 희망합니다.

Beep News는 71개의 교차 체인 브리지에 대한 통계를 작성했습니다. 이 연구 보고서에서 우리는 크로스 체인 생태학 상태, 기술 솔루션, 추세 및 기회의 세 가지 차원에서 크로스 체인 생태학에 대한 가장 포괄적인 검토 및 해석을 수행할 것입니다.

이미지 설명

71개의 교차 체인 브리지 출처: Beep News

크로스체인 생태학의 현재 상태

지금 볼 수 있듯이 자산 크로스체인은 매우 널리 퍼진 현상이 되었습니다.

첫 번째는 교차 체인 브리지가 많다는 것입니다. 올해 7월 debridges.com의 데이터에 따르면 Ethereum, BNB Chain 및 Polygon의 교차 체인 브리지 수는 각각 100, 68 및 48에 도달했습니다. 새로운 퍼블릭 체인 및 새로운 레이어 2의 출현과 함께 크로스 체인 브리지를 위한 지원 시설이 점점 더 많아져야 합니다.

두 번째는 교차 체인 자산이 많다는 것입니다. BTC를 예로 들면 WBTC, anyBTC, VBTC 등 BTC와 관련된 많은 자산을 보셨을 것입니다. 사실 이들은 BTC를 기반으로 생성된 교차 체인 자산입니다. 이것은 동종 토큰의 일부일 뿐이며 NFT의 개발로 NFT의 크로스 체인은 더 ​​눈부신 크로스 체인 자산을 가져올 것으로 예상됩니다.

교차 체인 투자율은 DeFi의 구성 가능한 특성에서 가장 잘 재생됩니다. 대출 시장의 WBTC 및 DEX의 ceUSDC와 같이 DAPP에서 다양한 교차 체인 자산을 자주 볼 수 있습니다. Multichain의 생태 지도는 이 점을 잘 보여줍니다.

이미지 설명

멀티체인 생태계

따라서 점점 더 많은 크로스 체인 브릿지가 등장함에 따라 크로스 체인 자산의 유형과 양이 급속히 증가하고 있으며 동시에 생태계 간의 크로스 체인 상호 작용이 더욱 빈번하고 복잡해지고 있습니다.

전반적으로 현재 단계에서 가장 번영하는 크로스체인 생태계는 Ethereum, BNB Chain, Polygon, Avalanche, Fantom 등입니다. 크로스체인 자산 중 USDC가 가장 높은 비율을 차지하고 있으며 USDT, MATIC, ETH/WETH, DAI 순입니다.

Beep News에서 집계한 71개의 교차 체인 브리지 중 TVL(잠금 볼륨)이 가장 높은 교차 체인 브리지는 Polygon Bridge, Arbitrum Bridge, Optimism Bridge, Stargate, WBTC 등입니다.

기술 솔루션 및 장단점 ​​분석

설명해야 할 첫 번째 요점은 자산이 실제로 크로스 체인을 달성할 수 없다는 것입니다. 실제 금이 실제로 자산 장부에 들어갈 수 없는 것처럼 장부에서는 금 위치를 나타내는 텍스트 형식의 금 잔액만 사용할 수 있습니다.

마찬가지로 블록체인 간의 부기 규칙이 다르기 때문에 이더리움 네트워크에서 BTC를 직접 사용할 수 없으며, 우리가 할 수 있는 것은 BTC를 이더리움 네트워크의 부기 규칙을 준수하는 자산으로 변환하여 BTC 대신 사용하는 것입니다.

따라서 크로스체인 자산에 대해 이야기할 때 실제로는 다른 체인의 자산 가치를 나타내는 인증서를 발행하고 파기하는 과정 또는 네이티브 자산과 크로스체인 자산 간의 직접 교환 프로세스에 대해 이야기하고 있습니다.

• 현재 크로스 체인 브리지의 기술 솔루션은 주로 세 가지 유형으로 나눌 수 있습니다: 1, 락업 + 캐스팅/파괴, 2, 유동성 풀, 3, 원자 교체.

락업 + 발행/파기

WBTC는 일반적인 잠금 + 민트/파괴 교차 체인 브리지입니다. 사용자가 BTC를 이더리움 네트워크에 교차 연결하려면 수용자에게 WBTC를 요청해야 합니다. 수탁자는 먼저 사용자에 대해 KYC/AML 검증을 수행한 다음 사용자의 BTC를 관리인에게 인계하여 보관합니다.수탁자와 수락자는 WBTC 캐스팅을 수행하고 수락자는 WBTC를 사용자에게 반환합니다.

이 프로세스에서 자산의 잠금, 캐스팅 및 파괴는 스마트 계약 또는 중앙 집중식 제3자에 의존합니다. 보안에서 가장 약한 링크는 브리지 자체입니다. 스마트 계약의 취약성, 자산 보관 주소를 제어하는 ​​제3자 등은 단일 실패 지점이 될 수 있습니다.

따라서 교차 체인 브리지의 보안을 평가할 때 우리는 종종 브리지 검증자의 수와 분포, 검증자가 서약을 해야 하는지 여부, 서약을 몰수하는 메커니즘이 있는지 여부, 자산이 스마트 계약에 의해 관리되는지 여부를 고려합니다. 또는 다중 서명에 의해 제어되거나 단일 제3자가 보유합니다.

검증자의 탈중앙화 배포의 경우, 검증자는 자산을 저당해야 하고, 악행에 대한 처벌 메커니즘이 있으며, 자산은 스마트 계약에 의해 관리되며, 교차 체인 브리지의 보안이 더 높습니다.

WBTC 외에도 이더리움과 Near Ecology를 연결하는 Polygon Bridge, Arbitrum Bridge, Rainbow Bridge와 같은 Ethereum의 일부 공식 Layer 2 브리지와 Wormhole과 같은 다중 체인을 지원하는 일부 타사 브리지도 lock + mint/destroy를 사용합니다. 메커니즘 .

• 락+민트 또는 번+언락의 순서로 크로스체인이 진행되는 것을 고려하면 락+민트/파괴형 크로스체인 브릿지의 크로스체인 효율은 다른 2종의 크로스체인보다 낮을 것이다. 행동 양식.

유동성 풀 클래스

유동성 풀 크로스 체인 브리지는 잠금 + 캐스팅/파괴 크로스 체인 브리지를 기반으로 유동성 풀을 추가합니다. 네이티브 자산과 크로스체인 자산은 사전에 유동성 풀에 배치되기 때문에 크로스체인 속도는 전자보다 빠를 것입니다.

이러한 유형의 교차 체인 브리지의 논리는 다음과 같아야 합니다.

1. 크로스 체인 브리지는 소스 체인과 대상 체인에 각각 유동성 풀을 설정하고 각각 원래 자산과 크로스 체인 자산을 미리 배치합니다.

2. 크로스체인 브릿지는 사용자가 자산을 유동성 풀에 예치하도록 유도하기 위해 스테이킹 보상을 제공합니다. 이러한 사용자는 LP 역할을 합니다.

4. 유동성 풀 크로스 체인 브릿지의 보다 광범위한 운영은 다음과 같습니다. 제3자 크로스 체인 브릿지 자체가 일부 크로스 체인 자산을 소스 체인 자산과 대상 체인 자산 간의 거래 매체로 발행합니다. 예를 들어 USDC(이더리움)>모든USDC>USDC(팬텀).

이미지 설명

멀티체인의 유동성 풀

이러한 유형의 교차 체인 브리지의 보안 위험은 주로 LP가 부담한다는 것을 알 수 있습니다. 풀이 해킹되면 LP가 제공하는 유동성은 해커에게 빼앗길 가능성이 높습니다. 불균형한 풀은 또한 크로스체인 자산의 가치를 허공에서 증발시켜 크로스체인 사용자에게 위기를 전달합니다.

현재 유동성 풀 방식을 채택한 크로스 체인 브리지는 주로 ThorSwap, Hop Exchange, Synapse Bridge, Boba Gateway 등을 포함합니다.

LayerZero는 전체 체인 상호 운용성 프로토콜이며 유동성 풀을 기반으로 크로스 체인 솔루션이 더욱 최적화되었습니다. 한편으로는 모든 체인이 "통합 유동성 풀"을 통해 유동성을 공유할 수 있습니다.

예를 들어, A 체인의 DAPP는 A 체인에 배치된 엔드포인트에게 "B 체인에 1ETH를 보내고 싶습니다."라고 알립니다. 트랜잭션은 실제로 체인에 있으며 Relayer는 이 트랜잭션의 증거를 얻기 위해 A 체인으로 이동합니다. Oracle과 Relayer는 받은 콘텐츠를 체인 B의 끝점으로 보냅니다. 두 콘텐츠의 콘텐츠가 일치하면 체인 A의 메시지가 체인 B로 전송되고 그렇지 않으면 트랜잭션이 무시됩니다.

이미지 설명

출처: W3. 히치하이커

Endpoint 배포와 Oracle 및 Relayer의 도움으로 체인과 체인 간의 상태가 일관되고 동기화될 수 있습니다. 따라서 LayerZero는 교차 체인 자산을 "더 직접적으로" 사용할 수 있습니다. LayerZero 솔루션을 채택한 풀체인 대출 프로젝트인 Radiant를 예로 들면 Arbitrum 네트워크에 ETH를 예치한 다음 Avalanche에서 직접 USDC를 대출할 수 있습니다.

• 잠금 + 발행/파괴 메커니즘 아래의 크로스체인 브리지와 비교할 때 유동성 풀 크로스체인 브리지와 블록체인 탈중앙화의 특성이 더 가깝습니다.

원자 교체

클래스 3은 원자 대체 클래스입니다. 아토믹 대체형 크로스체인 브릿지는 프라이빗 키를 통해 자산에 접근하며, 한쪽이 악을 행하면 다른 쪽은 타임록(지정된 시간 이후에만 열 수 있음)을 통해 자산을 회수할 수 있습니다. 당사자가 신뢰를 보장하므로 3가지 유형의 다리 중 가장 안전합니다.

이 접근법의 한계와 장점은 명백합니다. 제한 사항은 원본 체인과 대상 체인이 동일한 알고리즘을 기반으로 하고 HTLC(hash time-locked contract)와 호환되어야 한다는 것입니다.

장점은 조건을 만족하는 오리지널 체인과 타깃 체인의 모든 자산이 중간 자산을 매개로 하지 않고 직접 거래가 가능하고 거래 비용이 상대적으로 낮고 속도가 빠르다는 점입니다. 또한 보다 분산되고 안전한 중앙 집중식 제3자에게 자금을 위탁하지 않고 사용자 지갑을 통해 직접 거래를 시작할 수 있습니다.

현재 cBridge는 주로 교차 사슬 방식의 원자 교체 방식을 채택하고 있습니다. 교차 체인 요구 사항이 있는 경우 cBridge는 상태 채널을 생성하고 이 채널에서 원자 교체를 수행합니다. Arbitrum에서 Optimism으로의 교차 체인을 예로 들어 보겠습니다.

1. USDT는 Arbitrum의 보안 계약에 잠겨 있습니다(기본 잠금 시간은 12시간).

2. 상태 채널이 생성되고 cBridge는 계약에 액세스하기 위한 키를 생성하고 이 키의 암호화된 해시를 릴레이 노드와 공유합니다.

3. 릴레이 노드는 Optimism에서 안전한 컨트랙트 주소를 생성하고 거기에 동일한 양의 USDT를 예치합니다.

4. 사용자는 키를 사용하여 cBridge를 통해 Optimism에서 USDT를 얻습니다.이 과정에서 릴레이 노드도 키를 알고 이 키를 사용하여 Arbitrum 보안 계약에서 USDT를 잠금 해제할 수 있습니다.

이를 기반으로 cBridge는 SGN(a PoS chain)을 통해 교차 체인 정보 검증을 보장합니다. SGN의 노드(즉, 검증자)는 CELR을 스테이킹하여 검증에 참여하고 악행을 저지르거나 연결이 끊어지면 처벌을 받게 됩니다. 전체 메커니즘은 비교적 안전합니다. 현재 SGN에서 트랜잭션 검증에 참여하는 검증자는 총 21명이며, 담보된 CELR의 수는 24억 개가 넘습니다.

이미지 설명

출처: sgn.celer.network

크로스체인 트렌드 및 기회

자산 크로스체인은 본질적으로 보안, 속도 및 확장성(더 많은 체인과 자산 지원) 간의 균형입니다. 예를 들어, 교차 체인 브리지가 가능한 한 많은 체인과 자산을 지원하는 경우 더 많은 위험 지점이 발생합니다.

• 모든 차원에서 완벽을 달성하는 것은 불가능하기 때문에 주요 교차 체인 브리지는 개발 전략으로 각도를 선택하는 경우가 많습니다.

Layer2 공식 브리지는 보안에 중점을 둡니다.

Polygon Bridge와 Arbitrum Bridge를 예로 들면 각각 이더리움 메인넷과 Polygon, 이더리움 메인넷과 Arbitrum 간의 크로스체인만 지원합니다. 이 접근 방식은 교차 체인 생태학을 이더리움 및 레이어 2(특히 Arbitrum Bridge, Rollup을 통해 Arbitrum이 Ethereum 메인넷에 가까운 보안을 상속할 수 있도록 함)로 제한하여 더 높은 교차 체인 보안을 보장합니다.

• 또한 이 전략은 이더리움 메인넷과 레이어 2 사이에 교차 체인을 배치하여 레이어 2의 개발 배당금도 포착합니다. 현재 Layer 2는 상대적으로 중요한 개발 기간에 있으며 점점 더 많은 자산이 Layer 2에 교차 연결됩니다. 이러한 방식으로 Layer2 공식 브리지는 많은 양의 TVL을 캡처합니다. Polygon Bridge, Arbitrum Bridge 및 Optimism Bridge는 현재 모든 교차 체인 브리지 중 TVL에서 상위 3위 안에 속합니다.

크로스체인 애그리게이터는 사용자 경험에 중점을 둡니다.

이러한 교차 체인 브리지 인터페이스에서 사용자가 교차 체인/스왑 자산, 원본 체인 및 대상 체인을 선택한 후 플랫폼은 사용자에게 여러 경로를 표시하고 가스 요금, 교차 경로에 따라 경로를 정렬합니다. -체인 타임 등 사용자가 편리하게 최상의 크로스체인 솔루션을 선택할 수 있도록 합니다.

이미지 설명

LI.FI 교차 체인 인터페이스

• 또한 집계 크로스 체인 브리지도 일부 작은 세부 사항에서 최적화됩니다. 예를 들어 Bungee는 급유 기능을 제공합니다. 크로스체인 가스가 부족한 경우 사용자는 충전 기능을 통해 다른 체인의 토큰을 가스 수수료로 전송할 수 있습니다.

점점 더 많은 교차 체인 브리지가 스테이킹 옵션을 제공합니다.

LI.FI를 예로 들면 LI.FI의 X Swap은 자산의 크로스체인 스왑에 사용되며 Y Pool은 사용자에게 스테이킹 입구를 제공하고 사용자는 LP로 유동성을 제공하여 스테이킹 수입을 얻을 수 있습니다.

• 사용자의 손에 있는 유동성을 집계하여 자금 풀의 깊이를 최적화하는 이 방법은 잠금 + 채굴/파괴 모델을 사용하는 멀티체인과 원자 교체 모델을 사용하는 cBridge를 포함하여 점점 더 많은 크로스체인 브리지에서 채택되고 있습니다. 그들 중 스테이킹 기능도 사용합니다.

NFT 브리지는 새로운 잠재적 크로스 체인 트랙이 됩니다.

균질화된 토큰에 대한 현재 교차 체인 솔루션이 상대적으로 유사하다면 NFT 교차 체인은 여전히 ​​탐색 가능성이 큽니다.

예를 들어, 멀티체인과 체인스왑 모두 NFT 크로스체인을 지원하지만, 멀티체인은 크로스체인 크로스체인에 대해 제한된 3개의 NFT 세트만 지원하는 반면, 체인스왑은 NFT 계약 주소 및 토큰 ID 가져오기를 지원하며 더 넓은 범위의 지원을 제공합니다.

멀티체인은 3개의 NFT 컬렉션 크로스체인만 지원합니다.

이미지 설명

체인스왑 NFT 크로스체인 인터페이스

동종 토큰에 대한 교차 체인 사고를 참조하면 NFT 교차 체인에도 집계 플랫폼이 있을 수 있습니다.

또한 NFT 크로스체인은 여전히 ​​락킹+캐스팅/파괴 모드에 있을 수 있으며 크로스체인이 유동성 풀을 통해 진행된다면 NFT 유동성 풀은 동종토큰보다 더 심각한 유동성 깊이 부족에 직면해야 합니다. 이 문제를 해결하는 방법은 NFT 크로스 체인 브리지 경쟁의 초점이 될 수 있습니다.

• 현재 Multichain, cBridge, Chainswap, Horizon by Harmony, deBridge, EVODeFi 및 Parakeet.dao는 모두 NFT 교차 체인 기능을 제공했습니다.

크로스체인 브릿지 펀드 풀은 DeFi 생태계에 참여합니다.

크로스 체인 브릿지 펀드 풀이 DeFi에 참여하는 것도 트렌드가 되고 있습니다.예를 들어, Chainswap은 크로스 체인 DEX와 크로스 체인 대출을 지원할 것입니다.

크로스 체인 브리지 펀드 풀은 DeFi에 적합합니다. 이 접근 방식은 자금 활용률을 더 잘 향상시킬 수 있으며 동시에 LP가 유동성을 제공하도록 장려하여 자금 풀의 깊이를 높이고 크로스 체인 브리지 자체의 경험을 향상시킬 수 있습니다.

• 물론 LP의 높은 스테이킹 APR의 다른 측면은 크로스 체인 위험을 동시에 감수해야 한다는 것입니다. 기금 풀의 안전을 보장하는 방법은 장기적으로 크로스 체인 브리지 트랙의 주제가 되어야 합니다.

다른 혁신

교차 체인 브리지의 다양한 차원에서 혁신이 계속 나타날 것으로 예측할 수 있습니다.

발문

발문

Vitalik은 "블록체인의 미래는 크로스 체인이 아닌 멀티 체인이며 크로스 체인 브리지의 보안에는 근본적인 한계가 있습니다."라고 쓴 적이 있습니다.

현재 교차 체인 브리지에 대한 예측 가능한 기회는 전체 체인 통신 및 전체 체인 상호 운용성의 실현, 교차 체인 자본 풀과 DeFi, NFT 교차 체인 및 특정에 초점을 맞춘 교차 체인의 결합에 있습니다. 비 EVM 체인이 있는 L2 크로스 체인 크로스 체인과 같은 생태학. 크로스 체인 브리지 트랙의 패러다임은 아직 결정되지 않았으며 여전히 잠재력과 변수가 가득한 트랙입니다.

참조 문서:

• 참조 문서:

• "Cross-chain Demystification: 귀하의 자산은 Cross-chain 프로세스 중에 실제로 전송됩니까?" 》by 블록 리듬

• "Cross-chain Talk: DoDo의 16가지 교차 체인 솔루션 장단점에 대한 심층 분석"

• W3.Hitchhicker의 "LayerZero의 멀티체인 야망 해체"