X2Y2에서 100,000개의 NFT 주문을 수집하고 로열티 개혁 후 실제 사용자 행동을 분석합니다.
8.26일, NFT 거래 시장의 선두 플랫폼인 X2Y2는 플랫폼에서 NFT를 거래하기 위해 NFT 생성자에게 지급되는 로열티를 사용자가 로열티 지불 의사를 자유롭게 선택할 수 있다고 발표했습니다(0%, 50%, 100%). 수천 개의 파도가 있었고 사용자의 손을 빌린 플랫폼과 NFT 제작자 사이에 갈등이 발생했습니다.
로열티 논의에 대해서는 많은 의견이 있지만 아직 실제 데이터를 가지고 있는 의견이 적기 때문에 이 글은 이 소식이 시장에 미치는 영향을 다음 세 가지를 통해 분석하고자 한다.
X2Y2 컨트랙트 운영 구조의 결합을 통해
그리고 12W NFT 거래 주문 기록을 가져옵니다.
첫 번째 레벨 제목
1. X2Y2 NFT 마켓 시스템 운영 아키텍처
우리는 한때 NFT 거래 시장의 세 가지 주요 유형의 운영 모델을 대략적으로 설명했으며 저자는 거래 순환 수명 주기의 세 가지 핵심 측면을 기반으로 이를 구분합니다.게시 방법, 입찰 방법 및 거래 장소【계약 해석】CryptoPunk는 세계 최초의 탈중앙화 NFT 거래 시장입니다.
하나의 기사로 설명 - NFT 시장의 신인 SudoSwap의 AMM 메커니즘 - 혁신 과제 및 한계하나의 기사로 설명 - NFT 시장의 신인 SudoSwap의 AMM 메커니즘 - 혁신 과제 및 한계
보조 제목
1.1 제3자 시장의 핵심 논리
안정적으로 전달하는 방법은 무엇입니까? 거래 시장이 자연스럽게 스마트 컨트랙트 구현에 적합한 기반이 되며, 블록체인이 변조될 수 없다는 보장 아래 원핸드 결제와 원핸드 배송의 원자성을 실현합니다.완전한 온체인 운영, 거의 컨트랙트 자체로만 사용할 수 있으며, 보안 걱정 없이 탈중앙화 신뢰라는 최고의 장점을 가지고 있습니다.
그러나 이것은 또한 자연스러운 결함이 있습니다.자금의 높은 점유율로 인한 비효율
따라서 펑크는 매일 6,000개 이상의 ETH를 락업하는데 이는 모두 구매자의 호가이며, 호가와 동시에 자금은 컨트랙트에 락업되어 판매자가 전달하기를 기다립니다.
따라서 Sudoswap은 자체 취급 수수료 설정을 통해 LP에 수입을 제공하며, 이는 노골적인 반 로열티 샷이 되기도 했습니다.
이 문제를 해결하기 위해 제3자 거래 시장인 Opensea, X2Y2 등의 전반적인 운영 모드는오프체인 게시 및 매칭 가격 책정, 주문이 체인에 형성됩니다., 다양한 경매 메커니즘과 결합하여 가격의 합리성을 평가합니다.
이 메커니즘 하에서 트랜잭션 레코드에서 반드시 나타나는 몇 가지 기능이 있습니다.
NFT 판매 주문을 하기 전에 먼저 승인을 보류해야 하므로 제3자 시장이 고도로 중앙 집중화되어 언제든지 모든 승인된 주소(Weth 원천징수 승인 자산 포함)에서 NFT 자산을 수확할 수 있습니다.
보류중인 주문이 체인에서 서명되지만 서명이 오랫동안 유효하기 때문에 가스가 필요하지 않으므로 주문 취소는 체인에 있어야 합니다.
로열티 징수: 트레이딩 마켓의 중앙집중식 서버에 등록이 필요하며, Eip2981이 로열티 기준으로 사용되기 때문에 이들이 관리하는 컨트랙트는 거래 시점에 NFT 생성자에게 이전되며, 사실상 로열티 신고만 가능 계약 계층에서 시행할 수 없습니다.
1.2 X2Y2가 NFT 거래를 실행하는 과정
이론적 근거로 X2Y2 실행 트랜잭션 흐름도를 이해하기 쉽습니다.
NFT 구매의 전체 프로세스에는 다음 링크가 포함됩니다.
파는 사람:
판매자는 자산에 대한 X2Y2 계약의 보류 권한을 NFT 계약(예: azuki)으로 설정합니다.
판매자는 주문 서명을 X2Y2의 중앙 집중식 서버에 제출합니다.
판매자는 주문을 취소하기 위해 X2Y2 계약에 대한 거래 취소를 시작할 수 있습니다.
사는 사람:
구매자는 X2Y2 중앙 서버에서 주문(서명 포함)을 봅니다.
구매자는 트랜잭션에 값을 넣고 X2Y2Exchange에 제출합니다.
X2Y2：
서명으로 주문의 권한을 확인하고, 판매자에게 금액을 이체하고, NFT 원천징수를 실행하여 구매자에게 이체
NFT 프로젝트 당사자가 X2Y2에 등록된 로열티 금고 주소가 있는 경우 비례하여 이체됩니다.
마지막으로 취급수수료 비율(천5)에 따라 X2Y2의 수수료 관리 계약으로 이관되며, 채굴 담보 수입의 지속적인 거래, 취급수수료 배당금 등의 운영이 이루어집니다.
첫 번째 레벨 제목
보조 제목
2.1 목표 및 데이터 소스
먼저 목표를 정의하고,X2Y2가 로열티를 지불하지 않기 전과 후 사용자가 지불한 로열티 금액의 변화를 조사합니다.
수집된 트랜잭션 데이터는 3개의 배치로 나뉩니다. 처음부터 끝까지 총 12W 트랜잭션을 가져옵니다.
X2Y2 작업이 시작된 2월의 1W 트랜잭션
7.25에서 8.25까지 총 10W 트랜잭션
8.26-9.3 최신 1W 트랜잭션
보조 제목
0x74312363e45dcaba76c59ec49a7aa8a65a67eed3
2.2 어떤 거래가 로열티를 지급했는지 판단하는 방법은 무엇입니까?
이에 저자는 인라인 거래를 통해 각 거래를 구분하고, 인라인 거래는 컨트랙트에 의해 시작된 하위 거래라고 덧붙였다. 인라인 거래.
그렇다면 분명하다
인라인 거래 1건에 대한 결제 절차 없음(항상 판매자에게 금액 제공)
2개의 인라인 트랜잭션에 대해 수수료가 지불됩니다(천 및 5 모두).
인라인 거래 3건에 대해 로열티 지급 (아래 그림 3번째 줄 10% 로열티 지급)
4개의 인라인 거래의 경우 NFT 구매자는 견적을 제공하고 NFT 판매자는 거래를 제출합니다. 아래 그림에 주목하십시오. Devilvault.eth는 트랜잭션 개시자이며 NFT의 TO 주소이므로 이러한 종류의 트랜잭션에서는 Weth가 X2Y2 계약으로 전송됩니다.
보조 제목
2.3 로열티 미지급 후 얼마나 많은 사용자가 구현했습니까?
저자는 12만 건의 인라인 거래 목록을 뽑아 거래 건수를 통해 다음과 같은 수치를 만들었다.
X2Y2가 처음 출시되었을 때만 해도 로열티 프리 블록 수를 통해 확장된 것 같은데, 결국 초기 거래 시장은 안착할 블루칩이 부족했기 때문에 로열티 수는 적었고, 이는 이해할 수 있습니다. 1W 거래, 로열티 주문 건수는 수량 기준 1% 적음,다수의 사용자가 일반적으로 로열티를 미납한 사례는 없습니다.
의외인가요?? 네 작성자가 많은 유저들이 로열티를 내지 않을거라고 예상하고 한겁니다 여러번의 계산을 해본 결과 총 갯수로 따지면 로열티 미지급이 많지 않은게 사실입니다 주문.작성자는 가져온 주문 트랜잭션 데이터를 체인에서 열었습니다., 관심있는 친구들은 공식 계정 배경을 통해 "X2Y2 로열티 분석 주문서"를 입력하여 얻을 수 있습니다.
추가 확인을 위해 포틴은 나중에 원래 프로젝트 당사자도 자체적으로 계산한 것을 발견했습니다.8.26-8.29, 총 4600개의 주문 중 여전히96.66%의 사용자가 100% 로열티를 구현했습니다.. 이것은 로열티를 지불해야 하지만 많은 NFT 프로젝트 자체가 로열티를 요구하지 않기 때문에 의도적으로 지불하지 않기로 선택한 범주입니다.
보조 제목
2.4 어떻게 설명해야 할까요?
작성자가 계산을 위해 데이터를 가져오든 X2Y2 공식 발표를 하든 로열티 징수에 큰 변화는 없는 것 같습니다.
정말 유저들이 용감하게 반격하고 로열티 지불을 고집했기 때문일까요?
제 생각에는 세 가지 요소가 있습니다
실제로 취소된 수주를 제외하고 자체적으로 지불하는 로열티 금액의 8%는 완료된 수주에 따라 11%로 계산되어 그 자체로는 상대적으로 낮은 편이다. X2Y2 주소에서 수동 감사 레코드를 성공적으로 전달합니다.
X2Y2 주문의 절반은 애그리게이터에서 발생즉, 사용자가 NFT 컬렉션을 일괄적으로 구매할 수 있도록 도와주는 Gem 및 Genie와 같은 플랫폼, 로열티 금액은 트랜잭션의 매개 변수에 첨부되며 애그리게이터, nftnerds 및 기타 NFT 도구는 아직 수정되지 않았으므로 기본 전체 로열티는 .
첫 번째 레벨 제목
3. 요약: 현재 상황은 동일합니다. 후속 조치는 무엇입니까?
이런 점에서 NFT 프로젝트는 약자인데 계약 거래 초기에 프리셋이 없으면 추후 수정이 불가능하고 로열티를 강제 징수할 수도 없다. eip 원문 보러가세요 좋은가요?표준은 유용하고 원칙은 4907과 비슷하며 역할은 5058과 같은 양도 권한의 의무적 제한이 아니라고 선언하십시오! ! 추가 정보:
교환 블랙리스트 메커니즘은 후속 프로젝트 당사자만 추가할 수 있지만 이는 또한 탈중앙화 정도를 심각하게 손상시킬 것입니다.
따라서 단기적으로 프로젝트 당사자는 기본적으로 엄숙한 성명을 발표하고 X2Y2를 기다리게 할 수 있습니다.
사실 장기적으로 X2Y2의 행보도 로열티를 직접 무시하는 sudoSwap의 AMM 메커니즘에 자극을 받는데 sudo가 멀리 갈 수 있을까?
저자가 보는 것은 sudo가 폭발했을 뿐 아직 그 고리를 끊지 않았다는 것입니다. 거래 데이터에서 볼 수 있는 차익 거래 공간의 문제점.
로열티의 핵심 모순은 지불하느냐 마느냐가 아니라 얼마를 지불하느냐이다.
한 무리의 토종 개들이 백서의 대청사진을 내놓고 10% 인세 징수에 속기 때문에 로열티를 할인하는 것은 미래의 추세이며 프로젝트 파티의 순정 운영을 줄일 수 있습니다.
제3자 시장 자체가 이러한 고도의 중앙집중화가 역사적 후퇴인지 반성해야 하는가?
후속 조치에서 저자는 계약부터 시작하여 OpenSea, X2Y2, Looksrare, Gem 및 기타 최고의 NFT 시장 플랫폼을 계속 연구하여 장점과 한계를 확인할 것입니다.
14 좋아요 및 팔로우, 기술적 관점에서 가치 제공
14 좋아요 및 팔로우, 기술적 관점에서 가치 제공
