CC0가 NFT 탈중앙화의 궁극적인 비전이 될까요?
지난 주는 "CC0 NFT의 주"라고 할 수 있습니다.
트윗트윗, 그의 모든 작품(협력 자금 제외)이 CC0 라이선스로 전환될 것이라고 발표했습니다.
NFT 크리에이터가 CC0을 수용해야 하는 이유NFT 크리에이터가 CC0을 수용해야 하는 이유", CC0 NFT에 대해 더 논의하기 위해;
공식 발표공식 발표Moonbirds는 또한 CC0 라이선스로 전환되어 퍼블릭 도메인에서 임계값 없이 Moonbirds를 사용하고 생성할 수 있습니다.
보조 제목
기사 디렉토리
1. CC0이 무엇인가요?
• 기존 CC0 라이센스
• NFT가 CC0 라이선스를 채택하는 경우
2. 다양한 NFT 프로젝트는 저작권 문제를 어떻게 처리합니까?
• 진술 없음
• 명확한 제한 및 권한 부여
• 작품의 저작권을 퍼블릭 도메인으로 공개
3. CC0 라이선싱을 사용한 NFT 프로젝트 개발은 어떤가요?
• 큰 화면에서 명사 국경 간 협력
• 문버즈 탈당 논란
4. CC0에 대한 NFT 프로젝트의 고려 사항은 무엇입니까?
• 하이엔드 브랜드는 희소성을 유지해야 함
• 밈 자체 전파라는 긍정적인 플라이휠에 베팅
보조 제목
5. 결론
CC0이 무엇인가요?
이미지 설명

CC0공식 페이지가장 눈에 띄는 것은 "권한 없음"입니다.
CC0는 비영리단체 크리에이티브 커먼즈(Creative Commons, CC)가 저작권을 포기하고 저작물을 퍼블릭 도메인에 넣기 위해 2009년에 시작한 저작권 디지털 라이선스 라이선스입니다. 엄밀히 말하면 CC0는 양 당사자가 참여하는 라이선스 계약이 아니라 저작권 소유자의 일방적인 진술입니다.
간단히 말해서, 저작권 소유자가 CC0 라이선스를 선언하면 선언을 채택한 저작물의 저작권이 전 세계적으로 법이 허용하는 최대 범위까지 포기되고 누구나 무조건 상업적/비적용으로 저작물을 사용할 수 있음을 의미합니다. -상업적 목적으로 사용되며, 권리자 또는 소유자는 책임을 추궁할 권리가 없습니다.
보조 제목
NFT가 CC0 라이선스를 채택하는 경우
이미지 설명

Moonbirds2한때 거래량이 원작 시리즈를 넘어섰고, 이후 상표권 침해로 단종됐지만 저작권 침해는 되지 않았다.
방금 CC0 라이선스 채택을 발표한 Moonbirds를 예로 들어보겠습니다.
• Moonbirds NFT의 이미지를 수정하고 다시 만들어 원본 작품과 새로운 창작물 모두 판매할 수 있습니다.
• 판매용 옷에 Moonbirds NFT 이미지를 인쇄하면 수익금은 프로젝트 당사자나 보유자가 아닌 100% 귀하에게 귀속됩니다.
• Moonbirds의 이름을 사용하지 않는 한 전체 Moonbirds NFT에 있는 모든 이미지의 원본 또는 두 번째 생성을 판매를 위한 새로운 NFT 프로젝트로 다시 연결합니다(사실 많은 새로운 NFT 프로젝트가 이미 이 작업을 수행했습니다. ~와 같은Boonmirds、3DBirds、Rug Birds)。
보조 제목
다양한 NFT 프로젝트는 저작권 문제를 어떻게 처리합니까?
관련 저작물에 대해 NFT 제작자/프로젝트가 NFT 보유자에게 부여하는 저작권에는 차이가 있으며 다음 세 가지 체계가 가장 일반적입니다.
1. NFT 보유자가 모호한 기본 라이선스를 가질 수 있도록 허용하는 진술이 없습니다.
2. 일반적으로 저작물의 상업적 및 비상업적 사용을 위한 명시적 제한 및 라이선스를 부여합니다.
3. 저작물의 저작권을 퍼블릭 도메인으로 공개합니다. 즉, CC0 라이선스를 채택합니다.
아무런 진술 없이 NFT 보유자는 모호한 기본 라이선스를 가지고 있습니다.
현재 대부분의 NFT 프로젝트는 다음과 같은 여러 요인으로 인해 발생하는 이 체계를 채택합니다.
• 일부 NFT 프로젝트는 초기 단계에서 규모와 영향력이 충분하지 않고 저작권, 상표권, 특허권 등에 대한 고려가 부족합니다. 즉, 개별 침해 사건은 브랜드에 거의 영향을 미치지 않습니다.
이미지 설명
CryptoPunks의 총 시장 가치는 한때 34억 달러를 초과했습니다.
이 방식의 채택에 대한 가장 큰 논란은 당시 Larva Labs의 자회사인 CryptoPunks가 있을 때 시작되었습니다.2017년 6월 10일 CryptoPunks 출시 스냅샷전체 사이트에 저작권에 대한 고지가 없다는 사실로 판단합니다.
이미지 설명
신고하기
~에 따르면신고하기, 2019년 Larva Labs 공동 창립자 Watkinson은 CryptoPunks Discord 채널에서 다음을 사용할 것이라고 발표했습니다.NFT 라이선스이미지 설명

CryptoPhunks의 작품 이미지
2021년 말, NotLarvaLabs라는 프로젝트는 CryptoPunks의 모호한 저작권 주장에 도전하는 CryptoPhunks NFT 시리즈를 출시했습니다. CryptoPhunks NFT 작업의 이미지는 거의 완전히 복사되었지만 CryptoPhunks 작업의 얼굴은 반대 방향으로 변경됩니다. 그 이후 Larva Labs는 반격했고 CryptoPhunks는 공식 OpenSea 웹 사이트에서 영구적으로 제거되었습니다.
"NFT의 소유권은 있지만 저작권은 없습니다. 누구의 것인가요?"
이 극적인 장면은 홀더들 사이에서 불만과 열띤 토론을 불러일으켰고 반대자들은 그 접근 방식이 반검열 및 탈중앙화의 비전에 위배된다고 믿었고 많은 홀더들이 그 당시 CryptoPunks를 떠나기로 결정했습니다.
서두에 저작권 표시 누락은 '역사적 이슈'가 됐고, 라바랩스는 등골이 오싹한 딜레마에 빠졌다.
일반적으로 작업의 상업적 및 비상업적 사용을 위한 명시적 제한 및 라이선스를 부여합니다.
대부분의 잘 알려진 블루칩은 이 체계를 채택합니다. 즉, 다음과 같이 "부분적 권한"만 부여됩니다.BAYC、Meebits、CloneX、Azuki、Doodles저작권에 대한 명확하고 엄격한 지침이 있습니다.
이미지 설명

China Li Ning x BAYC#4102 (출처:중국 리닝)
BAYC 보유자는 구매한 NFT 저작물을 상업적 목적으로 파생 상품을 생성 및 판매하는 데 사용할 수 있지만 BAYC의 브랜드 로고 및 이름을 사용할 수 없습니다.
예를 들어 BAYC NFT를 구매한 사람은 의류에 BAYC 패턴을 인쇄하여 판매할 수 있으며 수익의 100%는 소지자에게 귀속됩니다. Bored Ape #4102" 및 "BAYC #4102"에는 NFT 이미지와 이름 번호가 있지만 "Bored Ape Yacht Club"이라는 단어와 공식 로고는 사용할 수 없습니다. 또한 다음과 같은 많은 성공적인 상업적 사용 사례가 있습니다.최고의 음원 유통 기업인 유니버설 뮤직 그룹(Universal Music Group)은 BAYC와 MAYC로 구성된 디지털 메타버스 밴드 KINGSHIP 결성을 발표했습니다.,BAYC#6045 가상 필드의 포워드가 되기 위해 메이저 리그 사커와 계약등.
CloneX: 보유자의 NFT 작품(무라카미 타카시의 요소가 포함되지 않음)은 상업적 목적으로 사용할 수 있지만양식을 작성신청 및 회사가 너무 크지 않아야 합니다(직원 수 1,500명 미만, 연간 매출 4천만 달러 미만).
Azuki: 보유자의 NFT 저작물은 상업적인 용도로 사용할 수 있지만 상표는 사용할 수 없습니다.
Doodle: 소지자의 NFT 작업물은 상업적인 용도로 사용할 수 있지만, Doodle 이미지는 전체적으로 사용되어야 합니다. 즉, 창작물의 특성이 분리될 수 없습니다. 그리고 $100,000 이상에 판매되는 파생 상품의 경우 팀과 소통해야 합니다.
저작물의 저작권을 퍼블릭 도메인으로 공개, 즉 CC0 라이선스를 채택합니다.
보조 제목
CC0 라이선스를 사용하는 NFT 프로젝트는 어떻게 진행되고 있습니까?
Mfer 및 Nouns와 같은 일부 NFT 프로젝트는 "Born with CC0"이고 Moonbirds와 같은 다른 프로젝트는 중간에 합류하기 위해 "뒤로 돌아갔습니다. 그들의 운명은 같을까요?
큰 화면에서 명사 국경 간 협력
Nouns는 명사, 즉 사람, 사물, 장소를 기반으로 아바타를 생성하는 이더리움 기반의 CC0 NFT 프로젝트입니다. Nouns DAO는 프로젝트의 거버넌스를 담당합니다.Nouns NFT는 매일 생성 및 경매됩니다.현재까지 총 401개의 NFT가 생성되었으며 가격 하한선은 98ETH의 높은 가격으로 유지됩니다.
명사의 창시자는 언급할 가치가 있습니다.4156이미지 설명CryptoPunks#4156。
신고하기
~에 따르면신고하기, 맥주 브랜드 Bud Light는 2022년 광고에서 Nouns의 안경 로고를 사용했습니다. 이 파트너십은 NFT 공간에서 Bud Light의 신뢰성을 더욱 높이고 Super Bowl 광고는 Bud Light를 수백만 명의 소비자에게 소개할 것입니다. 최신 제품에 관해서는, 명사 NFT도 그들에게 소개될 것이며 이러한 종류의 국경 간 협력은 CC0의 장점입니다.
사람들은 Bud Light가 실제로 명사 NFT를 보유하고 있는지 상관하지 않습니다. CC0은 상업적 목적으로 복사, 확산 및 사용할 수 있는 권리를 부여합니다. 어떤 면에서 이것은 자기 전파 효과를 강화하고 Bud Light x Nouns와 같은 스핀오프가 생성됨에 따라 브랜드 인지도를 높이는 원래의 관심으로 이동합니다.
이미지 설명
Moonbirds가 CC0 라이선스로의 전환을 발표한 후 가격 하한선이 완전히 하락했습니다.
도중에 "돌아온" Moonbirds에 관해서는 CC0의 장점이 아직 반영되지 않은 것 같지만 많은 문제가 발생했습니다.
• CC0의 갑작스러운 발표는 많은 사람들을 당혹스럽게 만들었습니다.많은 보유자들은 팀의 의사 결정이 너무 성급하고 중앙 집중적이라고 믿었으며 사전에 커뮤니티와 소통하지 않았으며 이는 Web3의 분산화 정신에 위배됩니다.
• "권한을 위임하는 것 같지만 사실은 권리 침해입니다." 많은 NFT 보유자들은 자신의 NFT를 타인이 상업적 목적으로 사용하거나 파생 상품을 만드는 것을 원하지 않아 NFT를 박탈하기 위해 중간에 CC0으로 변경합니다. "독점성" 권리 보유자;
• 팀은 Soft Rug에 대해 질문을 받았습니다.많은 사람들의 내재적 인상에서 너무 많은 분권화는 팀이 더 이상 진심으로 브랜드를 관리하기를 원하지 않는다는 것을 의미할 수 있습니다."야만적인 성장을 허용하는 자유"는 Soft Rug의 방패가 되었습니다.
CC0에 대한 NFT 프로젝트의 고려 사항은 무엇입니까?
이미지 설명
Tiffany와 CryptoPunks 콜라보레이션 펜던트
신고하기신고하기, 미국 주얼리 브랜드 티파니가 'NFTiffs' NFT 시리즈 출시를 알렸다. 이 시리즈는 250개로 제한되며 가격은 30ETH이며 CryptoPunk 보유자만 구매할 수 있습니다. 동시에 "NFTiffs" 보유자들은 보유자가 제공하는 크립토펑크의 특성을 바탕으로 티파니가 맞춤 디자인한 실물 펜던트를 받게 된다.
희소성이 가장 소중한 것입니다.CryptoPunks는 "NFT Wright Brothers Aircraft"입니다.희소성은 자연 해자입니다.그 지위가 현실 세계에서 최고의 명품 브랜드와 일치하고 싶다면 저작권을 제한하는 것도 이해할 수 있습니다. 명품은 양이 아니라 브랜드의 부가가치로 승부한다 브랜드의 부가가치는 명품 브랜드가 만들어내는 고급스러움에서 나온다. "쉽게 얻을 수 없다", 희소성을 유지하기 위해 유지해야 하는 계급 사다리입니다. CryptoPunks는 저작권을 제한하여 자체 브랜드를 보호하므로 다른 회사 및 브랜드와 협력하여 더 큰 이익을 얻을 수 있습니다.
"30ETH를 판매하는 NFTiff가 비싸다고 생각하십니까? 죄송합니다. 귀하가 대상 고객이 아닐 수도 있습니다."
밈 자체 전파의 긍정적인 플라이휠에 베팅
CC0와 밈을 결합하면 가장 먼저 떠오르는 것이 Mfer라는 것은 의심의 여지가 없습니다.
Mfers의 설립자읽어보기이미지 설명

Mfer의 2차 창작물을 통해 더 널리 퍼질 수 있습니다.
그 이미지는 자연스럽게 밈으로 유포하기에 적합하다고 판단하고 사람들이 밈을 유포할 때 그것은 이익을 위한 것이 아니라 단지 재미를 위한 것입니다. CC0는 또한 복사, 전파 및 2차 창작에 대한 제한을 해제합니다.자체 전파 효과로 프로젝트 당사자는 힘든 홍보 없이 트래픽 보너스를 누릴 수 있으며, 많은 관심, 자금 및 재능을 빠르게 축적합니다.더 많은 사람들이 참여할수록 , 더 흥미로울 것입니다 더 많은 창작물이 결국 긍정적인 플라이휠을 형성합니다. 이것이 대부분의 풀뿌리 프로젝트가 얼마 전 Free Mint 시장에서 CC0를 선택한 이유입니다 약세장 환경에서 NFT 시장에서 주식 자금을 위한 싸움에서 밈 자기 전파의 긍정적인 플라이휠에만 베팅하면 자리를 얻을 수 있습니다.
탈중앙화의 궁극적인 비전
Moonbirds의 CC0 라이선스로의 전환을 발표하면서 Kevin Rose는 다음과 같이 썼습니다.
이미지 설명
발문
트윗트윗
현재 NFT에 대한 관련 법률 및 규정이 완벽하지 않고 "수입품"으로서 CC0도 여러 국가의 법률에 적응하는 과정에서 "용납할 수 없습니다." 여러 측면에서 고려됩니다.
XCOPY는 "아직 CC0의 여름을 본 적은 없지만 올 것이라고 믿는다"고 말했다.
CC0가 향후 NFT 저작권에 대한 최종 솔루션이 될지는 아직 알 수 없지만, 적어도 "학파 간 다툼"이라는 이 장면은 우리를 미래를 기대하게 합니다.


