에스크로 소동 속 매직에덴 솔라나 NFT 거래 왕좌 보장 어려워?
이 기사는 Decrypt이 기사는
, 원저자: Andrew Hayward, Odaily 번역가 Katie Ku가 편집.
Solana NFT 공간에서 Magic Eden보다 더 큰 플레이어는 없습니다. 지난 가을에 출시된 마켓플레이스는 일반적으로 전체 솔라나 거래의 90% 이상을 차지합니다. 지난 6월 벤처캐피털 펀딩 라운드에서 16억 달러로 평가됐다.그러나 Magic Eden이 부상하면서 Solana NFT 커뮤니티 구성원(제작자와 수집가 모두)은 플랫폼이 성장함에 따라 너무 중앙 집중화되고 있다는 우려가 커졌습니다. 그들은 그것을 지적했다최대Magic Eden이 사용자의 NFT를 호스팅하는 방식뿐만 아니라 제3자 애그리게이터 및 도구에 대한 액세스를 제한하는 최근 업데이트로 인해 사용자 자산이 취약해질 수 있습니다.
Decrypt에 대한 응답에서 Magic Eden은 관리 기반 트랜잭션 모델의 위험을 구체적으로 언급하지 않았지만 현재 대안이 사용자에게 덜 안전하다고 생각한다고 말했습니다. 마켓플레이스는 향후 비수탁 시스템을 채택할 계획이지만 "아직 기술이 충분히 안전하지 않다"고 말했다.
보조 제목
Magic Eden NFT 양육권 모델 질문
에스크로 지갑에 사용자 목록 NFT 자산을 보관할 수 있는 Magic Eden의 능력에 대한 논쟁이 가열되고 있습니다. Magic Eden은 나열된 모든 자산을 에스크로하여 사용자 자신의 지갑에 보관하는 대신 사용자의 NFT를 마켓 스마트 계약을 통해 에스크로 지갑에 보관합니다. 이러한 접근 방식은 솔라나 NFT 시장 초기에는 일반적이었지만, 이후 솔라나 생태계에 진입한 오픈시(OpenSea), 하이퍼스페이스(Hyperspace) 등의 기업들은 이 접근 방식을 취하지 않았습니다.
지난 수요일 OpenSea는 Twitter에서 "Against Solana Market Managed NFT"라는 주제를 시작했습니다. Magic Eden이 직접 이름이 지정되지는 않았지만 목표는 분명합니다. OpenSea는 당시 트위터에 "우리는 사용자의 NFT를 호스팅하는 시장이 선택과 유용성을 제한하고 보안을 손상시킨다고 생각합니다."라고 말했습니다.
Metaplex의 경매 프로토콜을 통해 Solana는 자산을 에스크로하는 마켓플레이스 없이도 NFT를 거래할 수 있습니다. 익명의 Metaplex 소스는 Magic Eden의 시장 계약이 무허가 P2P 거래 시스템인 경매장의 초기 버전을 기반으로 함을 Decrypt에 확인했습니다. 그러나 Magic Eden은 Metaplex의 Candy Machine의 Mint 도구를 기반으로 하는 출시 플랫폼 계약뿐만 아니라 계약 코드를 크게 변경했습니다. Magic Eden은 또한 그들을 나머지 커뮤니티로부터 격리시킵니다. "그들은 Metaplex가 제공하는 오픈 소스 기술의 폐쇄 소스 및 라이선스 파생 제품입니다."라고 소식통은 말했습니다.이 접근 방식은 NFT 거래자의 잠재적 위험을 증가시킵니다. 비공개 소스 소프트웨어는 커뮤니티에서 감사하거나 버그 바운티 프로그램의 혜택을 받을 수 없습니다. Metaplex조차도 Magic Eden의 시장 계약 코드에 무엇이 있는지 알지 못했습니다.
Magic Eden의 에스크로 지갑을 도난당하면 어떻게 되나요? 또는 최근 시장 붕괴 동안 다른 암호화 회사가 최근 몇 달 동안 그랬던 것처럼 Magic Eden이 갑자기 다운되면 어떻게 될까요? Metaplex 소식통은 지난 주 현재 "중앙 집중식" 수탁 지갑이 약 180,000개의 NFT를 보유하고 있다고 말했습니다.Decrypt의 질문에 Magic Eden의 공동 창립자이자 CTO인 Sidney Zhang은 다음과 같이 말했습니다.팜은 어느 시점에 관리되지 않는 모델로 전환할 계획이지만 팀의 관점에서 볼 때 현재 솔루션은 충분히 안전하지 않습니다. 그는 "우리는 양육권 없는 모델을 적극적으로 탐색하고 있으며 양육권 없는 모델로 이동할 계획이지만 현재 다른 시장에서 양육권 없는 모델을 달성하기 위해 사용하는 스마트 계약은 안전하지 않다고 생각합니다. 이러한 전환은 많은 보안 문제를 야기합니다. , 우리는 사용자가 최신 목록을 보유하지 않음으로써 부주의로 자산을 잃지 않도록 주의해서 진행하고자 합니다.”
보조 제목
Magic Eden에 대한 몇 가지 최근 변경 사항
호스팅 모델 외에도 Magic Eden은 플랫폼 작동 방식과 그 위에 타사 앱이 구축되는 방식에 대한 조사가 강화되는 등 많은 새로운 변화를 목격했습니다.지난 주, Magic Eden의 호스트 모드에 대한 주제는 사용자 "Pland"가 Twitter에서 입소문을 타면서 입소문을 냈습니다.최근 스마트 컨트랙트 변경으로 인해 Magic Eden은 "더 이상 권한이 없는 Dapp이 아닙니다." 대부분의 사용자가 눈치채지 못했지만 생태계에 큰 영향을 미쳤습니다.스마트 계약은 Dapps 및 NFT 자산을 구동하는 코드를 보유합니다.
Decrypt와 대화한 개발자들은 계약 변경으로 인해 Magic Eden이 이전과 달리 시장에서 발생하는 모든 거래에 서명해야 한다고 말했습니다. 그 결과 여러 마켓플레이스 목록을 집계하는 일부 타사 앱과 특정 NFT를 구매하는 데 사용할 수 있는 소위 "스나이퍼 봇" 도구가 손상되었습니다.
Magic Eden은 Decrypt로의 계약 변경을 인정하면서 거래에 이제 두 개의 서명이 필요하다고 설명했습니다. 하나는 최종 사용자의 서명이고 다른 하나는 Magic Eden에서 제공한 API 키의 서명입니다. API 키는 애플리케이션이나 서비스에 액세스하려는 개발자 및 타사 프로그램을 인증하는 데 사용됩니다. OpenSea와 같은 이더리움 중심 시장에는 API 시스템도 있습니다.
Magic Eden은 Tensor 및 NFT Soloist와 같은 애그리게이터와 Exodus 및 Slope와 같은 지갑 앱 개발자를 포함하여 개발자가 사용할 수 있는 300개 이상의 API 키를 만들었다고 Zhou는 말했습니다. 그는 또한 Solana 지갑 Phantom의 개발자가 Magic Eden에 서버에서 트랜잭션이 발생했는지 확인하기 위해 API를 보유하도록 요구했다고 언급했습니다. Zhou는 "우리는 안전한 시장을 달성하기 위해 공식적인 개발자 생태계를 지원하는 목표를 믿습니다. 우리는 공동 개발자의 요구에 따라 API를 발전시키기 위해 열린 마음을 갖고 있습니다."라고 덧붙였습니다.
보조 제목
Magic Eden의 필수 "Operation Anti-Involution"
그러나 솔라나 공간의 일부 개발자들은 이러한 변화를 탈중앙화 원칙에 대한 거부로 보고 있습니다. NFT 마켓플레이스 애그리게이터인 Hyperspace의 대표는 Decrypt에 다음과 같이 말했습니다. 증가하다."
매직이든은 계약 변경 전 하이퍼스페이스에 연락해 “하이퍼스페이스의 플랫폼을 변경해 서비스를 제공하지 않으면 하이퍼스페이스를 셧다운시키겠다”고 위협했다고 관계자는 익명을 조건으로 말했다. 독점 목록 및 API를 통해서만.
매직 에덴(Magic Eden) 대표는 토론에서 위협을 부인했습니다. 그리고 적대적이다."
Hyperspace는 Magic Eden API에 대한 솔루션을 발견하고 집계된 목록을 계속 제공했지만 CoralCube와 같은 다른 집계 장치는 그 결과 기능을 상실한 것으로 보입니다. Hyperspace 대표는 "그 이후로 그들은 우리를 막을 방법을 시도하고 적극적으로 연구해 왔다"고 주장했다.
"이전에는 CoralCube에 마이그레이션 목록 버튼이 있었지만 Magic Eden은 최근 Web2를 위해 중앙 집중식 플랫폼으로 이동했습니다. Magic Eden의 중앙 집중식 서명이 없으면 프로젝트를 삭제할 수 없습니다. 그래서 마이그레이션 버튼을 제거하고 이제 NFT가 Magic Eden의 조건부 날인 증서."Hyperspace는 개방형 웹의 원칙을 위반하기 때문에 이 엄격한 반경쟁적 관행에 반대해 왔습니다.
보조 제목
Magic Eden의 새로운 기능이 불타고 있습니다.
또한 Magic Eden은 새로운 기능을 구현할 때 외부 Solana 애플리케이션에서 영감을 받은 것처럼 보인다는 비난을 받았습니다. 지난주 NFT가 삭제되기 전에 프로젝트에서 사용자 허용 목록을 생성할 수 있는 Magic Eden의 라이브 기능은 Blocksmith Labs의 Mercurytool과 매우 유사하기 때문에 저항에 부딪혔습니다.
익명의 NFT 수집가인 Topo Gigio는 Decrypt에 Magic Eden의 새로운 추가 기능에 대해 "더 잘할 수 있는 사람을 배제하려는 독창적인 시도인 것 같습니다." 한편 Zion Labs의 Marty는 "Magic Eden은 '벤처를 사용하고 있습니다. 자본을 무기로' 통합 솔라나 NFT 리소스로 급속히 확대되고 있습니다."
Magic Eden의 Zhou는 Magic Eden이 주로 사용자 요청을 기반으로 기능을 추가하는 "사용자 우선 회사"라고 응답했습니다. 그는 플랫폼의 확장된 기능이 NFT 수집가에게 도움이 된다고 주장하고 중앙 집중화 논쟁을 거부했습니다. Zhou는 "이 대화는 중앙화 및 분산화에 관한 것이 아니라 결코 그렇지 않았습니다. 창립 이래 Magic Eden의 성장하는 시장 경험을 기반으로 하는 협업 도구가 있었고 우리는 이 접근 방식을 변경할 생각이 없습니다."라고 말했습니다.
Web3 공간의 일부 플레이어에게 Magic Eden에 대한 전반적인 대화는 공간의 주요 플레이어가 자산 보관, 오픈 소스 코드, 블록체인 자산 및 프로토콜 구성 가능성 및 기타 문제와 같은 것에 접근하는 방법을 포함하여 중앙화 대 분산화에 관한 것입니다. 타사 호스팅을 계속 사용하고 API 중심으로 변경하는 사이에 Magic Eden의 최근 결정은 모두를 위한 것이 아닙니다. 그러나 Magic Eden은 여전히 Solana 수집가가 NFT를 사고파는 최고의 옵션입니다.
