Foresight Ventures: Web3 소셜 프로토콜 독점 및 소울 바운드 토큰

Foresight

特邀专栏作者

2022-07-23 07:00

이 기사는 약 6662자로, 전체를 읽는 데 약 10분이 소요됩니다

양질의 관계와 네트워크 효과의 축적은 질적 변화를 형성하기 위해 임계점에 도달해야 하며, 프로세스는 나선형이며 제품의 고유성은 경쟁의 기반입니다.

AI 요약

펼치기

저자: Alice@Foresight Ventures

기사 요약:

소셜 제품의 본질은 매칭입니다.Web3는 통합 데이터 하단 레이어를 구축하여 애플리케이션의 매칭 기능을 극대화하고 사용자 정보 획득의 효율성을 향상시킵니다.
양질의 관계와 네트워크 효과의 축적은 질적 변화를 형성하기 위해 임계점에 도달해야 합니다.그 과정은 구불구불하고 나선형입니다.web3 인프라는 새로운 경제 거버넌스 모델의 가장 빠른 반복을 허용합니다.
"뚱뚱한 프로토콜과 얇은 응용 프로그램"의 이론은 사회계에서 반드시 적용되는 것은 아닙니다. 프로토콜과 응용 프로그램 모두 동질 경쟁의 압력에 직면하여 완전한 독점 생태를 형성하기 어렵습니다. 독특함은 경쟁의 기초입니다.
기존 web3 신원 프로토콜과 비교하여 SBT(Soul Bound Token)는 양도 불가 평판, 거버넌스 에어드롭, 부정적인 평판, 지갑 복구와 같은 시나리오에서 더 강력한 이점을 가지고 있습니다. SBT를 대규모로 구현하기 전에 개인 정보 보호, 보안 및 스토리지와 같은 많은 문제를 해결해야 합니다. 앞으로 SBT는 L1 확장 솔루션처럼 여러 ID 솔루션과 공존할 가능성이 매우 높습니다.

《Foresight Ventures: "Walled Garden" 깨기, Web3 사회적 패러다임 재구성보조 제목

Web3 소셜 진화 경로

소셜 네트워킹의 본질로 돌아가 모든 소셜 제품의 본질은 매칭, 즉 정보와 양질의 인맥의 매칭이라고 믿습니다. 예를 들어, 사람들은 더 나은 네트워크 리소스를 얻기 위해 오프라인 고급 클럽에 가입하기 위해 기꺼이 높은 비용을 지불하고, 가장 관심 있는 지식을 가장 효율적으로 전달할 수 있기 때문에 사람들은 다른 플랫폼 대신 트위터에 더 많은 시간을 할애할 의향이 있습니다. & 가장 필요합니다.

Web2 제품과 비교할 때 Web3의 핵심 장점은 고성능의 통합 데이터 하단 레이어를 구축할 수 있으며 결합성을 사용하여 Dapps의 소셜 매칭 기능을 극대화하고 사용자 정보 획득의 효율성을 향상시킬 수 있다는 것입니다.

이전 기사 "Walled Garden"에서 설명한 것처럼 web3에서는 모든 사람의 신원, 관계, 사회적 상호 작용 및 콘텐츠 생성 데이터가 자신에게 속해야 합니다. 데이터 읽기 및 사용, 체인에서 모든 사람의 신원 및 성과를 공개하고 투명하게 만듭니다.Dapps는 고품질 연락처 및 고품질 제작자를 보다 효율적으로 발견하고 연락할 수 있습니다.

그러나 우리는 다시 닭이 먼저냐 달걀이 먼저냐의 문제로 돌아간다. 양질의 관계와 네트워크 효과의 축적이 질적 변화를 형성하기 위해서는 임계점에 도달해야 하며, 그 전에 웹2 소셜 네트워킹은 여전히 대부분의 사용자가 선택하는 것이 좋습니다. 따라서 web3 스타트업은 양질의 리소스 공급자를 먼저 개발해야 할까요, 아니면 c-end user를 먼저 개발해야 할까요?

저자는 그 핵심이 양질의 리소스 제공자, 즉 수준 높은 크리에이터와 수준 높은 인맥에 대한 보상이 되어야 한다고 생각합니다. 예를 들어, Mirror는 콜드 스타트 기간 동안 고품질 kol 플랫폼 그룹을 유치했으며 Phaver는 컨텐츠 서약을 사용하여 최고 품질의 크리에이티브 컨텐츠를 선택했습니다. 그룹은 평판이 실현되고 중앙 집중식 플랫폼 수수료가 완전히 제거되었음을 깨닫습니다. 따라서 저는 여전히 web3 사회 발전의 전망에 대해 상대적으로 낙관적입니다.

사용자의 관점에서 볼 때 방 안의 코끼리를 무시할 수 없습니다. 모든 사람이 web2 소셜 애플리케이션을 사용하는 데 익숙하고 거인은 사용자 충성도가 매우 높습니다. Gamefi가 전통적인 게임에 도전하고 Defi가 전통적인 금융에 도전하는 것처럼 소셜 네트워킹도 토크노믹스를 통해 사용자를 끌어들이고 게임의 규칙을 다시 작성할 수 있습니다. 또한 defi 및 gamefi와 비교할 때 SocialFi의 의미는 낮은 진입 장벽, 보다 보편적인 보상 메커니즘(누구나 보상을 받을 수 있음), 높은 사용자 빈도, 호기심을 갖고 시청하는 젊은 사람들이 더 많다는 점입니다. People은 web3 게이트웨이를 제공하고, 소셜 네트워킹은 향후 10억 명의 사용자를 온보딩할 가능성이 가장 큰 트랙일 수 있습니다.

보조 제목

Web3 사회적 독점에 관한 연구

2016년 8월 미국 펀드인 USV의 Joel Monegro는 "Fat-Protocols"라는 기사를 발표했습니다. "뚱뚱한" 프로토콜 이론은 블록체인과 인터넷 가치 포착 모델이 다르며 인터넷 시대의 가치 대부분은 Google, Facebook, Amazon, Ali, Tencent 등과 같은 애플리케이션 계층에 의해 포착된다고 믿습니다. 인터넷을 지원하는 TCP/IP 및 HTTP와 같은 기본 프로토콜은 가치를 포착할 수 없습니다.블록체인 시대에는 가치가 공유 프로토콜 계층에 집중되고 가치의 작은 부분만이 응용 계층에 분배되어 "뚱뚱한" 프로토콜과 "얇은" 응용 이론이 탄생합니다.

대부분의 블록체인 기반 프로토콜의 경우 두 가지 요인으로 인해 다음과 같은 결과가 발생합니다.

1. 공유 데이터 계층 - 기본 데이터 및 블록체인 트랜잭션은 동등하고 자유로운 액세스 권한을 가지며 응용 프로그램은 저비용 및 동질화로 경쟁합니다.

2. 토큰 인센티브 - 프로토콜은 가치 확보를 위해 토큰을 사용하여 시스템 보안을 강화하고(통화 가격이 높을수록 보안이 높음) 상용화를 실현할 수 있습니다.

그러나 저는 팻 프로토콜 이론이 만병통치약이라고 생각하지 않습니다. 적어도 소셜 트랙에서는 반드시 그런 것은 아닙니다.

a. 경쟁에서 데이터가 전부는 아닙니다.

우선, 데이터의 공유된 최하위 계층은 동종 경쟁을 나타내지 않습니다. 데이터 장벽은 중요하지만 경쟁의 전체 스토리는 아닙니다. web2의 소셜 프로덕트 KSF(데이터 제외)를 다시 살펴보면 다음과 같다.

1. Wechat은 무료로 문자 메시지를 보냅니다.

2. 텔레그램은 검열 방지입니다.

3. Twitter 짧은 트윗

4. 틱톡 슬라이딩 매칭

5. 읽은 후 Snapchat 화상

데이터 외에도 제품 기능, 사용자 경험, 매칭 효율성 및 커뮤니티 분위기는 모두 소셜 애플리케이션에 대한 소프트 장벽이며 web3도 이러한 요소에 토크노믹스를 추가해야 합니다.

b. 경쟁 이론은 계약에도 적용됩니다.

사실, 이론에 기술된 "뚱뚱한" 프로토콜은구성 가능성으로 인한 저비용 및 균질 경쟁은 프로토콜에도 적용 가능합니다.. 탈중앙화 및 오픈 소스 시스템을 기반으로 프로토콜도 쉽게 재사용할 수 있으며 사용자에게 더 인기 있는 제품을 최적화할 수 있습니다. 예를 들어, Compound가 오픈 소스 프로토콜이었을 때 Lendf는 최적화를 위해 코드를 재사용했습니다. 그런 다음 Lendf는 비약적으로 발전했고 고정된 포지션의 양은 업계에서 빠르게 상위 10위권에 진입했습니다. 소셜 프로토콜도 마찬가지입니다. 체인에서 데이터의 수집, 정리 및 표시는 독점 리소스가 아닙니다. 새로운 플레이어 여전히 다양한 데이터베이스에 빠르게 액세스하고 기존 산업 패턴에 도전할 수 있습니다.

c.합리적인 가치 포착 메커니즘이란 무엇입니까?

"뚱뚱한 프로토콜 이론"에서 지적했듯이 토큰 인센티브는 가치를 포착하는 중요한 방법입니다. 사실 많은 프로토콜 토큰의 설계가 만족스럽지 못하다.핵심 문제는 소셜 네트워킹은 네트워크 효과가 강하다는 것이다.프로토콜에 의한 토큰 발행은 놀이공원이 티켓을 모으기 시작하는 것과 같다.진입의 문턱 .

상부 구조 이론은 이상적인 기본 프로토콜 계층은 무료로 사용할 수 있어야 한다고 지적합니다.적어도 사용자 측에서 사용하는 것은 감지할 수 없으며 이러한 종류의 인프라는 다음 10억 명의 사용자를 온보딩할 수 있습니다. 프로토콜 계층은최소값 추출 코디네이터（Minimally Extractive Coordinators), "조정 교환에서 프로토콜이 적게 추출할수록 사용자 경제 교환이 더 많이 발생합니다."

그러나이 비전은 또 다른 문제로 이어졌습니다. web1 프로토콜의 소멸은 정확히 상용화 능력이 충분하지 않기 때문입니다.web3 프로토콜의 가치 창출과 가치 포착은 어떻게 반영되어야 하는가.이 문제에 대해 저는 소셜 프로토콜을 to-b 비즈니스로, 애플리케이션을 to-c 비즈니스로 이해하는 것을 선호합니다.이상적으로는 계약은 프로젝트 당사자에게 청구하고 애플리케이션은 사용자에게 청구합니다. 협약이 상용화를 시작하기 위해서는 충분한 사업 규모를 달성해야 하며, 조기 상용화는 발전에 걸림돌이 될 것이라는 점에 주목할 필요가 있다. 이러한 관점에서 애플리케이션 계층은 가치 획득을 달성하기 더 쉬울 수 있습니다. 그들은 프로토콜보다 사용자 그룹에 더 가깝고, 신뢰와 끈기를 구축하기 쉽고, 이익 공유를 통해 사용자 인식을 얻을 수 있습니다.

토큰 가치 획득과 상업화 절충은 논의할 가치가 있는 주제입니다. 논의의 범위는 소셜 네트워킹에 국한되지 않습니다. 또한 퍼블릭 체인, Defi, Gamefi 및 NFT와 같은 여러 트랙이 있습니다. 아마도 특별한 연구는 다음에서 출판될 수 있습니다. 미래.

d. 소셜 프로토콜과 애플리케이션 간의 동적 균형

애플리케이션과 프로토콜의 교섭력은 역동적입니다. 애플리케이션이 프로토콜의 트래픽 대부분을 차지하고 프로토콜에 많은 비용을 지불해야 하는 경우 애플리케이션은 더 큰 이익을 얻기 위해 프로토콜을 포크하는 경향이 있습니다. 앱이 프로토콜을 훔칩니다. 예를 들어 대규모 Gamefi 게임은 독점적인 앱 체인을 열었습니다.

e. 독창성은 경쟁의 기초입니다.

요약하자면,저자는 소셜 프로토콜과 소셜 애플리케이션 모두 동질적 경쟁의 압력에 직면하고 있으며 완전한 독점 생태계를 형성하기 어렵다고 생각합니다.. 이러한 경쟁 환경에서독창성은 블록체인 프로토콜 및 애플리케이션 경쟁의 기반입니다.사회 프로젝트의 고유성은 다음 사항에 반영됩니다.

조합 능력: 미식가 대회에는 각종 상위 재료(저장 방식, 데이터 모델, 신원 DID)가 테이블 위에 있으며, 풍미와 맛(핵심 고객, 커뮤니티 색조), 요리 기술(상업적 착륙 능력), 혁신 능력은 모두 다르며 마지막에 제공되는 요리도 끊임없이 변할 것입니다. 같은 요리라도 서민과 국빈요리사는 효과가 다르다. 또한, 재료는 역동적으로 변화하고(데이터 축적, 기술 업그레이드) 자신이 사용하는 재료의 최상의 상태를 어떻게 포착하느냐가 요리의 최종 품질을 결정합니다.

토큰 디자인:web3 애플리케이션이 web2 거대 기업과 경쟁하기 위해 토큰이 불가피한 선택이라면 x2earn 모델을 보다 합리적으로 설계하는 방법에 초점을 맞춰야 합니다. 인터넷 플랫폼 보조금 전쟁처럼 우리에게 필요한 것은 쇄도하는 것이 아니라 핵심 고가치 사용자와 초기 참가자들에게 보조금을 지급하는 것입니다. 커뮤니티, 단순히 "거버넌스 + 유틸리티" 이중 통화 모델을 적용하는 폰지 펀드가 아닌. 게임의 아이디어와 결합하여 무작위 장비 드롭, 게임 외부 효과의 확장 등을 사용하여 단순 획득 속성을 약화시키고 토큰을 도구로 사용하여 보다 합리적인 보상 메커니즘을 설계하여 사용자가 소셜 네트워킹 자체의 즐거움으로 돌아가 인정받음 성취감, 커뮤니티 빌더 명예감 등을 확인하고 이더리움 재단을 참조하여 오프라인 네트워킹을 수행하여 구성원 간의 결속력을 높일 수 있습니다.

커뮤니티 분위기 및 제품 성능: 개방형 양방향 플랫폼으로서 사용자 데이터 및 관계는 쉽게 복사할 수 있지만 커뮤니티 분위기, 제품 경험 및 선점 이점은 복사하기가 더 어렵습니다. Gamefi와 달리 게임의 수익 효율성이 낮아지면 일부 사용자는 디스크를 모방하기를 선택하고 양면 플랫폼은 자연스럽게 사용자 끈적임-개발자는 프로토콜 생태계를 변경하면 그렇게 좋은 사용자 기반이 없을 수 있으며 일반 사용자가 하나를 변경하는 커뮤니티는 커뮤니티 분위기가 좋지 않고 정보 매칭 효율이 그렇게 높지 않습니다.

팀 실행첫 번째 레벨 제목

소울 바운드 토큰(SBT)

a.소울바인딩토큰 SBT란?

"소울바운드"라는 이름은 월드 오브 워크래프트 게임에서 유래한 것으로, 다른 플레이어와 거래할 수 없고, 다른 플레이어에게 우편으로 보내거나 줄 수 없으며, 플레이어 자신만 사용할 수 있는 아이템을 의미합니다. Soulbound 토큰은 지갑(계정)에 바인딩된 양도 불가능한 토큰입니다. 졸업한 학교, 근무하는 회사, 참여했던 비영리단체, 대출을 받았거나 유동성 채굴에 참여한 DeFi 플랫폼, 그리고 당신이 깊이 참여한 DAO 조직 등 잠깐, 당신의 지갑은 모든 종류의 SBT를 받을 수 있습니다.

SBT는 양도 및 거래가 불가능합니다.이 기능은 NFT의 투기적 속성을 약화시키고 사회적 상호 작용의 본질로 돌아가 사람들의 정체성, 경험 및 평판을 증명합니다. 원래 의도는 개인 신용이 부족한 Web3 세계에서 사용자가 지속적인 ID, 신뢰 및 협력 모델을 얻도록 돕고 시빌 공격(단일 사용자가 ID를 위조하여 공격하는 것을 의미함)의 가능성을 줄이고 자본 활용의 효율성을 향상시키는 것입니다. .

b.SBT의 응용 시나리오는 무엇입니까?

애플리케이션 시나리오가 없는 ID 자격 증명은 사용자에게 가치가 없습니다. 다른 web3 ID 솔루션과 비교할 때 SBT는 다음과 같은 시나리오에서 이점이 있습니다.

양도할 수 없는 평판: SBT는 거래로 양도할 수 없습니다. 이에 반해 Lens NFT와 Poap 메달은 OS에서 판매할 수 있으며 OG 상태는 수십 달러에 얻을 수 있습니다.SBT는 금 함유량과 진품성이 더 높습니다.

거버넌스 및 에어드랍:SBT를 통해 핵심 초기 기여자를 선택하여 더 높은 거버넌스 의결권을 부여하고, 커뮤니티 거버넌스를 보다 공정하게 만들고, 민주적 거버넌스의 본질로 돌아가고, 더 이상 순수한 자본 씨름 분야가 아닙니다. 실제 경험과 신원 확인을 통해 프로젝트 당사자는 에어드롭을 정확하게 발행하고 보다 실제적이고 효과적이며 가치가 높은 커뮤니티 기여자를 효율적으로 매칭할 수 있습니다.

부정적인 평판: 누군가가 체인에서 악을 행하거나 대출 불이행이 높으면 부정적인 평판 SBT를 받게 되므로 SBT는 "Sesame Credit"이 될 수 있고 사용자는 사회적 평판을 사용하여 대출을 할 수 있으며 계약은 사용자를 배경으로 할 수 있습니다. zk 영지식 증명을 사용하는 등의 조사를 통해 대출 전 고객이 최소한 채무 불이행 또는 과도한 레버리지 기록이 없는지 확인합니다.

지갑 복구:지갑 개인 키를 분실한 경우 WeChat 계정 복구 논리와 유사하게 대부분의 SBT 커뮤니티 구성원의 승인을 얻어 복구할 수 있습니다. 반대로 일반적인 지갑 복구 방법(사실 대부분의 지갑에는 지갑이 전혀 없음)은 여러 지갑 보호자를 지정하는 것이며 단일 실패 위험이 있습니다.

c.모든 사용자 ID 데이터를 체인에 업로드해야 합니까?

물론 우리의 이상적인 상태는 아이덴티티 프로토콜이 넘버원 플레이어의 메타버스와 같은 모든 아이덴티티 정보를 담고 있다는 것입니다. 그러나 구현에는 많은 문제가 있습니다.

1. 데이터 저장 어려움:모든 데이터를 체인에 저장하는 것은 매우 어렵습니다 가능한 해결책: 해시만 업로드

2. 정보 삭제 및 수정의 문제점:소셜 시나리오에서 사용자는 언제든지 정보를 변경하고 기록 정보를 삭제해야 하며 이는 블록체인에서는 불가능합니다.

3. 과도한 홍보:체인의 데이터는 프라이버시 없이 공개되고 투명하며, 특히 부정적인 평판에는 사용자의 민감한 정보가 많이 포함됩니다. 솔루션: zk 영지식 증명, 예를 들어 SBT는 귀하가 14회 Gitcoin 기부에 참여했음을 증명할 수 있습니다. , 그러나 구체적인 기부 금액, 프로젝트 및 시간 및 기타 정보는 공개하지 않습니다.

4. 데이터 제공자가 다음에 액세스하도록 권장하는 방법:모든 전통적인 web2 기관이 핵심 경쟁 장벽 + 사용자 개인 정보 유출을 포함하는 체인에 기꺼이 참여하는 것은 아닙니다.

요약하면 SBT 신원 데이터는 여전히 사용될 가능성이 높습니다.온체인 + 오프체인혼합하여 보관하십시오.

d. 이더리움 재단이 직접 SBT를 합니까? 향후 SBT와 기존 ID 프로토콜 간의 경쟁 구도는 어떻게 됩니까?

오프체인 ID 트랙에서 W3C Verifiable Credential과 같은 ID 표준이 5년 동안 추진되어 성숙한 기술 솔루션과 높은 제도적 인지도로 우수한 성능과 교차 체인 지원을 갖춘 여러 ID 솔루션이 이 표준에서 등장했습니다. Unipass , Disco와 같은 체인의 ID 트랙에서 Project Galaxy, Poap과 같은 자체 커뮤니티를 구축하기 위해 세분화된 시나리오에서 다양한 프로젝트가 구현됩니다.

SBT 트랙에는 Firstbatch, Marry3와 같은 많은 새로운 프로젝트가 있지만 그 끝은 결정적이지 않습니다. 이더리움 재단은 아직 공식 솔루션을 발표하지 않았고 조치를 취할 가능성이 높으며 향후 시장 핫스팟이 될 가능성이 높습니다. 그러나 재단은 항상 작업 속도가 느리고 스토리지 솔루션, 기관 협력, zk 개인 정보 보호 문제와 같은 대규모 구현 전에 많은 문제를 해결해야 합니다...

Foresight Ventures는 향후 수십 년 동안 암호 화폐의 혁신에 베팅합니다.여러 펀드를 관리합니다: VC 펀드, 2차 활성 관리 펀드, 다중 전략 FOF, 특수 목적 S 펀드 "Foresight 2차 펀드 l", 총 자산 관리 규모는 4억 달러 이상. Foresight Ventures는 "독특하고, 독립적이며, 공격적이고, 장기적"이라는 개념을 고수하고 강력한 생태적 힘을 통해 프로젝트에 대한 광범위한 지원을 제공합니다. 그 팀은 Sequoia China, CICC, Google, Bitmain 등 최고의 금융 및 기술 회사의 고위 직원으로 구성되어 있습니다.

Reference：

https://jacob.energy/hyperstructures.html

https://www.placeholder.vc/blog/2019/10/6/protocols-as-minimally-extractive-coordinators

https://foresightnews.pro/article/h5Detail/7671

https://jacob.energy/hyperstructures.html

https://www.varunsrinivasan.com/2022/01/11/sufficient-decentralization-for-social-networks

https://www.panewslab.com/zh/articledetails/D99422028.html

https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=4105763

https://vitalik.ca/general/2022/06/12/nonfin.html

https://www.youtube.com/watch?v=TbyVyVNsyys