멀티코인 파트너: NFT 거래 시장의 다음 정류장은 커뮤니티 주도입니다.
원곡: Amber
원곡: Amber
OpenSea와 Magic Eden의 사용자 경험이 대체로 동일한 이유는 무엇입니까? 홈페이지의 기능이든 검색 결과가 표시되는 방식이든 모두 상세합니다. 즉, OpenSea나 Magic Eden의 홈페이지에는 활동 정보도 없고, 생방송 입장도 없고, NFT와 밀접한 게임 광고나 정보가 없는 이유는 무엇일까요?
답은 역사 발전의 길이 이 모든 것을 결정한다는 것이다.
OpenSea는 CryptoPunks와 같이 시장에 소수의 NFT 컬렉션만 있었던 2018년에 설립되었습니다. CryptoPunks는 간단하고 필터링 가능한 속성이 있는 10,000개의 픽셀화된 NFT 모음입니다. Bored Ape Yacht Club(BAYC)은 CryptoPunks에서 크게 영감을 받았습니다. 총 10,000개의 알고리즘 생성 이미지와 쉽고 필터링 가능한 검색 속성이 있습니다. 실제 프레젠테이션 측면에서 두 세트는 매우 유사합니다. 그리고 Pudgy Penguins, Moonbirds, DeGods, Solana MonkeyBusiness(SMB), Azukis 등 나중에 나온 대부분의 PFP 컬렉션은 동일한 구조 모델을 사용했습니다. 예술적 표현 자체 외에도 컬렉션 수준의 디자인 측면에서 한때 시장에 불을 붙인 이러한 NFT 포트폴리오는 실제로 큰 차이가 없습니다.
커뮤니티가 시장의 기술적 규범에 영향을 미치고 지시하는 것은 분명하지만 실제로는 이것이 건전한 운영 방식이 아닙니다. (조직의 정말 좋은 형태는) 시장이 각 커뮤니티의 강점을 끌어내고 보다 효율적인 방향으로 발전하는 것이어야 합니다. 온라인 커뮤니티가 DeFi, NFT, DAO, 소셜 토큰 등과 같은 많은 혁신적인 요소를 활용하고 구성할 수 있다는 점을 고려할 때 여기의 디자인 공간은 실제로 매우 광범위합니다.
NFT 시장 플랫폼이 더욱 수직화될 것이라는 꽤 일반적인 견해가 있습니다. .eth 또는 .sol과 같은 도메인 이름 교환이 BAYC 또는 DeGods와 같은 PFP 교환과 동일한 사용자 경험을 갖는 것이 실제로 이상하기 때문에 이것은 어느 정도 의미가 있습니다. Marketplace 플랫폼은 호스팅하는 콘텐츠 유형에 맞게 최적화되어야 합니다.
그러나 이러한 사고 방식은 모든 것에 적용되는 단순한 단일 접근 방식이 되어서는 안 됩니다. 이러한 추론은 한 단계 더 나아가 NFT 시장 플랫폼은 단순히 분할되고 수직화되는 것이 아닙니다. 그들이 해야 할 일은 커뮤니티 오너십을 촉진하고 더 많은 비상업적 기능을 적극적으로 통합하는 것입니다.
커뮤니티 주도 NFT 거래 플랫폼
Magic Eden과 OpenSea는 모두 매우 부자입니다.. 돈은 어디에서 왔습니까? 사실 NFT 커뮤니티 자체입니다. 플랫폼에서 이루어진 모든 거래가 플랫폼에서 거래 수수료의 2~2.5%를 추출하기 때문입니다.
거래 수수료 설정을 포기해서는 안 된다고 생각합니다.더 중요한 점은 거래 수수료가 NFT 커뮤니티와 독립적인 제3자 거래소로 흘러가지 않고 커뮤니티 자체로 돌아가야 한다는 점이라고 생각합니다. 이러한 변화는 커뮤니티의 성숙도를 나타내는 신호입니다. 커뮤니티와 그 브랜드가 자립할 수 있을 만큼 충분히 강하면 재정을 더욱 안정시키고 커뮤니티에 맞는 기능과 참여를 통해 브랜드 충성도를 높일 수 있는 기회를 더 잘 잡을 수 있습니다.
BAYC는 이미 이 일을 하고 있습니다. 현재 BAYC에서 각 거래의 2.5%는 Yuga Labs로 이동합니다(OpenSea에서 부과하는 2.5%에 추가). BAYC 보유자가 특히 OpenSea에 충성한다고 믿을 이유가 없습니다. 반대로 Yuga Labs가 수수료의 100%가 ApeCoin이 관리하는 커뮤니티 재무부로 돌아가는 BAYC 교환을 시작한다면 다음과 같이 믿을 이유가 있습니다. BAYC 및 MAYC 거래량의 대다수는 브랜드 충성도와 커뮤니티 재정 증가에 따라 빠르게 이동할 것입니다.
현재 가장 심각한 문제는 타사 NFT 거래소가 NFT 커뮤니티의 기생충이며 실제로 커뮤니티에 가치를 제공하지 않는다는 것입니다. 지속성 없이 시간이 지나면서) 노골적으로 가치를 추출합니다. 살아남는 시장은 플레이어가 통찰력, 분석 및 데이터를 마이닝할 수 있도록 지원하든, 잠재적 플레이어에게 새로운 게임을 발견할 수 있는 채널을 제공하든, 같은 생각을 가진 플레이어가 가입할 수 있는 커뮤니티를 생성하든 진정한 가치를 제공해야 합니다. NFT 시장은 단순히 금융 중개자가 아니라 더 많은 것을 수반해야 합니다.
내 이론이 맞다면 왜 아직 이런 일이 일어나지 않았을까? 아직 완전히 상품화되지 않은 NFT 교환을 지배하기 위해 많은 작업과 선행이 있기 때문이라고 생각합니다.
Metaplex, Grape Network 및 Reservoir와 같은 팀은 범용 교환을 완전히 상품화하기 위한 기능을 개발하고 있습니다. Grape Network는 DAO가 소유한 최초의 NFT 거래소를 막 출시했습니다. 아직 초기 단계이지만 빠르게 성장하고 있습니다.
이 인프라가 일반적으로 사용 가능해지면 커뮤니티는 쉽게 자체 교환을 호스팅할 수 있으며 더 흥미로운 일이 자연스럽게 발생할 것입니다.
가짜 및 사기성 PFP는 숨을 곳이 없습니다. 이것은 이해하기 쉽습니다.결국 공식 BAYC 거래 플랫폼이 있다면 이 플랫폼은 분명히 실제 BAYC NFT 작업만 제시할 것입니다. 이 경우 사용자는 방문하는 도메인 이름이 올바른지 확인하기만 하면 위조 NFT를 구입하는 것이 거의 불가능합니다.
커뮤니티는 커뮤니티가 모이는 모든 곳에 이 교환을 포함하기를 원할 것입니다. 현재 이것은 주로 Discord, Twitter, Reddit 등과 같은 소셜 앱을 나타냅니다. Web2의 소셜 애플리케이션이 이론적으로 NFT 커뮤니티를 지원하기 위해 NFT를 올바르게 통합하지 않는다는 것은 분명합니다. 그리고 이것은 Web3 소셜 애플리케이션을 위한 기회를 창출할 것이며, Satellite(암호화 네이티브의 불일치)와 Farcaster 및 Orbis(암호화 네이티브의 Twitter)의 번영을 가져올 것입니다.
NFT 거래소는 API 우선 제품이어야 합니다. 여러 프런트엔드에서 액세스할 수 있는 단일 공유 유동성 풀이 있습니다. 그들은 또한 커뮤니티 우선 제품이 될 것입니다.
"트레이딩 플랫폼 기반" 커뮤니티 활동 공간 구축
사람들은 다양한 커뮤니티와 관련된 다양한 온라인 공간에서 어울리고 싶어합니다. 예를 들면 Discord 서버, Reddit 하위 레딧, Twitter, Telegram 등이 있습니다. 그러나 이러한 경험은 일관성이 없습니다. 사람들은 한 채널에서 통신하고 종종 다른 채널에서 다시 그룹화합니다. 이러한 커뮤니티 인스턴스 간에는 공유 상태가 거의 없습니다.
이러한 공간을 효과적으로 연결하는 두 가지 방법은 게임과 NFT 시장입니다. 사람들은 게임 밖에서 게임에 대해 이야기하고 게임에 들어가서 플레이합니다. 마찬가지로 그들은 NFT 커뮤니티가 소셜 채널에서 무엇을 하는지 배우고 NFT 시장으로 이동하여 거래를 완료합니다.
공동체는 영원히 한 곳에 모일 수 없습니다. 최소한 특정 커뮤니티가 아닌 트위터 같은 글로벌 흐름은 항상 있을 것입니다. 따라서 커뮤니티는 Reddit 및 Discord와 같은 제품 외에도 Twitter와 같은 제품에 시장을 포함하기를 원할 것입니다. 따라서 이러한 커뮤니티를 지원하는 NFT 마켓플레이스는 API 우선입니다. 다른 UI에서 실행할 수 있는 마켓플레이스여야 합니다.
우리가 생각해야 할 핵심 질문은 기본 도메인 이름(예: bayc.com)이 의미하는 바는 무엇입니까? 제 생각에는 bayc.com이 커뮤니티 이벤트 공간의 집계자이자 해당 커뮤니티 마켓플레이스의 기본 사용자 인터페이스여야 합니다.
bayc.com으로 이동하면 다음을 볼 수 있습니다.
BAYC 브랜드의 새 영화 예고편;
BAYC Metaverse의 저명한 커뮤니티 구성원의 라이브 방송
최근 커뮤니티 이벤트 등의 하이라이트.
상업적 요소는 전체 웹사이트에 자연스럽게 포함되어야 하며 콘텐츠 자체는 체인 및 현재 자산에 대한 사용자의 상호 작용 기록에 따라 적응적으로 조정될 수 있습니다.
오늘날 유행하는 모든 Web2 제품 중에서 제가 설명한 비전에 가장 가까운 제품은 아마도 Twitch일 것입니다. 그러나 Twitch는 충분히 커뮤니티 중심적이지 않으며 앞서 언급한 다양성과 뉘앙스를 지원하도록 확장하도록 설계되지 않았습니다.
커뮤니티가 성장함에 따라 관리도 점점 더 복잡해집니다. 그리고 이것은 자연스럽게 더 많은 도전과 더 많은 기회를 가져오며, 동시에 진정한 범용 NFT 시장은 자연스럽게 경쟁력을 잃게 될 것입니다.
원본 링크


