13장의 사진이 DAO의 잔인한 성장을 회복하다: 1년 만에 8.8배 증가
원곡: Yobo
원곡: Yobo
지난 1년 동안 DAO의 개념은 폭발적으로 성장하여 다양한 DAO의 수는 8.8배, 관련 제안 건수는 8.5배, 투표 참여자 수는 8.3배 증가했습니다.
이 기사는 10개 이상의 주요 데이터의 변경을 통해 DAO에 속한 최신 성적표를 설명합니다.
지난 1년여 동안 유효한 제안이 있는 DAO의 수가 700개 이상에서 6,000개 이상으로 증가했습니다. 0에서 1000까지는 1년이 걸렸고, 1000에서 2000까지는 3개월로, 2000에서 3000까지는 2개월로 더 단축됐고, 4000에서 늘어나는 데는 반년 정도밖에 걸리지 않았다. 6000까지.
최근 DAO의 성장률이 다소 둔화되었지만 이러한 지속적인 성장세는 여전히 눈길을 끈다. 그렇다면 지난해 11월 말 발병한 원인은 무엇일까? 사실 대답은ConstitutionDAO나타나 빠르게 인기를 얻었습니다. 이 이벤트는 DAO 및 DAO 거버넌스에 대한 많은 시장 참가자의 관심을 끌었고 많은 사람들이 DAO 건설에 전념하도록 영감을 주었습니다.
그러나 제안 활동이 크게 증가했지만 여전히 소수의 사람들에 의해 주도되고 있다는 점은 주목할 가치가 있습니다. 통계에 따르면 시장에 있는 모든 제안의 65%가 DAO의 10%에서 나오며, 발행 시점에서 DAO의 60%는 3개 이하의 제안에만 투표했습니다.
제안자 자체의 급격한 증가와 더불어 거버넌스 투표에 참여하는 사람도 크게 늘어나 지난해 5월부터 올해 5월까지 44만8000명에서 올해 5월 370만명으로 8.3배 늘었다. 월별 최고 투표수는 지난해 11월에 비해 줄었지만 여전히 지난해 상반기에 비하면 상당한 증가세를 유지하고 있다.
특정 투표 행동에 대해 사용자의 약 50%가 거버넌스 투표에 한 번만 참여한 반면 사용자의 75%는 DAO 거버넌스 투표에 한 번만 참여했습니다. 주목해야 할 또 다른 사항은 사용자가 다른 지갑을 사용하여 다른 DAO에 투표할 수 있다는 점입니다. 이는 효과적으로 모니터링하기 어렵습니다.
보다 합리적인 분석 방법은 하위 시스템에서 하나의 주소에 의해 하나의 DAO의 반복적인 투표 행위이지만 결과는 크게 변경되지 않았습니다.지갑 주소의 약 55%는 하나의 DAO에 한 번만 투표했습니다.
물론 예외도 있는데, 거버넌스 투표에 열광하는 DAO 회원도 있는데, 아래 표의 평균 투표 참여 횟수는 10회 이상이다.
일부 초기 참가자가 DAO의 "별 지배자"가 되었고 심지어 여러 사용자가 단일 DAO에서 2,000개 이상의 투표권을 갖는 매우 흥미로운 현상도 있습니다.
얼마 전 @optimismPBC는 @cobie가 제안한 제안을 직접 제거하여 시장에서 열띤 토론을 벌였습니다. 핵심 질문은 DAO 거버넌스가 얼마나 분산되어 있는지입니다.조직이 실제로 중앙 집중화되면 자연스럽게 DAO가 설립되었을 때의 원칙을 위반하게 됩니다.
지니 계수를 사용하여 DAO 거버넌스의 탈중앙화 정도를 측정할 수 있습니다. 지니계수는 소득 평등의 척도이며 DAO를 "판단"하는 데에도 사용할 수 있습니다. 여기서 1은 고도로 중앙 집중화되고 0은 고도로 분산됨을 의미합니다. 간단한 예를 들자면, 사용자 A가 거버넌스 투표에서 1표를 가지고 있다면 사용자 B는 1표, 사용자 C는 10표를 가집니다. 지니 계수는 A만 투표한 경우 1, A와 B 모두 투표한 경우 0입니다.
실제로 대부분의 DAO 제안의 최종 결과는 소수의 강력한 유권자에게 편향되어 있으며 제안의 약 25%는 지니 계수가 0.8 이상입니다.
그러나 좋은 소식은 DAO 거버넌스가 좋은 방향으로 발전하고 있는 것 같다는 것입니다.
그 결과 약 1000건의 제안이 60% 미만의 근소한 차이로 최종 승리했습니다.
원본 링크
