Terra는 제단에서 물러났습니다. 다른 퍼블릭 체인의 공식 알고리즘 스테이블 코인은 여전히 ​​신뢰할 수 있습니까?

첫 번째 레벨 제목

퍼블릭 체인 계산 안정성의 이점은 무엇입니까?

이러한 퍼블릭 체인이 알고리즘 스테이블 코인을 발행하는 데 열심인 이유는 무엇입니까? 알고리즘 스테이블 코인이 퍼블릭 체인에 가져올 기회와 위험은 무엇입니까?

우선, 알고리즘 스테이블 코인의 발행은 단기적인 통화 가격 상승에 도움이 됩니다. 예를 들어 USN 소식이 나온 후 NEAR의 가격은 $20 정도까지 올랐고, USDD가 정식 출시된 후 5월 11일 기준으로 BTC가 17% 하락한 지난 7일 동안 TRX는 9.6% 상승했습니다.

퍼블릭 체인이 지원하는 알고리즘 스테이블 코인은 상대적으로 더 안전하고 "Rug Pull"이 발생할 가능성이 적으며 코드 허점의 가능성도 낮습니다. 공식 보증을 받으면 더 많은 자금을 유치하고 퍼블릭 체인이 많은 수의 기본 토큰을 잠그는 데 도움이 될 수 있습니다. 가장 대표적인 Waves를 예로 들면 WAVES의 시장가치가 10억 7천만 달러에 불과할 때 Neutrino에 예치된 매장량의 가치는 약 5억 8200만 달러로 WAVES의 유통시장 가치의 54%를 차지한다.

대부분의 퍼블릭 체인은 Tether, Circle 등 유력한 기관에서 발행한 네이티브 스테이블코인이 없으며, 크로스체인에 의존해야 하며, 크로스체인 브릿지는 프로토콜의 일종으로 보안사고가 잦습니다. 의미있는. 지난 5월 1일 레인보우 브릿지의 서비스가 잠시 중단되면서 많은 이용자들의 우려를 불러일으켰다. 네이티브 스테이블 코인은 이 문제를 개선하는 데 도움이 됩니다.

채광채광, Burrow는 USN 예금을 개설했으며 Trisolaris는 USN, WUST, FRAX, USDT 및 USDC를 포함한 5pool을 출시한다고 발표했습니다.

여러 퍼블릭 체인의 계산이 안정적이며 메커니즘이 Terra와 다릅니다.

퍼블릭 체인의 네이티브 토큰의 경제 모델이 결정되었으므로 Terra와 유사하지만 동일하지는 않은 방법을 통해서만 안정적인 통화와 미국 달러 간의 페그를 유지할 수 있습니다.

Neutrino는 $1 WAVES를 USDN으로 스왑할 수 있도록 허용하지만 프로세스에 지연이 있고 준비금이 충분하지 않을 수 있습니다. 시장 변화로 인해 보유하고 있는 WAVES의 가치가 발행된 USDN과 일치하지 않는 경우 Neutrino의 거버넌스 토큰 NSBT를 경매하여 조정해야 합니다. USDN은 담보 부족 문제가 있으며 퍼블릭 체인 토큰의 주요 목적은 USDN을 저당하는 것이며 이는 죽음의 소용돌이로 이어질 수 있습니다.

NEAR 생태계에서 USDN 준비금을 관리하는 조직을 Decentral Bank라고 합니다.DAO, 사용자는 지연 없이 1 USD NEAR와 1 USDN 간의 교환을 실현할 수 있습니다. 부트스트랩 단계에서 프로젝트 당사자는 200%의 모기지 비율로 코인을 발행합니다. 즉, 1 USDN을 발행하려면 1 USD의 NEAR와 1 USDT가 필요합니다. 시장 하락으로 인한.

TRON의 USDD는 상대적으로 중앙 집중식이며 TRON DAO Reserve에서 관리하며 가격 안정성을 보장합니다. 프로젝트 당사자는 999억 USDD를 사전에 발행했으며, 코인 발행에 사용되는 TRX는 다중 서명 지갑에 저장됩니다.TRX와 USDD 간의 교환은 Alameda Research와 같은 화이트리스트 기관에 의존해야 합니다.일반 사용자는 구매 또는 2차 시장 USDD에서 판매합니다.

또한 IOST와 Cardano 팀은 알고리즘 스테이블 코인 출시 계획도 발표했습니다. IOST는 출시 예정인 알고리즘 스테이블 코인이 오라클 가격의 진정성, 가격 안정성 보장, 차익 거래를 통한 가격 변동성 감소라는 세 가지 문제를 해결할 것이라고 밝혔습니다. IOST는 IOST 다중 체인 생태계와 IOST 알고리즘 스테이블 통화에 중점을 두고 더 많은 자금과 자원을 투자할 것입니다.

첫 번째 레벨 제목

퍼블릭 체인의 안정적인 설계는 더욱 견고해야 합니다.

알고리즘 스테이블 코인에 의해 촉발된 네이티브 토큰의 가격 상승은 일시적일 수 있습니다. 그러나 USN 정식 런칭 후 기대에 못 미치는 USDT/USDN의 연간 채굴 수입은 Ref에서 8% 미만으로 떨어졌고 NEAR의 가격은 최근 5.3달러까지 하락하는 등 좋은 성과를 거두지 못하고 있습니다. 거기에 어떤 종류의 연결이있을 수 있습니다. 유사한 방법이 더 많은 퍼블릭 체인에 의해 모방된 후에는 통화 가격에 대한 알고리즘 스테이블코인의 자극 효과가 약해질 수 있습니다.

USN, USDD 등 지금까지 출시된 알고리즘 스테이블코인은 정보 공개가 부족하거나 상대적으로 중앙 집중화돼 있다. USN은 부트스트랩 단계의 모기지 금리가 200%라고 주장하며 이론적으로 프로젝트 당사자가 부트스트랩 단계에 더 많은 자금을 투자하고 비율이 클수록 이후 NEAR의 가격 하락이 더 커진다고 명시하고 있지 않습니다. 투자한 자금. USDD의 설계는 상대적으로 중앙 집중화되어 있으며 사용자는 프로젝트 계약을 통해 1 USDD와 1 USD TRX 간의 스왑을 실현할 수 없으며 2차 시장에서만 거래할 수 있습니다.

시장 성과가 좋지 않은 경우 Terra, Waves, NEAR 및 TRON의 스테이블코인 메커니즘은 모두 이론상 디앵커링 가능성이 있어 추가 위험을 초래할 수 있습니다. UST의 위험이 노출되고 USDN이 영향을 받았으며 USN 및 USDD의 담보는 주로 퍼블릭 체인의 원래 토큰입니다.급격한 시장 하락의 경우 이론적으로 담보의 가치는 충분하지 않습니다. 스테이블 코인이 $1 자산을 상환하도록 허용 현재 소규모 상황에서 공식에 의해서만 가능성이 해결될 수 있습니다.

이러한 위험, 특히 UST 뇌우의 경우 공식 퍼블릭 체인은 알고리즘 스테이블 통화를 출시하는 과정에서 더욱 신중해야 하며 알고리즘 메커니즘의 설계는 더욱 견고해야 하며 진행하기 쉽지 않습니다. 완전히 준비되기 전에 맹목적으로 온라인.