Otherside는 부자가 부자 게임을 계속합니까?

이 기사는 |coinjournal, 원래 Dan Ashmore

오데일리 번역기 |

오데일리 번역기 |

하지만 한쪽에는 돈을 많이 벌고 있는 유가랩스가 있고, 다른 한쪽에는 투덜대는 투자자가 있다. 막대한 수요로 인해 이더리움의 가스 비용은 네 자릿수로 치솟았고 많은 참가자들은 여전히 ​​많은 비용을 지불하고도 원하는 토지를 얻지 못했습니다. 다음으로 Yuga Labs의 "4대 문제"에 대해 자세히 살펴보겠습니다.

보조 제목

1. 준비 부족으로 문제 집중 발생

이후 유가랩스는 거래에 실패한 투자자들에게 가스비를 환불해 주겠다고 약속했지만 결국 이들은 원하는 땅을 얻지 못했다. 그러나 더 심각한 문제는 토지 매각이 완료되자마자 일부 잠재 거래 로봇이 Otherdeed를 매각하기 시작했고 그 결과 바닥 가격이 급격히 하락했습니다. 작성 당시 NFTGo.io 데이터에 따르면 Otherdeed의 가격 하한선은 3.39 ETH로 24시간 동안 최대 12.17% 하락했습니다.

보조 제목

둘째, 책임 회피?

투명성, 배려, 공감의 부재가 참으로 안타깝습니다.

그러나 설상가상으로 Yuga Labs는 일련의 문제가 발생한 후 사과를 거부하고 대신 Ethereum의 모든 혼란을 비난하면서 Web3 분야에서 지속적인 우위를 확보하기 위해 자체적으로 블록체인을 구축해야 한다고 주장했습니다. . 그러나 cryptocurrencies에 익숙한 사람은 핵심 문제를 이해합니다. Yuga Labs는 적시에 계약을 최적화하지 못했으며 현재 제공하는 솔루션은 일종의 "BSC 스타일"중앙 집중식 블록 체인을 만드는 것입니다.

이더리움에는 문제가 있으며, 우리는 그것을 부정하지 않을 것이지만, The Merge가 출시되면 많은 스케일링 문제가 해결되어야 합니다. "지루한 유인원" BYAC와 달리 그들은 암호화 커뮤니티를 위해 무엇을 했습니까? Yuga Labs는 무엇을 했습니까?

보조 제목

3. 부의 집중화

일반 투자자의 경우 비싼 Otherdeed 가상 토지는 물론 최대 4자리 가스비까지 지불할 수 있는 사람은 거의 없습니다.

뿐만 아니라 ApeCoin의 토큰 경제 모델은 매우 불균형합니다. Yuga Labs는 공급량의 15%를 유지하고, 14%는 BAYC 설립자에게, 15%는 BAYC 첫 번째 소유자에게 가고, 8%는 DAO 출시 작업 중에 수행됩니다. 기여하는 사람. 간단한 계산은 합계가 ApeCoin 공급의 절반을 초과했음을 보여줍니다.

보조 제목

4. 암호화 정신에 위배되는 행위

위에서 언급한 바와 같이 암호화 산업에는 보다 공정한 시스템, 보다 접근하기 쉽고 개방적이며 민주적인 환경이 필요합니다.

솔직히 많은 사람들이 소셜 미디어에서 Yuga Labs의 운영에 대해 불평하고 있는 상황에서 암호화 커뮤니티가 이 가상 로트 판매로 인해 Otherside 메타버스 프로젝트에 대해 화를 내기 시작한다면 누가 참여하고 싶어할까요? 메타버스가 먼저 커뮤니티를 구축하고 경제를 구축하고 마지막으로 시나리오를 제공해야 UGC에 의존하여 고품질 콘텐츠를 대량 생산할 수 있다는 것을 알아야 합니다. 시작.