a16z 파트너: 중앙 집중식 서비스와 혼합된 Web3 애플리케이션이 여전히 Web3로 간주됩니까?
원작자: 크리스 딕슨
Rhythm BlockBeats 뉴스, 1월 24일, a16z 파트너인 Chris Dixon은 소셜 미디어에 많은 사람들이 Web 3가 실제로 분산되어 있지 않다고 생각하기 때문에 시장에서 Web 3에 대한 비판이 많다고 게시했습니다. Opensea NFT 마켓플레이스, Alchemy 데이터 가용성 서비스 등이 있습니다. 그러나 이러한 비판은 사실 '탈중앙화'에 대한 잘못된 이해에 근거한 것이다.
Web 1에서와 마찬가지로 Web 3에는 중앙 집중식 서비스가 있습니다. 웹 3의 핵심 질문은 네트워크 효과가 "사적 재화"(웹 2에서 수행됨) 또는 "공공재"(웹 1에서 수행됨)에 기반하는지 여부입니다. 네트워크 효과는 사용자와 개발자를 끌어들이는 원천입니다.큰 V가 Twitter를 떠나면 수년 동안 축적한 팬을 잃게 됩니다.
반대로 인바운드 링크, 검색 순위 등을 보존하기 위해 웹 호스팅 제공업체를 떠나 DNS 레코드를 전환할 수 있습니다. web1에서는 HTTP, SMTP와 같은 개방형 프로토콜과 DNS와 같은 커뮤니티 소유 서비스로 인해 네트워크 효과가 공통 자원으로 축적되기 때문입니다. 인터넷의 킬러 앱은 실제로 "네트워크"입니다. 웹과 이메일이 네트워크이고 Instagram 및 Twitter와 같은 소셜 앱이 네트워크이며 Uber 및 Airbnb와 같은 마켓플레이스가 네트워크입니다. 네트워크 효과를 통해 Facebook 및 Twitter와 같은 회사가 소유한 네트워크는 지배력과 매우 높은 고객 획득률을 달성할 수 있습니다(웹 2 시장 획득률 범위는 30%-100%임).
블록체인은 웹 1에서와 같이 네트워크 효과가 공공재로 축적되는 네트워크를 구축하는 강력하고 새로운 방법을 제공합니다(예: 이더리움 NFT는 사용자로 볼 수 있으며 NFT는 상호 운용하고 연결을 형성합니다. 그들의 데이터에 대한 통제. OpenSea, Zora, LooksRare 등을 포함하여 웹에 대한 액세스를 제공하는 많은 중앙 집중식 서비스가 있지만 네트워크 효과를 생성하지는 않습니다.
원본 링크


