미국 하원 기록 비트코인 채굴 청문회: 채굴 업계, 학계, 지방 정부의 견해 충돌
원출처: 코인데스크 레코드
원문 편집: Colin Wu
1월 20일 11시 30분(동부 표준시) 미국 하원 에너지 및 상업 위원회는 암호화폐와 환경 영향에 대한 청문회를 열었습니다.증인에는 Cornell Tech 교수 Ari Juels, Soluna Computing CEO John Belizaire, BitFury CEO Brian Brooks, 전 Chelan이 포함되었습니다. County Utility District 총지배인 Steven Wright와 Jordan Ramis 주주 Gregory Zerzan. 업계 관계자들이 보기에 토론 내용은 간단하지만 서로 다른 이해관계를 대표하는 집단 간의 대립이 여전히 존재한다는 것을 알 수 있다. 일부 발췌한 내용은 다음과 같습니다.
11:42 Diana DeGette(D-Colo.) 하원의원이 블록체인(에너지 관리, 건강 기록)의 잠재적 사용 사례와 일부 환경 문제를 논의하면서 청문회를 시작합니다.
"현재 우리의 초점은 전체 탄소 배출량을 줄이고 그리드에서 녹색 에너지의 비중을 늘리는 것입니다. 암호화폐 채굴의 고유한 에너지 요구 사항은 잠재적인 이점을 제시하지만 실제로 어떻게 작용할지 지켜봐야 합니다."라고 그녀는 말했습니다. 개회사에서 말했다.
11:44 DeGette는 또한 POW 채굴에 대해 설명하고 이전 석탄 및 알루미늄 공장을 인수하기 위해 전기가 저렴한 지역으로 채굴자들이 유입되는 것에 대한 우려를 표명합니다.
"뉴욕 북부에 있는 한 회사는 이전에 폐쇄된 석탄 발전소를 천연 가스로 가동하도록 업그레이드했습니다. 또 다른 회사는 펜실베니아에 있는 두 개의 석탄 발전소를 재가동하여 암호 화폐 채굴 작업을 위한 전기를 생산했습니다."라고 DeGette는 말했습니다. "
11:46 R-Va. 의원은 블록체인이 무엇인지 빠르게 정의하고 블록체인 네트워크가 그리드와 상호 작용하는 방식에 대해 언급하면서 발언을 시작합니다.
"문제는 현재의 정치 인프라가 이러한 수준의 소비를 지원할 수 있는가 하는 것입니다. 그리드 운영자는 비용과 시간이 많이 소요될 수 있는 비트코인 채굴의 에너지 사용을 수용하기 위해 인프라를 업데이트해야 할 수도 있습니다."라고 그는 말했습니다.
12:00 코넬 대학의 기술 교수인 Ari Juels는 비트코인이 블록체인이 아니라고 지적한 첫 번째 증인이었습니다. 그의 나머지 구두 증언은 다양한 유형의 블록체인 시스템, 전원 공급 방식 및 사용 사례(예: 이더리움의 스마트 계약과 비트코인 지불의 구별)를 정의하는 데 중점을 두었습니다.
"Bitcoin 커뮤니티는 블록체인을 세상에 소개한 것에 대해 깊은 감사를 표할 자격이 있습니다. 하지만 POW보다 에너지 효율적인 대안이 있습니다. 환경과 우리를 위해 이러한 새로운 옵션을 수용해야 한다고 생각합니다."
12:05 Soluna Computing의 CEO인 John Belizaire는 "오늘 내 증언에서 기억하기를 바라는 것은 암호화의 에너지 소비가 버그가 아니라 기능이라는 것입니다."라고 말했습니다. "(비트코인) 컴퓨팅은 오염을 줄이고 지역 일자리를 창출하는 청정 에너지 개발의 촉매제가 될 수 있습니다."라고 Belizaire는 말했습니다. 그는 비트코인 채굴이 좌초되거나 낭비되는 재생 가능한 전기를 흡수할 수 있다고 믿습니다.
12:12 BitFury CEO Brian Brooks는 Bitcoin Mining Council과 Cambridge Bitcoin Energy Consumption Index의 데이터를 인용하여 Bitcoin 마이닝이 전체 미국 전력망보다 상대적으로 더 많은 재생 가능 에너지를 사용한다고 말했습니다.
"지난해 모든 용도로 전 세계적으로 소비된 약 155,000TWh의 전기 중 비트코인이 사용한 평균 188TWh는 다른 용도보다 더 지속 가능했습니다. 지난해 비트코인 채굴에 사용된 에너지의 혼합은 국제 에너지 기구(International Energy Agency)에서 정의한 대로입니다. , 풍력, 태양열, 원자력 및 탄소 상쇄를 포함하여 지속 가능한 에너지는 전체 미국 경제의 31%에 비해 약 58%입니다."라고 그는 말했습니다.
12:24 지금까지 이 청문회에서 "비트코인이 아닌 블록체인" 분위기가 많이 있었습니다. 블록체인 네트워크에 전력을 공급하는 데 필요한 에너지와 그 에너지의 출처에 대한 청문회가 열렸습니다. 반면에 그 구분에 너무 깊이 빠져들면 이 청문회의 전반적인 초점이 흐려질 수 있습니다. 그럼에도 불구하고 지금까지 많은 청문회는 블록체인의 기본 사항에 초점을 맞추고 사물이 무엇이며 어떻게 작동하는지 식별했습니다. (CoinDesk 내레이션)
12:28 DeGette 의원이 Brian Brooks에게 묻습니다. "작업 증명이 낭비적일 수 있다는 데 동의하십니까? 그리고 매우 간단하게 비트코인과 다른 암호화폐가 POS로 이동할 수 없다고 생각하는 이유는 무엇입니까?"
Brooks는 "분명히 낭비되지 않을 것입니다. 여러 가지 이유로 많은 사람들이 기꺼이 지불할 자산입니다."라고 말했습니다. 그녀가 질문할 시간이라고 말하며 그의 말을 가로막았다.
(참고: 의원은 일반적으로 질문할 시간이 있으며 보통 5분입니다.)
12:36 Valkyrie Funds의 연구 책임자인 Josh Olszewicz는 4명의 채굴자만이 비트코인 블록체인의 51%를 제어할 수 있다는 Juels의 주장에 응답했습니다. 즉, 데이터가 유지된다고 가정하면 주장이 그다지 미친 것은 아닙니다. Foundry, Poolin, AntPool, F2Pool, Binance Pool 및/또는 ViaBTC의 일부 4개 회사 조합은 이론적으로 네트워크를 제어할 수 있습니다.
12:39 Gregory Zerzan은 Bitcoin을 채굴하기 위해 좌초된 에너지를 사용하는 것에 대한 David McKinley(RW.Va.) 하원의원의 질문에 대해 암호화폐 채굴자들이 종종 낭비될 에너지를 활용한다고 말했습니다.
"오늘 우리가 들은 증언은 바람이 항상 부는 것은 아니라는 것을 정확하게 말하고 있습니다. 우리에게 항상 태양이 있는 것은 아닙니다."라고 Zerzan은 말했습니다. 에너지는 낭비됩니다. 암호화 및 처리의 가장 큰 장점 중 하나는 그렇지 않으면 많은 경우 폐기될 에너지를 활용한다는 것입니다.
12:41 Cathy Rodgers(R-Wa.) 하원의원은 300억 달러를 투자하면서 블록체인 일자리가 2020년에서 2021년까지 395% 증가했다는 설문 조사를 인용하며 장기적인 블록체인 인재에 대해 질문합니다.
12:45 로저스 하원의원의 질문에 라이트는 첼런 카운티가 채굴을 시작한 2014년과 2015년에 암호화폐 산업의 미성숙한 부분을 보았다고 말했습니다.
"많은 사람들이 마을에 오고, 그들은 자본이 풍부하며, 그로 인해 지역 사회에 상당한 좌절감을 안겨줍니다."라고 그는 말했습니다. 첼런 카운티 커미셔너는 2018년 에너지 사용, 공공 안전 및 에너지 비용에 대한 우려가 있는 가운데 신규 채굴자에 대한 모라토리엄을 결정했습니다. Wright는 목요일 발언에서 다음과 같이 말했습니다.
12:52 Ann McLane Kuster(DN.H.) 하원의원은 탄소 집약적인 광산 일자리를 이용하는 나쁜 행위자들이 있는 반면 탄소 배출량을 줄이고 공개적으로 거래하기 위해 노력하는 업계 리더들도 있다고 말했습니다. 그녀는 광산 산업의 어떤 혁신이 우주 이외의 영역에서 사용될 수 있는지 물었습니다.
12.55 Neil Dunn 하원의원(공화당-플로리다)은 채굴이 환경에 미치는 영향을 제거하는 가장 좋은 방법은 채굴을 중국과 카자흐스탄과 같은 국가에서 멀리 미국으로 가져오는 것이라고 말했습니다.
1:03 John Belizaire는 작년에 중국이 국내에서 모든 암호 관련 활동을 금지했고 채굴자들이 세계의 다른 지역, 주로 북미로 이동하기 시작했다고 말했습니다. 중국 금지 조치 이후 미국은 8월 말 현재 전 세계 해시레이트의 35.4%를 차지해 예전보다 2배 이상 늘었다.
1:12 Juels 교수는 암호화폐 채굴 기계가 더 효율적(따라서 더 친환경적)이 되고 있다는 주장에 대해 다음과 같이 반박합니다. , 개별 마이닝 리그는 에너지 효율이 높아지고 있지만 암호화폐 채굴은 전체적으로 에너지 효율이 떨어지고 있습니다. 이는 절대적인 채굴 파워에 의해 보상과 이익이 결정되지 않기 때문입니다. 전반적으로 이것은 에너지 소비 데이터에서 볼 수 있습니다. 암호화폐 채굴의 에너지 소비는 시간이 지남에 따라, 특히 작년에 증가했습니다.”
BitFury의 Brooks는 더 효율적인 기계가 실제로 전체 시스템을 더 효율적으로 만든다고 주장합니다. 채굴된 블록당 더 적은 에너지가 소비되기 때문입니다.
1:26 지분 증명 채굴의 실행 가능성에 대한 Lori Trahan 의원(D-Mass.)의 질문에 Juels 교수는 지분 증명과 PoW 모두 암호화폐에 실행 가능한 옵션이며 중앙 집중화는 시스템적인 문제로 그는 PoS가 "부자가 더 부자가 되는" 문제를 야기했음을 인정했습니다.
1:35 Soluna Computing의 Belizaire는 암호화 공간에서 작업이 300% 증가했는지 여부에 대해 말할 수 없다고 말했지만 회사에서 운영하는 많은 데이터 센터가 규모가 크고 정교한 운영자가 필요하다고 말했습니다.
텔레그램 텔레그램 중국어 채널 https://t.me/wublock
Wu는 다음과 같이 말했습니다.
중국 트위터 https://twitter.com/wublockchain12
텔레그램 텔레그램 중국어 채널 https://t.me/wublock
중앙은행 및 기타 부서에서 발표한 "암호화폐 거래 과대 광고 위험 추가 방지 및 처리에 관한 통지"에 따르면 이 기사의 내용은 정보 공유만을 위한 것이며 어떠한 운영 및 투자 행위를 조장하거나 지지하지 않습니다. .독자는 해당 지역의 법률과 규정을 엄격히 준수하고 불법적인 금융 행위에 가담하지 마십시오. 무단 전재 및 복사를 금하며 이를 어길 시 법적 책임을 물을 예정이다.
중앙은행 및 기타 부서에서 발표한 "암호화폐 거래 과대 광고 위험 추가 방지 및 처리에 관한 통지"에 따르면 이 기사의 내용은 정보 공유만을 위한 것이며 어떠한 운영 및 투자 행위를 조장하거나 지지하지 않습니다. .독자는 해당 지역의 법률과 규정을 엄격히 준수하고 불법적인 금융 행위에 가담하지 마십시오. 무단 전재 및 복사를 금하며 이를 어길 시 법적 책임을 물을 예정이다.


