'내가 왔다'의 바이낸스 상장을 어떻게 평가하나요?
- 핵심 관점: 바이낸스가 유명인 효과를 빌려 밈코인을 부추겨 논란을 일으킴.
- 핵심 요소:
- 허이의 트윗이 '내가 왔다' 밈코인을 탄생시킴.
- 바이낸스 알파가 해당 코인을 상장, 시가총액이 반나절 만에 4배 상승.
- 시장 관점이 양극화되어 문화적 가치에 의문 제기.
- 시장 영향: 바이낸스 계열 밈코인의 부 창출 효과 강화, 업계 논란 유발.
- 시의성 표시: 단기적 영향.
Original|Odaily (@OdailyChina)
Author|Wenser (@wenser 2010 )

2026년 새해를 맞아 또 다른 20배 기회를 놓쳤다!
바로 어제, 바이낸스 알파에 중국어 밈 'I'm Coming on Horseback'가 상장되었는데, 이 개념은 원래 바이낸스 공동 CEO 겸 공동 창업자인 He Yi의 새해 트윗에서 유래한 밈 코인으로, 불과 반나절 만에 약 400만 달러의 시가총액에서 1600만 달러를 넘어서는 급등을 기록하며 '바이낸스계 밈'의 부 창출 효과에 다시 한번 경악을 금치 못하게 했다.
더욱 안타까운 것은, 1월 1일, 이 밈 코인의 시가총액이 80만 달러도 채 되지 않았을 때 그룹 채팅에서 CA(계약 주소)가 공유되는 것을 봤지만 따라가지 못했다는 점이다! 시장이 기회를 줬다고밖에 할 수 없다...
한편, 시장의 이에 대한 견해도 뚜렷한 양극화를 보이고 있다: 부정적인 견해는 이 밈 코인의 알파 상장이 바이낸스 상장팀의 '산둥학 지도사상' 아래에서 나온 산물이며, '오직 상부만을 따른' 아첨 행위로 치부되어 비난받고 있다. 긍정적인 견해는 이 밈 코인이 다소 저속하지만 말띠해가 다가오는 시기적 배경과 결합하여 상당한 밈 속성을 지니고 있으므로 문제될 것이 없다고 본다. 과연 중국어 밈의 또 다른 영광스러운 신작인가, 아니면 He Yi에게 아첨하는 BSC 밈의 수치주인가? Odaily는 본문에서 이를 분석해 보고자 한다.
'I'm Coming on Horseback'이 시장의 초점이 되다: 유명인의 발언은 항상 밈 코인의 끊임없는 원천
다른 유명인 밈 코인과 유사하게, 'I'm Coming on Horseback'도 우연적이면서도 생각할 거리가 많은 시작을 가지고 있다.
1월 1일, 새해 첫날, 바이낸스 공동 CEO 겸 공동 창업자인 He Yi는 새해를 맞이하며 글을 올렸다. 캡션은 "2026, 새로운 시작; 2026, 나 말타고 왔다."였고, 해변에서 백마를 타고 있는 그녀의 사진이 함께 게시되어 만물이 새로워지는 기운을 풍겼으며, 댓글란에는 일제히 칭찬과 함께한 축하가 이어졌다.

동명의 밈 코인은 이미 작년 12월 30일에 출시되었으며, 댓글란에는 누군가가 CA를 붙여 직접적으로 '암시'하기도 했다.
이렇게 해서, 다소 저속하게 들리지만 동시에 약간의 아름다운 축복을 담은 '말띠해 새해 복말이'는 밈의 모습과 밈 코인의 형태를 빌려 자신의 확산과 상승을 시작했다.
'I'm Coming on Horseback'이 진정으로 업계 내 논의의 초점이 되고 인기 있는 투기 대상이 된 것은 '우주 제1대 거래소' 바이낸스가 어제 이 밈 코인의 알파 상장을 공식 발표하면서부터였다. 그 후, 어제 그 유명한 밈 이미지—'코인계 산둥학'이 등장했다.

이 이미지에서 He Yi는 마치 '산둥 식탁의 주빈'이 되었고, 상장팀과 KOL들은 식탁의 주배와 부배가 되어 He Yi의 말에만 따르며, 모두 함께 시장 유동성과 밈 코인의 부 창출이라는 '이 식탁'에서 한 몫을 나누어 가져가고 있다.
누군가는 배불리 벌었고, 누군가는 배불리 먹었으며, 자연스럽게 기회를 놓치고 부를 얻지 못한 사람들도 있다. 이로 인해 시장은 'I'm Coming on Horseback의 바이낸스 알파 상장'에 대해 찬반 양론의 견해를 보이고 있다. 여기서 우리는 비교적 대표성이 있는 트윗 하나를 선별해 살펴보겠다.
'I'm Coming on Horseback' 찬반 논쟁: 중국어의 수치인가, 밈의 새로운 유행어인가?
이에 대해, 암호화폐 KOL '잠수 관찰원'은 중국어 언어의 순수성에 대한 논의의 관점에서 글을 올려 다음과 같이 말했다. "터무니없다, 이제 BNB 체인은 국영 기업 체인도 못 되겠지? 적어도 국영 기업에는 문화적 미적 감각이 있는데, 이게 무슨 상장이야, 순수 문맹이야? 중국어의 심오함과 아름다움이 사라졌어, 알파에서 상장을 담당하는 사람들이 정말 중국어를 아는 거야?"
이후 댓글란에서 누군가 반박했다. "SOL 체인에 있는 온갖 똥, 고환, X, 콘돔, 고양이, 개 밈은 덜 샀어? 중국인이 자기네 유행어로 놀면 왜 이렇게 까다롭게 굴어? (이하 비속어 생략)". 이 말은 많은 '민족주의 팬'들의 공감과 지지를 얻었으며, 그 말이 일리가 있다고 생각했다.

이후, 잠수 관찰원은 다시 글을 올려 위 발언이 거래자를 겨냥한 것이 아니며, 똥오줌 밈도 민족적 자부심을 나타낼 수 있다고 생각하는 일부 사람들을 겨냥한 것이라고 설명했다.
암호화폐 KOL @0xyukaz도 글을 올려 "바이낸스 상장팀의 이런 상장 전략은 bsc의 쇠퇴만 초래할 뿐이며, 진정한 중국어 밈코인 문화에 심각한 타격을 줄 것이다."라고 말하며, 바이낸스 상장팀이 CZ와 He Yi 두 사람의 유행어 창조를 너무 맹신하여 인위적으로 밈 코인의 발사와 상승을 추진한다고 지적했다. 이 견해는 OKX CEO Star의 댓글 지지를 받았는데, 그는 "'I'm Coming on Horseback'보다 'I'm Coming on Snow'가 더 문명적이고 더 낫다"고 생각했다.

그리고 이 'I'm Coming on Horseback'의 좋고 나쁨에 대한 그다지 격렬하지 않은 찬반 논쟁 이후, 시장에 쏟아져 나온 것은 일제히 '바이낸스 지도주의 색채'가 강한 중국어 밈들, 예를 들어 '엄마', '아빠', '아들', '손자' 등이었다. 공과 과는 잠시 논외로 하고, 아래서는 보다 본질적이고 심층적인 주제에 대해 이야기해 보자.
밈 코인에서 생태적 지위로: 바이낸스의 딜레마와 어쩔 수 없는 선택
현재를 논하려면, 먼저 과거를 이야기해야 한다.
2024년 9월, 우리는 《Neiro와 NEIRO의 동시 바이낸스 상장, 밈 코인 트랙의 전환점인가?》에서 밈 코인 트랙의 풍향 변화를 논의한 바 있다. 당시 바이낸스가 대소문자 NEIRO/Neiro 밈 코인을 동시에 상장하여 시장의 열띤 논의를 불러일으켰고, 그때부터, 심지어 더 이른 2024년 3월 '3일 만에 바이낸스 상장'한 BOME이 일으킨 밈 코인 열풍은 이미 걷잡을 수 없이 확산되었다.
그리고 이러한 시장 환경에 직면하여, 의지와는 상관없이, 바이낸스 앞에 놓인 선택지는 겉보기에는 많지만, 사실은 단 한 가지 길뿐이었다—밈 코인 열풍에 합류하여 플랫폼 거래 활성도, 신규 사용자 및 고빈도 거래를 촉진하는 것. 이것은 바이낸스가 제1의 CEX로서의 업계 생태적 지위에 의해 결정된 것이다.
인터넷 플랫폼에 가장 필요한 3가지 요소(Odaily 주: 신규 사용자, 광고 자원과 연동된 사용 시간, 사용자 소비와 연동된 전환율)와 마찬가지로, CEX가 필요한 것도 끊임없는 신규 사용자(즉, 유동성), 고빈도 거래를 통한 더 많은 플랫폼 수수료(즉, 플랫폼 비즈니스 모델) 및 전자를 기반으로 한 프로젝트 공급(즉, 신규 상장 코인)이며, 수많고 업데이트가 빠르며 유동성이 강한 밈 코인은 자연스럽게 최전선에 서게 된다.
그렇다면 문제는 다음과 같이 바뀐다: 바이낸스에게 있어, 자체 내부 생태의 밈 코인을 상장하는 것인가, 아니면 외부 생태 심지어 경쟁사 관련 밈 코인에게 '물주는' 무대와 수확당할 유동성을 제공하는 것인가? 답은 말할 필요도 없다.
아마도 그때부터 바이낸스는 자신의 '밈 코인 판도 구축'을 은밀히 시작했을 것이다—바이낸스 지갑에서 바이낸스 알파로; Four.meme 플랫폼과의 협력부터 작년의 Meme Rush 순위표까지. 이로써 바이낸스는 일련의 기능 업데이트와 생태 구축을 통해 자신만의 '발행-상장-알파-선물-현물' 완전한 체인을 점차 구축했으며, 자신의 플랫폼 수익과 CEX 발전에도 새로운 활력을 불어넣었다.
따라서, 커뮤니티 지원의 명목으로 NEIRO/Neiro 두 대표적인 밈 코인을 상장하기 시작한 시점부터, CZ와 He Yi의 이후 밈 코인, 바이낸스 발전, BNB 가격 등 사건에 대한 잦은 발언은 이미 필연적으로 예정된 것이었다.
유명한 격언처럼, "여론의 진지는 네가 점령하지 않으면 적이 점령한다", 그리고 유동성이 왕인 암호화폐 시장에서 "밈 코인의 유동성은 네가 쟁취하지 않으면 자연스럽게 경쟁자의 주머니로 흘러들어간다".
물론, 이에 상응하여 CZ와 He Yi 두 사람의 일언일행은 시장과 왜곡된 주목에 의해 확대될 것이며, 두 사람도 떠들썩한 소리와 칭찬 속에서 무대 중심에 서서 생살여탈의 권력을 쥐는 느낌을 어느 정도는 피할 수 없이 '즐기게' 될 것이다.
이 측면에서, 생태적 지위가 인프라 구축에 더 치우친 Solana, Base, Sui 등의 L1, L2 퍼블릭 체인과는 근본적으로 다른 점은, 바이낸스는 단순한 CEX가 아닐 뿐만 아니라 BNB 체인(BSC 생태), BNB 토큰 및 커뮤니티와 함께 CZ와 He Yi의 대외 발언에 크게 의존하여 '성장만 가능하고 정체는 불가능한' 비즈니스 복합체를 구축했다는 점이며, CEX의 본질적인 이익 추구 속성은 CZ와 He Yi 두 사람의 시장 영향력과 밈 효과를 더욱 증폭시켰다.
결국, Solana 생태계의 무수한 개발자들, 각종 밈이 가득하고 밈 코인 발전을 자연스럽게 장려하는 '개방형 열띤 땅'과 비교할 때, 바이낸스와 BSC 생태계는 상대적으로 기형적이며 주목도와 유동성이 높게 집중된 '플랫폼형 생태계'이다. 따라서 BSC 생태계가 오늘날 '두 성인(聖人)의 논리에만 따르는' 이 지경에 이른 것은 우연이면서도 필연이다.
결론: 왕관을 쓰려면 그 무게를 견뎌야 하며, 모든 수확 뒤에는 대가가 따른다
바이낸스와 BNB 체인(BSC 생태계)에게 있어, 이 '개인주의 노선'의 발전 길을 걸었다면, 자연스럽게 그에 따른 비난과 집중성도 감당해야 하며, 그 뒤에서 압력을 받는 것은 당연히 바이낸스의 상장팀과 바이낸스 거래소일 것이다. 결국 여기가 유동성의 종착점이며, 더 많은 거래 수수료와 더 많은 카지노 플레이


