수년간의 혁신과 강수량 끝에 2022년은 DAO 발발의 첫 해가 될까요?

CoinVoice

特邀专栏作者

2022-01-18 13:00

이 기사는 약 5008자로, 전체를 읽는 데 약 8분이 소요됩니다

2022년 DAO의 발전은 더욱 다양해질 것입니다.

AI 요약

펼치기

2022년 DAO의 발전은 더욱 다양해질 것입니다.

보조 제목

1. DAO란?

2021년 말, 많은 투자자들이 내년 시장 기회를 기대하면서 DAO를 주목합니다. DAO의 전체 이름은 분산형 자율 조직, 즉 분산형 자율 조직입니다. DAO가 관리하는 커뮤니티에서 사용자는 커뮤니티의 기여자이자 관리자이며 참가자는 스마트 계약에서 정한 규칙에 따라 자율성을 달성하여 조직의 공정성과 효율성을 달성합니다. 간단히 말해서 퍼블릭 체인의 합의 메커니즘은 가장 초기의 DAO일 수 있습니다. 비트코인과 이더리움 네트워크는 노드로 구성되며, 각 노드는 자체 컴퓨팅 파워를 기여하여 원장 정보를 확인할 수 있는 권한을 획득하여 네트워크의 유지 관리 및 거버넌스를 실현합니다. 동시에 네트워크는 노드의 희망에 따라 네트워크를 최적화하고 업그레이드하여 사용자의 요구에 지속적으로 적응하고 거버넌스는 매우 투명합니다.이것이 DAO입니다.

보조 제목

2. DAO 개발

탈중앙화 세계의 기본 개념인 DAO는 인프라와 애플리케이션의 두 부분으로 나눌 수 있습니다. 인프라는 개발자가 DAO를 구축하기 위한 핵심 요소인 신원 인증, 커뮤니케이션 도구, 자금 관리와 같은 기본 도구를 개발자와 사용자에게 제공합니다. 애플리케이션 측면에서 DAO는 어떤 형태로든 존재할 수 있으며 탈중앙화 특성으로 인해 투자, 기부, 크라우드 펀딩, 소셜, 미디어 등 다양한 형태의 혁신과 호환됩니다. 혁신가들이 주도하는 이 새로운 형태의 조직은 탈중앙화 세계의 모든 측면을 서서히 변화시키고 있습니다.

1. DAO 인프라

2016년 해커의 공격으로 새로 설립된 The DAO는 7천만 달러 이상의 손실을 입었습니다 블록체인 응용 프로그램의 혁신에는 건전한 코드와 안정적인 생태계가 기반이 되어야 합니다. 스마트 컨트랙트의 완성도가 점차 높아지면서 DAO 인프라도 점차 성숙해지고 있습니다. 사용자 그룹에서 시작하여 성숙한 DAO에는 ID 인증, 조직 도구, 소셜 커뮤니케이션, 사용자 투표, 자금 관리 및 재무 도구의 6가지 기본 요소가 필요합니다. 지난 5년 동안 개발자들은 직접 액세스할 수 있는 여러 "레고 블록"을 시장에 출시했습니다.

전반적으로 현재 DAO 인프라는 여전히 상대적으로 단순합니다. 신원 인증, 사용자 투표, 결정 실행 및 수익 분배에는 여전히 개선의 여지가 많이 있습니다. 예를 들어, 사용자 ID 측면에서 대부분의 사용자 그룹은 여전히 MetaMask에 남아 있으며 이러한 ID 자격 증명은 너무 조잡합니다. 산업의 부족은 엄청난 기회를 의미하기도 하며, 게임을 앞서가는 개발자들은 이미 시도하고 있습니다. 온체인 ID가 있는 전통적인 소셜 미디어 집계, 이러한 혁신은 분산된 세계에서 "신원 인증"의 공백을 풍부하게 합니다. 2022년에는 DAO의 "레고 빌딩 블록"을 개선하고 산업 생태계의 격차와 결함을 채우기 위해 많은 혁신가가 있을 것으로 예상됩니다. 웹 3.0 세상, 탈중앙화 세상에서 온체인 활동이 더 흥미롭다: 신원 인증은 구체적이고 직관적이며, 제안 투표는 실행 효율성과 공정성을 고려하고, 의사 결정은 유연하고 투명하며, 금융 도구는 다양하고 합리적입니다.

2. DAO의 생태적 구축

DAO는 암호화된 세계에서 가장 중요한 조직 형태입니다.개발자는 또한 자신의 변덕을 사용하여 DAO 응용 프로그램을 구축합니다.다른 프로토콜의 거버넌스 메커니즘에서 DAO의 조합과 비교하여 DAO 프로젝트는 운영 모드 측면에서 더 분산될 것입니다. 변형된 유전자. 애플리케이션의 작동 모드에 따라 투자 DAO, 기부 DAO, 서비스 DAO, 미디어 DAO, 소셜 DAO, 수집 DAO 등으로 나눌 수 있습니다.

우리는 사용자 수, 투표 수, 자본 규모 및 기타 지표와 결합하여 Deep DAO에서 상위 50개의 애플리케이션 DAO 프로토콜을 선택하여 다양한 트랙에서 DAO 애플리케이션 개발을 분류했습니다.

프로토콜 DAO가 분산 응용 프로그램의 개발 추세라는 것은 말할 필요도 없습니다. 우리는 DAO 애플리케이션의 개발을 보고 싶기 때문에 다른 프로토콜(퍼블릭 체인, DeFi)에서 파생된 DAO는 비교에 포함되지 않습니다.

(1) 투자형 DAO가 가장 많은 침전 펀드 유치: 투자형 DAO는 펀드 운용지표에서 1위를 차지하고 있으며, 사용자 참여 및 투표 제안에서도 선두를 달리고 있습니다. 투자 계약은 DAO 형식을 통해 투자 프로세스의 공정성과 투명성을 보장할 수 있으며 합리적인 소득 분배를 실현하고 감사 비용을 절감할 수 있습니다. 동시에 현재 블록체인 세계에서 산업 개발의 자본 요구를 충족합니다. 고품질 투자 DAO는 대규모 사용자 기반과 고품질 프로젝트를 동시에 보유하게 되며 건전한 개발은 플랫폼의 해자를 점점 더 넓게 만들고 규모의 성장은 점점 더 경쟁력을 갖게 합니다. 투자 전망 DAO는 상상할 수 있는 공간입니다.

(2) 점점 더 많은 사용자가 서비스 지향 및 기부 기반 DAO에 참여하고 있습니다. 운영 모드의 관점에서 사용자는 기부, 홍보, 노동 등을 통해 잠재적인 프로젝트를 지원하고 토큰, 화이트리스트 또는 기타 보상을 얻을 수 있습니다. 투자 DAO와 달리 기부 및 서비스 DAO는 플랫폼이 사용자 그룹을 기반으로 하는 보다 다양한 리소스를 수집해야 합니다. Gitcoin을 예로 들면 플랫폼 사용자는 작업, 연구, 기부 등을 통해 프로젝트 구축 활동에 참여할 수 있습니다. 개인은 코드 개발, 감사 검증, 마케팅 프로모션 등 다양한 방법으로 프로젝트를 도울 수 있습니다. Gitcoin 및 MetaCartel과 같은 커뮤니티는 탈중앙화 세계에서 DAO의 필요성을 충분히 보여주는 기업 프로젝트에 기여하기 위해 점점 더 많은 사용자를 끌어들였습니다.

(3) 소셜 및 미디어 DAO는 생태적 성숙이 폭발할 때까지 기다려야 합니다: 투자 및 기부 DAO에 비해 시장에 있는 미디어 및 소셜 DAO의 수는 여전히 상대적으로 적고 참여자 수가 많지 않습니다. 사용자는 오프체인 미디어를 통해 정보를 얻는 데 더 익숙합니다. 현재 활동 중인 미디어 Bankless DAO는 중앙화된 세계에서 사용자의 끈기를 구축한 후 제품을 체인으로 마이그레이션했습니다. 현재 시장은 아직 소셜 및 미디어 유형의 네이티브 프로토콜을 형성하지 않았습니다. 아마도 체인에서 사용자의 신원을 확립하는 것이 아직 탐색 단계에 있기 때문일 것입니다. 응용 프로그램 혁신에는 적절한 생태 환경이 필요합니다.미디어 DAO 및 소셜 DAO는 개발을 위한 최상의 창을 열기 전에 웹 3.0의 기본 생태가 성숙할 때까지 기다려야 할 수 있습니다.

3. DAO 개발의 문제점

DAO 생태계의 급속한 발전 뒤에는 몇 가지 문제가 뒤따릅니다. 분산 거버넌스는 커뮤니티 개발이 직면한 모든 문제를 해결할 수 없으며 의사 결정 실패와 비효율적인 의사 소통이 여전히 존재하며 일부 계약조차도 DAO 이후 관리 혼란을 겪습니다. 2021년 DAO 생태계 진화 프로세스와 결합하여 현재 시장에서 해결해야 할 문제가 있을 수 있다고 생각합니다.

(1) 일부 사람들이 DAO의 개념을 남용했습니다: Constitution DAO는 자금 조달 도구인 JuiceBox를 통해 미화 4,500달러 이상을 모금했습니다. 경매는 결국 성공하지 못했지만 새로운 "시장 진출" 방법을 통해 DAO를 수집할 수 있었습니다. 새로운 방향을 찾기 위해. 현재의 관점에서 볼 때 헌법 DAO는 실질적인 존재 의미가 없으며 사용자 리텐션을 형성하기 어렵습니다. 그것은 집단의 합의를 이끌어내기 위한 변명에 가깝고, 그 목적은 집단의 비합리적인 행동에 대한 합당한 설명을 찾는 것입니다. 사실 이렇게 완전히 무질서한 행동은 그룹에 가치를 가져다 줄 수 없습니다.

(2) 프로토콜의 "DAO화"는 이상적이지 않습니다. 애플리케이션과 퍼블릭 체인의 완전한 분산형 거버넌스가 반드시 최적의 솔루션은 아니며, 어느 시점에서 이것은 커뮤니티에 득보다 실이 더 많을 것입니다. EOS는 개발 초기에 해당 노드 시스템을 구축하고 분쟁 중재 및 의사 결정을 위한 "헌법"을 설정했습니다. 그러나 B1의 부실한 운영에 대한 커뮤니티의 대응이 더디고 효과적으로 대응하지 못하여 EOS는 생태계 구축의 황금기를 놓쳤습니다. 2021년까지 참가자들은 B1을 제거하기 위해 투표할 것입니다. 우리가 말하고자 하는 것은 탈중앙화 거버넌스와 중앙화는 양자택일이 아니라는 것입니다.커뮤니티 구축이 장려될 수 있다면 개인의 기여와 소득 분배가 공정하고 의사 결정이 효과적으로 실행됩니다. 커뮤니티가 거버넌스 메커니즘을 조정하는 것은 드문 일이 아닙니다. DAO 거버넌스에 전적으로 의존하는 것이 정말 적절할 수 있다면 비트코인 및 이더리움과 같은 초기 퍼블릭 체인의 포크와 같은 위험 이벤트는 없을 것입니다.

(3) DAO는 소셜 DAO(FWB), 뉴스 DAO(Bankless), 투자(BitDAO) 등 적절한 토큰 메커니즘 권한 부여를 찾지 못했습니다. 현재의 토큰 메커니즘은 새로운 아이디어가 부족합니다.예: FWB 토큰은 소셜 필드에 진입하는 문턱으로 사용되며 이는 전통적인 소셜 결제와 다를 바가 없는 것 같습니다.커뮤니티 사용자는 커뮤니티 성장으로 인한 이점을 인식할 수 없으며 개인과 사용자는 합동군을 형성할 수 없습니다. 적절한 토큰 메커니즘은 생태계 구축에서 핵심적인 촉매 역할을 할 것이며 시장이 아직 답을 찾지 못한 것은 분명합니다.

요약: Web 3.0의 핵심 개념인 DAO는 탈중앙화 세계에서 없어서는 안 될 조직 형태입니다. 그러나 DAO는 모든 문제를 해결하고 어디서나 뿌리를 내릴 수 있는 보편적인 씨앗이 아닙니다. 인프라든 애플리케이션이든 DAO는 지속적인 성장 잠재력을 갖기 위해 적절한 궤도에 있어야 합니다.

보조 제목

3. DAO의 2022년

Messari는 연례 보고서에서 "2020년은 DeFi의 해, 2021년은 NFT의 해, 2022년은 DAO의 해가 될 것"이라고 썼습니다. DAO 인프라이든 DAO 조직을 기반으로 하는 탈중앙화 애플리케이션이든 우리는 DAO가 개선의 여지가 많을 것이라고 믿습니다.

트랙 선택: DAO는 해당 모델을 찾기 위해 올바른 토양이 필요합니다: DAO의 장점은 사용자를 통합하여 큰 영향력을 형성할 수 있고 공정하고 투명한 거버넌스 메커니즘을 통해 참가자가 완전히 신뢰할 수 있다는 것입니다.이러한 관점에서 DAO는 투자 High Ceilings, MetaCartel, BitDAO 등은 모두 좋은 예라고 할 수 있으며, 운영 모델에는 차이가 있지만 공정하고 투명한 메커니즘은 참여자와 길드의 이익을 매우 일관되게 만들 수 있습니다. 그러나 모든 계약이 "DAO"여야 하는 것은 아닙니다.프로젝트의 운영 모델이 DAO의 개념과 동떨어진 경우 DAO 모델로는 원하는 효과를 달성하기 어렵습니다. 회계법인이 유한책임을 거의 채택하지 않는 것처럼 DAO도 사용된 문제를 해결하는 데 사용할 수 없으며 적절한 트랙에서 올바른 모델을 찾아야 좋은 결과를 얻을 수 있습니다.

경제적 인센티브: DAO는 개인 산출물과 수입 사이의 관계를 효과적으로 자극해야 합니다. Web 3.0 지지자들은 항상 "커뮤니티는 사용자가 만들고 사용자가 소유합니다"라고 강조했으며 DAO는 사용자에게 지속적인 경제적 인센티브를 제공해야 합니다. 2021년 DeFi 2.0의 혁신을 언급하며 Olympus DAO의 성공 비결은 커뮤니티를 포용하는 사용자에게 초고수익의 서약 활동을 제공할 수 있다는 사실에 있습니다(DeFi 1.0 계약에 비해 사용자 유입은 담보수익률을 줄이는 것이 아니라 높이는 것) , 이러한 모델을 통해 OHM은 강력한 수익력을 가질 수 있습니다. DAO는 어떻게 그룹 합의를 형성하고, 토큰 경제를 사용하여 사용자와 유동성을 빠르게 모으고, 계약이 장기적인 인센티브를 달성할 수 있는 실행 가능한 운영 모델을 찾을 수 있는지, 우리는 토큰 경제에서 DAO의 혁신을 매우 기대하고 있습니다. 그리고 미래의 커뮤니티 혁신가들이 그것을 시장 아이디어에 제공할 것입니다.

비즈니스 모델: DAO의 근본적인 목적은 커뮤니티 운영을 위한 최적의 솔루션을 찾는 것입니다: DAO 조직은 완전히 무질서할 수 없으며 완전히 분산된 운영을 하는 DAO가 반드시 최고는 아닙니다.시장은 개발 팀과 같은 문제도 있음을 인식합니다. 분산 아키텍처에서 충돌, 개발 전략 편차 및 비효율적인 의사 결정 실행. 사실 탈중앙화와 효율성 사이에는 모순이 존재하고 커뮤니티 투표로 해결할 수 없는 문제가 많다.

데이터로 판단하면 운용 자산 상위 5개 DAO는 의사결정에 참여하는 유권자가 200명을 넘지 않는다. 규제 기관이 식별한 준수 투자자를 받아들입니다.

4. 요약

새해에는 모든 종류의 혁신이 끝없이 등장하지만 실제 응용 프로그램에서 DAO 거버넌스는 의사 결정의 효율성 부족, 모호한 목표 및 개발자 갈등과 같은 문제가 여전히 존재합니다. 분명히 커뮤니티에 필요한 것은 속임수가 아니라 DAO의 프로토콜 홍보입니다.

앞으로 오랜 기간 동안 개발자와 사용자는 DAO 거버넌스가 가져온 문제에 직면해야 할 수 있으며 문제가 나타나고 수정되고 다시 나타나는 것을 보게 될 것입니다. 회사 시스템이 점진적으로 완성되기까지 100년 이상의 시간이 걸렸고, 거버넌스 시스템의 탐색은 진화하는 데 오랜 시간이 필요합니다.

DeFi, NFT에서 GameFi에 이르기까지 탈중앙화 세계는 점점 웹 3.0을 기대하고 있습니다. DAO "레고 빌딩 블록"의 지속적인 혁신으로 분산형 거버넌스의 기반이 점차 확고해졌습니다. 애플리케이션 프로토콜이 DAO의 형태로 협력하기 시작했음을 알 수 있습니다. 조합을 강조하는 DeFi 생태계에서 대출, 거래 및 자산 관리와 같은 계약은 토큰 보호 링, 거버넌스 투표 및 유동성을 통해 DAO와 협력합니다. 수익을 얻기 위해 성적 안내 및 기타 방법을 통해 체인의 생태계. 개방된 환경에서 DeFi 생태계는 시시각각 변했고 DAO는 이에 많은 기여를 했습니다. 지난 몇 년간 블록체인 기술의 대중화로 세계질서가 서서히 바뀌고 있는 만큼 모두가 함께 노력한다면 DAO의 발전은 더욱 다양해질 것이라고 믿습니다.

참고: 이 기사의 출처AC Capital, CoinVoice는 전재할 수 있는 권한이 있으므로 출처를 표시해 주십시오.

DAO

Odaily 공식 커뮤니티에 가입하세요