편집자 주: 이 기사의 출처는코인 백과사전 (ID: coinwiki)편집자 주: 이 기사의 출처는
코인 백과사전 (ID: coinwiki)
, 저자: A Poplar X, 승인을 받아 Odaily에서 재인쇄함.
아시다시피 작년 디파이 붐 이후 이더리움 네트워크의 평균 가스 가격(Gwei)이 크게 치솟기 시작했습니다. 경우에 따라 단일 거래 비용이 $10 이상에 이를 수도 있습니다. .
바로 최근, 2018년 7월 V God이 제안한 이후 2년 반 만에 거래 수수료 메커니즘의 개혁을 위한 EIP 1559 제안이 마침내 주요 대규모 블록 테스트 단계에 진입하게 되며, 올해 중순경 완료 예정 전개 실시.많은 친구들이 "EIP 1559"에 대해 들어봤을 것이라고 생각하지만 그것이 무엇인지, 향후 이더리움의 발전에 어떤 영향을 미칠지 모를 수도 있습니다. , 오늘은 EIP 1559를 철저히 이해하도록 안내하겠습니다.EIP 1559란 무엇이며 주로 어떤 문제를 해결합니까?이더리움 네트워크의 평균 가스 가격(Gwei)은 계속해서 상승하고 있습니다.가장 직접적인 것은 높은 거래 수수료로 인한 열악한 사용자 경험일 것입니다.이것은 일반 사용자가 이더리움을 사용할 때 거의 "참을 수 없는 부담"이 되었습니다. 분명히 이더리움 네트워크의 건전한 발전에 도움이 되지 않습니다.동시에, 이 상황은 이더리움 채굴자들이 많은 돈을 벌 수 있도록 했습니다. 현재 이더리움의 각 블록의 평균 수입은 약 8ETH(일부 블록 수입은 10ETH를 초과함)이고 시스템 블록 보상은 2ETH입니다. 나머지 6ETH는 수수료 수입, 즉 수수료 수입은 블록 보상을 3배 초과하지만 2018년에는 현재 평균의 10%에 불과합니다.이 거래 수수료는 실제로 Ethereum 네트워크의 보안에 위험을 초래하는 블록 보상보다 훨씬 높습니다. 거래 수수료가 채굴자의 수입의 주요 부분이 되면 거래 수수료 자체의 엄청난 변동으로 인해 채굴자의 컴퓨팅 파워에 대한 투자도 이익을 추구하기 위해 변동하고 그에 따라 네트워크의 보안도 변동하게 됩니다. 따라서 이더리움 네트워크 보안이 향상됩니다.네트워크가 공격받을 위험이 51%입니다(그러나 고위 POW 채굴자에 따르면 이 진술이 반드시 설득력이 있는 것은 아닐 수 있습니다. 비트코인 자체의 발전 경로는 채굴자의 수입이 점차 순수 거래 수수료, 채굴자는 모두 이익 추구 예, Ethereum의 수입이 변동, 하락 또는 ETC의 동등한 알고리즘 통화가 폭발하면 채굴자는 즉시 ETC로 전환할 수 있습니다.비탈릭은 이 "보안 위협"에 대한 이유를 세부 사항이므로 의견의 문제입니다).
브이갓은 트위터를 통해 “지속적인 높은 거래 수수료가 이더리움의 보안을 위협할 수 있다”며 “EIP 1559 제안으로 이 문제를 해결할 수 있다”고 강조했다.
따라서 이더리움의 사용자 경험을 향상함과 동시에 이더리움 네트워크의 보안을 확보하기 위해서는 네트워크 혼잡을 완화하고 거래 수수료를 줄이는 것이 최우선 과제가 되었습니다. 그러나 EIP 1559 솔루션의 핵심을 완전히 이해하기 위해서는 먼저 이더리움 네트워크의 거래 수수료 메커니즘을 검토해야 합니다.
우리 모두 알다시피 이더리움 네트워크의 거래 수수료 = 가스(사용) * 가스 가격(Gwei), 여기에서:Gas는 트랜잭션에 의해 소비되는 Gas의 총량을 말하며, 일반적으로 각 트랜잭션에 의해 소비되는 Gas의 양은 고정되어 있습니다.가스 가격(Gwei)은 이 거래에서 각 가스 단위에 대해 우리가 지불하고자 하는 가격이므로 채굴자가 거래를 신속하게 포장할 의향이 있는지 직접 결정하는 열쇠입니다.현재 가스 가격(Gwei)은 주로 "입찰" 게임입니다. 각 이더리움 블록의 가스 한도 용량은 고정되어 있습니다. 트랜잭션은 먼저 확인을 위해 블록으로 패키징됩니다.게임의 관점에서 보면 이 "입찰" 모드에서는 혼잡 시 참조 정보가 부족하여 주관적으로 모호한 비용 추정만 할 수 있습니다. 자신의 가스 가격(Gwei)은 포장을 기다리는 다른 사용자를 능가하기 위해 지속적으로 인상됩니다.같은 방식으로 다른 사람들도 가격을 올리기 위해 경쟁할 것이므로 서로 반복적으로 "외침"을 하여 어느 정도 "악질적인 경매 경쟁"을 형성하여 Gas Price(Gwei)가 정상 범위에서 벗어나게 합니다. 처리 수수료의 딜레마(채굴자들이 이익의 관점에서 위장하여 거래 수수료를 높이기 위해 대량의 더스트 거래를 보내는 것을 고려하는 것도 배제하지 않습니다).어떤 친구들은 말할 수 있습니다. 그러면 구덩이 수를 늘리고 각 에테르 블록의 가스 제한을 직접 늘리십시오. 안 해본 게 아니라 이더리움의 가스 한도는 실제로 한 번 이상 확장됐다.2019년 9월 이더리움 네트워크의 Gas Limit이 800만에서 1000만으로 증액되었고, 2020년 6월에 다시 1000만에서 1200만으로 증액되었지만 단순히 블록 용량을 늘리는 것만으로는 본질적으로 해결할 수 없음이 밝혀졌습니다. 문제:이더리움의 현재 블록은 항상 혼잡하지 않습니다.채소를 재배하는 "과학자"는 이른 아침과 다른 자유 시간에 혼잡이 없다는 것을 가장 잘 알고 있습니다.가스 가격(Gwei)은 비교적 합리적이며 혼잡 1 /5 의 경우, UNI 에어드랍과 같은 수요가 있을 때만 충돌하는 이런 "경매 폭주" 상황이 나타납니다.데이터 수준도 이 견해를 뒷받침합니다.블록 공간에 대한 시장의 수요는 실제로 역동적이고 분명히 변동합니다.대부분의 기간 동안 블록은 실제로 절반이 차 있고(1천만 개 미만), 나머지 블록은 충족하기에 충분하지 않습니다. 블록이 가득 차더라도 수요.직설적으로 말하면, "경매" 모드에서 모든 사람의 거래가 충돌할 필요가 있을 때 이러한 악의적인 경쟁은 "탄소를 눈 속에 보내는 대신 얼음을 더하는" 역효과를 가져올 뿐이며 "더 많은 교통 체증"을 초래할 것입니다. , 그러나 여전히 교통 체증이 있습니다." "저비용, 혼잡하지 않은 시간"의 이상 상황이 나타납니다.동시에 블록의 무제한 확장은 전체 노드를 실행하는 부담도 증가시킬 것입니다. 블록을 확장하는 데 쓸모가 없고, 빈 큰 블록을 언제라도 채울 수 없습니다...), 이는 탈중앙화 수준에서 이더리움 네트워크의 발전에도 도움이 되지 않습니다.따라서 엄밀히 말하면 기존 상황에서 정체와 높은 처리 수수료의 페인 포인트를 해결하는 방법은 이더리움 블록 네트워크의 활용률을 향상시키는 것입니다. 이더리움 네트워크와 유사한 변화 항상 "절벽을 깎고 계곡을 채우는" 조정과 핵심 중 하나는 당연히 "경매" 모드의 개혁입니다.이 시점에서 이미 EIP 1559의 솔루션을 추측했을 수 있습니다. EIP 1559의 솔루션은 수요에 따라 주야간 전기 가격을 책정하는 전력국의 가격 책정과 다소 유사합니다. 낮에는 전기요금이 비싸집니다. ; 밤에는 전기수요가 차갑고 전기요금은 낮아집니다.
이와 같이 명확한 가격표를 통해 사용자는 이익의 관점에서 자신의 무게를 잴 수 있습니다.수요가 정말 강하면 가격에 따라 입찰하여 모든 거래가 가능한 한 동일한 비율을 지불할 수 있도록 하여 제거합니다. 잘못된 정보로 인한 기형 공식 설명에 따르면 악의적인 입찰:
EIP-1559는 이더리움 네트워크의 거래 수수료를 보다 예측 가능하게 만들고 현재 "종량제" 충전 모델의 문제를 해결하는 것을 목표로 하는 이더리움 거래 메커니즘을 최적화하는 메커니즘입니다.그렇다면 EIP 1559의 메커니즘 설계는 수수료 및 혼잡 문제를 어떻게 해결합니까?
한 부분은 합의에 의해 결정되어 합의에 넘겨지는 "기본 수수료"(기본 거래 수수료)이고, 다른 부분은 채굴자에게 지급되는 "팁"입니다. 전자는 필요하고 명확하게 표시된 "진입 임계값"입니다. , 후자는 현재와 유사한 "경매 모드"입니다.네트워크가 혼잡하지 않은 경우 모든 사람은 거래를 패키지하기로 합의한 "기본 거래 수수료"만 지불하면 됩니다.네트워크가 혼잡할 때, 계약에 의해 결정된 "기본 거래 수수료"를 지불하는 사용자 중 각각의 "팁"의 크기에 따라 패키징 순서가 결정됩니다.
즉, 네트워크가 혼잡하지 않은 경우 총 수수료 = "기본 거래 수수료"(표시 가격), 네트워크가 혼잡한 경우. 총 수수료 = "기본 거래 수수료"(표시 가격) + "팁"(경매)이므로 대부분의 경우 사용자는 입찰 금액을 결정하는 대신 수수료 지불 여부만 결정하면 "" 악의적 입찰" .추상적으로 들릴 수 있지만 EIP 1559를 자세히 분해하면 동적 조정 메커니즘을 통해 이더리움 네트워크의 활용을 더욱 최적화하여 평균 거래 수수료를 줄이고 네트워크 정체를 완화하는 것이 핵심입니다. 그리고 이 동적 조정 메커니즘은 주로 가스 가격 메커니즘 + "기본 거래 수수료" 수수료 소멸의 두 가지 모듈로 나뉩니다.1. 가스 가격 메커니즘(기본 거래 수수료 + 팁)EIP-1559는 이더리움 네트워크의 현재 블록 사용을 기반으로 평균 블록 크기 제한을 설정합니다. 평형 목표는 1000만 가스/블록이고 하드 캡은 2000만 가스/블록입니다.이를 바탕으로 EIP 1559에서 도입한 "기본 수수료"(기본 거래 수수료) 및 "팁"의 개념이 적용됩니다.우선, 네트워크는 실시간으로 1000만 Gas/블록을 평형 상태로 하고 수요에 따라 "기본 거래 수수료"를 조정합니다(실제 사용량이 1000만 Gas/블록이 되도록). 즉, "기본 거래 수수료"는 매 순간 동적으로 조정되는 "액세스 임계값"이며 블록의 사용률을 균형 잡힌 상태로 유지하는 것이 목표입니다.구체적으로 블록이 1,000만 Gas/블록 미만일 경우 '기본 거래 수수료'를 점차 인하하여 수요를 늘리고, 블록이 1,000만 Gas/블록을 초과하면 '기본 거래 수수료'를 점차 인상하여 수요를 줄입니다. , 이상적인 1,000만 가스/블록을 달성합니다.이 변화의 크기는 1000만 가스/블록의 "거리"에 의해 결정되지만 각 블록은 12.5% 이상 변동하지 않습니다. 예를 들어, 한 블록의 활용률이 1000만 Gas/block 이상일 경우 "기본 거래 수수료"는 원래의 112.5%로 인상되며, 반대로 활용률이 50% 미만일 경우에는 "기본 거래 수수료"는 원래의 87.5%로 인하됩니다.12.5%의 변경 범위가 직관적이지 않게 들릴 수 있지만 위의 그림은 "기본 취급 수수료"의 동적 조정 효과를 보여줍니다.0번째 블록의 기본 수수료가 10Gwei(ETH의 가격은 240 USD로 계산됨)라고 가정하면 21000 Gas의 일반적인 거래 비용은 0.0005 USD입니다. 동적 조정 메커니즘에 따라 다음 10개 블록에 대한 수요가 가득 차 있는 한. 2,000만 Gas/블록 이상이면 거래 비용은 $0.02로 증가하고, 100블록 후에는 거래 비용이 $657로 증가합니다. 이는 의심할 여지 없이 기하급수적인 동적 조정입니다.
이처럼 채굴자들이 패키징 거래에 요구하는 보조금은 수요에 따라 거의 변하지 않기 때문에 정체가 없을 때는 수수료가 고정되고, 정체가 있을 때 명확하게 표시된 높은 '기본 거래 수수료'는 일부 사용자를 직접 걸러낸다. 급하지 않은 사람.긴급한 필요가 있는 사용자는 더 낮은 "팁"만 추가로 지불하면 되므로 "입찰"에 집단적으로 참여하는 모든 사람으로 인해 발생하는 높은 취급 수수료를 어느 정도 피할 수 있습니다.동시에 이더리움 채굴자들이 자신의 이익을 극대화하는 관점에서 방지하기 위해 각 블록의 "기본 수수료"(기본 거래 수수료) 매개 변수를 높입니다. 따라서 EIP 1559의 설계에서 "기본 거래 수수료"는 " "수수료"의 수입은 더 이상 채굴자가 얻는 것이 아니라 합의에 의해 파기됩니다.이러한 방식으로 생성된 모든 "기본 취급 수수료"는 직접 소각되어 전체 네트워크에서 ETH의 공급을 줄입니다. 이는 모든 통화 보유자에게 "디플레이션 배당금"을 가져오는 것과 같습니다.
물론 광부들에게 "기본 취급 수수료"의 소각은 그들의 포장 의지를 감소시킬 것입니다.거래를 체인으로 보내고 싶어하는 모든 사용자가 거래에서 "팁"을 증가시켜 광부들이 포장하도록 장려할 수 있습니다. 그들의 거래는 가능한 한 빨리 이루어지지만 네트워크에서 막히지 않으면 "기본 처리 수수료"가 소각되고 "팁"이 없으며 광부의 수입은 블록 보상과 직접적으로 동일합니다. 원래 채굴자에게 속한 수입의 일부를 모든 코인 보유자에게 "혜택"을 제공).
그러나 이것은 V God이 언급한 네트워크 보안 문제인 "기본 거래 수수료"가 소각되는 문제도 해결합니다. "팁"과 비교하여 채굴자 수입에서 블록 보상의 비율이 다시 증가하여 앞서 언급한 "51%" 공격"위험.전체적으로 EIP 1559는 실질적으로 이더리움의 용량을 확장하는 샤딩과 롤업과 같은 레이어 2가 아니라 본질적으로 "쉐이빙 피크와 필링 밸리"의 조정입니다. 미래에 EIP 1559는 이론적으로 경제 모델 수준에서 현재 이더리움 거래 수수료 메커니즘에 유익한 혁신입니다.EIP 1559가 이더리움에 미치는 영향은 아직 알려지지 않았습니다.EIP 1559에서 "기본 거래 수수료" 및 "팁"의 설정과 "기본 거래 수수료"의 프로토콜 파괴는 의심할 여지 없이 기존 이더리움 경제 메커니즘의 근본적인 변화이며 채굴자 및 기타 다른 사람들에게 분명히 직접적인 영향을 미칠 것입니다. 새로운 변수가 많아 EIP 1559 출시 이후 이를 둘러싼 논란은 끊이지 않았다.가장 직접적인 것은 "기본 거래 수수료"가 명확하게 표시되어 있지만 "팁"은 여전히 경매 모드이므로 채굴자는 "기본 거래 수수료"를 줄이기 위해 최선을 다한 다음 "팁"을 허용합니다. " 최고가 경매 모드로 돌아가는 시장 반환, 사용자는 여전히 입찰을 통해 자신의 트랜잭션을 체인에 패키지로 가져오는 것이 필요합니다.V God은 최근 인터뷰에서 "eth1과 eth2의 합병이 1년 안에 실현되지 않을 수 있다"고 말했습니다. EIP 1559의 수요가 상대적으로 시급합니다."EIP 1559"흥미롭게도 Ethereum에서의 구현은 가까운 미래에 있을 것으로 보이지만 Filecoin은 EIP-1559를 핵심 프로토콜에 통합했으며 현재 네트워크 트랜잭션으로 인한 FIL의 일일 소비량은 약 100,000-150,000입니다. 지금까지 EIP-1559의 "기본 요금" 메커니즘은 네트워크 용량을 100%로 유지하는 데 효과적이었습니다.
