트럼프와 공화당의 중간선거 참패 이후, 쑨위천이 WLFI 미결 사건 제재를 다시 꺼내다

原创｜Odaily 星球日报（@OdailyChina）

作者｜Wenser（@wenser 2010）

어젯밤, 미국 중간선거를 앞두고 트론(TRON) 창립자 저스틴 선(孙宇晨)이 다시 장문의 글을 통해 “WLFI 토큰 동결” 미제 사건을 재차 제기했다. 그는 글에서 변호사가 이미 미국 캘리포니아 북부 연방법원에 제재 신청서를 제출했으며, 트럼프 가문의 암호화폐 프로젝트 WLFI가 소송이 수개월 진행된 뒤에야 아랍에미리트 등 외국 주체를 추가 신고했고, “연방법원에 다국적 관할권이 없다”는 이유로 소송 진행을 지연시키고 있다고 주장했다.

오늘 민주당이 미국 의회 양원 다수당 지위를 되찾으면서 공화당과 트럼프가 중요한 정치적 카드를 잃게 되자, 저스틴 선은 다시 글을 올려 호소했다: “토큰 보유자는 투명성, 공정성, 책임 메커니즘을 누릴 자격이 있습니다. 이러한 원칙은 예외 없이 모든 사람에게 적용되어야 합니다.”

4500만 달러 투자가 얽힌 이 암호화폐 미제 사건을 돌아보면, 상황 자체가 표면적으로 보이는 것보다 훨씬 복잡할 수 있다.

저스틴 선과 WLFI의 애증 관계: 암호화폐 동맹에서 원수로

“트럼프 가문 암호화폐 프로젝트”라는 타이틀을 단 스타 프로젝트로서 WLFI는 초기 자금 모집 부진을 겪은 뒤, 트럼프가 미국 대통령에 당선되면서 순식간에 암호화폐 시장에서 수많은 사람이 열광하는 “인기 상품”으로 떠올랐다. 저스틴 선 역시 WLFI의 정치적 영향력을 미리 간파했기에 4500만 달러를 투입해 토큰 모집에 참여했다. 그러나 곧 WLFI는 트럼프 가문의 “부의 창출 기계”로 전락하기 시작했다. 구체적인 세부 사항은 올해 1월 《트럼프 가문 암호화폐 프로젝트 WLFI의 1년: 심판이 경기장에 뛰어들 때》라는 글에서 상세히 정리한 바 있다.

그러나 곧 WLFI의 공식 TGE와 트럼프 집권 이후 추진된 일련의 암호화폐 친화적 규제 정책이 진행되면서, 주도권을 쥔 WLFI 측과 토큰만 보유한 저스틴 선 사이의 협력 관계는 점차 균형을 잃었고, 토큰 가격이 투명해진 뒤 완전히 파국으로 치달았다.

저스틴 선 본인의 발언에 따르면, 그는 투자를 통해 약 30억 개의 토큰을 보유하고 있으며, 별도로 약 10억 개의 고문 토큰도 보유하고 있다. 2025년 9월, WLFI 토큰이 거래 가능해진 직후 WLFI 프로젝트 측은 “사용자 보호”를 명분으로 저스틴 선 관련 지갑을 블랙리스트에 올렸으며, 당시 동결된 물량은 약 5억 9500만 개의 언락된 토큰으로 당시 가격 기준 약 1억 700만 달러 상당이었다.

2026년 4월, 저스틴 선은 캘리포니아 북부 연방법원에 WLFI 프로젝트를 상대로 정식으로 소송을 제기했으며, 핵심 혐의는 사기성 투자 유도 및 불법 토큰 동결이다.

이번에 저스틴 선이 옛 일을 다시 꺼낸 계기는 중간선거의 변동 외에도 법원의 관할권 이의 제기 문제다.

알려진 바에 따르면, 미국 연방법원은 통상 당사자들이 서로 다른 사법 관할구역에 속해야该类 사건을 심리할 수 있으며, 외국 원고는 일반적으로 미국 피고를 상대로 소송할 수 있지만 양측 모두 외국 국적 당사자가 관련된 경우 연방법원은 보통 속수무책인 경우가 많다. WLFI 프로젝트는 바로 이 점을 노려 처음에는 플로리다주 주체로만 응소했다가, 이후 관련 당사자 신분을 플로리다, 델라웨어, 푸에르토리코, 아랍에미리트 등 여러 지역 시민으로 확대했다.

저스틴 선의 말처럼: “토큰을 팔 때는 당당하게 자신이 미국 회사라고 말하더니, 연방법원의 재판 관할권을 벗어나려 할 때에야 근본이 아랍에미리트 주체임을 알게 된 것이다.”

현재 이 분쟁은 여전히 법적 절차 단계에 머물러 있으며, 법원은 아직 명확한 판결을 내리지 않았다.

WLFI 미제 사건 이면의 시장: 폭락, 대출, 토큰 동결

저스틴 선의 토큰 미제 사건은 WLFI가 직면한 수많은 논란 중 하나일 뿐이며, 시장이 이 프로젝트에 대해 더 크게 우려하는 것은 신뢰 붕괴와 정치적 리스크다.

2026년 4월, WLFI 공식 측은 약 50억 개의 토큰을 연관성이极高的 DeFi 대출 프로토콜 Dolomite에 담보로 맡긴 뒤 약 7500만 달러의 스테이블코인을 대출받아 해당 플랫폼의 유동성을 한 번에 고갈시켰고, 많은 예금자들이 돈을 인출하고 싶어도 인출할 돈이 전혀 없는 처지에 놓였다. WLFI 공식 측은 이후 그중 4000만 달러를 기관들이 흔히 사용하는 매도 플랫폼인 Coinbase Prime에 예치하며, 시장을 폭락시키고 도주하려는 의도를 노골적으로 드러냈다.

저스틴 선은 상대가 사용자를 개인 ATM으로 취급한다고 공개적으로 비난했다.

토큰 동결에 관해서는, WLFI 프로젝트 창립 초기 내세웠던 “세계 금융 자유화” 비전과 탈중앙화 금융 서사에 정면으로 배치되는 것이다.

이전의 고가 토큰 매입은 고점에서 매입해 시장 신뢰를 회복하려던 것일 뿐, 이후 곧바로 토큰을 매도해 시장을 폭락시키고 이익을 확정지었다. 다행히 중간선거가 끝나면서 민주당이 의회 양원 다수당 지위를 되찾았고, 많은 민주당 의원들이 트럼프 가문의 부패, 특히 암호화폐 사업 수입을 조사의 중점 돌파구로 삼아 더 많은 정치적 카드를 확보하고 트럼프와 공화당의 양보를 이끌어내려 하고 있다.

현재 내년 1월 하원 감독위원회 위원장직을 이어받을 것으로 예상되는 Robert Garcia는 이미 트럼프 가문의 암호화폐 사업을 조사하겠다고 지목했으며, 이는 트럼프에게 10억 달러 이상의 수입을 안겨준 바 있다. Garcia는 또한 위원회가 트럼프 가문의 상업 사업은 물론 Jared Kushner 같은 정치 브로커, 중개인들이 트럼프 가문 기업이나 협력사 이사회 및 상업 계약에서 차지하는 위치에도 예의주시할 것이라고 밝혔으며, WLFI가 가장 먼저 대상이 될 것이다.

올해 2월, 하원의원 Ro Khanna는 아랍에미리트 연관 주체와 Eric Trump가 체결한 5억 달러 규모 협약에 의문을 제기했으며, 해당 협력의 선수금은 약 2억 5000만 달러로 그중 약 1억 8700만 달러가 트럼프 가문 실체로 흘러갔다고 지적됐다. 이전에는 민주당이 정부 재무부에 협조를 요청하는 공문을 보내는 것만 가능했지만, 이제 양원이 넘어간 뒤에는 직접 소환장을 발부해 트럼프 가문 실체의 조사 협조를 요구할 수 있게 되어 조사 강도가 크게 강화됐다.

물론 이러한 변화가 저스틴 선에게 “완전한 전환점”이라고 하기는 어렵다. 그가 제기한 제재 신청 자체로는 기껏해야 변호사 비용을 돌려받을 수 있을 뿐, 토큰이 여전히 동결되어 있고 실체 주장이 여전히 대립 중이며 플로리다 WLFI의 반소가 여전히 진행 중이라는 현실을 바꿀 수는 없다.

양측의 다음 청문회는 12월 10일에 열릴 예정이며, 이후 향방은 미국 연방법원의 처리 방식과 태도에 달려 있다. 법원이 관할권 부족을 이유로 심리를 거부한다면, 그는 주 법원에서 다시 한 번 법적 절차를 밟아야 할 것이다.

하지만 WLFI 공식 측이 향후 2년간 한 번 이상의 청문회를 맞게 될 것은 예상할 수 있으며, 과거 “트럼프 가문 암호화폐 프로젝트”라는 간판을 내걸고 얻었던 규제 당국의 청신호 권한은 대가를 치를 때를 맞이할 가능성이 크다.

트럼프 가문 암호화폐 프로젝트의 발걸음 정지: WLFI 프로젝트 단계적 유명무실화

원고 작성 시점 기준, WLFI 가격은 잠정 0.048달러로 사상 최고가 대비 낙폭이 이미 90%를 넘었으며, 한때 프로젝트의 중점이었던 USD1 역시 바이낸스가 MGX의 20억 달러 투자를 받을 때 잠깐 모습을 드러냈을 뿐이다. 트럼프와 공화당의 중간선거 패배 이후, 다른 중대한 호재나 전환점이 없다면 이 프로젝트는 이미 단계적으로 유명무실해졌다고 할 수 있다.

저스틴 선의 WLFI 토큰 미제 사건의 진정한 전환점은 여러 조건에 달려 있다. 첫째, 동결된 지갑이 풀렸는지 여부, 둘째, 캘리포니아 주 법원이나任何 유효한 관할 법원이 실체 심리에 들어가 집행 가능한 결과를 내놓았는지 여부, 셋째, 양측 합의나 공식 환매 약정이 있는지 여부다.

중간선거가 바꾼 것은 당분간 트럼프 가문 암호화폐 사업의 정치적 카드일 뿐, 사업 자체가 직접 사형 선고를 받은 것은 아니다.

저스틴 선이 쥔 여론 카드는 무거워졌고 법적 장애물은 완화될 수 있지만, 이것이 수천만 달러에서 수억 달러에 이르는 이번 판이 진정으로 끝났다는 것을 의미하지는 않는다.