이더리움 2.0이 정체를 해결한다? 그들은 말했다 : 당신은 오해

2020년 블록체인 위크가 예정대로 다가오고 있으며 매일 흥미로운 활동이 펼쳐집니다. 지난 며칠 동안 '런닝 미팅'을 직접 경험한 편집자와 동료들은 '너무 많다'고 외쳤다.

HashQuark는 또한 Flow, Avalanche, BlockStack 및 Republic과 협력하여 "It's Time - New Infrastructure on the Wind"라는 주제 이벤트를 개최하여 많은 퍼블릭 체인의 구축 및 개발에 대해 논의했습니다. 그 중 퍼블릭 체인의 대군주인 이더리움을 둘러싼 ETH2.0에 대한 원탁 토론에서 HashQuark, imToken, Spark Mining Pool, InfStones의 ETH2.0 리더들이 멋진 의견을 내놓고 ETH2에 대한 열띤 토론을 시작했습니다. .0 (및 투카오).

이벤트 초반에 HashQuark CEO Li Chen은 모두에게 ETH2.0을 기반으로 HashQuark가 개발한 EtherPocket 제품의 프리뷰를 가져왔습니다.

EtherPocket은 보안을 전제로 사용자의 소득을 창출할 수 있을 뿐만 아니라 사용자가 Staking에 참여할 수 있는 자본 임계값을 낮춰 32 ETH 이하의 사용자가 서약에 참여할 수 있습니다. 더 중요한 것은 EtherPocket의 QETH 인증서가 ETH2.0 유동성을 위한 솔루션을 제공한다는 것입니다.

ETH2.0에 대한 "Fairy Round Table"에서 모든 손님은 빠르게 이야기하고 그들의 생각은 감동적이었습니다. Lianwen Liu Feng은 게스트에게 Ethereum 2.0의 개발 진행 상황, 2.0 생태 다양성의 과제, PoS 과두제 및 탈중앙화, 퍼블릭 체인 돌파 가능성과 같은 주제에 대해 질문했습니다.

Mako: "이더리움의 성능 향상을 위해 이더리움 2.0만 기대하지 말고 레이어2도 주목할 가치가 있습니다. 이더리움의 역할도 업계 표준 세터로 바뀌고 있습니다."

Uncle Meow: "현재 이더리움 채굴자는 이더리움 생태계에 관심이 없지만 네트워크의 안전한 운영을 더 잘 유지할 수 있습니다. 노드 운영자는 생태계에 더 많은 관심을 기울이지만 더 투기적입니다. PoS로 전환한 후 어떻게 ETH 2.0은 잘할 수 있을까? 탈중앙화는 도전이다."

Rudy: "이더리움 커뮤니티의 다양성과 "추측 및 변경" 능력은 대부분의 프로젝트 커뮤니티가 도달할 수 있는 범위를 벗어납니다. 다른 퍼블릭 체인이 추월하려면 생태계가 비전을 지원할 수 있는지 여부에 달려 있습니다."

토니: "2.0 메인넷의 런칭 조건은 2.0 네트워크에 참여하기 위한 520,000 ETH인데, 이더리움 2.0은 스테이킹 형태로만 참여할 수 있어 매력적이지 않은 것 같습니다. 이더리움 1.0의 생태적 번영과 높은 수익 (DeFi 제품) 이더리움 2.0에 엄청난 압력을 가해 재단이 이더리움 2.0의 개발 및 생태계 구축을 가속화하도록 촉구할 것입니다.”

고품질의 퍼블릭 체인은 새로운 인프라 논의에 없어서는 안 될 요소입니다.Avalanche, Republic, Flow 및 BlockStack의 대표자들도 놀라운 견해를 공유하고 프로젝트의 최신 진행 상황을 소개했습니다.

PlatON CTO James Qu는 Alaya의 출시로 PlatON의 Giskard 합의 알고리즘, 이중 가상 머신, DeFi 및 NFT와 같은 복잡한 생태계를 지원하는 기본 기능이 커뮤니티에서 검증되고 개인 정보 보호 컴퓨팅의 베일이 점차 해제될 것이라고 말했습니다. .

Avalanche의 John Wu 사장은 행사에서 Avalanche(Avalanche Protocol)의 기본 성능이 많은 고품질 생태 프로젝트의 관심을 끌었다고 밝혔습니다. Avalanche.currency에서 stablecoin을 발행합니다.

공화국 아시아 태평양 지역 책임자인 Cao Zhen은 "28번째 원칙"은 선도 기관이 고품질 프로젝트 투자 기회를 얻을 확률이 일반 사람들보다 훨씬 높다는 사실로 이어진다는 관점을 제시했습니다. . 리퍼블릭의 등장은 이러한 간극을 메우기 위한 것으로, 현재 리퍼블릭(테슬라 창업자 엘론 머스크가 설립한 우주기술기업으로 로켓을 우주로 여러 번 발사하고 회수한 바 있다)에 대한 스페이스X의 투자에도 참여할 수 있다. 다른 블록체인 회사가 하기 힘든

Dapper Labs의 CEO인 Roham은 Flow를 모두에게 소개했습니다.Dapper Labs는 한때 인기 있는 CryptoKitties(암호화된 고양이)를 생산했지만 Ethereum이 주도한 NFT 붐은 높은 수수료, 작은 저장 용량 및 느린 트랜잭션도 노출시켰습니다. NFT는 보다 경제적이고 적용 가능한 인프라가 필요하며 Flow가 최선의 선택이 될 것입니다. Dapper Labs는 더 많은 암호화된 자산이 나타날 때 Flow가 여러분을 만날 수 있도록 할 것입니다.

BlockStack의 설립자인 Muneeb는 모든 사람들에게 Stacks2.0이 곧 출시된다는 소식인 Muneeb 지불을 전하기도 했습니다. 유산. Stacks2.0은 스마트 계약을 비트코인 ​​네트워크와 결합하여 비트코인 ​​네트워크의 엄청난 잠재력을 발휘할 수 있습니다. Stacks 2.0은 12월에 출시될 예정입니다.

다음은 "이제 이더리움 2.0에 대해 이야기합시다" 원탁 토론의 전문입니다. 살펴보겠습니다~

특별 초대 호스트: Lianwen Liu Feng(이하 "Ms. Liu"라고 함)

라운드 테이블 게스트: HashQuark Hu Zhixiang (Tony Zhixiang)

imToken  Mako （Mako）

스파크 마인 풀 Uncle Meow (Uncle Meow)

InfStones  Rudy  （Rudy）

Mr. Liu: 여기 손님은 ETH2.0에 관심이 있는 친구는 낯선 사람이 아니라고 생각하므로 개별적으로 소개하도록 초대하지 않겠습니다. 첫 번째 질문은 ETH2.0의 진행 상황에 대한 것입니다. 특정 출시 시간이 앞뒤로 밀렸습니다.관찰과 이해를 바탕으로 ETH2.0의 진행 상황에 대해 어떻게 생각하십니까?

Mako: 많은 사람들이 ETH2.0의 최신 진행 상황을 알지 못합니다. 주로 공식 채널이 흩어져 있기 때문입니다. 다른 채널을 통해 ETH2.0의 개발을 추적하고 있습니다. 최신 정보는 Bankless에서 Danny Ryan이 언급했습니다. AMA 라이브 방송. 현재 BLS가 의존하는 중요한 암호화 라이브러리가 여전히 감사 중입니다. 이 라이브러리는 ETH2.0의 개인 키 생성 및 서명과 관련되기 때문에 전체 네트워크의 보안에 매우 중요합니다. 이 라이브러리는 여전히 감사 중입니다. 2주 안에 완료될 것으로 예상되는 동시에 네트워크에 다른 문제가 있습니다....

Ms. Liu: 말씀하신 2주는 Danny Ryan(ETH 2.0 담당자)이 말한 것임을 덧붙입니다. 몇 주"..."몇 주 안에"..그리고 다시 "몇 주 후에" 그리고 다시. 그래서 더 이상 그를 믿지 않습니다 ...

Mako: 네, 사실 이 질문은... 누가 2주 후에 올 것이라고 했든 Vitalik 자신도 Wanxiang Summit에서 11월에 올 것이라고 말했지만 이더리움이 올 공식 채널이 없다고 생각합니다. 확신하는. 내 관찰에 따르면 관계자는 Phase0에 대한 모든 코드와 준비를 완료했습니다.

Liu 교사: 어쨌든, 당신은 특히 (Ethereum 2.0)의 가장 충성스러운 지지자이지만 Lianwen의 편집장으로서 나는 기자들에게 이 뉴스를 게시하지 말라고 말했습니다. 또 어떤 분들은 이 소식을 올리며 시장이 시장을 끌어당긴다고 하는데 사실 무책임하다고 생각합니다. 늑대 이야기처럼 너무 많이 말했기 때문입니다. 물론 (모든 패널 게스트에게) 의견이 다르면 저에게 항의하셔도 됩니다~

Meow 삼촌: 사실 그렇긴 한데 왜 2.0은 항상 늦어지는 거지? 큰 이유는 일부 커뮤니티나 이 프로젝트가 추진되는 방식에서 비롯됩니다. 현재 이더리움 재단은 자체 클라이언트를 개발하지 않고 2.0 클라이언트를 여러 팀에 넘겨 동시에 진행하고 있으며 각 팀은 실제로 작업을 진행하고 있습니다. 동일한 기준을 바탕으로 앞으로 진화합니다. 방금 Mako가 말한 것처럼 기본 라이브러리 BLS 작업이 1년 동안 진행되었습니다. 왜냐하면 저희 스파크는 작년부터 2.0 관련 제품 라인을 작업하고 있었고, 그 당시 저는 상당히 낙관적이었기 때문에 3개월 만에 모든 작업을 끝내고 기다리기 시작했습니다... 1년이 넘었습니다.

그렇다면 전체 진행 상황은 결국 어떻게 될까요? 긍정적인 관점에서 보면 실제로 약 2~3주 전에 Phase 0의 전체 표준 문서의 PR(Pull Request)이 병합된 것을 볼 수 있습니다. 적어도 2.0의 0단계는 표준에서 어떤 변경도 하지 않을 것임을 보여줍니다. 그런 다음 나머지 작업은 실제로 Light House 및 prysmlabs와 같은 클라이언트 개발 팀의 특정 후속 조치 및 구현과 테스트 네트워크에서 여러 클라이언트의 공동 디버깅에 있어 모든 사람의 구현이 일관되도록 보장합니다.

왜 계속 미루나요? 나는 그것을 구현하는 데 무엇이 잘못되었는지 아무도 모른다고 생각합니다. 그 과정에서 많은 테스트넷을 따라가다가 다운되었기 때문에 중간 테스트넷에 문제가 있었고 전체 테스트넷도 충돌했으며 노드를 복원하는 데 일주일이 더 걸렸습니다. 결국 2.0 표준 및 정의에 문제가 있는 것이 아니라 실제로 엔지니어링 구현 문제인 경우가 많다는 것이 밝혀졌습니다. 따라서 재단은 여전히 ​​상대적으로 신중하고 감사할 수 있는 모든 콘텐츠를 완료(재공개)하기를 희망한다고 말해야 합니다. 왜냐하면 결국 1.0에서 2.0은 일방적 프로세스이고 자산 보안은 매우 중요한.

HashQuark Tom: 관계자가 6주 이내에 배포할 수 있다고 말한 Deposit 계약은 계약 코드가 감사되었고 통화 교환 계약 코드도 읽었기 때문에 개인적으로 가능하다고 생각합니다. 실행 가능해야 합니다. 그러나 "스마트 계약을 배포하는 능력"과 "메인넷 출시"는 여전히 두 가지 다른 사항이라는 점에 유의해야 합니다. 메인넷 출시에는 두 가지 트리거 조건이 있기 때문입니다. 시작 시간입니다. 확실하지 않습니다. 그러나 전반적으로 후속 진행 상황에 대해 상당히 낙관적입니다.

Ms. Liu: 2.0의 진행 상황과 현상 유지에 대해 지금 아주 명확하게 설명했다고 생각합니다. Rudy에게 새로운 질문을 하나 드리겠습니다. 많은 사람들이 2.0의 큰 도전은 클라이언트의 다양성에서 비롯된다고 말합니다. 이것을 문제로 보십니까?

Rudy: 확실히 도전입니다. 이전에 Medalla 테스트 네트워크에서 유명한 사고가 있었기 때문에 특정 클라이언트에 문제가 있었고 그 결과 많은 노드가 오프라인 상태가 되어 다시 온라인 상태가 되지 못했습니다. 당시 클라이언트가 4개였으나 사실상 충분한 다양성을 제공하지 못했으며, 주로 사용하는 클라이언트에 문제가 있을 경우 적어도 2/3의 검증자는 문제가 없을 것이라고 장담할 수 없다. , 블록은 보장할 수 없습니다 네트워크의 최종화 및 정상 작동.

이 사고로 많은 노드가 오프라인 상태가 된 후 실제로 많은 작은 노드 또는 개별 노드가 노드를 구축하기 위해 테스트 네트워크로 돌아갈 동기를 잃었습니다. 이 역시 문제가 되겠지만, 이더리움 2.0은 한편으로는 탈중앙화를 강조하고, 다른 한편으로는 온라인 2/3의 한계를 제시하고 있다. 이는 ETH2.0 노드를 실행하기 위한 임계값이 낮지 않기 때문에 네트워크 운영에 완전히 참여하기를 꺼리는 다수의 개별 노드 및 소규모 노드 운영자로 이어져 네트워크 운영의 안정성과 보안에 문제를 일으킬 것입니다.

오늘 우리는 HashQuark도 이더리움 2.0을 기반으로 쉽게 적용할 수 있는 자체 제품을 출시했으며 InfStone도 ETH2를 후속하는 인프라 서비스 제공업체임을 확인했습니다. 우리의 목표는 전체 네트워크가 보다 안전하고 분산될 수 있도록 하는 것입니다. 운영, 인프라 서비스에 대한 제품을 통해 노드 운영의 어려움과 임계값을 줄입니다.

오늘 논의하는 "새로운 인프라"라는 주제에 따라 클라이언트의 다양성과 함께 인프라의 다양성도 중요합니다. 인프라가 너무 중앙 집중화되면 단일 항목 또는 단일 인프라의 장애로 인해 전체 네트워크가 불안정해질 수 있습니다.

예를 들어 최근 많은 사람들이 유니스왑에 대해 이야기하고 있는데 유니스왑의 프론트엔드 웹페이지가 닫히고 웹사이트의 도메인 이름이 해석되지 않고 친숙한 거래 인터페이스가 취소되면 여전히 유니스왑을 사용하여 거래하는 방법을 아는 사람이 얼마나 될까요? ?

따라서 클라이언트의 다양성이든, 인프라의 다양성이든, 다양한 도구의 다양성이든, 실제로 이더리움 2.0과 같은 탈중앙화 네트워크가 추구하는 것입니다.

Liu 선생님: Tony가 HashQuark와 같은 노드 서비스에 Ethereum 2.0을 도입하기 위한 준비에 대해 말해 줄 수 있습니까?

토니: 방금 여러 게스트가 많은 이야기를 나눴고 많은 관점에 동의합니다.모두와 마찬가지로 우리는 이더리움 2.0을 중심으로 많은 작업을 수행했습니다. HashQuark는 테스트 네트워크의 초기 단계부터 각 테스트 네트워크와 각 클라이언트의 개발을 추적하기 시작했으며 2.0 테스트 네트워크를 재현하고 중국 최초의 Ethereum 2.0 심층 평가 보고서를 발표했습니다. 시장에서 많은 사용자의 실제 요구. 따라서 2.0 스테이킹에서 발생할 수 있는 몇 가지 주요 문제를 해결하기 위해 EtherPocket 제품을 개발 및 출시하기로 결정했습니다. Consensys는 이전에 연구 보고서를 작성했으며, 이더리움 보유자 또는 보유 주소가 얼마나 많은 사람들이 스테이킹에 참여할 의향이 있는지에 대한 설문 조사가 있습니다. 실제로 사용자의 60%가 스테이킹 의향이 없다고 밝혔습니다. 이유는 많습니다. (1) 수중에 32 ETH가 부족합니다. (2) 노드를 운영할 능력이 없습니다. (4) 만약 ETH를 스테이킹을 위해 ETH 2.0으로 전환해야 하는 경우, 이체 후 ETH로 변경할 수 없으며, 전송 및 거래 유동성이 없습니다... 잠깐만요, 이것은 2.0이 도래할 때 스테이킹하는 모든 사람이 직면할 수 있는 실질적인 문제입니다. 위의 문제에 대해 EtherPocket 제품에는 2.0 토큰에 대한 유동성 제공을 포함하여 실제로 해당 솔루션이 있습니다.

EtherPocket에 ETH를 저당하여 QETH를 얻을 수 있으며, 이 QETH는 EtherPocket의 Staking에 참여하기 위한 ETH2.0 인증서로 사용할 수 있으며 거래소에서 거래하거나 송금, DeFi 및 대출에 사용할 수도 있습니다.

그리고 EtherPocket에는 32 ETH 제한이 없고, 50 ETH가 있으면 노드만 될 수 있고 18 코인이 낭비되는 것을 걱정할 필요가 없으며, 1 ETH만 있으면 0.1 ETH도 올 수 있습니다. EtherPocket은 2.0 스테이킹을 수행하여 모든 사람이 참여할 수 있는 임계값을 크게 줄입니다.

또한 HashQuark의 노드 운영 및 후속 호스팅 솔루션에 대한 풍부한 경험을 통해 사용자 자금의 보안을 완벽하게 보장한다는 전제하에 최고의 수익률을 달성할 수 있습니다. 우리의 연결 끊김 및 기타 모든 불법 작업에 대해 걱정할 필요가 없습니다.

Liu 선생님: 말하자면, 불평하고 싶은 사람이 있습니까? 예를 들어, 하나 또는 여러 인프라 서비스 공급자가 특히 높은 시장 점유율을 가지고 있는 경우 모든 리소스가 소수의 과두주에게 편향되는 상황이 발생합니까? PoW가 PoS로 전환된 후 탈중앙화가 보장되지 않습니까?

Meow 삼촌: 이 질문은 정말 심각합니다... (웃음) Ethereum이 PoS가 된 후 탈중앙화 정도가 PoW보다 실제로 더 나을 수 있는지 여부는 예를 들어 더 많은 노드 서비스 공급자가 있는지 여부와 같이 시간을 통해 확인해야 할 수 있습니다. 이 생태계에 참여하기 위해 등장한 유통 상황, 누가 그들을 호스팅할 것인지, 그리고 이러한 노드가 실제로 Alibaba Cloud에 있는지 Amazon에 있는지 여부는 물리적 기계 수준이 실제 단일 지점이기 때문에 어느 운영자를 찾든 상관없이 위험합니다. 호스팅, 가장 중요한 것은 운영자의 컴퓨터가 실행되는 위치입니다. HashQuark의 EtherPocket과 우리 SparkPool 노드가 모두 Alibaba Cloud에서 실행되는 경우 Alibaba Cloud에 문제가 있으면 모두 감기에 걸릴 것입니다... 이 상황은 매우 극단적이지만 고려해야 합니다.

그래서 저는 개인적으로 2.0 Phase 0 단계에서는 실제로 Staking에 참여하는 것이 아니라 누구를 신뢰하는지 또는 누구에게 돈을 맡길 것인지를 선택하는 것이라고 주장한 적이 있습니다. 이것은 본질적으로 신뢰 문제입니다. 그리고 이런 종류의 of trust는 풍부한 인프라 경험, 좋은 평판 및 높은 브랜드 인지도를 가진 과두주에 확실히 집중할 것입니다. 예를 들어 과거에는 거래소에 많은 코인이 보관되어 있어서 2.0에서도 여전히 코인을 거래소에 넣어두는데, HashQuark는 수년간 Staking을 해왔고 HashKey와 많은 투자자를 보증인으로 두고 있기 때문에 사람들은 기꺼이 EtherPocket에 코인을 넣을 수 있습니다. SparkPool(Spark 마이닝 풀)은 4년 동안 Ethereum에서 가장 큰 마이닝 풀이었으므로 마이너는 여전히 Spark를 선택할 수 있습니다.

상업적인 관점에서 볼 때 이러한 추세는 엉덩이에 의해 결정되지만 (사용자는 이익을 창출하기 위해 편리하고 신뢰할 수 있는 브랜드 협력을 선택합니다) 전체 생태계에 유익한 지 여부는 PoS가 충분히 분산될 수 있는지 여부, 또는 PoW로 충분합니다. 장기적으로 PoW 생태학에 대한 나의 이해에 관한 한 PoW는 토양에서 채소를 재배하는 것 같습니다. 즉, 광부는 실제로 자체 폐쇄 루프 생태학을 가지고 있으며 Ethereum의 생태적 발전 무엇, 채굴 수입, 채굴 기계의 잔존 가치 등에만 관심이 있습니다. 정확하게 그들은 다른 측면에 대해 신경 쓰지 않기 때문에 날씨에 관계없이 약세장에서 계속 채굴할 것입니다. 즉, Ethereum 네트워크의 보안은 실제로 신경 쓰지 않는 사람들에게 넘겨집니다. Ethereum의 생태계에 대해 PoW를 매우 안전하게 만들 수 있습니다.

과거 PoS 프로젝트(DPoS 포함)의 관찰에 따르면 노드 운영자와 프로젝트 생태계는 종종 강하게 결합되어 있으며, 이 체인에 어떤 풍부한 응용 프로그램이 있는지 또는 얼마나 많은 사용자가 있는지 관찰하고 주의를 기울입니다. 퍼블릭 체인 생태학 강한 상관 관계와 추측이 있습니다. 그래서 언젠가는 아주 큰 노드가 되면 엄청난 발언권을 갖게 되고, 그러면 네트워크의 방향성에 영향을 미치고 네트워크의 보안까지 뒤흔들 수 있지 않을까 걱정됩니다.

PoW와 PoS의 두 가지 형태로 비즈니스에 과두가 있게 되겠지만 실제로 생태계 개발에 미치는 영향은 다릅니다. 하나는 토양에서 채소를 재배하는 것입니다. 토양에 있는 박테리아(생태학)는 채소와 관련이 없지만 매우 중요합니다. PoS는 수경 재배와 같지만 채소에 필요한 모든 영양소(생태학)는 물. 야채가 더 잘 자랄 수 있지만 실제로는 온실에서 재배되며 더 개방될 수 있는지 여부는 실제로 물음표입니다.

Liu 선생님: 고마워요, Miao 삼촌. 당신의 생각을 더 크게 말하고 커뮤니티에서 더 많은 사람들이 들을 수 있다면 모두가 이 문제가 실제로 논의할 가치가 있다는 것을 알게 될 것입니다. 이것은 실제로 저를 포함한 일부 사람들이 ETH2.0의 설계에서 실제 구현에 이르기까지 과두에 대해 우려하기 때문입니다. (마코에게 돌아서며) 마코, 커뮤니티에서 이더리움에 대한 대중화와 교육 활동을 많이 하고 있는 것으로 알고 있고, 저도 당신의 충실한 독자입니다. 이더리움 2.0에 대한 오해 또는 가장 일반적인 오해는 무엇입니까? 나중에 마코의 인사이트를 들은 후 다른 세 명의 전문가가 추가할 내용이 있으면 추가해도 좋습니다.

Mako: 현재 이더리움의 가장 큰 문제는 혼잡이기 때문에 많은 사람들이 이더리움 2.0이 언제 올지 기대하고 많은 사람들이 이더리움 2.0 이후에는 혼잡이 없을 것이라고 생각합니다. 그런데 사실 롤업도 없고 레이어 2도 없으면 이더리움 2.0도 막힐 것이다. (편집자 주: 롤업은 레이어 2 확장 솔루션입니다.) 2.0의 전체 디자인은 더 나은 호환성 또는 새로운 합의가 있을 수 있습니다. 조각화도 이더리움의 성능을 확장할 수 있지만 이더리움 사용 사례가 증가함에 따라 ETH2.0은 여전히 ​​있을 것입니다. 혼잡, 그리고 ETH 2.0도 레이어 2 솔루션이 필요합니다.

또한 최근 제안된 Rollup을 코어로 하는 로드맵도 샤딩이 필요하며 이더리움의 로드맵은 변경되지 않았습니다. 이더리움의 개발 과정에서 먼저 개발자 포럼에 새로운 제안을 제출하거나 암호화 문제에 대한 토론을 시작하고 모두가 큰 문제가 없다고 느낀 후에 Spec으로 전환하고 마지막으로 다른 클라이언트가 이행할 수 있습니다. 최근 Vitalik은 개발자 커뮤니티에서 롤업을 핵심으로 하는 이더리움 로드맵을 제안했습니다. 많은 사람들이 이더리움 로드맵이 변경되었는지 여부에 대해 의문을 제기했지만 실제로 내 이해는 변경되지 않았습니다. 그는 롤업 계획을 더 많이 언급했습니다. 더 분명한 것은, 즉, 우리는 이제 실제로 1.0에서 확장할 수 있고 2.0까지 기다릴 필요가 없으므로 Meow 삼촌도 방금 지금 PoW+ Rollup이 이더리움의 성능을 실제로 100배 확장할 수 있다고 말했습니다. 매우 많은 레이어 2 솔루션이 이미 진행 중이며 한 단계만 남았다고 말할 수 있습니다.

요약하면 롤업을 더 높은 수준으로 가져오면 현재 단계에서 이더리움의 확장을 계획할 수 있습니다. 좀 더 직관적으로 말하면 현재 이더리움 1.0 TPS는 30 정도이고, 롤업(성능) 후에는 현재 수준의 100배가 되어 3000 TPS에 도달하고 Phase 1 이후에는 아마 100,000 TPS를 할 수 있을 것이다. 이와 같이 ETH1.0은 원래 계획대로 Phase 2를 기다리지 않고 Layer2를 통해 성능을 확장할 수 있습니다.

Liu 선생님: 그래서 Mako가 의미하는 바는 Ethereum 2.0에 모든 기대를 걸 필요가 없다는 것입니다.현재 Layer 2도 주목할 가치가 있습니다. 1.0이든 2.0이든 Layer 2는 Ethereum에 매우 유용한 인프라입니다. 어떤 질문을 추가해야 합니까? 이더리움 2.0에 대해 대중이 가장 오해하고 있는 부분은?

Meow 삼촌: 몇 마디만 더 할게요. 사실 샤딩이 필요한지에 대한 물음표가 있습니다. 샤딩이 필요한 이유는 사실 체인의 상태를 분할하기 위해서인데 롤업 자체가 샤드가 될까요? 예를 들어 OVM과 ZK의 롤업 방식은 기본적으로 조각화(상태 분할 목적)를 구현했습니다. 그러면 다음으로 고려해야 할 사항은 이더리움이 원래 계획했던 일부 경로로 돌아가는 것으로 보이는 교차 샤드 레이어 2를 수행하는 방법입니다. 이것은 또한 "실행 환경" 등과 같은 개념을 나타냅니다. 그런데 지금은 실제로 롤업이 있는 것 같고, 조각화를 위한 실행 환경은 이미 존재한다. 이더리움은 또한 프라이버시 지향 및 계약 지향 구현과 같은 비균질 레이어2에서 다양한 구현을 구현할 수 있습니다.사실 이미 많은 솔루션이 있습니다.

그래서 우리는 이 시점에서 1단계 샤딩이 필요하지만 아마도 반년 후에 모든 사람들이 롤업이 이미 샤딩되고 있다는 것을 갑자기 깨닫게 될 것입니다. 1단계가 필요합니다. "PoS가 정말 필요한가요?"라고 물을 것입니다.

이것은 실제로 나 자신에게 궁극적 인 도전입니다.

저는 1년 전부터 Spark ETH2.0을 담당하고 있었는데, 현재는 Spark의 전체 제품군을 담당하고 있는데 PoW와 PoS를 가로 세로로 비교해보니 사실 생각이 더 많았습니다. 시간과 공동체 전체에 물려주어야 할 답이 있고, 생태계와 사업이 계속해서 발전해야만 그 결과를 볼 수 있을 것입니다.

Liu: 감사합니다. 이 질문에 추가할 사항이 있습니까?

Mako: Meow 삼촌도 방금 샤딩이 실행 수준에 가깝다고 말했습니다. 우리는 레이어 2에 트랜잭션을 넣을 수 있지만 최종 상태(롤업을 위해)에서 트랜잭션을 압축하고 체인에 넣습니다. 체인에 저장됩니다. 현재 1.0은 많은 것을 저장할 수 없습니다.

Meow 삼촌: 여기에 많은 것을 저장할 수 없습니다. 이것은 실제로 엔지니어링 문제입니다. 왜 저장할 수 없습니까?

현재 두 개의 공개 1.0 클라이언트가 있는데 하나는 패리티에서 오픈 이더리움이라는 현재로의 진화이고 다른 하나는 실제로 Geth 클라이언트이며 실제로 또 다른 흥미로운 것이 있습니다. 즉 해외 클라이언트 팀이 있다는 것입니다. Geth를 수정하여 스토리지를 10배 확장합니다. 직설적으로 말하자면, 지금 게스를 엉망으로 쓰고 있는데, 이 지저분한 글을 확장할 수 없다고 말하는 것은 잘못입니다! 아무렇게나 최적화했더니 10배 늘었고, 다시 최적화하면 50배에 달할 수도 있는데, 이는 향후 5년 동안 샤딩이 전혀 필요하지 않고 엔지니어링 최적화만 필요하다는 의미입니다. 이것은 모두에게 덜 희생적인 해결책일 수 있습니다.

Rudy：

아주 좋은 대화였습니다. 요약하자면. 두 분께서 말씀하시는 것은 이더리움 2.0에 대한 대중의 오해가 아니라 현재 이더리움 커뮤니티가 나아갈 방향에 대한 혼란이라고 생각합니다. 지금 채팅을 통해 2.0에 대한 대중의 오해의 소지가 있는 것 같습니다. 끊임없이 탐색하고 재작업합니다.

Polkadot에 비유하자면 처음에는 Polkadot의 포지셔닝이 크로스 체인인 것으로 보았지만 나중에 알고 보니 (조용히 포지셔닝을 변경한) Polkadot은 이제 샤드 체인입니다. 이더리움의 방향으로 보면 샤딩이나 롤업은 사실 같은 목표를 향한 서로 다른 경로의 문제일 수 있습니다.

Liu: 추가할 다른 사람이 있습니까?

Mako: 다시 한 번 말씀드리지만 현재 용량을 확장하는 방법에는 샤딩 또는 Layer2 두 가지가 있습니다. 이더리움 커뮤니티에서는 둘 다 원합니다.

토니: 다들 정말 잘 말씀하시네요 오해의 관점에서 많은 분들이 이더리움 2.0의 가장 큰 의미는 통화 보유자의 손에 있는 이더리움이 더 가치가 있다는 것이라고 생각하는 것 같습니다. 증가), 하지만 이더리움 2.0의 전반적인 아키텍처의 변화와 성능 향상은 실제로 개발자에게 더 친숙하기 때문에 이더리움 2.0의 가장 큰 수혜자는 개발자가 될 것이라고 생각합니다.

게다가 지금 모두가 과두정치에 대해 이야기하고 있었고 어떤 사람들은 ETH2.0의 탈중앙화 정도를 보장하기 어렵다고 생각합니다. 실제로 이더리움 2.0 스테이킹의 개방이 전체 네트워크의 탈중앙화 거버넌스 기능을 실제로 개선했다고 생각합니다. PoW든 PoS든 과두가 반드시 등장하겠지만 32 ETH를 노드로 사용하면 기술적으로나 경제적으로나 전체 네트워크를 중앙 집중화할 가능성이 줄어듭니다.

Ms. Liu: Tony 감사합니다. 모든 손님이 좋은 대화를 나누고 있으며 실제로 그들 자신의 토론이 매우 깊습니다. 모든 사람의 저녁 식사를 지연시키지 않기 위해 마지막 질문을 하겠습니다. 이더리움 2.0은 여전히 ​​특히 긴 "세기 프로젝트"라는 말을 들었는데, 이것 또한 유익합니다. 이 긴 토론-푸시-재작업-재토의 프로세스를 돌파할 수 있는 이 기회를 잡을 수 있는 퍼블릭 체인 인프라가 있다고 생각하십니까?

Tony: HashQuark는 이제 40개 이상의 퍼블릭 체인의 노드이므로 많은 프로젝트와 접촉했습니다. 올해 우리는 Polkadot에 대해 더 우려하고 있지만 자체 문제도 있으며 교차 체인이 언제 실현될지 알 수 없습니다. 또한 Dfinity, Near, PlatON, Filecoin 등의 프로젝트는 기본적으로 현재 블록체인의 주요 적용 방향을 계획했습니다.

또한 비트코인과 이더리움의 가교도 모두가 주목해야 할 방향이다. 이더리움은 이렇게 풍부한 생태계를 가지고 있고 사용자들이 많이 찾고 있지만 비트코인의 시장 가치는 흔들리지 않았습니다. 아마도 많은 DeFi 프로젝트가 전혀 고려할 가치가 없을 수도 있습니다.

Mako: imToken의 관점에서 많은 사람들은 imToken이 이더리움 지갑에 더 많은 관심을 기울이고 있다는 내재적인 인상을 가지고 있지만, 사실 2018년부터 우리의 입장을 "멀티 체인 지갑"으로 정의했습니다. 우리는 최근 Polkadot, Kusama 및 Filecoin의 지갑을 지원했습니다.사용자를 위한 자산 관리 도구입니다.우리 모두는 돌파할 기회가 있다고 생각되는 퍼블릭 체인을 선택합니다.

동시에 사실 많은 퍼블릭 체인의 좋은 기회는 처음부터 시작할 필요가 없다는 것입니다.모든 블록체인 프로젝트는 오픈 소스입니다.새로운 퍼블릭 체인은 이러한 성숙한 모델에서 배울 수 있습니다. 이더리움도 많이 빌렸습니다. 비트코인 커뮤니티의 성숙한 BIP 제안으로 새로운 퍼블릭 체인에 대한 많은 기회가 있습니다.

동시에 Ethereum은 BLS 집계 서명과 같은 표준을 공식화하고 있습니다.Filecoin도 사용하고 있으며 Polkadot도 사용하고 있으며 가상 머신 표준 및 VDF 난수를 포함하여 다른 대중과 협력하는 방법을 모색하고 있습니다. 사슬.. 결국에는 현재의 본질을 일부 활용하고 더 나은 인프라를 만들 수 있는 강력한 마스터를 볼 수 있기를 바랍니다.최종 퍼블릭 체인은 이더리움이 아닐 수 있지만 확실히 이더리움 표준의 혜택을 받을 것입니다.

Uncle Meow: 저는 이 질문을 퍼블릭 체인이 오랫동안 번창할 수 있는지 여부로 이해합니다.

나는 개인적으로 일정 기간 동안 백 송이의 꽃이 필 것이라고 생각하지만, 이러한 상황이 오랫동안 유지되지 않을 수도 있습니다. 그 이유는 "이더리움 킬러"가 되고 싶다고 말하는 많은 퍼블릭 체인이 실제로 일부 변수 매개변수 조정을 수행하고 있기 때문입니다——

예를 들어 더 높은 TPS를 갖고 싶다면 샤딩에 집중하고 이더리움보다 먼저 PoS를 하고 싶습니다. 예를 들어 우리는 현재 Near, Solana 등을 볼 수 있으며 일부는 개인 정보 보호에 중점을 둡니다.실제로 이더리움의 기존 콘텐츠에 대한 추가 보완 또는 추가 최적화를 수행하고 있습니다.이 프로젝트를 향상이라고 합니다.

그러나 강화가 킬러가 될 수 있는지 여부는 문제입니다. 반대로, 예를 들어 방금 Mako가 말했듯이 퍼블릭 체인의 전체 발전은 기술 또는 엔지니어링 과점 상황에서 존재하지 않기 때문입니다.많은 것들이 참조로 사용될 수 있습니다.예를 들어 퍼블릭 체인의 경우 가장 빠른 방법은 이더리움의 공급망 구조를 직접 가져와서 사용하고 그것이 가져야 할 커뮤니티의 요구를 충족시키는 것입니다.

이더리움은 다른 퍼블릭 체인에서 많은 개선 사항을 흡수하는 강력한 중력 지점과 같을 것입니다. 더 공격적이고 활동적인 탐험을 위한 경량. 반대로 이더리움은 이미 많은 자산을 보유하고 있으며 프로젝트와 사용자가 많은 변경을 신속하게 수행하는 것이 쉽지 않을 수 있습니다.

다시 이 질문으로 돌아가서 모든 사람이 가변 매개변수 조정을 수행하고 있지만 가변 매개변수 조정의 최적 비율이 무엇인지 아는 사람은 아무도 없습니다. 그래서 결국에는 시장이 계속해서 발전하고 기술이 발전하면 이더리움이 충분히, 더 나은 기술과 솔루션을 흡수하게 될 가능성이 있다고 생각합니다.EVM 구조를 가진 퍼블릭 체인이 이더리움을 능가하기는 어렵습니다. 그리고 우리가 결국 보게 될 이더리움 킬러는 EVM을 기반으로 하지 않고 이더리움에서 비트코인으로의 느낌과 같은 새로운 퍼블릭 체인 패러다임 세트일 가능성이 매우 높습니다.

또한 지금 퍼블릭 체인을 보면 사실 비트코인을 이 주제의 범위에 추가한 사람은 거의 없습니다. 비교해보면 비트코인과 이더리움은 같은 수준과 내용이 아니기 때문입니다. .

Rudy: 저는 이 문제에 대해 여러분과 이야기할 때부터 생각해 왔습니다. InfStones는 인프라 공급자로서 이전에 PoS 합의를 통해 다양한 퍼블릭 체인에 노출되었습니다. Ethereum의 신봉자. 이더리움의 현재 기술, 커뮤니티, 생태계는 충분히 좋은데, 이더리움의 DeFi가 대중화되자 Polkadot, Tron 및 일부 퍼블릭 체인은 즉시 이를 복사하여 자체 DeFi를 개발했지만 각광은 곧 사라졌습니다. 실제로 많은 것을 복사하기 쉽지만 실제로 이러한 응용 프로그램을 지원하는 생태와 사용자가 충분하지 않기 때문입니다. 동시에 Ethereum 자체도 많은 새로운 아이디어와 기술을 통합하여 지속적으로 발전하고 있습니다. 이더리움 커뮤니티에서는 소수라도 롤업, 샤딩 등 많은 추측과 토론을 해왔습니다.

그러나 다른 많은 퍼블릭 체인을 따라가 보았기 때문에 다른 퍼블릭 체인이 좋지 않다고 마음 속으로 결론을 내리는 것도 어렵습니다.그들은 새로운 것이 많지 않을 수 있지만 여전히 안정적으로 유지됩니다. 그 이유에 대해 깊이 생각해보지는 않았지만 이렇게 빠르게 발전하는 산업에서 아직 모든 것이 확정되지 않은 것 같은 느낌이 듭니다.

Liu 선생님 : 통찰력을 주셔서 감사합니다 여기 청중이 많은 질문이있을 것이라고 생각하지만 시간 제약으로 인해 모두에게 저녁 식사를 할 시간이라고 생각합니다. 배고파 공부하시는 모든 분들께 정말 감사드립니다 정말 감동입니다. 나는 당신이 갈 필요가 없다고 제안합니다. 당신을위한 음식이 있고 잠시 동안 여기에 머물면서 질문을 할 수 있습니다. 요컨대, 모두 감사합니다. 질문이 있으시면 언제든지 올라와주세요 ~