米国株式市場のVIX低ボラティリティ環境下で、ストレージチップが唯一上昇を続けられるセクターとなっているようだ

8月に入ってから、米株の「恐怖指数」VIXは一本調子で低下し、20近くの高水準から15まで徐々に回落し、昨日の取引時間中には14.2を一時的に探る場面もあった。ボラティリティが底を打つ背景の下、S&P 500は年初来で約16%上昇し、株式ファンドは12週連続で純流入となり、米株は3週連続で上昇し、何度も史上最高値を更新している。

すべてが平穏に見える。しかし、まさにこうした時に、一部のウォール街機関の警報が鳴り始めている。

一、VIXはどのような警報を発動させたのか？

ウォール街機関は一般的に、8月中旬から10月中旬を歴史的な市場混乱期と見なしている。

投資機関BTIGの統計モデルはさらに具体的な数字を示している：1990年以降のすべての中間選挙年において、等ウェイトのS&P 500指数は8月18日の平均高値から10月中旬にかけて、例外なく少なくとも7%のリトレースメントを経験している。

この法則の意味は非常に明快だ：中間選挙年のカレンダーの中で最も悪い時期に入りつつあり、安逸に過ごすべきではない。特に現在のようにボラティリティが極めて低い水準に押し下げられている時、市場はこの反発が突発的な悪材料に直面した際の脆弱さを過小評価している可能性が高い。バネは平らに押し込めば押し込むほど、跳ね返りは激しくなる。

二、平穏の中、メモリ株が主役の座を奪還

興味深いことに、VIXが横ばいだった昨夜、メモリーチップ銘柄は再び全面高となり、市場のホットスポットを取り戻した：SKハイニックスは約3%上昇して取引を終え、サンディスクは約9%上昇、マイクロンは4%超上昇した。

低ボラティリティの市場において、資金はある種の暗黙の合意に達しているようだ——メモリは現時点で唯一引き続き強化が見込めるセクターであると。

三、メモリー強気派が持つ3つのカード

メモリーはなぜまだ上昇できるのか？分解してみると、ロジックは3層ある。

第一に、値上げは止まっていないどころか、加速している。米国の投資銀行KeyBancのガイダンスによれば、DRAMは第3四半期に15%から20%値上げされ、第4四半期にはさらに15%上昇する見込み。NANDは第3四半期に直接30%から40%急騰する。注意すべきは、これは下流メーカーによる在庫補充の集中による短期的なパルスではなく、構造的な品不足だ：HBMと先端DRAMがメーカーの大量の生産能力を食い潰しており、通常のDRAMとNANDの生産ラインは圧迫され、受動的な品不足に陥っている。

第二に、供給側は驚くほど抑制的だ。メモリー原廠（メーカー）は手元に大量の長期契約を抱えており、簡単に言えば顧客と将来1〜2年の調達量と価格を事前に白黒はっきりと契約で固定しており、その中でマイクロンのカバー率が最も高い。長期契約を手にしていれば、突然増産したり、値下げしてシェアを奪いに行く動機は誰にもない。バンク・オブ・アメリカはさらにこう宣言している：AIはすでにマイクロンの周期株としての性質を恒久的に書き換えた。2030年のEPSは236ドルを見込み、売上総利益率は約80%を維持する。

第三に、長期的なロジックは会社自身が裏付けている。サンディスクは先ごろ投資家デーで、FY2028からFY2030の売上高成長率を中高個位数から15%に維持することを約束した。さらに日本のキオクシアと共同で第9世代2Tb QLCフラッシュメモリを発表した——QLCは同じ面積により多くのデータを詰め込めるストレージ技術であり、低コスト・大容量で、狙うのはAIデータセンターの倉庫だ。これはつまり、データセンター内でHDD（機械式ハードディスク）のシェアを奪いに行くと公言したに等しい。

四、リスクはどこに潜んでいるのか？

強気のロジックは順調だが、リスクも同様に無視できない。

第一は中国の供給だ。長鑫存儲（CXMT）はかつて中国で時価総額トップの企業の座に就き、HP、エイサー、ASUSといったPC大手はすでに小ロットで同社の製品を採用し始めている。長江存儲（YMTC）のNAND出荷量は世界トップ3に入った。中国メーカーは今のところハイエンド市場に攻め込めてはいないが、戦法はローモデルから始めて、一段ずつ上へ値下げ圧力をかけていくことだ——これは全メモリー原廠の頭上にぶら下がるダモクレスの剣である。

第二は、サイクル株の心理的トラップ——上昇局面では誰も下がることを信じない。マイクロンは新たな財務報告がないまま、高値から23%リトレースしたことがある。キオクシアはさらに厳しく、まず48%下落してから反発した。現在、市場自身も議論している：目の前のこの上昇は、天井を打つ前の最後の一押しなのか、それとも半山腹での利食いによる整理なのか？事前に答えを出せる者はいない。

第三は、需要の卵がすべてAIという一つのカゴに盛られている点だ。大手9テクノロジー企業の「オフバランスシートAIコミットメント」——貸借対照表の外で署名され、まだ実際の支出に変わっていないAI調達・投資コミットメント——は約3兆ドルに迫る。需要は膨大に見えるが、一度大手企業が「消化期」に入ると、つまり新規注文を停止し、既存の計算リソースをまず使い切る段階になれば、メモリー需要が最初に途切れる。さらに警戒すべきは、投資銀行Bernsteinが今後2年間のWFE支出予想を75%引き上げたことだ——WFEはウエハー工場の設備投資であり、メモリー工場が機械を購入したり新ラインを建設するための費用と理解してよい。設備投資の注文が急増することは、次なる過剰供給の種が、今すでに蒔かれていることを意味する。

五、最後に：短中期のトレンドはまだ続くが、盲目的に買う時代は終わった

強気と弱気の両方を並べ終えると、結論は実に明確だ：短中期では、メモリーセクターはおそらく強気トレンドを維持でき、値上げ局面は少なくとも2027年まで続くだろう。しかし、同時にはっきりと言わなければならない——現在のこの位置は、もう目をつぶって買えば儲かる段階ではない。

一般投資家は今後、以下のシグナルを注視する必要がある：

一つ目はNAND契約価格の前月比変化率、つまり契約価格が毎月どれだけ前月から上がるかであり、上昇ペースが鈍化あるいは横ばいになれば、品不足ロジックが緩んでいることを示す。二つ目は原廠の長期契約カバー率であり、長期契約でカバーされる割合が低下し始めれば、メーカー自身も将来に対してそれほど確信を持っていないことを意味する。三つ目は中国製メモリーのハイエンド導入進捗であり、長鑫らが一旦ハイエンド市場の扉を叩き開ければ、価格体系は再編されるだろう。

この3つのシグナルのうち、どれが最初に反転するか、そのシグナルが現在のこの上昇局面の天井を示すことになる。

【重要なお知らせ】本稿は外部の特約著者によって執筆・提供されており、本文で述べられている市場データ、機関予測及び歴史的統計規則は参考用のみであり、投資アドバイス、オファー又はオファー勧誘を構成するものではなく、関連証券の売買推奨を構成するものでもありません。本文中の見解、分析、判断は著者個人の意見を代表するものであり、BIT又はBIT Researchの公式見解を代表するものではありません。BITは関連内容の正確性、完全性、適時性についていかなる保証も行いません。本文で引用された第三者機関の見解（KeyBanc、バンク・オブ・アメリカ、Bernstein、BTIG等を含む）は、それら自体又はアナリスト個人の意見を表すものに過ぎず、BITの見解を代表せず、その正確性も保証されません。歴史的規則及び過去のパフォーマンスは将来の結果を意味するものではなく、長期収益予測には大きな不確実性が存在します。投資には元本喪失のリスクが伴い、特にメモリーチップ業界は強い周期性を持ち、市場価格は大きく変動する可能性があります。投資家は自己の財務状況及びリスク許容度に基づき、独立した専門アドバイザーに相談の上、ご自身で意思決定を行う必要があります。