ZachXBT「塌房」疑惑
- 核心的观点:オンチェーン探偵ZachXBT(本名Zachary Wolk)の正体が訴訟関連文書により公開され、選択的な執行、利益相反、および違法行為の疑いに関する論争を引き起こし、その「匿名の正義」というイメージを揺るがしている。
- 主要な要素:
- ZachXBTの身元は、「麻吉大哥」こと黄立成が彼に対して起こした名誉毀損訴訟の文書流出により、ユーザーMatthewが公開データベースを通じてZachary Wolkであることを確認した。
- Matthewは、ZachXBTがLAB創業者のパスポート情報提供に対して1万ドルの懸賞金をかけたことを批判し、この行為が米国では連邦重罪(最高15年の禁固刑)に該当する可能性があると指摘した。
- ZachXBTは調査発表前に、12の新しいアドレスでAxiomに大量投資し120万ドルの利益を得たが、情報が事前に漏洩した可能性を指摘された。また、彼自身もAxiomチームに連絡を取ったことを認めている。
- ZachXBTは他者からエアドロップされたZACHXBTトークンを全て売却し、約400万ドルの利益を得た。この行動について、自身の名誉を守るためと主張しているが、「言行不一致」だと批判されている。
- ZachXBTはバイナンス、孫宇晨、Hyperliquidなどのスポンサーから資金提供を受けており、Matthewは、これらの団体に関連する否定的な事件を一度も暴露していないことから、選択的な調査を行っていると指摘した。
- ZachXBTが最近、RAVE、LABなどの小型時価総額トークンに対して疑問を呈したことでトークン価格が下落し、投資家に損失をもたらした。この行動は個人の感情に影響されており、個人投資家の利益を損なうものだと批判されている。
原文著者:Eric、Foresight News
ZachXBT。Web3という暗黒の森の中で悪を罰し善を助け、ゴッサム・シティのバットマンのような役割を果たしてきた人物。最近、その正体が暴露された可能性がある。
MatthewというXユーザーが、「マチ大哥(マチ兄貴)」こと黄立成(ジェフリー・ホァン)によるZachXBTへの訴訟文書を通じて、彼の氏名と居住地を知り、地元の公開データベースを利用して、この「匿名の英雄」を見つけ出すことに成功した。

2022年6月、ZachXBTはMediumに長文を投稿し、黄立成がMithril、Formosa Financial、Machi X、Cream Finance、Swag Financeなど、複数の「クソプロジェクト(ジャンクプロジェクト)」に関与していると詳細に非難。さらに、Formosa Financialから約22,000 ETHのプロジェクト資金を流用したと非難し、オンチェーンの取引データを証拠として添付した。
黄立成はこれらの告発によって自身の名誉が著しく傷つけられ、経済的損失も被ったとして、ZachXBTに記事の削除または修正を複数回求めたが、相手はこれに応じなかった。2023年6月16日、黄立成は米国テキサス州西部地区連邦地方裁判所にZachXBTに対する名誉毀損訴訟を正式に提起し、謝罪と損害賠償を求めた。黄立成は、謝罪さえしてもらえればよく、賠償金は全額慈善団体に寄付すると述べている。
Matthewがこの訴訟の文書から手がかりを見つけたのだ。ZachXBTの本名はZachary Wolkであり、テキサス州キングスランドに居住していることが判明した。

この情報に基づき、Matthewは水泳競技のデータベースでZachary Wolkの情報を発見。彼がテキサス州オースティンのVandegrift高校の水泳選手であることを確認した。

このような公開された個人情報の暴露(開盒)行為は、多くの人々の不満を招いている。コメント欄では、関連文書が公開された後、関心のある人なら誰でもZachXBTの正体をとっくに知っていたはずであり、あえて公開しなかったのは彼を守るためだったという意見も見られる。また、ZachXBTはこれまでテロ資金調達や北朝鮮の国家ハッカー集団「ラザルスグループ(Lazarus Group)」などのオンチェーン活動を追跡してきたことがあり、その正体を軽率に暴露すれば命の危険にさらされる可能性があると指摘する声もある。
しかし実際には、正体の暴露だけがこの投稿の全てではない。一部のユーザーが指摘するように、これらの公開情報は誰でも調べられるものであり、Matthewが本当に言いたかったのは、ZachXBTも決して「一枚岩」ではないということだ。
Matthewによれば、今年5月7日、ZachXBTはLABの創設者Vova Sadkovの情報に10,000ドルの懸賞金をかけた。懸賞の内容は明確に「パスポートまたは政府発行の身分証明書の情報」を要求していたが、アメリカでは他人のパスポート情報を金で購入することは違法であり、最高で15年の連邦刑務所への収監が科せられる可能性がある。

今年2月、ZachXBTは公のツイートで、暗号通貨分野で最も収益性の高いビジネスの一つに対する「大規模な調査」を開始すると発表した。Polymarketはこの件に関して「予想」マーケットを開設し、総取引高は4000万ドルに達した。しかし、ZachXBTが調査対象を公表するわずか数時間前に、12の新しく作成されたアドレスが低オッズでAxiomに大量のベットを行い、120万ドルの利益を得た。
ZachXBTは後にこの件についてコメントし、発表前にAxiomチームに連絡を取ったことが情報漏洩の原因となった可能性があると述べた。その後、ZachXBTは今後このような予告は行わないと表明した。

時間を少し遡ると、2025年1月、ある匿名の開発者が発行したZACHXBTトークンの総供給量の50%(5億トークン)が、ZachXBTのアドレスにエアドロップされた。その後、ZachXBTはこれらのトークンを売却して約400万ドルの利益を得た。ZachXBTは、自身と同名のトークンが発行されたことは許可しておらず、自身の名誉を守るために売却したと説明している。
明らかに、Matthewはこの行為に対して、「飯を食う時は茶碗を掲げ、箸を置けば母親を罵る」というような、矛盾した恩知らずな態度を感じ取ったようだ。
最後に、Matthewは非常に主観的な「批判」を述べている。ZachXBTは、チャオ・チャンペン(CZ)、ジャスティン・サン、Krakenの共同創設者Jesse Powell、Polygonの共同創設者Sandeep Nailwalから寄付を受けているほか、Optimism、Hyperliquid、Bybitなどからも寄付を受けている。そのため、ZachXBTがこれらの支援者に関連するネガティブな出来事を暴露したのを見たことがない、というのだ。
Matthewによれば、2024年12月から2026年1月までの期間、ZachXBTはHyperliquidに関するネガティブな調査を7回発表していた。ところが、2026年1月18日にHyperliquidがZachXBTに10,000 HYPEトークンを送金した後、ZachXBTはそれ以降Hyperliquidについて一切言及しなくなったという。
Matthewが触れていないのは、ZachXBTが以前、バイナンス(Binance)のインサイダー取引や市場操作を非難していたにもかかわらず、後にBNB Chainが詐欺対策や資金追跡を行うための公式パートナーとなったことだ。この件も当時、少なからぬ批判を浴びていた。

最後に、MatthewはZachXBTの支持者に対して「魂の問いかけ」を突きつけた。「神様扱いするのはやめろ。あなた方が他の人に求める基準は、ZachXBTにも等しく適用されるべきだ」と。
ZachXBTは確かに最近、いくつかの論争に巻き込まれている。過去数ヶ月の間に、ZachXBTは短期間で急騰したRAVEやLABのトークンについて疑問を呈し、これらのプロジェクトにはトークンの高度な集中やインサイダー取引などの状況があると非難した。その後、Matthewが指摘するように、LABの創設者の個人情報に懸賞金をかけるという行為に及んだ。
これらの二つの出来事が発酵する前は、ZachXBTの行動に多少の論争があったとしても、ほとんどが支持と理解の声にかき消されていた。しかし、今回はその過激な行動が少なからぬ反対の声を引き起こした。公開された個人情報に懸賞金をかける行為は「調子に乗っている」と見なされたことに加え、多くの人が理解できなかったのは、これまで個人投資家のために声を上げてきたZachXBTが、なぜ今回は弱気市場(ベアマーケット)で急騰した二つのトークンプロジェクトを標的にしたのか、ということだ。その行為がトークン価格の短期的な下落を招き、結果的に多くの個人投資家に損失をもたらすことになった。
多くのWeb3投資家にとって、時価総額の小さいコインの急騰急落は偶然の現象ではなく、むしろ多くの投資家が研究対象としているものであり、インサイダー取引などの状況も業界の暗黙のルールとなっている。そのため、多くの批評家は、ZachXBTが選んだこの二つの標的には個人的な感情が含まれている可能性があり、以前のように私利私欲ではなく公のためだったわけではないと考えている。
Matthewの目には、ZachXBTは「塌房(推しの崩壊)」したように映っている。おそらくZachXBTは自身が詐欺に遭った経験から、オンチェーン探偵として悪を罰し善を助けることを志したのだろう。しかし、次第にその初志は純粋なものではなくなり、利益の誘惑に負けたのか、強大な力に脅かされたのか、確かにZachXBTが現在、暴露する対象にある種の選択性を持っていることを示す証拠は数多く存在する。
瑕瑾ある英雄は、それでも英雄なのか?コメント欄を見る限り、大多数の人は肯定的な答えを出している。多くの人は、完璧な人間などいない、もしかすると何らかの利益交換は確かに存在するかもしれないが、それでもZachXBTが不正に対して勇敢に立ち向かってきた事実を覆い隠すことはできない、と考えている。何しろ彼は依然として最前線に立っているのだ。沈黙を続けるよりは、はるかにましだ。


