AIツールを一年追いかけて、成果はゼロ:一人の連続起業家の反省
- 核心的な視点:AIツールが普及した時代において、新しいツールを追いかけること自体は競争優位性を構築できず、真の堀は、深い集中と実際の実践を通じて培われる「センス」、つまり正確な判断と実行力にある。
- 重要な要素:
- 早期に最先端技術に触れることは、最終的な利益を得ることを意味しない。歴史が示すように、GPT-3などの技術を時期尚早に適用した多くの企業はすでに失敗している。
- ツールの過度なテストは「進歩している感覚」という幻想に陥り、注意力を消耗するだけで実際の成果はなく、実行の断片化と倦怠感を引き起こす。
- ツール(モデル、エージェント、計算リソース)が均質化するにつれ、中核的な優位性は「何をすべきかを知っている」ことに移行し、これは実際の結果に基づくセンスを必要とする。
- センスはコンテンツを消費することで得られるものではなく、リリース、失敗、代償を負うという実践を通じて「獲得」しなければならない。
- Midjourneyの創業者を例にとると、その成功は業界の慣例というノイズを無視し、全注意力を中核モデルに深く集中させたことにある。
- ケース「James」は成功への道筋を示している:初期段階で深く研究とテストを行ったが、市場のシグナルが明確になった時のみ、AIを製品の最も強力な部分に正確に統合し、主要指標の大幅な向上を実現した。
- 開発者は少数の重要なツールに深く根を下ろし、複製不可能な業界資産(例:判断力)を蓄積し、希望ではなく市場の実際のシグナルに基づいて行動すべきである。
原文著者:Brian D. Evans、Inc. 500 連続起業家、BDE Ventures 創業者
原文翻訳:深潮 TechFlow
リード:この記事で、著者はAIツールを1年間追いかけながら成果がゼロだった自身の経験を通じて、典型的な心理的罠を分析しています:
「新しいツールを試すこと」を「自分が建設していること」と勘違いする。彼の核心的な論点は――誰もが同じモデルを使える時代において、唯一の堀は「センス」と「深さ」であり、センスは真の結果と持続的な集中によってのみ獲得できるというものです。
以下が全文の翻訳です。
私はこの脚本を知っている
テクノロジー業界に長くいると、あるパターンに気づきます。
X(旧Twitter)で新しいAIツールのレビューを毎日追いかける起業家もいれば、他人が気を散らしている間に黙々と事業を築き上げる人もいます。
大多数の人は、その中間にいます。
私たちは長続きするものを作りたいが、取り残されることを恐れています。だから最先端を追い、「未来を先に見た者が勝つ」と自分に言い聞かせます。しかし、歴史はあまり心地よくない真実を教えてくれます:
未来を先に見た人は、めったに最終的な利益を得る人ではありません。最先端を見ることと、最先端を生き抜くことは、全く異なる能力です。
もしあなたがこの技術サイクルに疲れ果てているなら、この記事を読むべきです。なぜなら「早い」ことは報酬ではなく、罠だからです。
最初の幻想
ある種の人は生まれつき、境界領域に惹かれます。
彼らは誰よりも早くトレンドの変化を感知し、弱いシグナルがコンセンサスになる前に捉えます。未来は彼らに最初に現れます、データの形ではなく、直感として、他人にはまだ見えない微かな光として。
私たちが自分に語る神話は:先に見ることは先に勝つことと等しい。しかし、実際はそうではありません。
Googleは最初の検索エンジンではなく、Appleは最初のスマートフォンメーカーではありません。歴史をひもとく必要もなく、今のAIを見れば十分です。18ヶ月前、GPT-3に薄いラッパーをかけて製品を作ろうと急いだ会社のほとんどは、すでに消えました。
今日勝っている会社は、基盤が本当に固まってから、コンクリートを流し始めた会社です。
はっきりさせておきましょう:早期に手を動かすことには確かに価値があります。
もしあなたが起業家なら、正しいタイミングで正しいツールを使えば、数ヶ月の仕事を数日に圧縮できます。もしあなたが投資家なら、これらの技術を実際に触ってみれば、すべての賭けがより正確になります。
しかし、ある一線を越えると逆効果になります。「ツールを使う」ことがそれ自体、手段ではなく目的になってしまうとき、あなたは目標に近づいているのではなく、目標から遠ざかっているのです――それと同時に、自分は効率的だと感じています。これは最も危険な気晴らしの方法であり、進歩のふりをしています。
早いことは報酬ではなく、単なる入場試験です。
しかし、本当の危険は「早さ」そのものではなく、「早さ」があなたの脳に与える変化です。
ペルソナとその傷
アーリーアダプターは単なるユーザー像ではなく、心理的な肖像です。
部族の斥候を想像してください。あなたはこの種の人を知っています、あるいはあなた自身がそうかもしれません。他人が見落とすパターンを認識でき、日常よりも可能性の中にいる方が活力を感じます。あなたは同時に50個のタブを開き、3つのAIサービスを購読し、先月「すべてを変える」と称した未完成のプロジェクトを山ほど抱えています。
この種の人は生態系において欠かせない存在です。しかし、あらゆるペルソナには傷があります。
アーリーアダプターにとって、その傷とは――未来に近づくことが自動的に未来をコントロールする力を持つと信じてしまうことです。投資界では繰り返しこう言われます:「あなたはすべてのツールを毎日使っていなければならない。そうすれば最先端に立てる。」
とても理にかなっているように聞こえ、実際部分的には正しいです。
新しいモデルをテストすることには実用的な価値があり、エージェントがどのように機能するかを理解すれば、あなたの判断はより鋭くなります。しかし、このアドバイスには罠が潜んでいます:最新のソフトウェアアップデートを待ち、すべての新機能をマスターしようと人生のすべてを費やすことは不可能です。
私自身、この罠にかかりました。
去年のある時期、私は同時に4つのAIプログラミングアシスタント、3つの画像生成器、2つのエージェントフレームワークをテストしていました。私は「リードを保っていた」のです。しかし、その月の実際の成果を振り返ると――ゼロ。何もリリースされていませんでした。
すべてのエネルギーは実行ではなく、評価に費やされていました。私は建設者の役を演じながら、製品レビュアーの仕事をしていました。最も恐ろしいことは何でしょうか?そのプロセス全体が非常に充実していると感じられたことです。
すべてのテスト、すべての比較、すべての新しい統合は、前進しているように感じました。しかし、そうではありませんでした。それはただ、非常に巧妙なその場足踏みだったのです。
この危険は生理学的なものです。
あなたの脳は「進歩の感覚」と「本当の進歩」を区別するのが非常に苦手です。友人に自分のスタートアップについて話すことは、たとえ一行もコードを書いていなくても、ドーパミン刺激を与えます。朝食前に100のアイデアが浮かぶことは、たとえ一つも日の目を見なくても、革新のように感じます。あなたの報酬系は、仕事が完了する前に感情の小切手を現金化してしまうのです。
ツールを追いかけることは、まさにこの「早期現金化」を引き起こします。新しいAIエージェントをテストすることは、製品をリリースしたように感じさせます。新しいワークフローに移行することは「リードを保っている」ように感じさせます。新鮮さが美徳のふりをするのです。
しかし、忙しさは優位性ではなく、それはただ未完成の実験の博物館です。先見の明はこのようにして自己破壊へと変わります。
最高の建設者が持っているのはスピードではなく、別のものです。
最先端の隠れたコスト
早すぎると、すべてがより高くつきます。
ツールはクラッシュし、ワークフローは途切れ、インターフェースは一晩で変わり、標準は存在しません。先駆者は水道管を修理する時間に、実際に水道管を使う時間よりも多くの時間を費やします。
そして社会的コストもあります。世界はまだ追いついていません。顧客は需要を見ず、同業者はあなたの未来の話にうんざりしています。あなたは信念を持っていますが、外部からのポジティブなフィードバックは一切ありません。これは孤独で高価な立場です。
最も深いコストは?燃え尽き症候群です。
燃え尽き症候群は、信念がリズムよりも先に走るときに起こります。あなたはトレンドを見て、全身全霊で取り組み、すべてのドアをノックします――しかし、実際にはどのドアにも入っていません。あなたは早いかもしれませんが、あなたのビジネスには何も複利で成長するものはありません。
これは今、至る所で起こっています。起業家たちは、すべての新しいモデル、エージェント、ツールを試すことが競争優位性を築くことだと思っています。違います。それはただ疲労を積み重ねているだけです。あなたは認知的には進んでいますが、実行は完全に断片化されています。あなたはすべてのドアに触れましたが、どの部屋にも入っていません。
しかし、ほとんどの「スローダウン」のアドバイスが見落としている、不快な側面があります:十分に早くないことも同様に致命的です。
ツールを追いかけて燃え尽きた起業家の背後には、2023年にAIを誇大広告とみなし、SaaSを古い方法で作り続け、2025年半ばに2人チームがエージェントを持って彼の昼食を奪うのをただ見つめる人がいます。彼らには良いセンスがありますが、全く切迫感がありません。墓は対称的です:一方は広く浅く網を張る人、もう一方は頑固に動かない人です。
問題は速いか遅いかではなく、――どうやって複利を生み出すリズムを見つけるか?です。
では、燃え尽きた先駆者と本当に最先端を掴んだ人を分けるものは何でしょうか?
真のハードカレンシー
資本でも、プログラミング能力でも、新しいベータ版を最初に試すことでもありません。
誰もが全く同じモデル、全く同じエージェント、全く同じ計算能力を使えるようになると、ツールはもはや差別化要因ではなくなります。唯一残る優位性は:あなたがこれらのツールで何をすべきかを知っていることです。これにはセンス(taste)が必要です。そしてセンスは、見えない資産の上に築かれます――注意力です。
ソーシャルメディア的な意味での注意力ではなく、クリック、インプレッション、フォロワーでもありません。もっと深い種類のものです:
あなたが目の前の仕事に注ぐ集中力の質。何を見るかを選択する能力――おそらくもっと重要なのは――何を見ないかを選択する能力です。
ここでの「センス」には特定の意味があります。それは、新しいAIツールを見て、10分以内にそれが本当の問題を解決しているのか、それとも単にデモが派手なだけなのかを知ることができることです。
それは、AIが生成した何千もの選択肢から、どれが本当に重要かを知ることです――すべてを分析したからではなく、現実世界で十分なことを経験したので、分析に何が欠けているかを感じ取れるからです。
センスは結果によって形作られた判断力であり、コンテンツを消費することで得られるものではありません。あなたは、失敗したものをリリースし、代償を伴う賭けをし、決断の中に十分な時間座ってその重みを感じることで、センスを獲得しなければなりません。センスはスクロールして得られるものではなく、稼ぎ出すしかありません。
MidjourneyのDavid Holzを見てください。誰もが必死に企業向けB2Bインターフェースを作っていたとき、彼は製品全体をDiscordサーバーに置きました。不器用で、奇妙です。しかし、これにより彼はUIを作るのではなく、コアモデルに100%の注意を集中させることができました。彼はノイズを無視し、慣例よりも深さを選びました。彼はごく小さなチームで、支配的な会社を作り上げました。
ほとんどの人はこの例の鍵を見落としています。Holzは「遅い」わけではありません。彼は画像生成において非常に進んでいました――現在の波の数年前からAI実験を始めていました。違いは、彼がすべての新しいAIの進展に注意を分散させなかったことです。彼は一つのことに深く集中しました。彼は早期の接触を使ってセンスを養い、どこに焦点を当てるべきかを判断し、そして全力を注ぎました。これがパターンです:最先端はあなたの判断力を研ぎ澄ませることができますが、その判断力が戦場を広げるのではなく、狭めるようにする場合に限ります。
権力は、最も古い意味で、無から有を生み出すことです。最高の起業家はまさにこれをしています。彼らは生の可能性を受け取り、それを一貫したものに形作ります。しかし、これには持続的な集中が必要であり、それは一つのドアを選び、最後まで進むことを意味します。
アーリーアダプターの致命的な過ちは、注意力を安価なものとみなすことです。まるであなたがそれをすべての新しい最先端に撒き散らし、それでも本当のものを作るのに十分な量が残っているかのように。もしあなたが、何が本当に重要かについての判断力を構築するのではなく、ツールに反応することにすべての時間を費やすなら、センスを養うことは不可能です。すべての誇大広告サイクルに自分を広げることは、優位性を築くことではなく、複利を生む唯一の資源を燃やしているのです。
秘訣は速度ではなく、深さです。
少し待った建設者
私はこれを具体的に説明したいと思います。なぜなら「静かな建設者」は単なる聞こえの良いレッテルであってはならず、実際にどのようなものか見る必要があるからです。
私が知っているある起業家、彼をJamesと呼びましょう、彼本人がそう望んでいます。彼は物流最適化会社を経営しています。2022年末にAIの波が来たとき、彼の同業者のサークル全体が熱狂状態に陥りました。彼らはGPTを製品に接続し、プレスリリースに「AI駆動機能」と書き、プロンプトエンジニアを雇いました。標準的な脚本です。
Jamesは違うことをしました。彼は3ヶ月かけて様々な失敗事例を研究しました。
彼は、競合他社の新しいAI機能を試して信頼できないとわかった顧客と話しました。彼は自分の製品のどこでAIが真の価値をもたら


